Общее обсуждение Bannerlord

Если ввести в игру систему увечий и связанных с ними ограничений, то первыми же твиками будет отключение оной системы.

Шо то мне кажется, что все эти если, вообще не к месту, они ещё хоть как то могли жить, при создании темы "Сладкие мечты.." Думаю разрабы уже выработали стратегию и полностью разработали концепцию работы, если вообще уже не полностью сделали базу. Можно говорить вот хорошо бы и т.д, только смыла в этом ....

Можно говорить вот хорошо бы и т.д, только смыла в этом ....

Вот хорошо бы тогда призакрыть тему до релиза На пяти страницах актуальным было только обсуждение смысла слова "bannerlord", всё остальное - пустота...
Пусть пухнет тема "Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты..."! А в этой действительно начнётся обсуждение игры, когда она выйдет.

актуальным было только обсуждение смысла слова "bannerlord"

Как ты можешь такое говорить)))) А как же толстый медленнее бегает, и как же ващщееее эти рассуждения, нет, нет, и нет, я столько офигительноважного не когда не читал ещё

Обсуждать пока нечего, но у народа всплеск энергии из за новости, надо жее куда то девать? К тому же, вдруг разработчик за нами шпионит? 

В апреле сего года было взято интервью у одного из разработчиков МиБа - Singil'a. Но опубликовали его сегодня...

...Oldest italian board member Nikephoros, on April 2012 flight to Ankara/Taleworlds office to make this interview about rumors around starting works of Mount&Blade2...
...unfurtunatly there was not possible to spread out it for "over order" but since it was given the official announcement recently, now is the time to allow all to read it...

...remember that following questions was make on April2012, than some answers in the current state should be change or completly different:...

D: You have done a great job improving the combat system from M&B WB. Between the horizontal strokes of M&B and animations more elaborate WB - in which you added the possibility of kicking - there is an abyss. How are you going to do with M&B2? It will be simple evolution, or plan to totally revolutionize the system of strikes and blocks?
R: We are re-doing everything again, we are not using anything from the old games. As for the game mechanics, I know for sure we are going to work on the parry system. We implemented it into the later versions of Warband. We are also rewriting all the animations for blocking, for example. Blocking was nice, but you know, was a little “blocky”, back then. There are some attacks that you can’t just stop with an upper block, you have to divert it, we are taking care of stuff like that. It’s going to be an evolution, as you said, not a revolution. The combat system is going to be essentially the same, but it’s going to be improved. A lot. We changed programming language and everything…

D: And what about the module system?
R: there won’t be a module system anymore. It’s going to be a lot more accessible, the whole structure of the game is being rewritten, tenths of times, for the modders to do whatever they please. We created a new game from scratches. What has started as a husband and wife project has expanded, as you know, and the new code began accumulating on top of the old code. It became a little clumsy, it is natural. Have you messed with the shader file, for example?

D: I didn’t have the courage. But I remember seeing the zombie texture around the folder, a few times.
R: exactly. Many things right now are hard coded, like animations, that can’t be changed without the help of a developer. You won’t have as many limitations in M&B 2.

D: Regarding the map, will there be a new map? Will the world change, will it remain the same? How’s it going to be for single-player lovers?
R: the game, in terms of campaign and the world itself has changed like three times from now, but we are pretty confident we are going to keep this version. Let’s just say we are going to expand what you already know about Calradia.

D: You know there had been many successful modifications for the game, and one of the best known is the Strategus – cRPG, which allows the players to have some sort of multiplayer campaign. Will there be any feature like that in the game to come?
R: at this stage a multiplayer, competitive or cooperative looks still pretty difficult to make.

D: Warband opened a completely new market and a completely new fanbase for the M&B franchise. It also created a new genre for multiplayer games, a niche that some other software houses are trying to exploit. How is Taleworlds going to deal with the competition?
R: Ah, the competition… let’s just say we’ll carry on doing what we can do best: offer some historically plausible, rock-hard gameplay. That’s what we are trying to keep for the multiplayer.

D: Are you going to focus more on a more accessible playability or are you going to keep on going on the track opened by Warband?
R: Of course, there won’t be anything like a Viking battling a space marine (although it would be awesome n.d.r.), but we won’t be focusing on a specific year. No French vs. English, for example. We are going to expand, stretch and bend it a little. Let’s just say that.

D: still about the multiplayer, there is a diffused concern regarding TW’s support of the multiplayer community. In regards especially to “official” community sporting events, like the NC and the ENL, and in general the competitive side of the gaming. Will there be in M&B 2 a more stable and organized supports for clans, players, maps?
R: we have been talking about it a lot by now. The Nations’ Cup support, or the new website, which is a little old by now, but was intended to work as some sort of portal page, where you could register your profile, your serial, see the games you owned and stuff like that. Our best effort was put in creating a stable community that supported us, and for which we could produce stuff for. We are also working on some sort of official ladder, a series of official tournaments.

D: what about players IDs? Will there be a system to officially recognize player names and clans?
R: we are really thinking about it, we like the idea of a player account usable for the forums, the community, the game, the data being gathered in some separate database, accessible from other computers, for example. We are working on it.

D: And now for a particularly interesting point concerning the Italian community: will there be an official Italian translation?
R: the only translations done until now were done by players, so probably yes. The localizations were made by players who approached us, then the translations would be revised and corrected, and finally accepted.
And it is because the community OWNS the game. There have been contributions, suggestions that have been put into the game. This sense of property is maybe one of the reasons why we have such a loyal and affectionate community.

D: Still, there has been a recent controversy, which can be somehow told like this: the attitude has changed a lot since the very beginnings where community-developers interaction was the norm, to this day.
R: We are a lot bigger now. When I got hired first, there was five people at TW. Now we are 25. Working on a bigger, better, stronger game. We don’t really have much to show now, not just yet. There has been no official press release, you know, but the word is out there. But once we are ready to show something to you guys, we’ll get back on track, receiving millions and millions of tons of feedback and comments. We are going to get back on track. We are not a huge, faceless corporate company: the community is all we’ve got.
We’ll get back on track, I promise.

D: the most important question of all: in M&B2 will there be dinosaurs?
R: *laughs* only if you dig deep enough!

D: speaking of phisics, how will the players interact with the environments in M&B2?
R: It’s still very early to talk, but we would like the game environment to be interactive as much as possible. The ideal would be to have the player pick-up, destroy and throw stuff. We are rebuilding, or should I say building, a physics engine from scratches.

trueten, спасибо.
Мне нравится то, что он описывает как M&B 2. Это будет здорово.

Туману много, да и интервью старое.  На перевод у меня времени нет. Но если вытяжка - боевая система эволюционирует, модульки не будет, но как я понял дадут  большой доступ к ресурсом игры. Историзма в игре не будет, слово Кальрадия прозвучало. Будут официальные турниры.

Историзма в игре не будет, слово Кальрадия прозвучало.

Историзм будет в рамках прежнего - с прототипами. По-моему самый оптимальный вариант.
Кстати, вспомнил ту новую фракцию - Almondia.

Ну никаких хранцузов и англичан, да и историчкские рамки скорее всего будут нечеткими.


Главное чтобы старые остались, но возможно не все.

Переведу, пожалуй. Инфа очень интересная.

Мда интервью в апреле - опубликовали сейчас, анонс 11 дней назад - выложили сейчас. Странные люди, турки

Странные люди, турки

Что бы об этом судить ну хоть маленько надо владеть информацией, мало какие проблемы возникли при работе, возможно изначально то что мы увидели 11 дней назад планировалось на апрель, но по определённым причинам не могло состояться, например, люди не делят шкуру не убитого медведя, и что-то было не полностью согласовано, а кормить дезей массы это несколько не серьёзно для больших фирм

Во первых это шутка. Но если серьезно, это интервью по сути и может состоять из дезы, потому что данные на апрель, а сейчас - октябрь.

потому что данные на апрель, а сейчас - октябрь.

Возможно в том что сказано в нём, как раз преобразований и не было, а возможно его редактировали с апреля под более актуальное на сегодняшний день. Какой смыл выпускать дезу, если можно отписать Ragnor'у и спросить: всё так? Если да выпустить, если нет подредактировать пару моментов

...remember that following questions was make on April2012, than some answers in the current state should be change or completly different:...

Кстати, вспомнил ту новую фракцию - Almondia.

Нет ли каких нибудь намеков что эта за фракция и чьим прототипом она является?

П.С. Смею предположить что эта фракция прототип турков. А то как то странно выпускать игру такого жанра и не создать себя в мире собственно созданной игры. Странно что они вообще изначально себя не поместили в Кальрадию. Хотя сарранидские мамелюки по вооружению напоминают турков.

Не важно чей это прототип ( тем более фракции скорее собирательные образы), важно чтобы не было копирования друг друга.

Не важно чей это прототип ( тем более фракции скорее собирательные образы), важно чтобы не было копирования друг друга.

Вот поэтому я и хотел античность, там больше разнообразии в классах. Были бы пелтасты, пращники, лучники на колесницах, наездники на слонах...

Хоть бы не Япония/Китай/Индия. Было бы черезчур.

Хоть бы не Япония/Китай/Индия. Было бы черезчур.

Слишком далеко если судить по карте Варбанда.
Я предположил что новая фракция это турки именно из-за карты Варбанда.
А если карта будет типа как в ИГ то да там и логике и реализму не место и поэтому вполне возможно что будет какая нибудь восточно-азиатская фракция.

Колесницы и\или слонов можно дать тем же сарранидам или этим, новым мало ли кто они

Неплохо бы если бы сделали возможность чтоб войско в атаку ходило "свиньей" например и тп, не разбредалось...

Хоть бы не Япония/Китай/Индия. Было бы черезчур.

Ну почему, добавить Китай очень выгодно с коммерческой точки зрения

Мечты:

Удалить Хергитов и добавить аля-турков и аля-Византию (возможно это и есть Алмондия).

Канфетка от Мерлкира:

Удалить Хергитов

:О