Может ли пиратство быть правым делом?

Быть может в редких случаях, когда борьба за правое дело заставляет стать пиратом - пиратство может стать правым делом...

Я так не считаю, а Вы?

Я не считаю пиратство правым делом.
Ни за что!!!
Но в редких случаях когда ты борешься за правое дело и  обстоятельства заставляют
тебя стать пиратом - пиратство может стать правым делом.

пиратство - дело правое  вот к примеру алжирские пираты защищали население мусульманских прибрежных стран от уж очень нетолерантных католических стран

А какое пиратство имеется в виду? 

А какое пиратство имеется в виду? 

Самое обычное, в Карибском Море )))

А какое пиратство имеется в виду? 

видимо, явный уклон на вопрошающих кряки, на оф. форумах

если имеются ввиду настоящие, исторически достоверные пираты (не голливудские и не от киевнаучфильм) то многое зависит от людей. от капитана в частности.

в этой вот книжке, очень многое и очень аутентично описано. исходя из текста, рисуется мрачная картина, совсем не такая как в мультфильмах но тут опять же, кому насколько фантазия позволит для себя обрисовать ситуацию.

всем советую если не прочитать, то хотя бы ознакомиться с некоторыми главами выборочно.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000107/index.shtml

p.s.
ссылка на книжку первая попавшаяся. заинтересованные могут ее найти в других форматах и на других ресурсах.

Какое же это правое дело? Алжирские пираты не просто пираты они еще и иноверцы-еретики.
 
Добавлено: 06 Декабря, 2012, 20:49

пиратство - дело правое  вот к примеру алжирские пираты защищали население мусульманских прибрежных стран от уж очень нетолерантных католических стран

Buckmenstaf, ну, можно провести разделительную черту между каперством и морским бандитизмом. равно как и между морским бандитизмом (в формате буканьеров) и дезертирством (военные единицы). каперство тут, рассматривается с точки зрения блокирования торговых путей во время войны, в целях ослабления противника. откуда взялся термин "иноверцы-еретики"? наверняка можно было определить на расстоянии, военное судно или пиратское. вопрос о вероисповедании если и поднимался, то только после взятия корабля на абордаж.

нужно еще заметить, что в отличии от голливудских фильмов, в жизни достать хотя бы какое то корыто, тем более, на которое можно установить 4-6 пушек, было очень тяжело, ОЧЕНЬ. пираты, те которые буканьеры и прочие проходимцы, обладали далеко не фрегатами. к слову сказать, даже капитану бладу из романа сабатини, исключительно повезло, что ему попал в руки такой корабль.

вопрос о чести и достоинстве тоже немаловажен, так как взятое на абордаж торговое/пассажирское судно, можно использовать в силу своей извращенной фантазии. кто то резал всех подчистую, кто то занимался насилием и работорговлей. кто то же, в силу своего благородства, брал только груз, отпуская с миром пассажиров и корабль.

Спасибо за сылку с удовольсвием читаю , позновательно написано и реалестично, и интересно .
 
Добавлено: 07 Декабря, 2012, 01:31

Помойму пиратство никогда не было правым делом, это фильмы создали ореол благородсва и романтики ,а в жизни мое мнение это в первую очередь была нажива(даже для королей ), а потом уже ослабление другого  государства .

ну вот, читая книжку эту, у меня сложилось мнение, что там вообще никто никому ненужен был. каждый был предоставлен сам себе, жизнь человеческая ничего почти не стоила, люди гибли пачками. и конечно же, на таком фоне, желание выжить становилось на передний план, заслоняя собой желание наживы. а если уж жадность вылезала на передний план, то выживание требовало сил в два раза больших, так как на ряду с тяжелым климатом приходилось еще и сражаться (в буквальном смысле) за жизнь. да и каперство, подразумевает не только ослабление противника, но и какой либо материальный навар.

вот, кстати, фильмец хороший на тему, один из лучших в своем роде. не так давно поинтересовался у наших тут, оказалось что многие его не смотрели. правда не 16ый век, но корабельный быт, множество мелочей, показаны весьма и весьма детально.

Хозяин морей: На краю Земли. 2003 год

Действие фильма разворачивается во время наполеоновских войн. Рассел Кроу играет капитана британского военного флота Джека Обри по прозвищу «Счастливчик», а Пол Беттани — его друга, корабельного врача Стивена Мэтьюрина.

Обри получает депешу с приказом найти и обезвредить французский корабль «Ахерон», уничтожение которого должно перевесить чашу весов в войне. Однако «Ахерон» находит их первым — корабль Джека «Внезапный» неожиданно атакован коварным французом. Несмотря на сильные повреждения и людские потери, Обри решает преследовать врага и начинает беспрецедентный переход через два океана. На кон поставлена репутация Счастливчика Джека, его жизнь и жизнь его команды.

материал из википедии

это в первую очередь была нажива(даже для королей ), а потом уже ослабление другого  государства

Это тот случай, когда одно другому не мешает, скорее наоборот. Убивается сразу несколько зайцев.

можно провести разделительную черту между каперством и морским бандитизмом

Вот она, суть темы. В зависимости от точки зрения, одно и то же явление может быть или обелено или очернено.
Партизанская деятельность, например, правое дело? С одной стороны - да, это олицетворение праведного народного гнева, направленного против завоевателей. А с другой стороны - это банальный терроризм.
С пиратами вопрос сложнее, потому что они, как правило, были просто сами за себя, но так ведь и Робин Гуд тоже ни на кого не работал, а стал героем для одних и подлым разбойником для других.
Если на то пошло, то можно провести параллели между пиратами и казаками. Вольный казак ~ пират, присягнувший служить казак ~ капер. Кто сейчас может сомневаться в благородной сути казачества? А грабительские походы они в своё время знатные устраивали...

Может конечно быть правым делом, особенно если это пиратство игровой продукции. Это проявление альтруизма и робингудства.

А вот пиратство на море - это просто грабеж и убийство с целью наживы, а не та романтика что в фильмах и играх.

Хотя были пираты что потом стали губернаторами колоний. Это яркий пример кооперации государства и преступности.

Нет, не может.
---

пиратство - дело правое  вот к примеру алжирские пираты защищали население мусульманских прибрежных стран от уж очень нетолерантных католических стран

Ну какое же это пиратство? Защита население не является пиратством.

Яга, весь мир зовет этих благородных воинов пиратами. но они только защищали свою землю)

Яга, весь мир зовет этих благородных воинов пиратами. но они только защищали свою землю)

Какой "весь мир"? Католический мир? Ну или просто западный? Это не весь мир...

Какой "весь мир"? Католический мир? Ну или просто западный? Это не весь мир...

Т.е реально полагаешь что эти макаки с АК'мами нет грабят себе так сказать подобных что ли? Типа бааародные, как видят морду не европейскую, типа ой пардонте мы то из далека и не разглядели что вы у нас смугленкие то. Всего вам хорошего и доброго пути.Или те которых они ограбили, но то же типа мусульмане или просто ликом схожи , не называют их пиратами из блааародства

HunterWolf, я говорил о алжирских пиратах в средиземном море в 16-18 вв.

Дарт Вейдер, Слово АКмами вычеркиваем смыл остается

голосование доказывает обратное 

голосование доказывает обратное 

Дык кто же сумлевался бы, у меня в года когда писька начинала расти то же сие представление о мире было

ну не отнимать же заработок у людей? они в поте лица трудились, а вы.... да и с другой стороны, деревеньки жечь и корованы грабить тоже неправильно с вашей точки зрения, однако все (в том числе и вы) это делали и делают 

вот, кстати, фильмец хороший на тему, один из лучших в своем роде.

Ну он же не о пиратах
Кстати кино правда классное, так же как и роман по которому оно снято.

По теме, я считаю что нет. Кто то как я вижу путает пиратов и корсаров. Пираты никому не служили и никого кроме как себя не защищали, и ни за кого не воевали.
И то какое у них "правое дело" можно посмотреть в новостях, нередко самалийцы захватывают корабли. Особо нечего не изменилось, а может только даже и лучше, ибо сейчас хоть за выкуп отпустить могут... а тогда то, кирдык башка и все.

Да и вообще пираты это разбойники только морские. Мы так же можем устроить голосование на тему "Аль-каида - правое дело?".

Т.е реально полагаешь что эти макаки с АК'мами нет грабят себе так сказать подобных что ли? Типа бааародные, как видят морду не европейскую, типа ой пардонте мы то из далека и не разглядели что вы у нас смугленкие то. Всего вам хорошего и доброго пути.Или те которых они ограбили, но то же типа мусульмане или просто ликом схожи , не называют их пиратами из блааародства

Конечно грабят. Но они могли не быть пиратами в классическом понимании, а просто, прикрывшись религиозной войной грабить европейские корабли.

Ну он же не о пиратах

в фильме рассматривается как раз тот случай, когда французское военное судно (флибустьер) вместо того, чтобы казалось бы без проблем потопить вражеское английское судно, идет грабить китобоев. да и на английском судне, тоже, слушок о богатых трофеях хорошо ходил. то, что капитаны там все из себя хитрожопые, в фильме показано довольно хорошо. в общем, в фильме много мелких моментов, которые даже при первом просмотре иногда сложно заметить.

По теме, я считаю что нет. Кто то как я вижу путает пиратов и корсаров. Пираты никому не служили и никого кроме как себя не защищали, и ни за кого не воевали.

корсары, флибустьеры, приватиры, каперы (исп. франц. англ. голл.) суть одна - отличались от пиратов только тем, что имели разрешение грабить и убивать законно. термин "пираты" рассматривается как общее собирательное. и кроме самозащиты, эти ребята могли заниматься любыми зверствами.

имели разрешение грабить и убивать законно

Правильно! И с этого самого момента их деятельность становится правым делом. Мне кажется, что после сообщений Claus в этой теме спорить становится просто не о чем. Остаётся только голосовать.