Новости мельком

Надо было убрать графон, систему наследников, мораль и репутацию. Боевку оставить как в Warband и заодно оставить название "Bannerlord".
Ух, вот это я понимаю Mount & Blade! Куча инноваций! Не то раньше, что когда в нем все есть.

Надо было убрать графон, систему наследников, мораль и репутацию. Боевку оставить как в Warband и заодно оставить название "Bannerlord".
Ух, вот это я понимаю Mount & Blade! Куча инноваций! Не то раньше, что когда в нем все есть.

в точку! еще боевой рояль и лутбоксы

Корневых нет.

Это уже "объективная реальность, данная нам в ощущениях" и в видео разработчиков, с ней придётся просто смириться.
Плохо это или хорошо - другой вопрос, но это так.

а что именно и как должно выглядеть в мили...? кратко и тезисно...

Этому целая тема посвящена, там в преамбуле товарищ Хоук много написал своих пожеланий.
http://rusmnb.ru/index.php?topic=21841.0

Этому целая тема посвящена, там в преамбуле товарищ Хоук много написал своих пожеланий.

угу..спс.. уже накидал там субстанции..

Agasfer,
Если совсем вкратце, то хотелось бы больше видов войск чем два - кавалерия и мясо.

Howard M,
От рояля я бы не зарекался, этим ума хватит.

Нужны еще на поле боя знаменосец, санитары, подрывник и священник

Нужны еще на поле боя знаменосец, санитары, подрывник и священник

а че нет? еще маркитанток... знаменосцы и священники и даже горнисты есть во многих модах

вот если был бы микроменеджмент:
допустим отряд состоит из наёмников - им перед поем пообещать премию и 2дня на разграбление города + к морали
допустим состоит из братьев лыцарей- перед боем что священные земли вернуться в лоно - неверным хана + к морали
допкстим из местных колхуёв состоит- грянем про квасной патриотизм и что "только в нашем дворе все нормальные все" + к морали

так же от состава войск зависит что более им дает бонусай - кому нужны маркетантки - кому поп ... а за кем надо следить что бы не убежал "на побывку до дому до хаты"

и вообще " моральный " облик войск :
наёмеики дорогие и любят жисть - при первой же тяжолой ситуации [потери более 15% отряда делают "аривидерчи"]
религиозные фанатики - всякие мужджахедины и братва лыцарская будут стоять до конца если вопрос касается каких то религиозных вопросов [допустим битва не за "корован" а за "святой город" или же если им наплести шо "корован" перевозит "мощи" какие то]
колхозники - хорошо "мстят" отбивают захваченное и защищают собственные территории...слабо мотивированны на беспричинные захваты чужой территории...

зачатки были в бритенвальде и викингах - но если енто дело развить  разширепить - мне понравится!

Такой мизер можно сейчас сделать в любом моде, низкий у тебя предел мечтаний. 

Такой мизер можно сейчас сделать в любом моде, низкий у тебя предел мечтаний. 

ну я мечтал увидеть кавалерию в holdfst и нормальное прицеливание а получил ракеты и понял что мой "пердел мечтаний" и "игопром" вещи не совместные

Лошади это к Мастеру, увы второй раз он их изобрести не может. 

Если совсем вкратце, то хотелось бы больше видов войск чем два - кавалерия и мясо.

ты ж то понимаешь хде тут собака ковырялась...?  и без боевых построений оно так и должно быть --  кавалерия и мясо...
вводить в игру построения али их условность? массы пехоты али опять же  условности массы пехоты.? имхо сие уже будет не МиВ...это уже нужен Тотал Вар с возможностью поскакать...

Лошади это к Мастеру, увы второй раз он их изобрести не может. 

ну у китайцев уже не хуже - тигран и в будущем мылом ру для нас угробленный conquerors blade
y амеров уже лучшее - rdr 2
колченогие в lif
колченогие в мордыхае
собираются - для меня большая надежда в war of rights

но вы правы многие индни-шминди кустари не дотянулись до коней
а вообще на данный момент реалистичные лошади не есть какая то такая невидаль как 10 лет назад

Такой мизер можно сейчас сделать в любом моде, низкий у тебя предел мечтаний.

А у тебя, как я погляжу, предел прям через край бьет Как сказал один великий философ " Проблемы ожидающих - это проблема ожидающих , а не тех от кого вы что-то ожидаете "

Agasfer,
Во первых у нас все таки игра, а не скучная реальная жизнь, во вторых тут проблема не столько в крутости всадников, сколько в тупизне ботов и огрехах игровой механики.

Gospella,
Тебе в политику с таким слоганом надо. 

Меня вот, давно подмывало, да, всё руки не доходили   

Потому что от 3-го лица стреляют только рептилоиды.)

 
Ну, это ведь как посмотреть Можно, и так

от первого лица стреляют только чмошные арбалетчики женщины и дети ... долго-о выцеливая да, ещё и зажмурив один глаз.

Истинные жигит стреляет с коня не целясь, не думая, навскидку ... иногда даже не смотря на цель (боковое зрение).  

Прим.: - истинный*

Истинные джигит стреляет с коня не целясь, не думая, навскидку ... иногда даже не смотря на цель (боковое зрение).

особенно в лэйт гейме, когда достаточно прокачан, привык к луку и прицел уже больше мешает, чем помогает ...то  разве в ген сражение можно взять копьё ... а так обычно лук и все слоты под стрелы...
ну а ежели совсем уж прижмет можно подобрать чего, вон у трупов валяецца....

P.S. и конь подстать должон быть ... не токмо быстрый (и пусть даже не самый быстрый) но зело маневренный... бо маневры на скорости иногда делают "чудеса" для выживания...

эхх .давно не играл ...и шото засвербило...
запустить Р13 и погонятся со степными разбойниками у Корсуни...

... а так обычно лук и все слоты под стрелы

Да, вы бахадур! Прямо в соответствие с требованиями Ясы: три колчана, запасная тетива и иголка 

... бо маневры на скорости иногда делают "чудеса" для выживания...

  это точно!

Забыл ответить.

... долго-о выцеливая да, ещё и зажмурив один глаз.

Да, всё именно так и происходит... - в представлении рептилоидов.)

Истинные жигит стреляет с коня не целясь, не думая, навскидку ... иногда даже не смотря на цель (боковое зрение).   

Говорю же - рептилоиды: один глаз на северо-запад, другой на юго-восток (как у хамелеона). Да и про попадания в вашем посте ни слова...)) А во-вторых, жигит в Кальрадии ≠ жигит в Пендоре. Вона, один ваш родственник (тоже сильно жигит, видимо) сунулся на територрию Бакуса к змеиному легиону Малтис, и вот, что из этого получилось:

http://www.youtube.com/watch?v=Rv9hn4IGofM

perfect_Prefect, 
Правда, с рептилоидами - это не совсем ко мне, но шутка зашла

А во-вторых, жигит в Кальрадии ≠ жигит в Пендоре.

Да, видали мы этот ваш Пендор. (в смысле, играли правда, давненько)
 Если бы не ряд условностей и ограничений M&B Warband, не позволяющих развернуться жигитам во всей красе, сидели бы вы по замкам, в этом вашем Пендоре.

родственник (тоже сильно жигит, видимо) сунулся на територрию

 
но ведь съ.бнул

Даже сапиенсы, коим по роду занятий, приходиться,  подолгу сиживать за монокуляром микроскопа, второй глаз не закрывают. ... в отличие от арбалетчиков стреляющих от первого лица 

Alexander von TotenKopf, это бесконечная дискуссия...

Если бы не ряд условностей и ограничений M&B Warband

...то осталися бы от жигитов лишь рожки да ножки (да прощальный пук). Потому что работает это в двустороннем порядке.)

Даже сапиенсы, коим по роду занятий, приходиться,  подолгу сиживать за монокуляром микроскопа, второй глаз не закрывают.  ... в отличие от арбалетчиков стреляющих от первого лица

Сплетни и инсинуации! Наверняка остроухие постарались... Грязные древесные крысы...!

Alexander von TotenKopf, это бесконечная дискуссия...

Согласен 

...то осталися бы от жигитов лишь рожки да ножки (да прощальный пук). Потому что работает это в двустороннем порядке.)

А вот тут ....Дофига кого эта тяга к рекордам подкузьмила.  Вы как-то не полностью осознаёте ...впрочем, не только вы.

Вспомним     
14 апреля 1205 года Битва под Адрианополем  , в которой были разгромлены войска IV Крестового похода и пленен император Латинской империи
В этой битве половецкая конница сыграла решающую роль: сделав два заманивающих манёвра два дня подряд, половцам удалось вызвать на преследование тяжелую кавалерию графа Луи дё Блуа, а за ним и всю рыцарскую конницу. Половцам удалось заманить их в места, в которых их ожидали в засаде болгары. Так погибло все рыцарское войско.

И далее ...

* Найманы
«Сказывают, что в северной стороне есть какие-то там ничтожные монголишки, и что они будто бы напугали своими сайдаками древлеславного великого Ван-хана ...»; и далее: «Каковы бы там ни были эти Монголы, мы пойдем и доставим сюда их сайдаки. ... Отберем-ка у этих, как их там, Монголов, их сайдаки!»

* Мстисла́в Рома́нович Ста́рый перед Калкой
"Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать."

 Да кто только наивно не полагал ...

Так в битве при Лигнице, которая произошла 9 апреля 1241 г. между монголами и объединенным польским войском. Ее подробное описание дошло до нас в труде Яна Длугоша: «Крестоносцы и иностранные рыцари разбили копьями первые шеренги татар и двинулись вперед. Но когда дошло до рукопашной – на мечах, татарские лучники так окружили со всех сторон отряды крестоносцев и иностранных рыцарей, что другие – польские – отряды не могли прийти им на помощь без того, чтобы поставить себя в опасное положение. Отряд тот пошатнулся и, в конце концов, лег под градом стрел, подобно нежным колосьям под градом, ибо много среди них было людей без щитов и панцирей. А когда пали там сын Дипольда, моравского маркграфа, Болеслав и другие рыцари из первых рядов, остальные, которых также проредили татарские стрелы ..."

Но лучше один раз увидеть  см.  с 4:43 по 9:03

http://www.youtube.com/watch?time_continue=543&v=aFPMASwbAZE

Так что, сидеть бы вам по замкам если бы не ряд условностей

З.Ы. Чё как там у вас в Пендоре? Появилась возможность нолдорам навалять?   

Да кто только наивно не полагал ...

Что, в принципе, и является ключевым фактором, когда речь заходит о победах кочевников. Высокая мобильность обеспечивает внезапность, хорошее владение луками деорганизацию передовых войск, но главным является то, что ранее применявшиеся принципы ведения войн оказывались против нового противника бесполезными и даже опасными. Французы вон тоже считали свою рыцарскую конницу непобедимой и очень сильно удивились в битве при Креси. С другой стороны, в Куликовское сражение показало, что при наличии знаний и подготовки, татаро-монгол вполне можно бить. Так что, я бы не стал идеализировать военную мощь кочевой армии в принципе и уж тем более не стоит так прямолинейно переносить ее в рамки игрового мира M&B.

Alexander von TotenKopf, гы, решили пендорцев луками запугать... в землях, где метательное доминирует...  
...видать, от очередного прилетевшего в топфхельм "снаряда" получили контузию и хватанули амнезию.

Но истории интересные...)

Чё как там у вас в Пендоре? Появилась возможность нолдорам навалять?   

А когда её не было?) Просто, говорю же, жигитом надо быть на порядок выше, иначе есть жигит - и нет жигита...  Но, да, в плане убойности остроухие по прежднему доминируют.

С другой стороны, в Куликовское сражение показало, что при наличии знаний и подготовки, татаро-монгол вполне можно бить.

Верно, но всё это позже, гораздо позже. 
А так, вспомним, скифов

те ещё

см. ссылку ниже

Они первые в истории применили тактику «малой войны» — стратегического отступления, и первые поделили войско на части с постановкой отдельных задач для каждого подразделения. Древнегреческий историк Геродот описал занимательный сюжет о вторжении в Скифию в конце VI века до н. э. Дария, царя могущественной Персии, войско которого значительно превосходило по численности скифское. Скифы заманили персов вглубь своей территории так, что Дарий, не проиграв ни одного крупного сражения, потерял значительную часть людей в мелких изматывающих стычках.

А  сколько проблем с кочевниками было у оседлых народов ... на протяжении столетий.
 Дабы не повторятся  см.: http://rusmnb.ru/index.php?topic=4109.msg7532639#msg7532639

Так что, я бы не стал идеализировать военную мощь кочевой армии в принципе

Но и недооценивать - нельзя!

...видать, от очередного прилетевшего в топфхельм "снаряда" получили контузию и хватанули амнезию. 

  Откуда знаешь?

гы, решили пендорцев луками запугать... в землях, где метательное доминирует...

Всё у вас, в Пендоре ... ч/з пендор  Вон, уже и металки доминируют над луками 

А когда её не было?)

Да, я не про отдельные боестолкновения, а про то чтобы ухандокать их, и город их сраный отжать. Достали сцуки, супернация, ага 

О! Чуть не забыл, про скифов

Большинство предметов высокого художественного уровня, поражавших и поражающих воображение сегодня, что находились в курганах не скифские по своему происхождению. Это результат работы греческих мастеров.

Серебряный кубок из Частых курганов под Воронежем


Ваза из Чертомлыка


Кубок из Куль-Обы


Золотой гребень из Солохи



Уровень «высокой» культуры самих скифов показывает сюжет из «Истории» Геродота

Скиф, убив первого врага, пьёт его кровь. Скольких человек он убьёт в битве – головы их он приносит царю. Если он принесёт голову, то получит долю в добыче, которую захватят, если же не принесёт – не получит. Кожу он сдирает с головы таким образом: сделав круговой надрез около ушей и схватив голову вытряхивает череп, а затем, ребром быка очистив кожу от мяса, он разминает её руками, а смягчив, пользуется ею как платом, продевает её в уздечку коня, на котором он ездит, и гордится этим. У кого кожаных платов больше всех, тот считается доблестным мужем. Многие из них делают из содранной кожи верхние плащи с тем, чтобы носить, сшивая их словно овчины.

Многие, обдирая у вражеских трупов кожу с правых рук вместе с ногтями, делают из неё обтяжку колчанов… Многие снимают с людей кожу целиком и, растянувеё на палках, возят на лошадях // Геродот. IV. 64

Вон, уже и металки доминируют над луками

Я не о металках. Я о метательном в этом понимании.
(да, надо было выразиться по-другому...)

а про то чтобы ухандокать их, и город их сраный отжать

Не, нельзя. Разрабы с них пылинки сдувают...)