wertolet, а что за мод, можно ссылку?

Есть один китайский мод, там вся карта скрыта и по лордам никакой инфы нет, пока лорда не встретишь с ним не побеседуешь и еще шпиона к нему не пошлешь, тогда вся инфа открывается.

Карта - ладно, а вот геморрой с выяснением личности лордов, имхо, - совершенно ненужное извращение.

подскажите,в твике на споры НПС 100 увеличить на 1 число должно стать 101 или 1100?

подскажите,в твике на споры НПС 100 увеличить на 1 число должно стать 101 или 1100?

100 + 1 = 101. 
Все считаем в десятиричной системе.

  Поправил. =)

Есть один китайский мод, там вся карта скрыта и по лордам никакой инфы нет, пока лорда не встретишь с ним не побеседуешь и еще шпиона к нему не пошлешь, тогда вся инфа открывается.

Карта - ладно, а вот геморрой с выяснением личности лордов, имхо, - совершенно ненужное извращение.

В моде Русь 13 век до тех пор пока в городе выпивкой не угостишь ничего о гарнизоне не узнаешь. А на отряд лордов пока не нападешь количество его воинов узнать нельзя.

100 + 1 = 101. 
Все считаем в десятиричной системе.

спасибо)

Суммирование навыка "prisoner management" среди всех компаньонов
А можно сделать то-же самое с навыками лидерства и кладовщик, например ?

Суммирование навыка "prisoner management" среди всех компаньонов
А можно сделать то-же самое с навыками лидерства и кладовщик, например ?

В теории, можно, но с "кладовщиком" особо не разгуляешься, т.к. у экрана инвентаря есть фиксированная длина - 32 строки.
Лидерство... ну, у отряда лидер все-таки один, да и при прокачанной известности макс. размер отряда и так очень высок, т.ч. его я трогать не буду.

13. Отправление любых воинов из своего отряда в любое принадлежащее ГГ владение

   Хех, посмотрел твик, отправил отряд с числом 0  , пропала строчка про отправку из диалога старосты. Напал на нулевой отряд, отряд пропал с карты и теперь лезет во это :

 

Напал на нулевой отряд

Я же писал: не надо трогать этот отряд.
Пусть бежит по своим делам.)

Сейв остался перед нападением?

Я же писал: не надо трогать этот отряд.

Дык он нулевой был =), застрял на месте и менюшка у других старейшин пропала. Нет, =( потер.

Claus777, да, к такому меня жизнь не готовила.
Сделайте вот что:
В самое начала триггера (после числа 20) добавьте 2133 2 144115188075857214 0. Потом увеличьте число 20 на 1.
Зайдите в игру, подождите пару часов. Убедитесь, что реплика вернулась к старостам деревень. Сохранитесь. Выйдите. Сделайте триггер, как он был раньше. Снова зайдите в игру и играйте дальше. 

Добрый день! Хотел узнать, есть ли такой твик, что делает больший отброс трупов, когда по ним из арбалета или лука стреляешь? в огнем и мечом такой был, прикольно было.

19. Добавляем в профили лордам инфу об их финансовом благосостоянии

Что-то я не пойму немного)
Этот твик действует на всех лордов, или только на своих?
Попытался его внедрить в EOS. Так вот там никаких изменений.
Я понимаю, что тебе все равно на EOS, но может он там не работать из-за каких либо причин?
За ранее спасибо!

Что-то я не пойму немного)
Этот твик действует на всех лордов, или только на своих?
Попытался его внедрить в EOS. Так вот там никаких изменений.
Я понимаю, что тебе все равно на EOS, но может он там не работать из-за каких либо причин?
За ранее спасибо!

А точно все правильно сделано?
Действует твик на всех лордов.
Как вариант: может, там был еще один кусок "3 0 2133 2 72057594037927945", и вы, получается, вставили твик не туда, куда надо?
Другое даже не знаю, что может быть. Навряд ли у китайцев код трупа заюзан не в нулевой, а в более поздней локалке, или же они зачем-то меняли номер бюджетного слота...

Скиньте стринги и скрипты, гляну ради интереса...

А точно все правильно сделано?

Ну как бе обидно) Сам мододел)
Да, все сделано как надо. Причем в игре никаких глюнов не наблюдалось. Вообще не понятно, почему не действует. PoP он же и в Китае PoP. Мне тоже кажется, что кардинально код то не меняли. По сути должно работать.

ЛЕОПАРД, странно, не знаю, почему не работает...
А профиль после изменения вообще как выглядит? Вслед за списком владений идет "Current wealth:", а после нее пусто? Или даже она не появляется?

Оно вот так должно быть:

Нет, такого нету. Может быть дело в локализации?
Домой приду, сделаю скрин.

Сообщение с твиками. На всякий случай прошу модераторов его не трогать и не сливать с шапкой.

Leonion, если разрабы не добавят процентов 90% твоих "твиков" в следующую версию РоР, то они будут просто дураками . Это даже твиками назвать можно с натяжкой - всё вполне логично и жизненно. К тому же, аналог этой темы есть у них на форуме.

Кстати, как насчет того, чтобы реализовать фишку телохранителей ГГ, которая есть во многих других модах? Ну, то есть ГГ входит в города, деревни, таверны в сопровождении двух НПС (для простоты, скажем, это самые верхние в списке отряда). Чтобы не получалось идиотизма, когда хозяин города ограблен в своем же городе какими-то залетными скорпионами Д'Шар. Ну ладно, не факт, что ограблен: обычно всё-таки отгребают скорпионы; но любой нормальный человек, имеющий за плечами армию, после пары таких гоп-стопов догадается не ходить один ночью в город, "когда силы зла властвуют безраздельно" ("Собака Баскервилей") .

Нет, такого нету. Может быть дело в локализации?
Домой приду, сделаю скрин.

Аааа, может и в этом.
Строки-то локализации не обновлены....
А я х.з., где прячутся строки локализации, т.ч. их даже не трогаю.

Sirrega, разрабы думают. Там на форуме MitchyMatt писал, что "видит некоторые из твиков в основной игре".
А потом мне один из новых разрабов (snouz) даже написал ЛС с предложением присоединиться к команде, но писал только от себя, с высшим руководством пока не успев посоветоваться. Ну а поскольку я уже над Перизно работаю, да и по большей части мне делать в РоР нечего (ну, добавлю эти твики, а дальше что?), я отказался. Ну и с тех пор у меня в личке тишина. Впрочем, думаю, его предложение "в верхах" тоже отклонили, т.к., по-моему, им не очень нравится, что я ковыряюсь в сакральном РоР. 

Насчет телохранителей - я их не люблю, т.к. они мельтешат под ногами и мешают пройти. Разве что, если соображу как, добавлю, чтобы они спавнились лишь в сценах "ловушек".

Впрочем, думаю, его предложение "в верхах" тоже отклонили, т.к., по-моему, им не очень нравится, что я ковыряюсь в сакральном РоР.

Ну, будем надеяться, что хотя бы наиболее логичные твики они всё-таки применят. В конце концов, ты уже выполнил за них часть этой работы, им только скопипастить осталось .

Это твик позволяет подойти к лорду, сидящему в темнице у другого лорда и, если у ГГ достаточно денег (4000 для выкупа лорда и 8000 для выкупа короля), а отношения с владельцем замка/города выше +35, то ГГ сможет выкупить пленного лорда (тот добавится пленником в отряд ГГ).
Выплаченные деньги добросовестно добавятся к бюджету лорда-хозяина замка/города. Никакой коррупции.

Весьма полезный твик.
Но мне кажется, что было бы лучше... :
• сумму, которую ГГ выплачивает лорду за освобождение, увеличить, например, до 17к и 36к. Это же Пендор, ё маё, тут денег бубри не клюют...
• из выплаченных денег в бюджет лорда -хозяина "добросовестно добавлялось" ранее заявленных 4 и 8 тысяч.

Если, конечно, это возможно реализовать.
 
Добавлено: 18 Апреля, 2016, 17:03

Кстати, как насчет того, чтобы реализовать фишку телохранителей ГГ, которая есть во многих других модах? Ну, то есть ГГ входит в города, деревни, таверны в сопровождении двух НПС

В идеале хорошо бы добавить соответствующие строки в диалоговом окне компаньонов. То есть чтобы телохранителей можно было "нанимать" и "увольнять" через диалог.
 
Добавлено: 18 Апреля, 2016, 17:09

да и по большей части мне делать в РоР нечего (ну, добавлю эти твики, а дальше что?)

А дальше ещё, а потом ещё твиков...)
Ушёл бы в запас, работал бы на подхвате. Эдакий разраб в глубоком запасе (вконцетитрочный).

В идеале хорошо бы добавить соответствующие строки в диалоговом окне компаньонов. То есть чтобы телохранителей можно было "нанимать" и "увольнять" через диалог.

Еще и диалоги вам. 
Ждите Баннерлорда. Вон там походу как раз реализованы телохранители в полной мере.

Но мне кажется, что было бы лучше... :
• сумму, которую ГГ выплачивает лорду за освобождение, увеличить, например, до 17к и 36к. Это же Пендор, ё маё, тут денег бубри не клюют...
• из выплаченных денег в бюджет лорда -хозяина "добросовестно добавлялось" ранее заявленных 4 и 8 тысяч.

Ну....я уже думал, что цены низковатые, но если уж поднимать, то и лордам выдавать столько же. Чего ж коррупцию-то разводить. 
В принципе, каждый сам для себя может отредактировать цены на любые желаемые, т.к. они выражены в коде нормальными цифрами - 4000 и 8000. Надо просто найти их и поменять.

В принципе, каждый сам для себя может отредактировать цены на любые желаемые, т.к. они выражены в коде нормальными цифрами - 4000 и 8000. Надо просто найти их и поменять.

Изначально я так и хотел. Но я тут подумал, что +17(или 35) тысяч к благосостоянию лорда за один подход - это уж слишком. Поэтому и предложил разделить.