Форумная игра: Отгадай-ка

Президент США Трумен?

домино

круто... ан понравилось... но точно так же как и Diu...
 --ан никак не светил правильный ответ, в виду  тотального нееезнания в данном вопросе...

___

Diu,
лично создал...??
али опосредственно.. под чутким руководством..??

Президент США Трумен?

Опять мимо - в честь него даже авианосец назвали.

Diu,
лично создал...??
али опосредственно.. под чутким руководством..??

Лично, но не руками, а своей политической волей, скажем так.

Diu, ага, бли, трумен Хиросиму и Нагасаки просто так взорвал.
Ладно, буду тумкать дальше.

ещё один уточняющий..
создал -- это в смысле с нуля (изобрел)... ? бо собственно все правители создавали (то али иное ) оружие, и некоторые даже потом доминировали в своих регионах...

ещё один уточняющий..
создал -- это в смысле с нуля (изобрел)... ?

Не совсем с нуля, но качественно улучшил.

бо собственно все правители создавали (то али иное ) оружие, и некоторые даже потом доминировали в своих регионах...

Тут есть нюанс в виде сопутствующей неблагодарности современников. Произошедшей в том числе оттого, что самому ему это оружие не пригодилось, так что это деяние было расценено в лучшем случае как блажь и самодурство. А многими было расценено в худшем...

Гитлер?

Нет

Гитлер?

Так я права или нет?

Нет

Тут есть нюанс в виде сопутствующей неблагодарности современников. Произошедшей в том числе оттого, что самому ему это оружие не пригодилось, так что это деяние было расценено в лучшем случае как блажь и самодурство. А многими было расценено в худшем...

угу...

и уже осознаю ошибочность, но таки всё одно выдвину (на всякий случай )  -- Гиерон II Сиракузский...

Гиерон II Сиракузский

Нет, это не он. О какой-то заметной неблагодарности современников к нему мне неизвестно.

зело спорное и мутное предположение...
ежели б не оружие... али под оружием понимать иносказательное -- армия в целом...
можно предположить...собственно, бытует мнение шо военныя реформы Павла 1, зело поспособствовали позднейшим победам ...

Agasfer, у меня така мысль тоже была.

али под оружием понимать иносказательное

Дисклеймер: Все слова в текстах моих загадок можно понимать не только в прямом, но и в образном, а то и переносном смысле

военныя реформы Павла 1

Однако загадан был все-таки не он

Да и военные реформы его не так уж однозначны: тесная неудобная униформа и упразднение Генштаба вряд ли повели Россию к победам

Это оружие используется сейчас?
Правитель, получается, улучшил оружие, как бы сказать - модернизировал? Или прямо придумал и создал?

Род этого оружия используется и сейчас; образцы же, созданные в царствование загаданного правителя, остались только на рисунках

Инженеры, выполняя волю правителя, разработали новый уровень этого оружия, и, используя весьма нехилое финансирование, воплотили его в жизнь

Спасибо, буду думать.

Может Иван Грозный и первое регулярное войско - стрельцы?

Может Иван Грозный и первое регулярное войско - стрельцы?

Стрельцы Грозного пригодились в первую очередь ему самому, а загаданному правителю свое оружие в ход пустить по большому счету так и не довелось

Не Петр с его флотом?

Не Петр с его флотом?

Ну уж Петра-то потомки оценили по достоинству, а то и выше


В любом случае, загадан не он

Это как посмотреть.

Род этого оружия используется и сейчас

Это штык?

Род этого оружия используется и сейчас

Это штык?

Нет

Что касается благодарности потомков... Я тут обнаружил смешную вещь: этому правителю поставили-таки памятник, хоть и совершенно не за это. И где - совсем рядом с монументом в честь великой победы, одержанной как раз тем оружием, в развитие которого он так много вложил!

Бонопарт? Артиллерия?