Для меня графика имеет большое значение, но тут сказано совершенно верно:

Есть прекрасные игры 90-х годов, которые и сейчас очень приятны для глаз, а есть современные игры, которые выглядят ... нелепо.

Графика не обязательно должна быть ультрапроработанной, на уровне топовых ААА проектов - так, чтобы компьютер дымиться начинал. Этот удел можно отдать крупным разработчикам. Но для успешности проекта графика должна быть современной. Другое дело, что у каждого свое понимание современности графики. К примеру, меня текущий уровень Bannerlord полностью устраивает, ряд других людей, судя по комментариям, нет. Что касается актуальности старых игр, то тут вопрос конический. У меня имеются очень теплые воспоминания о втором Medieval, но играть в него я не могу именно потому, что он уже устарел в техническом плане (хотя, на самом деле конкретно в случае с данной игрой графика - это лишь часть проблемы).

Меня графика тоже полностью устраивает. Между топовой графикой и оптимизацией, я выберу второе! И не потому что у меня слабая система, а то некоторые пишут, раз графа тебе не нужна, значит у тебя калькулятор...(980 gtx, intel core i7 4790k, 32 гб ram)

раз графа тебе не нужна, значит у тебя калькулятор...

У меня "калькулятор", но тем не менее я за хорошую графику.
Другое верно, что понятие о хорошем у каждого своё.

У меня "калькулятор", но тем не менее я за хорошую графику.

Хорошую настолько, что игра у тебя не пойдет?

У меня "калькулятор", но тем не менее я за хорошую графику.

Хорошую настолько, что игра у тебя не пойдет?

Может я альтруист 

На ю-трубе смотреть будет

Может я альтруист

Похоже что так 

Vanok, согласен с вами о графике, но тут видно, что банально не доработаны текстуры, их расположение, кривизна, механика движения рук (сами руки тоже непропорциональные). Это как с виноградом- можно было сделать объемными, но на деле получилась просто лежащая в тарелке картинка 2д))
Это ведь не влияет на производительность компьютера, а говорит о не очень хорошей работе.

з.ы. возможно потом модами все изменят, но банальные вещи, как ручки кувшинов, пропорции и текстуры человеческих рук, текстура меха, виноград и др они могли бы сами доделать все таки.
 

У меня имеются очень теплые воспоминания о втором Medieval, но играть в него я не могу именно потому, что он уже устарел в техническом плане

Даааа....
Вторая медь = Великая игра...
жаль, что третью пока даже не планируют...

жаль, что третью пока даже не планируют...

Пока можно  поиграть в мод Medieval Kingdoms 1212 AD на Total War: ATTILA  , кстати у него уже появился стратегический режим, почти как полноценная медь 3 получилась, да и текстуры брони из модов на Warband тоже радует!
http://www.moddb.com/mods/medieval-kingdoms-total-war-attila-version

https://www.youtube.com/watch?v=F165qCeH9vY

Такое впечатление что им совершенно не интересно когда у них получится эта игра, то ли делают а то ли специально тянут резину между каким то еще делом.
Короче подход очень удивительный, принимая во внимание популярность этой игры, это же как Скайрим там тоже непонятно когда будет следующая версия.
и в обоих случаях нам что надо то? игру на новом движке и чутка лучше графику, разнообразие функций и Главное поддержка модов, а фанаты сами допилят как надо все недоработки сюжета и прочих вещей
Главное это стабильный прочный фундамент и каркас - а стены, окна и крышу и внутреннюю отделку уже народ сам доделает.  И уж за столько времени могли бы эту игру уже дважды выпустить и перевыпустить. Но почему то увы они ни разу к этому не стремятся. Вот это вот очень странно. Как будто бы им деньги совсем не нужны.
То ли фантазии не хватает, то ли времени и сил.. фиг их знает.

Катанамэн, они Хоука боятся! Он сказал "пеняйте на себя" если не будет опрокидывающихся лестниц

мне кажется, что этот Баннелорд окажется полным...гх... проекты затягиваются, когда нет грамотных исполнителей.

Главное поддержка модов, а фанаты сами допилят как надо

Ну это кому как, я бы не решал за всех, что главное. Для меня моды в МиБ вообще не существуют, только оригинальная идея заложенная разработчиком. Баннерлорд раньше ждал только  из-за мультиплеера, а теперь понимаю, что синглплеер может стать довольно интересным. Мне кажется сингл будет (даже должен) быть не похож на то, что видели в Варбанде.
С графикой всё понятно, так что надеюсь время занимает проработка синглплеера, не хотелось бы видеть полупустую игру в расчёте на фанатов.

Для меня моды в МиБ вообще не существуют, только оригинальная идея заложенная разработчиком.

Это Вы зря.. Вы очень много потеряли, (если конечно не лукавите что не играли в моды ) ведь у разработчиков главная идея это движок, графика, и устранение багов а остальное второстепенно. И такие игры как МИБ с поддержкой модов как раз рассчитаны на то что общественность доведет до ума то что не удалось разработчикам из-за нехватки времени и сил.
Ведь среди разработчиков может и не оказаться талантливых писателей, художников а просто статисты которые работают за деньги и душу особо то и не вкладывают и т.д. а вот среди народа таких множество кто и с душой к делу подходит и талантом не обделён, и время есть для творчества.
Что мы собственно и наблюдаем играя в различные моды на Варбанд. И по этому такое высокое ожидание выхода Баннерлорд т.к. там возможностей для мододелов на порядок больше, а это значит простор фантазии может воплотиться в более широком игровом спектре, и удовольствие от игры в такие моды только увеличится.

Думаю без модов варбанд бы не существовал активно эти 7 лет. Я вот в натив всего часов 20 наиграл. В моды более 500 часов. А про црпг вообще промолчу)) на протяжении 6 лет играл почти каждый день часов по 6 (1год не играл, тк в армии был, хотя я там ноутбук приобрел за 15 тысяч, но инет с симкарты-гавно))))

Катанамэн,
Платим мы за игру, а не за моды.

Я не говорил, что нужно удалить моды, они и так по любому будут. Я о том, что не согласен жертвовать оригиналом в расчёте на моды ради более раннего выхода игры. Я не считаю разработчиков статистами и плохими художниками, как раз их оформление мне нравится несравненно больше, чем то что я видел на скриншотах модов. Единственный мод, который мне казался достойным - крестоносцы, и то в него я не сыграю

Платим мы за игру, а не за моды.

Платишь ты за игру, поддерживающую моды с прицелом на то, что эти самые моды уже имеются / появятся в будущем.

Vanok,
Плачу я за игру разработчику, а не за гипотетические моды.

жаль, что третью пока даже не планируют...

Пока можно  поиграть в мод Medieval Kingdoms 1212 AD на Total War: ATTILA  , кстати у него уже появился стратегический режим, почти как полноценная медь 3 получилась, да и текстуры брони из модов на Warband тоже радует!
http://www.moddb.com/mods/medieval-kingdoms-total-war-attila-version

https://www.youtube.com/watch?v=F165qCeH9vY

О, эта извечная корреляция между Total War и M&B!

Vanok,
Плачу я за игру разработчику, а не за гипотетические моды.

Да платишь ты, платишь, солнышко ты наше. Не переживай только
А теперь, все же немного проанализируй: какая вероятность того, что человек откажется от покупки, если гипотетически ему вместо нормального Warband за те же деньги предложат версию без поддержки модов? Я думаю, что достаточно высокая.

Моды - это, можно так выразиться, конкурентное преимущество игры и крайней важная ее особенность. Покупаешь игру ты за совокупность таких особенностей, а значит по сути платишь разработчикам в том числе за то, что они добавили поддержку модов.

Vanok,
Разработчик не может гарантировать моды, потому что их не делает. И уж тем более не может их считать своим активом.

Моды - это, можно так выразиться, конкурентное преимущество игры и крайней важная ее особенность. Покупаешь игру ты за совокупность таких особенностей, а значит по сути платишь разработчикам в том числе за то, что они добавили поддержку модов.

Совершенно точно!+ и Скайрим и МиБ именно потому и живы что у них есть эта замечательная особенность) поддержка модов с мощным функционалом для творчества.
Вот потому то люди и играют в эти прекрасные игры, что из-за модов они постоянно переливаются новыми гранями как бриллианты