Болталка

http://www.rbc.ru/opinions/technology_and_media/15/05/2017/59196b039a794719685ad469

Да, подобный момент у нас обсуждался. Однако опять же, мы, сотрудники IT-сектора не участвующие в этом балагане, считаем, что это игрушка на уровне “дурача”. Объясняю почему:

1.Вначале вирус включает комп, затем уже происходит атака.
Дело в том что, чтение с жесткого диска, в общем-то, как и работа процессора невозможна без подачи электропитания

Существует ряд программ, которые умеют включать машину в случае перехода из режима сна. Вот, например такая программа, которая активирует комп и без вашего участия: называется Auto Power-on & Shut-down. Страшная штука, рекомендую к изучению

При исследовании вируса более детально, можно увидеть, что это не более чем обычный зловред с функцией активации ПК. Суть такова, что несколько IT-шников получили приказ, провести PR этого зловреда. Причина еще не выяснена

Это всего лишь Ваши личные догадки, стоящие на том же уровне, что и мои

Все, что Вы пишете, вызвано просто незнанием ситуации и никоим образом вообще, не сопоставимо с тем, что отражается в действительности.

Невозможно не существование такого черного хода конкретно… невозможно его прохождение вне фильтров, как локальных (экранов) так и региональных. Эта тема давно заезжена, утрачена возможность прохождения такого запроса на уровне самих провайдеров и стран. Черный ход есть, а использовать его нет возможности, так будет более коротко и понятно.

Это уже не догадки никакие, а факты, которые известны любому серьезному специалисту, участвующему в контроле пропускной архитектуры сетей.

У главного админа, вашего же собственного провайдера, челюсть до пола отвиснет, если Вы поделитесь с ним историей, что через его фильтр, оказывается, может гулять некий запрос, который физически не может быть обнаружен. 

Существование глобального черного хода полностью противоречит подлинным знанием IT-безопасности, где утверждения, напротив, опираются, на абсолютную возможность обнаружения трафика структурой контроля. В настоящее время любое обращение ПК, может быть идентифицировано в виде бит информации, и суммировано в виде потраченного трафика.

Даже конструктивная, пропускная способность канала сети отрицает вероятность существования такого запроса, который нельзя обнаружить. Смотрите сами: существует канал интернета, с пропускной способностью 10 мб\сек.

Интернет пошел по кабелю, пошла нагрузка (человек закачивает, например кино), в итоге, некий запрос, который существовал в сети, вызвал сужение канала, поскольку физически запрос все равно представляет собой поток информации и вынужден идти через этот же кабель интернета.

В итоге пользователь увидит 9.9 мб\сек, а провайдер, будет видеть нестыковки и начнет искать причину.

Следующий момент, оценка провайдером трафика и нагрузка на аппаратуру. Допустим, что по сетям блуждает некий запрос “призрак”, который хоть (теоретически) и невидим никем, но все-таки создает циклическую нагрузку на аппаратную часть. Будучи потоком информации, такой запрос также создает левый расход трафика, и к чему это привет, я думаю даже не надо объяснять.

Слезно прошу Вас задуматься над вопросом чести собственных поступков. Ради правоты, Вы пишите фантастику, и практически лишаете пользователей возможности значительно усилить свой уровень безопасности. Вы разве не понимаете этого?

Если это действительно так, то Вы ничуть не лучше тех людей, кто пишет вирусы и заражает беззащитного пользователя. Но если это не так, и понятия чести в Вас все-таки присутствует – остановитесь. Мы можем вместе помочь людям реализовать защиту.

Протяните руку помощи брату своему. Уже сейчас судьба дает Вам возможность поменять русло своих неправедных мотивов, и внести свой вклад в уничтожение глобальной угрозы

мы, сотрудники IT-сектора не участвующие в этом балагане

Да ладно? Последние месяцы своего пребывания на нашем форуме Вы только что и делаете, что возглавляете балаган.

Все, что Вы пишете, вызвано просто незнанием ситуации и никоим образом вообще, не сопоставимо с тем, что отражается в действительности.

Знаете, я, быть может, даже согласился бы с таким заявлением, если бы ни одно но: Вы опять передергиваете. То есть, да, конечно, сами по себе доводы вроде как разумны, но они не исключают самой возможности создания такого бекдора, ровно как и возможности его применения. Вы лишь описываете способ как теоретически такой бекдор можно вычислить (ибо я и не утверждал, что трафик на "внешних устройствах" фиксировать тоже не будет). В то же время Вы не учитываете одной важной детали: если компьютер подключен к сети, то в большинстве случаев с него в любом случае идет трафик. Только в отдельных, самых глухих случаях РС заблокирован фаерволом настолько, что любой случайно переданный байт, зафиксированный внешний оборудованием, может стать причиной для паники. Вот только, скажите мне, много ли Вы можете назвать таких ситуаций в корпоративном секторе. А у обычных пользователей?

Но это еще не все: начав вроде с разумных заявлений (с которыми я могу отчасти согласиться), Вы в итоге все равно вернулись к своей излюбленной теме - грязной популистике. В итоге три последних абзаца начисто перечеркивают всю доказательную базу, ибо пост в них скатывается в банальной попытке забросать оппонента грязью и обвинить его в тех вещах, которые он не совершал. В общем, ничему Вы не учитесь, Леди Карина. Впрочем, для человека, не разбирающегося в логике, это нормальная ситуация.

некий бекдор создал уязвимость "локрес не вывозит" для входа it-nurse-вируса, который создает постоянную циклическую нагрузку на местное железо..

_____________________

Любой вирус в теории будет использовать Вас как хочет

Lady_Karina, Вам знаком эксперимент с котом Шредингера?

Допустим, ваше восприятие себя как «it-воина Света, который победит силы Хаоса» находится в некотором информационном пространстве вместе с некоторой невоспринятой информацией, не зависящей от вашего восприятия.
Если предоставить эту систему самой себе, то можно сказать, что вы будете воспринимать себя «успешным it-специалистом» наверняка ровно то время, пока, допустим, вам не станет известна некая информация, восприятие которой на глубоком психологическом уровне, возможно, убьет в вас это ощущение «успешности» просто потому, что ваша битва уже проиграна даже на более существенных планах бытия, нежели на которых ведется ваша деятельность, и возможно даже, что Вы и сами являетесь тем, с чем боретесь. Но, неопределённость, первоначально ограниченная случайностью невоспринятости данной информации, можно преобразовать в неопределённость, которая может быть устранена путём прямого открытия данного спойлера..

…ген — это последовательность ДНК, в которой записан рецент одного белка. Но 97% ДНК нашего генома не содержит никаких генов вообще. Все это огромное пространство вселяют «существа», называемые псевдогенами, ретропсевдогенами, транспортами и ретротранспозонами, одним словом, «бесполезная ДНК», или еще более точный термин— «эгоистичная ДНК». Гены содержат в себе прописи белков, но не все белки, прописи которых есть в геноме, нужны и желанны в организме. Чаще всего в нашем геноме встречается ген, кодирующий белок обратную транскриптазу. В организме человека для этого белка нет никакой работы. Обратная транскриптаза нужна только одной группе паразитов — ретровирусам. Это необходимый элемент жизненного цикла вируса СПИДа, без которого он не смог бы заражать и убивать людей. Для клеток человека этот белок бесполезен, он несет только дополнительную угрозу. Тем не менее это самый обычный ген в нашем геноме. Насчитывается несколько сотен, а может быть, даже тысяч копий данного гена по всему геному человека. В общей сложности человеческие эндогенные ретровирусы составляют 1,3% длины всего генома. Может показаться, что это не так много, но следует вспомнить, что все родные гены человека составляют всего 3% длины генома. Если идея о том, что вы произошли от обезьяны, ранит ваше достоинство, то задумайтесь над тем, что с еще большей уверенностью можно сказать, что мы все произошли от вирусов. Но что делают все эти вирусы в нашем геноме? В действительности большинство из них уже нельзя назвать вирусами. Они потеряли многие свои гены, в некоторых случаях осталась одна обратная транскриптаза. При этом некоторые бывшие вирусы, называемые ретротранспозонами, продолжают копировать себя, плодясь внутри генома в невероятных количествах. Наиболее известным из них является самокопируемая последовательность ДНК, называемая LINE-I, которая занимает своими копиями 14,6% генома, т.е. эта последовательность встречается примерно в 5 раз чаще, чем нормальные гены человека. Но и на последовательности LINE-i успешно паразитирует другой, более мелкий, но еще более успешный паразит — ретротранспозон Alu. Несмотря на то что в тексте Alu не записана структура никаких белков, он успешно использует чужие обратные транскриптазы для возвращения своих копий в геном. Всего в геноме человека более 2 млн копий Alu, которыми заполнено 10% генома человека. Alu, скорее всего, является псевдогеном. Псевдогены в большинстве своем — это остатки генов, которые в результате мутаций утратили свои функции, но благодаря свойству самокопирования зависли на грани существования и исчезновения. Оказывается, наш геном — это большая помойка. Он напоминает компьютер, зараженный разнообразными вирусами, способными только к копированию самих себя и заполонившими весь жесткий диск. Примерно 35% генома представлено эгоистичными псевдогенами. Каждый раз, когда клетка копирует хромосомы перед делением, она тратит 35% энергии впустую... С середины 70-х годов прошлого столетия среди биологов- эволюционистов появилось и крепнет представление о том, что в основе естественного отбора лежит не столько состязание между видами, или подвидами, или отдельными особями, сколько состязание между генами, использующими организмы или их сообщества в качестве временных «боевых слонов» для борьбы с другими генами. Генам не важна продолжительность жизни отдельной особи. Им важно, чтобы эта особь оставила после себя как можно больше потомков в следующем поколении.. (Геном. Мэтт Ридли)

так кот жив?

ан не поверил когда ан сказали... но нет... оказывацца  нет пределов у "ума" сапиенсоф...

В Украине запретили  Вконтакте, Одноклассники, Mail.ru, Яндекс

с чем "поздравляю" всех своих сограждан ... 

надоть учицца пользваца всяким софтом, а то неровен час так и до rusmnb доберуцца...

ан не поверил когда ан сказали... но нет... оказывацца  нет пределов у "ума" сапиенсоф...

http://lviv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=207411

ровно то время, пока, допустим, вам не станет известна некая информация, восприятие которой на глубоком психологическом уровне, возможно, убьет в вас это ощущение «успешности»
так кот жив?

Сразу ответить не смогла, работы непочатая область.
Мне симпатизируют Ваши ответы. Начиная с той реплики о “звездах” помните? Никто на нее не обратил особого внимания, а вот я перечитывала несколько раз.
Да, мне известен пример с “котом” Шредингера. За эти годы, чего только мне приходилось выслушивать или читать. А теперь сами скажите, имеет ли для Вас значение мой ответ или Вы являетесь частью местного “железа”? Через несколько дней еще зайду и прочту

или Вы являетесь частью местного “железа”?

баба дура, не потому что дура.

Никто на нее не обратил особого внимания

Никто и не был получателем

А теперь сами скажите, имеет ли для Вас значение мой ответ

в данном контексте я как наблюдатель наблюдаемого наблюдателя наблюдаемого  в данный момент нахожусь в состоянии многомировой интерпретации (many-worlds interpretation), предполагающей существование, в некотором смысле, параллельных вселенных, которые находятся в различных состояниях.. по сути Вы меня ставите в ситуацию парадокса Вигнера.. это что касается самой ситуации.. теперь о значении Вашего ответа.. предлагая мне совместно открыть уже открытую Вами коробку с вашим котом, Вы же должны догадываться о том, что для меня конкретно в вашей коробке никакого кота уже быть не может.. потому, что в режиме квестовой декомпиляции это не имеет значения.. но с другой стороны, если выйти из восприятия сложившегося парадокса, можно наблюдать самораскрывающуюся коробку, но уже со своим котом(?) вне суперпозиции

или Вы являетесь частью местного “железа”?

я не могу являться железом просто потому, что на аппаратный драйвер Вы как минимум не тянете.. 

Всем привет

Все ж смотрят, не?

http://www.youtube.com/watch?v=5WllVINLN_E

Все ж смотрят, не?

Я смотрю, только догадываюсь, что России тут не будет.

Я недоволен, мои комменты трут

Я недоволен, мои комменты трут

Печалька.

Может быть стоит поменять свой тактику поведения на форуме?

Может быть стоит поменять свой тактику поведения на форуме?

А когда хочется что то сказать и под руку попадает высказывание которое можно как угодно истолковать, ну вот как не потроллить?

У меня и в Вузе преподаватели ух какие тролли, я у них учусь

У меня и в Вузе преподаватели ух какие тролли, я у них учусь

Сколько уже пересдач было?

ну вот как не потроллить?

Русских троллить бесполезно. Тот невосприимчив к дури, кто под водку философствовал веками

тролли, я у них учусь

Может быть стоит поменять свой тактику поведения на форуме?

И нету в троллинге чести, также, как и в выборе неправедном, ради достижения собственных мотивов

Русских троллить бесполезно. Тот невосприимчив к дури, кто под водку философствовал веками

И нету в троллинге чести, также, как и в выборе неправедном, ради достижения собственных мотивов

https://youtu.be/d1vRLfuF-wM

P.s. который раз видео не хочет картинкой в сообщении выводиться, что же я делаю не так?

кто под водку философствовал веками

Охх началось. Странно что не упомянуты медведи и Российская с ними великая дружба.
Эти стереотипы потерялись где-то в конце 2010-ых

Рамон, букву s из https убирай.

что же я делаю не так?

Охх началось. Странно что не упомянуты медведи и Российская с ними великая дружба.
Эти стереотипы потерялись где-то в конце 2010-ых

Медведи? А вкусны ли они? Валенки косматые, и русский матрешка… весело на свете жить тараканам в избушке…? Это шутки. На самом деле фраза, сказанная мной суммарно в том сообщении, несла собой глубокий сакральный смысл. Его ауру понять сложно, особенно в отношении огромных смыслов, таящихся внутри, но находится за гранью вашего теоретического понимания.

Понять… сможет в основном тот, кто мудрее Вас и хитрее, тот, кто в курсе и знал истоки совершенного выбора. Такое обращение существует в некоторых поучительных былинах многих народов, и появляется в основном тогда, когда битва за совесть, уже была проиграна, но пламя еще не утратило тлеющий прах

Здравый смысл? Нет, извините, показалось.

Lady_Karina, вы так и не стали более искренней и менее прогматичной, как я вам желал. напротив, вы усугубляете ваше положение в этом коллективе, который вы и так не очень то цените. вы холодный и скользкий, к сожалению человек. мне стыдно за вас.

Lady_Karina, вы так и не стали более искренней и менее прогматичной, как я вам желал. напротив, вы усугубляете ваше положение в этом коллективе, который вы и так не очень то цените. вы холодный и скользкий, к сожалению человек. мне стыдно за вас.

Для начала, Вы говорите о моей прагматичности, холодности. А в чем это выражается?

Прагматичный человек, ищет какую-либо физическую выгоду в том, что делает. А где моя выгода вообще писать IT-данные на игровом ресурсе, с изначально нулевым потенциалом клиентов.

Холодность…, холодный человек, никогда не помогает другим, тем более, никогда не предлагает помощь сам. Другой важный момент, в том, что холодный человек, в общем-то, и не особо распаляется в ответах.

В целом если оценить мою ситуацию, как раз таки прагматично, то можно заметить, что прагматичность моих поступков сродни биениям рыбы об лед, или метанию бисера перед поросятами (лучших примеров я не знаю), холодность не может существовать ввиду чрезмерной эмоциональной реакции, даже на элементарные диалоги.

Коллектив? Положение?

Вот конкретно сейчас, нет никакого коллектива, потому, что мы не работаем и коим образом не взаимодействуем с точки зрения “коллегиальной” деятельности. Мы с Вами абсолютное никто друг другу, а форум этот, место иллюзий. Почему?

Потому, что жить человек должен реальной жизнью. Прежде всего, обращаясь по совести с близкими и родными, и уж затем, как-то ориентируясь в интернет пространстве.
В принципе в сети интернет существуют и стоящие внимания проекты. Например, благотворительность больным детям - заслуживает внимания, также в некоторой степени и помощь пострадавшим в каких-то ситуациях, как физически, так и психологически (общение с ними). Если бы Мы вели речь о таких вещах, то можно было бы говорить о каком-то “положении”, которым стоило бы дорожить.Вот даже помощь какой-то зверинке бездомной, с целью животное благопристроить или от холода и голода просто не дать умереть ему – это заслуга, достойная положения человека. Это те вещи, который должен делать каждый из нас. А положение на форуме… извините, такое положение мне не требуется

Искренности?А куда уж искреннее? Мне осталось, только в голом виде селфи, потому, что большинство прочих кадров, я уже выставляла. Рассказала о себе практически все, и ни разу не проявила даже намек на желание кого-то обмануть. Для этого нет никаких предпосылок, ибо у Вас нет ничего, что могло бы меня настолько заинтриговать, что бы я опустилась до обмана. Такого нет даже в моих реалиях. Деньги и я так получаю приличные, будущее детей и внуков хватит с избытком, а за миллиардами не гонюсь. Мне не требуются аплодисменты публики, у меня есть своя собственная аудитория. Не требуется и чьих-то одобрений, ведь я и так достигла в жизни многого, недостижимого даже большинству успешных мужчин

Моя истинная цель:

сделать интернет светлее, сократить в нем количество угроз, возможно, даже уничтожить в людях желание их создавать. Этого я - не достигла, и возможно никогда полностью не достигну, но… мною разработано 3 важных компонента для нового вида защиты, и они смогут приблизить уровень безопасности отдельных лиц и организаций, до значения близкого к 100%. Данные программы уже создаются, и есть даже отдаленная дата выхода.

Настройка фаеролов, вплоть до мельчайших соединений, адресов и принципов, это даже не один из 3-х компонентов… что Вы? Мальчики, не шутите так.… Такую настройку я делала еще, будучи зеленой ассистенткой. Свой путь в IT, я начинала именно с сетевых экранов и в этом было нечто очень забавное. Например, я наизусть знала десятки тысяч диапазонов, и без подсказки могла называть организацию.

Это мне доставляло неземное удовольствие, как будто, солнышко ласкает ранним летом. Такое нежное, приятное чувство восторга, когда ты раскладываешь свой интернет по кирпичику, и каждый кирпичик можешь посмотреть, оценить его шероховатости. Если эту, до безумия приятную вещь, кто-то счел “паранойей”, то мне совсем уж обидно за многих пользователей, которые истинной силы защиты, так и не опробуют из-за личных причин

Мне вот до Карины далеко, вся моя мысль умещается в половине предложения. У неё она не умещается и на 10 страницах, ей можно сразу ученую степень графомана дать