Всадники Кальрадии

Разное => Таверна => Тема начата: Leshanae от 03 Марта, 2017, 14:33

Название: Очередная порция флуда
Отправлено: Leshanae от 03 Марта, 2017, 14:33
Вы обычный пользователь и не в праве делать публичных заявлений по поводу ложной эффективности признанного софта
Извините, не выдержал. Наступаю в засохшее с размаху и доброшу ещё чуть-чуть свежего.
Ситуация: я пользуюсь софтом А, но недоволен им - некачественный, недостаточно функционала, производительность хромает. Нашёл альтернативу Б, о которой производитель заявляет что ЭТА ЛУТШЫЙ СОФТ ВАЙНЫ, но на деле в нём не оказывается нужного мне функционала (ато и попросту скопирован с варианта А) и этот софт работает ещё хуже, то есть ещё хуже оптимизирован. Я могу пойти на их форум и промыть им по этому поводу все мозги, и оставить на сторонних ресурсах столько негативных отзывов, сколько моей душе будет на тот момент угодно.
Так вот вопрос: если у меня есть доказательства ложности заявлений об эффективности софта Б и моя совесть чиста, то кто мне это, простите, запретит сделать?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 13 Марта, 2017, 22:50
Так вот вопрос: если у меня есть доказательства ложности заявлений об эффективности софта Б и моя совесть чиста, то кто мне это, простите, запретит сделать?


Я уже несколько месяцев бездействую на форуме и посещаю его крайне редко. В случае, который выше обсуждался, речь шла не о любительских программах, а о популярных “дефрагемнтаторах” если не ошибаюсь
(Случай 1 – популярные программы софистики). В этом случае Вы не можете высказываться негативно относительно софта А или Б, поскольку это мнение было бы не авторитетно. Оспорить эффективность софта А или Б в этом случае может только лицо обладающее навыками программирования в рамках которой создавалась программа. У вас должны быть диплом программиста и факты, либо авторитет в определенных кругах. Замечу, однако, что данная формулировка касается, именно оспаривания эффективности, но не отзыва о продукте. Отзыв вы таки оставить имеете право (если вы клиент), а ещё имеете право вернуть деньги за продукт (не во всех случаях)

За последнее время прямых оспариваний софта на таком уровне было не так уж и много. Компании ведут более мирную политику. Наиболее выраженным примером была попытка компании Doctor Web доказать несостоятельность песочницы в KIS (Касперский). Компания Dr.web доказала факт уязвимости практическим примером обхода песочницы, о чем свидетельствовал запуск кода вне изолированной среды. Именно этот случай был причиной, почему в Касперском песочницу убрали из набора инструментов, если не ошибаюсь, с февраля 2014 года.

Иными словами, указывая на несостоятельность софта по каким либо причинам человек должен быть специалистом\программистом. Но даже в этом случае,  это не легкая задача,… например, в программах для дефрагментации (вроде о них шла речь) уже даже прирост в 0.1% может говорить о пользе продукта для компьютеров. Вы ни за что при таких раскладах не докажете неэффективность правообладателю, а вот компания софта, может вполне наказать Вас за препятствие коммерческой деятельности в виде клеветы

(Случай 2 – любительский софт). Другая абсолютно ситуация, если разговор идет о любительском софте, сделанным парой программистов на досуге, с попыткой немного подзаработать на ламерах. Тут Вы можете и писать и делать открыто заявления, и даже вольны заявить “это мошенничество”.

В принципе, право многие понимают по-разному и могут бить на свое, заявляя что-то (верно подмечено ничто Вам не мешает, это сделать) но… в случае 1, шансы выстоять против компании софистики сводятся к нулю
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 15 Марта, 2017, 16:30
Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), не хочу оспаривать вашу компетентность, просто ради прояснения пары моментов пишу, так как я ничего в этом не понимаю.

В этом случае Вы не можете высказываться негативно относительно софта А или Б, поскольку это мнение было бы не авторитетно.

Хотел бы узнать критерии авторитетности, при которых Я (теоретический), могу негативно высказаться относительно софта?

Оспорить эффективность софта А или Б в этом случае может только лицо обладающее навыками программирования в рамках которой создавалась программа. У вас должны быть диплом программиста и факты, либо авторитет в определенных кругах.

Видимо тут имелось ввиду: "должны быть диплом программиста или факты". Иначе получается довольно комичная ситуация, когда человек не может оспорить что-либо без нужного диплома =) Для того, чтобы пояснить, что я имею ввиду, приведу пример.

Вот, допустим, г-н Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), журналист, который в своем издании оспорил эффективность какого-либо софта от компании А. С ним связываются господа из компании А и сообщают, что с фактами они согласны, но статью все-равно удалить придется, так как у Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162) нет диплома программиста, а только диплом журналиста! После чего Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162) сообщает им, что оспорить статью они не могут, потому что у них дипломы программистов, а не журналистов, и вешает трубку =)

И опять возвращаюсь к вопросу об авторитетности. Довольно странная альтернатива - либо я иду против компании с фактами и моей компетенцией, либо просто с тем, что я, допустим, авторитетный человек в сфере ИТ. Примеры я думаю, тут будут излишни.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 16 Марта, 2017, 01:42
Ещё раз прошу обратить внимание на то, что речь шла о популярных программах, пущенных в массу - дефрагментаторах. Ключевую роль в таких вопросах играет именно уровень компетенции, квалификации и уж затем наличие фактов. Если у Вас нет документов, подтверждающих это, то Вас могут свободно игнорировать, и это будет вполне обосновано. И кстати в судебной практике такие примеры не единичны. Например существует огромное количество противников того что ВИЧ, развивает СПИД. Однако, как бы они не старались доказывать обратное, слово всегда было за авторитетными учеными, хотя по факту нет 100% аргументов в пользу ВИЧ=СПИД. Примеры можно приводить бесконечно.

Компания, создающая популярный софт – это достаточно серьезная организация, как правило, состоящая из сертифицированных и дипломированных специалистов. Прежде чем, софт допустили до продаж, были проведены тесты, доказывающие целесообразность, получены сертификаты и.т.д. То есть компания софистики возникла не с пустого места, а представляет собой грамотно организованную структуру, прикрывшую (почти всегда) свои тылы. Оспорить работу их софта сможет только специалист или группа специалистов при очень большом количестве фактов.

Что касается написания статей и их оспаривания, то ситуация не совсем аналогичная, поскольку статья (слово), это лишь способ изложения материала, точно также, как устная речь. В данном случае оспариваться может не сама статья, а материал, который она интерпретирует. То есть статьи будут рассматриваться также в рамках своей темы.

Журналист в вашем примере будет писать статью о программах, поэтому он выступит вне своей компетенции, а вот программисты компании будут отвечать уже по своей теме – программам, описанных в статье журналиста.

Аналогично - специалист вирусолог пишет статью о вирусах. Оспорить её программист или журналист не имеет возможности из-за отсутствия авторитета и навыков вирусологии

За вопросы спасибо, лично для меня тема исчерпана
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 16 Марта, 2017, 12:42
Если у Вас нет документов, подтверждающих это, то Вас могут свободно игнорировать, и это будет вполне обосновано

И кстати в судебной практике такие примеры не единичны. Например существует огромное количество противников того что ВИЧ, развивает СПИД.

Как юрист, могу со всей уверенностью сказать Вам, что Вы выбрали очень плохое сравнение. Даже если не приплептать в спор понятие прав потребителя, невооруженным взглядом видно, что Вы коснулись разных категорий: с одной стороны стоит общепринятая система оценки последствий, вызываемых заболеванием, с другой - технические характеристики программы для ЭВМ. В первом случае в качестве доказательной базы служат многочисленные работы дипломированных врачей, во втором позиция неких абстрактных "специалистов", деятельность которых не подлежит обязательной сертификации, а ошибочность позиций которых зачастую не несет юридических последствий.

Кроме того, закон не устанавливает и какой-либо ответственности, кроме гражданской, для лиц, опровергающую имеющую позицию. Мало того, будучи юридически подкованным, свою позицию можно изложить таким образом, чтобы даже в судебном порядке ее оспаривание вылилось бы в крайне тяжелый (а следовательно заведомо невыгодный) тяжелый процесс. В частности некий продукт "А" можно назвать "ужасным", что будет некорректным сравнением, а можно просто сослаться на имеющиеся результаты тестирования или самостоятельно их провести и на основе их сообщить о том, что данный продукт не справился со всеми поставленными пользователем задачами - поди оспорь такое заявление. И это заявление, что самое главное, может сделать любой человек, а не только некий "специалист". Мало того, в наш цифровой век заявления такого рода людей могут иметь гораздо больший эффект, то есть говорить об их игнорировании я бы точно не стал.

И уж тем более я бы не стал делать заявления о том, что кто-то не имеет право говорить что-либо лишь на основании отсутствии у него некой бумажки, обязательность наличия которой законом не установлена.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 16 Марта, 2017, 12:49
Если у Вас нет документов, подтверждающих это, то Вас могут свободно игнорировать, и это будет вполне обосновано. И кстати в судебной практике такие примеры не единичны. Например существует огромное количество противников того что ВИЧ, развивает СПИД. Однако, как бы они не старались доказывать обратное, слово всегда было за авторитетными учеными, хотя по факту нет 100% аргументов в пользу ВИЧ=СПИД. Примеры можно приводить бесконечно.
Довольно спорный аргумент в лице СПИДа, я бы тут не был так категоричен. Если есть примеры из смежных областей обсуждаемой нами темы, был бы рад их услышать, только лишь для большей наглядности.

Опять-таки, я не оспариваю ваши слова, просто хотел бы увидеть примеры того, когда лицо приходит в суд с фактами на руках, а компания игнорирует судебное разбирательство по причине того, что у их оппонента нет диплома программиста. Снова хочу пояснить, что я прошу пример лишь для наглядности, потому что сейчас мне это тяжело представить, ибо не слышал о таких случаях.

Компания, создающая популярный софт – это достаточно серьезная организация, как правило, состоящая из сертифицированных и дипломированных специалистов. Прежде чем, софт допустили до продаж, были проведены тесты, доказывающие целесообразность, получены сертификаты и.т.д. То есть компания софистики возникла не с пустого места, а представляет собой грамотно организованную структуру, прикрывшую (почти всегда) свои тылы. Оспорить работу их софта сможет только специалист или группа специалистов при очень большом количестве фактов.
Да, компании создающие продукты в сфере высоких технологий, да еще и популярных, несомненно компетентны, как и их специалисты. Несмотря на это, проблемы случаются, среди примеров есть и такие гиганты как Samsung и Nintendo (первое, что пришло в голову. Поясню, что я имел ввиду проблемы с серией Samsung Note и контроллером в Nintendo Switch). Это огромные компанию, с невероятным опытом, но даже у них случаются промахи.

Журналист в вашем примере будет писать статью о программах, поэтому он выступит вне своей компетенции, а вот программисты компании будут отвечать уже по своей теме – программам, описанных в статье журналиста
Хотел бы тут сказать просто "кек" и на этом закончить, но не буду. Журналист, который пишет про софт или технологии имеет определенные компетенции, иначе он не сможет работать в данной сфере, плюс ко всему у него будут на руках факты.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 16 Марта, 2017, 14:09
Было бы интересно, если не так относительно… ещё раз, и ещё раз, и ещё много много раз как в русской песенке, прошу обратить внимание на то, что речь касалась общераспространенных дефрагментаторов.

Вы приводите интересные примеры из общих областей знаний – правильных на удивление, но абсолютно неприменимых для программ дефрагментации. Вот к примеру: есть программа Iobit Smart Defrag, правообладатель доказал эффективность данного дефрагментатора небольшим приростом производительности. Он создал свой алгоритм, узаконил его, и тут появляется Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), …

Хорошо, у Вас имеется юридический диплом, знания в области web, может и софтовом программировании, хорошо… с какими такими фактами вы выступите против Iobit доказывая несостоятельность их программы? Что найдете нечто вроде O&O и скажете, “а O&O лучше вашего продукта… покупайте O&O?” Тесты проведете ради этого?

Если Вы ярый поклонник софта “Б”, то, что мешает Вам помогать разработчику дефрагментатора “Б”, писать положительные отзывы, раскручивать его на форумах… Для этого, ведь необязательно писать негатив на дефрагментатор “А”.  Почему из всех вариантов продвижения деятельности софта “Б”, Вы выбираете самый сомнительный способ - антирекламу?

Знания у Вас есть – да, но опыта решений подобных вопросов – нет, поскольку ни одного подобного дела ещё не было в практике ни 1 страны мира. Поэтому не торопитесь писать о своей юридической грамотности в данном вопросе. В реальной ситуации, доводов опровергнуть эффективность программы у Вас ни хватит. Более того, и ни один программист не пойдет на это дело (включая Вас).


Я например, открыто могу признать: ни у меня, ни у моей команды нет возможности выиграть дело против любого, из ныне созданных дефрагментаторов, включая штатный от Microsoft, поскольку эти программы на практике все-таки приносят некоторую пользу для компьютеров.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 16 Марта, 2017, 18:03
Знания у Вас есть – да, но опыта решений подобных вопросов – нет, поскольку ни одного подобного дела ещё не было в практике ни 1 страны мира. Поэтому не торопитесь писать о своей юридической грамотности в данном вопросе. В реальной ситуации, доводов опровергнуть эффективность программы у Вас ни хватит. Более того, и ни один программист не пойдет на это дело (включая Вас).
Как вы можете утверждать подобные вещи, если подобной практики не было ни в одной стране мира?

Хорошо, у Вас имеется юридический диплом, знания в области web, может и софтовом программировании, хорошо… с какими такими фактами вы выступите против Iobit доказывая несостоятельность их программы? Что найдете нечто вроде O&O и скажете, “а O&O лучше вашего продукта… покупайте O&O?” Тесты проведете ради этого?
Ну да, тесты. Разве не об этом шла речь, когда разговор шел о фактах? Ну, по крайней мере я подразумевал именно это, за других участников разговора сказать не могу =)

Если Вы ярый поклонник софта “Б”, то, что мешает Вам помогать разработчику дефрагментатора “Б”, писать положительные отзывы, раскручивать его на форумах… Для этого, ведь необязательно писать негатив на дефрагментатор “А”. Почему из всех вариантов продвижения деятельности софта “Б”, Вы выбираете самый сомнительный способ - антирекламу?
Тут я соглашусь, продвижение дефрагментатора Б за счет негатива в сторону дефрагментатора А вызовет скорее обратный эффект =) Но я, честно говоря, не понимаю к чему была эта часть, потому что вопросов продвижения мы тут вроде не касались =)

Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 16 Марта, 2017, 19:37
Хорошо, у Вас имеется юридический диплом, знания в области web, может и софтовом программировании, хорошо… с какими такими фактами вы выступите против Iobit доказывая несостоятельность их программы? Что найдете нечто вроде O&O и скажете, “а O&O лучше вашего продукта… покупайте O&O?” Тесты проведете ради этого?

Вам принципиально надо знать какие именно можно придумать доводы против указанной программы или просто спорите ради спора? Каждый раз когда мне говорят - это нельзя делать просто потому что нельзя, я начинаю сомневаться. Нельзя - потому что есть такой закон? Да, это определенно понятно. Нельзя - потому что это нежелательно в силу естественных причин (например, по голове настучат) - тоже понятно. Но нельзя потому что "какую-то так программу для ЭВМ делали какие-то там специалисты" - это уже скорее из разряда фанатизма. То есть, дескать, раз ты не разбираешься во внутренних алгоритмах, то изволь не оценивать проект и в комплексе. В этом свете рождается вопрос к Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234): я почти уверен, что Вы не знакомы со всеми нюансами создания автомобиля - Вы их тоже никак оценивать не будете? А фильмы Вы как оценивать будете - Вы ведь не знакомы с процессом съемки ленты. Получается, что в принципе некоторые продукты нельзя оценить, т.к. в их создании задействованы лица из самых разных специальностей...
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Zurdas от 16 Марта, 2017, 22:20
Какая интересная здесь тема, оказывается)
Мне кажется, вы просто говорите о разных вещах.
Никто не спорит, что если речь идет о получении/ не получении прибыли, то что-то там доказывать/оспаривать придется через суд с привлечением всех компетентных специалистов.

Но если речь идет просто о мнении частного лица, то вроде как у нас в стране свобода слова. И я могу (в теории) высказаться о любой программе, это будет мое личное мнение. Вот считаю я, что, условно говоря MS Windows 10  крайне неэффективная система, ресурсов жрет кучу, неудобная и вообще следит за своими пользователями  :) Кто запретит говорить мне это?

И, возможно, уже другой случай (здесь я не уверен, т.к. не знаю в этом плане наши законы), если я довольно известное лицо, представитель какой-нибудь крупной компании, выхожу на площадь или начинаю где-нибудь в интернете вещать, что ПО такой-то компании неэффективная ерунда. Вот в этом случае, я допускаю, что разработчик этого ПО может потащить меня (или компанию, которую я представляю) в суд, где будут привлекаться уже соответствующие специалисты.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 16 Марта, 2017, 22:33
Вам принципиально надо знать какие именно можно придумать доводы или просто спорите ради спора? Каждый раз когда мне говорят - это нельзя делать просто потому что нельзя, я начинаю сомневаться


Никаких доводов Вы не наберете, против дефрагментаторов, чья эффективность даже на долю процента – уже триумф. На данное время актуальна даже дефрагментация для SSD, факт существует, не смотря на то, что есть опровержения эффективности. А при разбирательствах против вас будут работать не мальчишки, а группа специалистов, не лыком шитых, в том числе и юридически подкованных.

Причем опять же, ситуация до нелепого смешная. Разработчики ежемесячно проделывают десятки тестов с выходом, например обновления, или создания новой функции. Так что Ваши тесты… уж извините, волосы встают дыбом…
Вы сами-то представляете себе всю ситуацию себе эту ситуацию? Себя… в зале, доказывающего неэффективность какого-нибудь Iobit... ну "ремиссия", ей Богу.

Тут я соглашусь, продвижение дефрагментатора Б за счет негатива в сторону дефрагментатора А вызовет скорее обратный эффект =)


Данная фраза была частью ответа и Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), и Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), одновременно. Выше Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), первый употребляет пример с софтом А и Б. 

И раз Вы эту тонкость уловили, и более того, поняли верно, значит фраза таки частично была понята. Она показывает довольно доходчиво, на то, что антиреклама и порицание чужих продуктов будет вызывать только негативную реакцию не только у меня, но и у компании, чей софт обсуждают. Что и требовалось, в общем-то, доказать. Антиреклама и открытые проявления негатива в адрес общепринятого софта – это зло, проявление некорректной деятельности, ближе к противозаконной. Так иногда действуют черные пиарщики и спамеры.

Консультацию по этому вопросу я получила буквально несколько часов назад. Многие коллеги отмечают, что при нахождении в сети интернет постов с открытой антирекламой или клеветы против определенных вещей (не обсуждаю), ссылки положено заносить в отчет, а затем извещать лицо\копманию в адрес которых антиреклама\клевета создавалась. У меня подобного пункта в работе нет, так, что для меня это и для самой новость. Была бы у меня подобная информация ранее, я бы даже не стала ничего отвечать. Обсуждение со своей стороны закрываю
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 16 Марта, 2017, 22:41
Вот в этом случае, я допускаю, что разработчик этого ПО может потащить меня (или компанию, которую я представляю) в суд, где будут привлекаться уже соответствующие специалисты.
К сожалению, не только в том случае если Вы известное лицо, а также, если создать себе имидж явного противника и постоянно досаждать компании постами. Но такие ситуации крайне редки, как правило, все сводится к “форумному кряканью” до которого нет никому дела
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 16 Марта, 2017, 22:46
Никаких доводов Вы не наберете, против дефрагментаторов, чья эффективность даже на долю процента – уже триумф. На данное время актуальна даже дефрагментация для SSD, факт существует, не смотря на то, что есть опровержения эффективности. А при разбирательствах против вас будут работать не мальчишки, а группа специалистов, не лыком шитых, в том числе и юридически подкованных.
Спасибо, что напомнили мне почему я еще в прошлый раз решил, что спорить с Вами себе дороже. Эта Ваша непрошибаемая упертость - пытаться до последнего цепляться за те вещи, в отношении которых спор как таковой не ведется, демонстрируя свою якобы подавляющую осведомленность в теме... демонстрация апогея напыщенности при фактическом отсутствии предмета спора. Вот Вас просили: почему человек не имеет право усомниться в качестве отдельной взятой программы? Что Вы ответили? Да фактически ничего по существу: просто еще раз сделали очередной вброс про великих и ужасных программистов, которые имеют право давать экспертные заключения, а мы, черви земляные нет.

Ну а тому, что Вас лично оскорбляют подобного рода заявления, могу лишь посочувствовать. Но не более. Весь современный маркетинг строится именно на постоянной череде пиара и антипиара. Зазевался и конкуренты уже облили тебя  говном с ног до головы. Тяжело, видимо, Вам придется если так начнут поливать Вашу компанию. Но даже в такой ситуации все равно имеется место и для обычного мнения обычного пользователя. И даже крупные компании вынуждены это мнение учитывать. Вам же лично, видимо, еще далеко до понимания подобного рода вещей, ибо позиция "покупатель вякать не должен" (которую Вы по сути нам озвучиваете) - это чуть ли не атавизм.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 17 Марта, 2017, 00:01
Спасибо, что напомнили мне почему я еще в прошлый раз решил, что спорить с Вами себе дороже.

Уважаемый Администратор, успокойтесь, пожалуйста. Не надо так нервничать… имеете Вы право усомниться в софте, но имение права усомниться, не означает автоматически, что у Вас появилась возможность оспорить конкретную программу.
Допустим, вы покупатель программы для дефрагментации N, вы купили её, систему оптимизировали – результат Вас не строил. Это оценка будет объективной или субъективной? Причиной, почему Вам не пошла программа N может оказаться незначительная деталь, которую упустили Вы сами. В некоторых случаях причиной может быть многое, вплоть до вашей личной модели организации программ на ПК и то, как они располагаются на диске. Следом вы проводите тесты, на настраиваемой вами же другой системе (частично наследует модель организации) и как итог опять плохой результат.

Вы употребили фразу “экспертные заключения, а мы, черви земляные”  ну зачем же так? В сети интернет много очень одаренных пользователей, Вас именно таковым я и считаю, о чем писала лично. Однако… с чего Вы взяли, что специалист, или талант знает все программы в сети? Да их сотни пишутся каждый день, пойди, разберись в них… больше половины я и в “глаза” не видела.

Да этого и не требуется на практике, а ведь Вы практически настаиваете, что обычный пользователь сможет это сделать. Ведь для того, что бы оспорить программу – человеку придется в ней разобраться, в её алгоритме и принципах работы, которые помимо всего прочего , разработчик держит закрытыми (исходник, открытый код).

Почему Вас удивляет требование иметь навыки программирования как минимум? Авторитет?

А как человек разберется в этом без знаний и помощи коллег, если он сам не специалист в этой области? Ну, умеет делать тесты,… а действительно ли этого будет достаточно? Ну, честное слово, зачем нужно писать такие вот элементарные вещи

Я некоим образом не пыталась занизить Ваши навыки, ваш собственный талант, я лишь говорю, что у обычного пользователя не хватит знаний для оспаривания программы, и вот как раз, поэтому его мнение не может быть авторитетно по стечению обстоятельств
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 17 Марта, 2017, 01:47
Вообще я предложила Вам не ругаться больше. Это обсуждение, что Ваше, что мое пользы форуму никакой не приносит. Я вот, например не русская, и стараюсь излагать мысли, как получается на не родном мне языке. Давайте думать о поэзии, детях, любви, в конце концов, неужели “широкая, русская душа” только спорами бытие красит?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 17 Марта, 2017, 09:02
Уважаемый Администратор, успокойтесь, пожалуйста. Не надо так нервничать… имеете Вы право усомниться в софте, но имение права усомниться, не означает автоматически, что у Вас появилась возможность оспорить конкретную программу.
Уважаемый пользователь! Я абсолютно спокоен. Я прекрасно знаю, что  имею право оспаривать что хочу и когда захочу. И Вы не имеете право мне это запретить. Собственно, обратного Вы так Вы в этом споре и не доказали, т.е. основную задачу не выполнили. Все остальное - это шелуха, которую Вы пытаетесь выдать за значимую, но это не так.

Вот, например:
Почему Вас удивляет требование иметь навыки программирования как минимум? Авторитет?
На авторитет конкретно взятого программиста мне наплевать. Для меня он (авторитет) ничего не значит, ибо система критериев оценки этого авторитета мне неизвестна. А навыки программирования для меня - это инструмент создания продукта. В любом случае я оцениваю именно готовый продукт, а не людей, его создававших. Если бы я оценивал программистов, то, действительно, мне нужно было бы знать какие у них имеются заслуги, как организован их рабочий процесс и т.п., но я оцениваю программу, а для оценки программы как готового результата мне не в принципе не нужно уметь программировать. Я потребитель и меня мало интересует что внутри. Мне важно что получилось в целом. Именно поэтому я и привел пример с машинами, который Вы успешно проигнорировали (как любите делать во всех своих спорах на этотм форуме - просто игнорируете аргументы, которые ломают Вашу логическую цепочку): чтобы оценить автомобиль, не обязательно знать как он собирался.

Однако… с чего Вы взяли, что специалист, или талант знает все программы в сети? Да их сотни пишутся каждый день, пойди, разберись в них… больше половины я и в “глаза” не видела.
А с чего Вы взяли, что для нас это вообще имеет какое-то значение? Речь не о тех программах, которые Вы не знаете, а о самом принципе оценки софта.

Да этого и не требуется на практике, а ведь Вы практически настаиваете, что обычный пользователь сможет это сделать. Ведь для того, что бы оспорить программу – человеку придется в ней разобраться, в её алгоритме и принципах работы, которые помимо всего прочего , разработчик держит закрытыми (исходник, открытый код).
Смотрите выше. Всего этого не нужно. Если руководствоваться такой логикой, то оценивать в принципе можно было бы только софт с открытым кодом. Вот Вам, самый близкий пример из аналогий: обзоры на компьютерные игры. Игры тоже по своей сути являются ПО, их код тоже закрыт, их тоже делают специалисты, но при этом никто не ставит под сомнение возможность сделать обзор на игру.

Вообще я предложила Вам не ругаться больше. Это обсуждение, что Ваше, что мое пользы форуму никакой не приносит
Начните с себя. Научитесь с уважением относиться к мнению оппонента, а не игнррировать его фразы и коверкать сказанное.

Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Штэйн от 17 Марта, 2017, 09:05
Эпичный Баттл между Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), и Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), Осталось только саундтрек из мортал комбат включить...
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 17 Марта, 2017, 12:25
Себя… в зале, доказывающего неэффективность какого-нибудь Iobit

Не знаю, кто такие "йобиты", поэтому не боюсь их =) Ведь мы рассматриваем ситуацию в теории.

Данная фраза была частью ответа и Vanok, и Leshanae, одновременно. Выше Leshanae, первый употребляет пример с софтом А и Б. 

И раз Вы эту тонкость уловили, и более того, поняли верно, значит фраза таки частично была понята. Она показывает довольно доходчиво, на то, что антиреклама и порицание чужих продуктов будет вызывать только негативную реакцию не только у меня, но и у компании, чей софт обсуждают. Что и требовалось, в общем-то, доказать. Антиреклама и открытые проявления негатива в адрес общепринятого софта – это зло, проявление некорректной деятельности, ближе к противозаконной. Так иногда действуют черные пиарщики и спамеры.

Еще раз просмотрел пост и тут такое дело...Так как Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162) в нашем примере обычный пользователь, а не представитель компании, то его активность не особо ограничена какими-то рамками. Вот если бы он был из компании-конкурента и поливал софт противников помоями, то вот тут вой поднялся бы, да. И в первом, и во втором случае негатив будет вызывать отрицательные эмоции, что у компании производителя, что у лояльных пользователей, но это как бы и не секрет.

Про черных пиарщиков и спамеров я поспорю, потому что в таком случае нам придется обычных пользователей интернета, не довольных чем-либо - софтом, игрой, фильмом и т.д. определять в один ряд со спамерами, что в корне неверно. Невозможно просто игнорировать отрицательные отзывы и прикрываться тем, что вы тесты провели. Вы можете проводить их хоть каждый день, но если пользователи будут оставлять отрицательные отзывы об этом продукте, чем вы будете крыть? Результатами тестов? Обычному пользователю они мало интересны.

у обычного пользователя не хватит знаний для оспаривания программы, и вот как раз, поэтому его мнение не может быть авторитетно по стечению обстоятельств

Я не завидую компании, которая позволит себе произнести что-либо подобное публично. Ее же смешают со всем, чем только можно. Хотите пример - один из представителей nintendo заявил, что не верит, мол экран консоли царапается. Даю сразу ссылку на форум, очень наглядное там обсуждение - http://forums.goha.ru/showthread_0_0_p155616583 (http://forums.goha.ru/showthread_0_0_p155616583)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 17 Марта, 2017, 16:36
Уважаемый пользователь! Я абсолютно спокоен. Я прекрасно знаю, что  имею право оспаривать что хочу и когда захочу. И Вы не имеете право мне это запретить.
Начинайте этим заниматься... что я могу ещё сказать
Маразм крепчал и танки наши быстры...
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 17 Марта, 2017, 19:36
Про черных пиарщиков и спамеров я поспорю, потому что в таком случае нам придется обычных пользователей интернета, не довольных чем-либо - софтом, игрой, фильмом и т.д. определять в один ряд со спамерами, что в корне неверно.


О недовольных пользователях с отзывами речи никакой не шло, речь шла о том, что, Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), показывает, якобы любой пользователь может доказать неэффективность софта компании, без документов, без навыков, без авторитета… просто так провести свои тесты какие-то, выступить и “разрушить дело”. По крайней мере, я выделила, как ошибку именно это. От обычного отрицательного отзыва такая деятельность ярко отличается, интенсивностью и агрессивностью в адрес софт.компании

У рядового пользователя однозначно не хватит навыков, что бы опровергнуть работу софта, и его вполне могут счесть неавторитетным в данном вопросе.

А недовольство пользователей – Вы совершенно правы, можете быть недовольны и можете оставлять отзыв о продукте, в том числе и описать, что не понравилось. Отрицательные отзывы тоже приносить пользу могут, например можно ошибки какие-то найти и.т.д.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 17 Марта, 2017, 21:08
Маразм крепчал и танки наши быстры...
Какая однако самоирония. Не знал, что Вы на такое способны.

недовольных пользователях с отзывами речи никакой не шло, речь шла о том, что, Vanok, показывает, якобы любой пользователь может доказать неэффективность софта компании,
Что и требовалось доказать: вместо того, чтобы привести свои доводы, Леди Карина решила попросту извратить мою позицию. Данного человека совершенно не волнует, что я таких заявлений не делал. Традиционные угрозы всех нас посадить сразу озвучивать начнете или еще пару постов подождете?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 17 Марта, 2017, 22:50
Раньше, быть может, я бы и продолжила писать что-то Вам… ну как же, человек, который мне нравился по некоторым критериям, стал вдруг таким категоричным, но потом я поняла, это элементарная неосознанная игра на публику. Не хотела я этого факта принимать, но это так… находясь столько на форуме, Вы выработали в себе такое подсознательное желание.

Обладая достаточной смекалкой, знанием аудитории на сайте, а также дружеским влиянием, Вы составляете ответы таким образом, что бы предстать в выгодном свете для окружающих. Вам это нужно… мне нет.

Моя задача – защита пользователей, в том числе и компаний создающих софт. Для меня это честь, большая ответственность, долг, а также личная инициатива, с которой я и начинала свой путь в этой области. Я - за чистый интернет, без вредоносного ПО, взломщиков, мошенников и лиц, создающих дезинформацию, в том числе и агрессивную антирекламу.

Если подобные вещи на сайте появятся, разработчик будет об этом извещен.  Вот собственно и всё, никаких угроз и продолжений дальнейшего диалога. Для меня ничего особого не произошло, как и прежде просматриваю новости, ожидаю выхода Banner lord. Желаю удачи в развитии сайта
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 18 Марта, 2017, 08:32
То есть по существу спора Вы опять ответить не способны? Пришла - сделала вброс - покичилась своим статусом - слилась.

Если подобные вещи на сайте появятся, разработчик будет об этом извещен.
Вы бы хоть название своей программульки бы дали, а то непонятно в сторону чего критику то озвучивать.

P.S. Если хотите продолжить спор, ответьте на поставленные Вам вопросы или по крайней мере признайтесь в том, что свою точку зрения Вы объяснить не способны.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 20 Марта, 2017, 12:18
Обладая достаточной смекалкой, знанием аудитории на сайте, а также дружеским влиянием, Вы составляете ответы таким образом, что бы предстать в выгодном свете для окружающих. Вам это нужно… мне нет.
Извините, но тут идет тема о дефрагментаторах. Вы серьезно думаете, что администратор сайта по M&B будет поднимать себе репутацию среди пользователей спором о...дефрагментаторах?

А еще давайте по участникам спора пройдемся. Тут остались 3 человека: один из них сам Ванок, на которого влиять не надо, второй человек - вы, его оппонент, против которого это мифическое влияние и создается, последний - я, которому просто заняться нечем. Перед кем он в выгодном свете-то пытается предстать?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 20 Марта, 2017, 18:04
Тут это где? В теме? Да… нас 3-4. А здесь и сейчас или в прошлом было? Или сколько всего отвечало?

Тут, это где на форуме? На форуме людей столько, сколько его посещают – тысячи, десятки тысяч. Этот раздел часть - форума, поэтому посетить его может кто угодно. Ответ, сколько нас тут, находится в числе вероятных вариантов теоретического посещения любым пользователем страницы.

Тут это где? В сети интернет…? Это уже “матрица”… sorry

Тут сколько нас? Это понятие относительное… для того, что бы ответить на этот вопрос нужно просчитать теоретическую вероятность того, что определенный человек, как минимум с форума посетит данный раздел. Но это не представляется возможным… даже если подключить к сайту бот или анализатор, и провести статистику раздела, можно вычислить то, сколько людей уже посетило пост,… однако это не отвечает за вероятное будущее, где страницу может быть посетить в 10-1000 раз больше. Каждый посещаемый – это один вероятный “смысл” и “причина”.

Выше я ответила лишь на вопрос “тут сколько нас”. А спор с товарищем Vanok , я прекращаю. Не потому, что он неправ и мне все равно, а только лишь потому, что польза от существования этого ресурса и Vanok, для меня важнее спора.

Пусть ресурс развивается и приносит радость и информативность, а я в будущем в споры вступать не стану. Буду следить за собой и игнорировать, так как это и положено делать. Так, что моя вина тут тоже есть, я реагирую там, где не следует
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 20 Марта, 2017, 19:02
Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), вы прекрасно понимаете о чем я говорю =) Тут - это в данной теме в данном разговоре.

А дальше вы разливаете водичку о посещаемости для чего? Чтобы показать, что вы в оценку охватности можете? Чтобы показать мне большие цифры и рассказать о том, что любой из посетивших сайт (именно не зарегистрированных пользователей, так как зарегистрированные уже свои мнения давно составили) может, в теории, зайти в эту тему и составить какое-то мнение о г-не Ванке или о вас? Думаю, что вы и сами понимаете, насколько это смешно. Если нет, могу рассказать =)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 20 Марта, 2017, 20:18
Нет, я так не считаю, и никогда не считала админа этого сайта таковым. Сказанное выше, скорее следствие столкновения 2-х небесных тел, где цели движутся без уступов по своей траектории.

Рассказывать что-то мне не имеет смысла. Вам смешно, кому-то, может быть тоже. Мне не смешно, поскольку логика оценки у меня отличная от Вашей (сказано без упрека). Оставлять даже отзыв или ответ не обязательно тут. Мне достаточно, что есть вероятность захода новых людей, для меня это уже теоретическая единица, в которой я вижу определенный смысл, доступный только мне во множественном варианте оценок ответа, свойственным моему мышлению. Я также предполагаю и понимаю Вашу оценку, и смотрю на ситуацию с разных углов (это по вопросу числа: сколько нас тут). По вопросу admin, я ответила: нет, это достаточно примерный администратор, на форумах, такие редкость.

Кстати, в своей сфере я пользуюсь репутацией больного на всю голову IT-шника  :crazy:, и совершенно этого не стесняюсь. Есть вещи, которые только я могу выполнять, и есть пункты, почему именно меня выбирают руководителем чаще всего. Ещё есть моменты, почему у меня много недоброжелателей, но полагаю, рассматривая пример моего темперамента, комментарии излишни (самокритика).
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 21 Марта, 2017, 01:28
Нет, я так не считаю, и никогда не считала админа этого сайта таковым
Каковым?

Рассказывать что-то мне не имеет смысла.
А зачем вы тогда посещаете форум? Может вам лучше вести блог?

Мне достаточно, что есть вероятность захода новых людей, для меня это уже теоретическая единица, в которой я вижу определенный смысл, доступный только мне во множественном варианте оценок ответа, свойственным моему мышлению. Я также предполагаю и понимаю Вашу оценку, и смотрю на ситуацию с разных углов (это по вопросу числа: сколько нас тут).
Вы можете предполагать мою оценку, но тем не менее, не можете смотреть на ситуацию с разных углов пока не располагаете ничем, кроме предположений. Вдруг ваши предположения окажутся ошибочны по причине того, что я ничего вам не расписывал, ведь
Рассказывать что-то мне не имеет смысла.

Есть вещи, которые только я могу выполнять, и есть пункты, почему именно меня выбирают руководителем чаще всего.
А я вот кофе вкусный варю. Как это поможет теме обсуждения дефрагментаторов?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 21 Марта, 2017, 03:35
Каковым?
Написано в конце 2-го абзаца, предыдущего сообщения

А зачем вы тогда посещаете форум? Может вам лучше вести блог?
У меня есть и блог, и уроки, и подписчики, и поклонники. Хакеры корейские во мне души ни чают, каждый месяц попытки взлома бывают с Корейских серверов. Предлагаете создать блог и для русскоязычной категории? Точнее ещё один блог в качестве глупости…? Изначально я зарабатывала, как писатель, копирайтер. Писала уроки, статьи, стихи и даже книги. Был у меня ряд уроков и для русской категории. Но спешу Вас разочаровать… именно эта категория, оказалась наиболее “бюджетной”, и боюсь я не готова посвятить столько времени впустую...

А я вот кофе вкусный варю. Как это поможет теме обсуждения дефрагментаторов?
Да что Вы говорите? Кофе варите? Поделитесь секретом? Я вот тоже люблю кофе, но полагаю, это поможет вопросу с дефрагментацией, настолько, насколько и Ваши вопросы о том, сколько нас тут.

Хотите поговорить о дефрагментации? Хорошо, давайте обсуждать программы. Начните с чего-нибудь. Вот, например вопросик, используете ли Вы offline дефрагментацию и насколько высоко цените подобную опцию? Какие программы предпочитаете и почему для этих целей?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 21 Марта, 2017, 04:59
Хотите поговорить о дефрагментации?
Кстати о ней, ее частое использование укорачивает жизнь ваших SSD  :D
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 21 Марта, 2017, 08:49
В принципе, так и есть, дефрагментация укорачивает жизнь SSD и жестких дисков. Данное явление существует и вполне логично, ведь дефрагментация – это перестановка файлов с места на место (перезапись), а кратность перезаписей приводит к износу носителя. На жестких дисках вред более выражен, а вот SSD, который по структуре частично схож с RAM, ситуация почти незначительна.

Качественная дефрагментация, приносит пользы больше, чем вреда. Но только в том случае, если выполняется не чаще 1-го раза в неделю, специализированной программой в offline режиме. При этом важно понимать, что существуют вещи, которые губят диски значительно интенсивнее, чем дефрагментация. Речь идет, как ни странно о браузерах, именно они и являются главными убийцами дисков.

Имеет некоторый смысл скачивать и устанавливать на компьютер программу RAM disk plus (или аналоги), которые создают мини диск в памяти RAM. Перенос туда путей для сохранений КЭШа и кукисов с браузеров может в конечном итоге продлевать жизнь жестким дискам, а также ускорять загрузку страниц. С SSD подобные программы, теряют свою актуальность, поскольку SSD равноценен RAM-диску созданному программой.

Предлагаю администратору, создать тему о дефрагментации и перенести ответы туда, поскольку создается видимый флуд вне темы windows 10, чему, я совсем не рада
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Иблис от 21 Марта, 2017, 09:38
Есть вещи, которые только я могу выполнять, и есть пункты, почему именно меня выбирают руководителем чаще всего.

У меня есть и блог, и уроки, и подписчики, и поклонники.
Терзают меня смутные сомнения, что у востребованного специалиста есть время обсуждать его профессиональные знания на игровом форуме, находить время мониторить форум на предмет ответов на свои опусы, доказывать свою компетентность и авторитетность. Такое пустое и непозволительно неприбыльное занятие говорит об обратном.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 21 Марта, 2017, 10:14
В реальности все наоборот, до обидного. Человек, чья деятельность связана с интернетом - в  сети интернет практически живет, и сидит за компьютером более 8 часов. Мониторинг сайтов входит в мою обязанность, один лишний… не замечаю разницы. К примеру, Вы сказали о времени, а для меня это стало открытием века

С игрой Вы правы, странное хобби, для женщины, тем не менее, раньше мне нравился Warband. У меня были персонажи до 50 уровня раскаченные, и я хотела делать коммерческий мод

Отвечаю я, только, лишь, потому, что пишут мне. Если писать прекратить, я буду висеть в фоновом режиме, без действий, читая только новости иногда

Кстати, можно по времени посчитать, что даю я ответы стабильно в течение <1-6 часов после вопроса и осматриваю сайт около 5-раз в день. Я могла бы даже модерировать его, но бесплатно,… а если анализатор прикручен к сайту, то можно засечь, как часто посещает страницы googlebot spider с адресами digital ocean, это как раз я и буду
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 21 Марта, 2017, 15:46
Написано в конце 2-го абзаца, предыдущего сообщения
Как мило вы раскидываете свои мысли по тексту =)

У меня есть и блог, и уроки, и подписчики, и поклонники.
А у меня вот раньше кошка была, но какое это имеет отношение к теме?

Хакеры корейские во мне души ни чают, каждый месяц попытки взлома бывают с Корейских серверов.
Ну а меня последний раз пытались с Филиппин взломать, но какое это имеет отношение к теме?

Изначально я зарабатывала, как писатель, копирайтер. Писала уроки, статьи, стихи и даже книги. Был у меня ряд уроков и для русской категории. Но спешу Вас разочаровать… именно эта категория, оказалась наиболее “бюджетной”, и боюсь я не готова посвятить столько времени впустую...

Очень интересно читать это в контексте данной темы.

Да что Вы говорите? Кофе варите? Поделитесь секретом?
Ну нет, вы опять извратите  все на ваш манер, и ваши подписчики и поклонники будут считать кофе от Янса тем, чем это не являлось изначально!

Хотите поговорить о дефрагментации? Хорошо, давайте обсуждать программы. Начните с чего-нибудь. Вот, например вопросик, используете ли Вы offline дефрагментацию и насколько высоко цените подобную опцию? Какие программы предпочитаете и почему для этих целей?
А вы когда копирайтером работали, так же тз извращали? =)

С игрой Вы правы, странное хобби, для женщины,
Если это ваше хобби, зачем поддерживаться настолько стереотипных и устаревших взглядов?

Отвечаю я, только, лишь, потому, что пишут мне. Если писать прекратить, я буду висеть в фоновом режиме, без действий, читая только новости иногда
Вы можете подрабатывать ботом.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 21 Марта, 2017, 20:04
А у меня вот раньше кошка была, но какое это имеет отношение к теме?
Вы сами для начала определитесь, для чего пишете не по теме

Я попыталась перевести тему в положительное русло, а именно обсудить дефрагментацию и дефрагментаторы. На что Вы, что сделали? Закидываете цитатами, вместо того, что бы поддержать тему.

Как мило вы раскидываете свои мысли по тексту =)

А вы когда копирайтером работали, так же тз извращали? =)

Вы можете подрабатывать ботом
Это уже, хамство, чистой воды. Модератор, куда смотрит?

Для начала смените тон. Вы пытаетесь осуждать меня, но ведете себя намного хуже. Я писала администратору “обидные вещи”, действительно, признаю, подобное было на эмоциях, но…

1.Извинилась, признала упорство.

2.Статьи admin на сайте, я никогда не называла извращением, и всегда, запомните, относилась к его копирайтингу с интересом.

3.Не смотря на ряд недопониманий, я согласилась открыто с тем, что данный сайт держится, именно благодаря Vanok. Это заслуживает уважения.

4.Спор я прекратила, попросила создать тему по обсуждаемым программам. Собственные, же ответы, я назвала флудом.


А что сделали Вы для того, что бы перевести ситуацию в мирное русло? Вы, как продолжали спорить, так и продолжаете, а теперь ещё и переходите на грубость. Вы, правда, думаете, что я не понимаю, что происходит? Спешу разочаровать, у меня имеется опыт модерации, и на что способны его члены, я в курсе дел
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 21 Марта, 2017, 22:08
Я попыталась перевести тему в положительное русло, а именно обсудить дефрагментацию и дефрагментаторы.
Да?

Кстати, в своей сфере я пользуюсь репутацией больного на всю голову IT-шника  , и совершенно этого не стесняюсь. Есть вещи, которые только я могу выполнять, и есть пункты, почему именно меня выбирают руководителем чаще всего. Ещё есть моменты, почему у меня много недоброжелателей, но полагаю, рассматривая пример моего темперамента, комментарии излишни (самокритика).

У меня есть и блог, и уроки, и подписчики, и поклонники. Хакеры корейские во мне души ни чают, каждый месяц попытки взлома бывают с Корейских серверов. Предлагаете создать блог и для русскоязычной категории? Точнее ещё один блог в качестве глупости…? Изначально я зарабатывала, как писатель, копирайтер. Писала уроки, статьи, стихи и даже книги. Был у меня ряд уроков и для русской категории. Но спешу Вас разочаровать… именно эта категория, оказалась наиболее “бюджетной”, и боюсь я не готова посвятить столько времени впустую...
Не нахожу тут ничего по теме дискуссии о дефрагментаторах =(


Это уже, хамство, чистой воды. Модератор, куда смотрит?
Я лишь указал на то, что:
вместо того, чтобы привести свои доводы, Леди Карина решила попросту извратить мою позицию. Данного человека совершенно не волнует, что я таких заявлений не делал. Традиционные угрозы всех нас посадить сразу озвучивать начнете или еще пару постов подождете?
И после этого просто решил узнать, так же вы поступали во время работы или нет?

2.Статьи admin на сайте, я никогда не называла извращением, и всегда, запомните, относилась к его копирайтингу с интересом. 3.Не смотря на ряд недопониманий, я согласилась открыто с тем, что данный сайт держится, именно благодаря Vanok. Это заслуживает уважения.
Почему вы все время упоминаете, что уважаете Ванока? Мне это не очень интересно, потому что это ваше и только ваше дело о_О

А что сделали Вы для того, что бы перевести ситуацию в мирное русло?
Зачем мне переводить ситуацию в мирное русло, если я с вами не ругался?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 21 Марта, 2017, 22:25
Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), несмотря на все вышесказанное, я был бы рад пожать друг-другу руки и вместе позвать сюда Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), с просьбой почистить тут все лишнее, дабы тема о Windows 10 таковой и оставалась =)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 21 Марта, 2017, 23:01
Lady_Karina ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234[/url]), несмотря на все вышесказанное, я был бы рад пожать друг-другу руки и вместе позвать сюда Vanok ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1[/url]), с просьбой почистить тут все лишнее, дабы тема о Windows 10 таковой и оставалась =)

Согласна. Нужно позвать, и попросить почистить тему от мусора. Его тут много

Более того, предлагаю дальнейшие темы, если  конечно они будут, не только Вам и Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), но и другим, решать мирно. У нас у всех могут быть свои тараканы, но это не повод для развязывания споров и взаимных оскорблений. Результатом таких действий, как можно видеть, ничего хорошего не получается, а только создается лишнее.
 
Если собеседник переходит грань, то можно просто сообщить ему об этом в мирной форме, в личку, например, ведь человек может изначально не видеть этого из-за эмоций, упорства, глупости, уверенности, причин может быть много.
Мне искренне жаль, что по моей вине, 2 темы превратились во флуд. Этого я не желала. Благодарю Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), за терпение
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 22 Марта, 2017, 01:09
Деление на порции флуда не потребуется, поскольку я создавала его без видимого на то желания. Виновата…, хотя для форума, в теории, это было честью и хорошей рекламой. Если бы пользователи, знали, кто в действительности посещал игровой форум от лица Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), …, это было сродни “явления Христа народу”. А на данном этапе я останусь обычным флудером, и меня это устраивает.

Отвечать не стану, разве что если возникнет полезный вопрос, на который, отвечать имеет смысл. А в целом это сообщение последнее. Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), жду новостей о выходе долгожданного BannerLord. Ещё раз прошу прощения, что вышла такая ситуация
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: perfect_Prefect от 22 Марта, 2017, 01:57
Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), вас случайно не Кира зовут?)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 22 Марта, 2017, 03:45
Lady_Karina ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234[/url]), вас случайно не Кира зовут?)

Это хороший вопрос, отвечу.

Нет, не Кира, я не Россиянка. Однако, знаю, о ком Вы говорите. В сети интернет существует безумная Кира, россиянка, программистка, лесбиянка, с неуравновешенным характером. Сей личности ограничивают вход на ЛСБ-форумы

Я знаю очень многих лиц. Если Вы будете перечислять их, можно поиграть в угадайку. У меня обширная ведомственная зона. Внутри зон, я создаю статистики по особо выделяющимся нарушителям
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 22 Марта, 2017, 04:14
У меня обширная ведомственная зона. Внутри зон

Как все запущено (https://i.ytimg.com/vi/VJYl_4UlKPU/hqdefault.jpg)
Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), Вам не говорили что быть настолько занудно-заумной не есть хорошо, будьте попроще, это же "Таверна"!  ;)
вас случайно не Кира зовут?)

Тогда господин Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1) местный "L"  :D
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 22 Марта, 2017, 04:44
Люди в черном, это перебор товариСЧ… речь идет о банальном мониторинге удаленных ресурсов
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1) больше похож на агента Кея,… суровый взгляд со стороны оЧУЧается. Скоро  должен появится Борис Животное :thumbup:
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: WarlocK от 22 Марта, 2017, 05:51
(https://i.imgur.com/0KQZzIy.jpg) (http://i.imgur.com)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 22 Марта, 2017, 07:35
У меня есть и блог, и уроки
Даш почитать плЗ?))00
И уроки поучить, плиз  :embarrassed:
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 22 Марта, 2017, 10:43
Ванок хитрый провокатор! :D Такого коварного плана, как перенос темы в Таверну, вместо ее удаления я даже не мог и предположить!
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 22 Марта, 2017, 11:19
Ванок хитрый провокатор!
Тсс, никто не должен знать больше чем ему надлежит :D
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 22 Марта, 2017, 17:31
Ванок хитрый провокатор!

Тсс, никто не должен знать больше чем ему надлежит :D

К сожалению, понимание сего плана было мне доступно задолго до его создания. Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), не хитрый, позитивный...

Даш почитать плЗ?))00
И уроки поучить, плиз  :embarrassed:

Могу дать только тем лицам, которые имеют понятие об ответственности, труде, вежливости, создавали что-то своими руками (программы, твики, правки), приносили видимую пользу. Мне лишние хлопоты не нужны, информацию могут отрерайтить, выставить куда-то, а мне потом добиваться снятия её с сайтов… извините не серьезная перспектива. Через подобное уже проходила. Вот если бы мне написал об это кто-то вроде Warlock, Сокол, Serrega, тогда был бы разговор, и то только после личного общения в мессенджере, и условиях неразглашения
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 22 Марта, 2017, 18:47
Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), тогда это не блог, а закрытое сообщество, скрытных социальных ответственней :D
Ну или как самый из наивероятнейших вариант - вы все придумали. Только вот зачемм, а Пачему?))00
понимание сего плана было мне доступно задолго до его создания.

экстарсэнсоска?
Мне лишние хлопоты не нужны, информацию могут отрерайтить, выставить куда-то, а мне потом добиваться снятия её с сайтов
А вы хотели бы быть популярны мэм?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 22 Марта, 2017, 19:20
, тогда это не блог, а закрытое сообщество, скрытных социальных ответственней
Да, именно так, закрытые сообщества и блоги.  А для чего иметь открытые?
Ну или как самый из наивероятнейших вариант - вы все придумали. Только вот зачемм
С моей стороны обмана нет, и никогда не было. Перечисленные мною лица, могут написать мне в личку. Также может написать и другой человек, чья порядочность может выделяться. На основании интуиции и оценки поведения, я рассмотрю, следует ли доверять данному человеку
экстарсэнсоска?
Нет, аналитика вероятных действий и шагов
А вы хотели бы быть популярны мэм?
Нет. Напротив, стремлюсь к минимальному уровню популярности
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 22 Марта, 2017, 22:04
Перечисленные мною лица, могут написать мне в личку.

http://www.youtube.com/watch?v=TA4r3GKzI3Y (http://www.youtube.com/watch?v=TA4r3GKzI3Y)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 22 Марта, 2017, 22:55
К сожалению, вынуждена огорчить Вас … воспроизведение html5 видео, а также видео через adobe flash в некоторых случаях может приводить к обходу мер, предлагающих анонимность. Иными словами, человеку, владеющему видео, вполне достижимо получить подлинный IP-адрес клиентов, просматривающих это видео, даже если они находятся за proxy.
Именно по этому, лицам, которых волнует вопрос собственной анонимности, рекомендуется отключить в браузерах авто-воспроизведение html5, а также отказаться от использования adobe flash, по крайней мере, на моменты посещения приватных страниц.

Обмануть меня хотел ты, или нет?
Не знаю…
что бренность бытия,
а где ответ блуждает…
Тебя люблю я, нежно, ныне?
Как крокодил еду, свою лилеет…
Целую ль я тебя, как солнце светит с неба?
Смотрю как Гор я, сверху-вниз!
Сегодня мы увидим чудо…?
Иль день пройдет с уклоном вспять?
Ты мой админ, а я твоя админка
И никогда не стану я…
Включать Active-X проклятый
Смотреть кино, со ссылками извне
Мне холод веры - сердце согревает…
А пламя хитрости, мне душу леденит…
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 22 Марта, 2017, 22:58
К сожалению, вынуждена огорчить Вас …
И чем же Вы меня огорчите? Видео все равно не для Вас, а для обычных людей.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: ha3481 от 23 Марта, 2017, 00:01
Роща (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=46873), ты не чувствуешь конкуренции?.. конечно, в несколько более изящной (технически) форме, но все таки это она..
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 23 Марта, 2017, 01:13
Вряд-ли Роще стоит с этим баттлится:
поскольку логика оценки у меня отличная от Вашей
я пользуюсь репутацией больного на всю голову
Хакеры корейские во мне души ни чают
С моей стороны обмана нет, и никогда не было.
:D

Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: ha3481 от 23 Марта, 2017, 02:27
А я ещё та любительница извращений...
Стаж 26 лет. Мне 96 сейчас.
Я тоже еврей. И меня тоже минусуют.
Смените ник на "Леди Роща"
вполне соразмерно.. тем более тоже Леди
главное в вопросы дефрагментации не втягиваться.. и анонимности при посещении приватных страниц
 facepalm
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 23 Марта, 2017, 02:43
Вот так вот и получается, что пользователи настолько привыкли видеть на форумах различного рода шутников и извращенцев, что не заметят появление, человека в эту категорию не входящего.

Подожду еще немного ... флуд, перерос в идею. Администратору, огромное спасибо. Ваше нестандартное поведение и отношение ко мне, послужило залогом к размышлению, а размышления переросли в идею появления нового материала, для иностранных модераторов. Планирую, выпуск учебного пособия “Психология русского форума, сердце и разум”. Когда материал выйдет, я со временем переведу его на русский язык, и Вы получите учебник в подарок, также это хорошая реклама. Не смотря на изначально предвзятое ко мне отношение, со временем Вы поймете, что ситуация тут произошедшая, была уникальна (админу). Продолжайте расследование хлопцы (форумчанам)

Ну а всем тем, кому интересна компьютерная тематика, или подписчикам, узнавшим меня по стилю изложения, но продолжающим молчать…  следите за темой…

Смените ник на "Леди Роща"
вполне соразмерно.. тем более тоже Леди
По каким критериям Вы поняли, что это роща? Я разве где-то прокололась? (Роща, присоединяйтесь к теме)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: ha3481 от 23 Марта, 2017, 04:19
не заметят появление
очень трудно было не заметить

..Ваше нестандартное поведение и отношение ко мне..
..со временем Вы поймете, что ситуация тут произошедшая, была уникальна..
..подписчикам, узнавшим меня по стилю изложения, но продолжающим молчать… следите за темой…
по моему, Вы несколько переоцениваете происходящее..

что может отразиться на данном пособии..
“Психология русского форума, сердце и разум”
ибо название уже говорит само за себя..
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 23 Марта, 2017, 06:07
Стихи ““Ы” 0.2 beta”, придуманные для Всадников Кальрадии, под действием 5 минутного утреннего кофе “ made in Yans (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9808),”. “Ы” чтобы никто не догадался,…! Разрешено к использованию для обертокs ресурса по усмотрению (Стихи могут быть модернизированы по окончанию тестирования beta версии, по заказу случайно вклинившейся в диалог с разумом музы). Шутка...

Стихотворение ““Ы” 0.2 beta”, посвященное Всадникам Кальрадии

Есть за горами, за лесами, волшебная страна,
И звоном стали грозной, пропитана она
Но о стране безмолвно, пусть глобус промолчит,
Ее нет в Мире этом, но существует гид,
Из темноты ведущий, и словно в некуда,
В желанье мыслей наших, фантазий и стыда,
Туда, где существуют лорды, и кони, и щиты,
И доблесть существует, пусть и для красоты…
Но в сердце нашем рано, Кальрадия-страна,
Родится в дымке белой - на берегах война!
Вот, всадник мчится быстро… и в предвкушенье битв его клинок,
Он голова, и вседержитель, таков он наш Vanok!
И с песнею лихою, в душе чуть слышен стук,
Жена к нему взывает, он вегир,… у него есть внук!?
Он батьку почитает, и мать еще жива…
За храбрость, родину, отвагу - в устах его слова!
В душе огонь, а в сердце трепет… холодной пелены закат!
Пусть ныне кровь прольется! Но вдруг… там впереди есть скат!?
Как быть? идти вперед.… Иль поступиться?
Герой, ведь он, на то и есть герой…
Чтоб умирать… и заново родиться,
Доспех и крепкий щит, надев десницею своей,
Для радости и сладостных побед знаменья,
Что б сердцем и душой, велик был русский Всадник!
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Rauk-tol от 23 Марта, 2017, 06:56
Как же однако вы все надоели, все эти рощи и леди карины, уже и на форум заходит не хочется. Бывает интересно почитать какую то полемику, подискутировать. А в данном случае развивается какая то совершенно унылая тема, из категории спор ради спора, за которой даже следить не интересно. Зато пространство всё это занимает на ура, мешая продолжению обычного форумного общения.
Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), Смиренно прошу вас больше не сочинят стихи.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 23 Марта, 2017, 07:44
Я ведь только поняла юмор этой картины, начала подходить к общению с долей иронии.

Почему бы Вам не сочинить свои стихи, вместо того, что бы заходить сюда и сообщать о господине роща? Вот было бы интересно, почитать, оценить, работу мастера. Я в сфере поэзии – любительница, на место Пастернака не претендую.
В шутку, сделала набросок за минут 10 потраченного времени, пока пила кофе и ела свой аппетитный завтрак! Где здесь суицид?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Agasfer от 23 Марта, 2017, 11:12
Как же однако вы все надоели, все эти рощи и леди карины, уже и на форум заходит не хочется.
мир многообразен...
и каждый имеет с право на лево.. :)

но впихну своё  пятикопеечное имхо...
перефразируя каноничное
Леди, все в сад!... >> Леди, все в блог!...
бо формат ветки, всё более, как бы уж недвусмысленно на сие намекает ...
благо форум позволяет ..
и все будут довольны и счастливы, и никто не останецца обиженным... угу... :)

-- Вы ещё не в саду?
-- А что, вы там будете петь?
 --Нет. Вы там будете слушать.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 23 Марта, 2017, 11:45
Как же однако вы все надоели, все эти рощи и леди карины, уже и на форум заходит не хочется.
мир многообразен...
и каждый имеет с право на лево.. :)

но впихну своё  пятикопеечное имхо...
перефразируя каноничное
Леди, все в сад!... >> Леди, все в блог!...
бо формат ветки, всё более, как бы уж недвусмысленно на сие намекает ...
благо форум позволяет ..
и все будут довольны и счастливы, и никто не останецца обиженным... угу... :)

-- Вы ещё не в саду?
-- А что, вы там будете петь?
 --Нет. Вы там будете слушать.

Загадка с подвохом для мудрой черепахи, мастера Уг-Вэя.

Бегать не умеет, в огне не горит, от меня не скроется, но без меня расстроится…? Вопрос… за что я так Его? (Не торопитесь с ответом изучите каждое слово в загадке)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Agasfer от 23 Марта, 2017, 12:16
говорит понимающий звук -
понимающий звук его слушает.
если рядом не звук понимающий-
значит не с кем тогда разговаривать...
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 23 Марта, 2017, 13:31
говорит понимающий звук -
понимающий звук его слушает.
если рядом не звук понимающий-
значит не с кем тогда разговаривать...

В некотором роде, это был верный ответ, но чтение сути меня не удивило, и уж тем более, не порадовало
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 23 Марта, 2017, 21:03
Не смотря на изначально предвзятое ко мне отношение
: Роща (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=46873) Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), 
Так вот сейчас оно ты пожалуй, просто напросто пожинаешь что посеялО

Никакой предвзятости на этом форуме я не видел, если человек сам не начинал строить из своей персоны некий пуп, который к тому же своими речами еще и сильно выделяется на фоне всех остальных.
Конечно же когда такой пуп лучше всех, все знает, а также по его заявлению умеет:
На основании интуиции и оценки поведения
цитировать других, к нему будут относится подобающе.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Элменибо от 23 Марта, 2017, 22:28
Увидев название темы вспомнил что-то такой анекдот:
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 23 Марта, 2017, 22:55
З.Ы. Мне кажется PC у вас тоже одинаковый.

Пользователем “роща”, я не являюсь. Сейчас существует забавная форумная игра, которая именуется “Мне она мозги трепала, тихоньку посмеюсь и я (админ)”.

На самом деле, игра эта мне нравится, ведь находится немного полезной информации для будущего пособия, а саму ситуацию я стала воспринимать с юмором.
Что одинаковое? IP-адреса, HWID системы, или модель комплектующих?

Поскольку, я сама, была и есть действующий администратор, могу сказать, что панель этого сайта может фиксирует лишь стандартный набор - IP-адреса. В лучшем случае видно расширение экрана через браузер, и мелкие моменты, вроде User agent, или Referrers, по которым человек попал на сайт.

Даже чисто гипотетически администратор может сопоставлять лишь IP-адреса, и косвенные данные. Однако в этом случае чрезвычайно высока вероятность ошибки, поскольку многие пользователи могут использовать одинаковые средства анонимности
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: ha3481 от 23 Марта, 2017, 23:21
Элменибо (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=41737), тут скорее другое..

Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), скажите, а Вы неравнодушны только к данному административному составу или вообще?
Осмелюсь предложить Вам еще одну площадку (http://commando.com.ua/tomoot/obshenie/3013-fludilka-v3.html) с отличным административно-модераторским составом.. Сябр будет очень рад
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Элменибо от 23 Марта, 2017, 23:41
Да уж, все это постмодернизмом попахивает.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Штэйн от 24 Марта, 2017, 00:05
Кстати, я думаю, что скоро на этом сайте всё-таки появится человек с ником Леди Роща. И это буду не я.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: NightHawkreal от 24 Марта, 2017, 00:28
Ванок, это вторжение, готовимся к обороне.  :D
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: syabr от 24 Марта, 2017, 00:39
Осмелюсь предложить Вам еще одну площадку с отличным административно-модераторским составом.. Сябр будет очень рад
Ну как ты мог?) Ты же знаешь мой обычный ответ на создание флудотем, очередь из баномёта крупного калибра. Леди намного безопаснее будет оставаться здесь.

Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: ha3481 от 24 Марта, 2017, 01:06
Ты же знаешь мой обычный ответ на создание флудотем.. Леди намного безопаснее будет оставаться здесь.
[знак качества] от независимого глав.администратора дружественного сайта
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 24 Марта, 2017, 09:29
[знак качества] от независимого глав.администратора дружественного сайта
Я бы предложил давать Вам сравнительную оценку качества работы администрации поаккуратнее.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: ha3481 от 24 Марта, 2017, 10:03
Я бы предложил давать Вам сравнительную оценку качества работы администрации поаккуратнее.
разумно
я не любитель давать сравнительные оценки, тем более качества работы..
это получилось случайно при перекрестном общении на уровне флуда..
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 24 Марта, 2017, 14:41
Неравнодушна, я только к пользователю, Vanok. Благодаря его действиям, в сети интернет постепенно появится отличный материал на тематику фуромов. Сайт rusmb станет не только более популярным, но и будет примером, для дополнительных исследований троллинга

Бесплатно модерацией, не занимаюсь, а времени на участие обсуждений на других форумах не хватит. Нахождение тут, скорее уже факт сбора информации, хотя изначально и являлось глупостью

Не смотря на то, что большинство участников данного балагана, полагают, что это очередная порция “некосмополитического флуда”, пользователь выступающий, под псевдонимом Ledy_Karina, действительно является специалистом международного уровня в областях компьютерной безопасности, а также, автор многих уникальных работ и на сторонние тематики. Со временем, я открою свое имя, рабочий статус, а также позволю администратору связаться со мной по телефону (Мы будем весело общаться, смеясь над тем, что написали)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 24 Марта, 2017, 14:41
Vanok, глючит отправка сообщений, возвращение старой ошибки   

Рекомендую создать опцию к форуму, где пользователь сможет получить временную привилегию удаления собственных сообщений. К примеру, пользователь написал сообщение, в течение часа опция удаление имеет статус активной, после часа отключается и удаление находится в ведомости admin. При добавлении такой опции решилась бы проблема с блуждающим глюком, с отправкой сообщений в некоторых браузерs, который Вы непременно не найдете
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: perfect_Prefect от 24 Марта, 2017, 15:33
Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), могу я поинтересоваться, какой язык для вас является родным? (просто любопытно)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 24 Марта, 2017, 16:39
Lady_Karina ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234[/url]), могу я поинтересоваться, какой язык для вас является родным? (просто любопытно)


Можете, разумеется, поинтересоваться, но это, не значит, что я имею права сейчас дать на него ответ. Основание знаний о родном языке, может резко сужать поиск теоретического сотрудника.

Знаю четыре языка. 1 язык родной, 2 знаю почти идеально – русский. Остальные два, не дотягивают до высокой оценки знания. Мечтаю изучить Французский, но… этот долгий процесс для меня что-то трудноват. Языки славян, мне кажутся очень глубокими, в них есть фраз, которые в других языках прямого перевода не имеют. Именно поэтому я люблю глубокую русскую литературу, особенно стихи Есенина. На русском языке, умею не только писать, но и проектировать мысль (Не знаю, как правильно сказать фразу, когда, человек, что-то обдумывает, он иногда словами жонглирует).
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 24 Марта, 2017, 19:34
Можете, разумеется, поинтересоваться, но это, не значит, что я имею права сейчас дать на него ответ.
Вот за такие ответы тебя и хочется заминусить
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 24 Марта, 2017, 20:24
Вот за такие ответы тебя и хочется заминусить
И часто ли у Вас возникает желание применить форму оценки сообщений? Не только ко мне, допустим, а к каким-то постам? Что для Вас является поводом к применению формы в адрес пользователей?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 24 Марта, 2017, 20:45
И часто ли у Вас возникает желание применить форму оценки сообщений?
+1 если я соглашаюсь с изложенным, либо если пост несет в себе полезный ознакомительный характер(Моды, статьи, твики), а также +1 заслуживает уместная шутка или легенький стеб, опять же если это уместно и не создает глупого оффтопа.

Желания кому либо поставить -1, возникает очень редко и лишь в тех случаях если пост несет в себе некий необоснованный негатив к кому\чему либо, дезинформацию или откровенный флуд.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: ha3481 от 24 Марта, 2017, 22:40
Что для Вас является поводом к применению формы в адрес пользователей?

Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Zurdas от 24 Марта, 2017, 23:11
Lady_Karina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234), вот это не вы случайно?)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Vanok от 24 Марта, 2017, 23:43
Lady_Karina ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=43234[/url]), вот это не вы случайно?)

Очень сильно в этом сомневаюсь.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 25 Марта, 2017, 00:05
аналитика
Не думаю, что Вас забанят в теме с меткой “флуд”. Вы переборщили с анализом, не учли очень важный момент в этой истории – банальную случайность. Я регистрировалась тут, изначально только лишь по одной причине, мне нравился Warband и тема средневековья. Не даром, ведь я его когда-то скачивала, устанавливала моды, детине ставила игру и себе. Я даже планирую заказать меч с Доброго Клеймора, как украшение для дома. Средневековый меч, висящий в гостиной, придаст изюминку, и будет согревать мне память о временах рыцарства, когда честь и мастерство, действительно ценились. Нечета современности,… где воины почти перевелись, боевые искусства скорее способ заработка, а страну может уничтожить “хлюпик”, одним нажатием клавиши от ядерной установки. Вот за что… я не люблю современность… и люблю рыцарство, где сила, умение командовать, бороться действительно имели значение. Я, конечно, понимаю, что это больше сказки о рыцарстве, но его романтика все-таки меня привлекает.

Все остальное возникло больше случайно, чем по какой-либо модели. В частности материал по форумам, который я готовлю, не будет описан от лица жертвы суровых форумных “шаек”, он будет положителен
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 25 Марта, 2017, 00:06
вот это не вы случайно?)
Я шокирована… “Иногда лучник стреляет в небо на угад… но попадает близко к цели, в которую ему предстоит попасть”. Извините, лучшей формулировки я не смогла придумать.… Это означает, что Вы ошиблись, но сориентировались удивительно верно. Я девушка, хотя в жизни зовут меня совсем не Карина. Имя Karina пришло мне на ум в момент регистрации, а за несколько дней до этого, я читала материал именно Карины Кассис, нужный по работе
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 25 Марта, 2017, 00:11
Очень сильно в этом сомневаюсь.
Да, я сильно Вас огорчила спорами,… знаю. Однако в действительности все будет значительно серьезнее, чем, в случае, если бы я оказалась Кариной.К. Со временем материал выйдет, не переживайте, всему свое время
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: ha3481 от 25 Марта, 2017, 00:26
банальную случайность
я и не утверждал, что это целенаправленно..
но если цитировать ваши последнии посты.. такая получилась картина

и Ваши ранние посты по игре мне очень симпатичны..
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lady_Karina от 25 Марта, 2017, 01:51
Вынуждена огорчить всех любителей ставить минусы и читать мои темы, а также всех-всех Всадников. Суббота-Воскресенье отдых у всех, даже у флудеров и it-шников (большинства). С Вами хорошо,… а от компьютера иногда и отдохнуть хочется. Нет ничего важнее в жизни близких и родных людей. Не забывайте об этом, когда отходите от мониторов, I'll be back!
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Variuetsia от 03 Апреля, 2017, 01:18
Сколько же можно флудить...
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: WarlocK от 03 Апреля, 2017, 06:50
Variuetsia (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=48089), да уж, сколько можно-то!
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 03 Апреля, 2017, 07:37
WarlocK (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=2133), Прекрати!
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Лот от 14 Июня, 2017, 19:03
раз здесь флуд, то и я порцию внесу.
к админу коммандо.
эй, дружище, ты можешь меня разбанить на сайте, хотя бы до возможности писать пс, а то даже извиниться (даже если хотел бы) то не могу конечно, я ленивый, да и дел много - к примеру помогаю людям (такая у меня программа) так что времени в обрез (и реестр чистить к примеру, ну всем вроде понятно чтобы региться на левый ник ради одного только вопроса = лень:)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lokres от 16 Июня, 2017, 12:38
+1
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: farolav от 16 Июня, 2017, 14:52
Так вот в чем дело:
(http://s019.radikal.ru/i609/1706/47/da0a25f516ce.jpg) (http://radikal.ru)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Yans от 16 Июня, 2017, 15:18
farolav (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=32663), Неееет, все серьезнее. Только один человек на форуме утверждал подобное:

да и дел много - к примеру помогаю людям

Мы утешали себя тем, что он успокоился после того, как использовал нас в своих целях. Мы думали, что он добровольно покинул нас, но...пришло время признать - Темный Лорд вернулся!
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: ha3481 от 17 Июня, 2017, 10:11
Темный Лорд вернулся!
да нее.. не может быть
это же просто Лот - портной.., нафлудивший себе read only
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Безумный ДЖО от 17 Июня, 2017, 20:25
Кот ленивый (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=48514), ты - Лот ?  :D а к кому ты обратился тут из админов командо ? чё то не видать никого
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Лот от 18 Июня, 2017, 16:31
 :D Салют. Да, Лот. А написал потому что лень копаться было, а тема подходящая. А "помогать людям", думаю, у многих такая установка, если они себя считают людьми. Фракция "бандиты" - это потому что подходящей не нашлось, точнее будет "rebel", мне их как-то жалко, в играх они всегда просто мобы, предназначенные на убой. Времени действительно нет, потому сегодня подумал, можно и удалить все комы здесь - посижу в рид онли на коммандо :D , а заодно займусь своими делами. А тут куча комментов, придется все оставить, нда.
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Безумный ДЖО от 18 Июня, 2017, 16:44
админы командо - добрые люди, но иногда  банят не по делу - как меня например,  я не понял и не признаю ( какой то стукач вырвал из контекста слова ) причину бана до сих пор - это ладно, меня даже в Дискорд не  пускают - я чё , Враг Общества  № 1 ?
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Лот от 18 Июня, 2017, 16:55
Ты в бане? Не знал. У меня вообще время на МиБ полгода не было и ни на коммандо, ни сюда не заглядывал. Ладно, удачи, мож тебя разбанят на праздник какой  :D
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Безумный ДЖО от 18 Июня, 2017, 17:23
Кот ленивый (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=48514), желаю удачи   :)
Название: Re: Очередная порция флуда
Отправлено: Lokres от 18 Июня, 2017, 18:46
Мне обще кажется что админа задолбали тупые комменты которые ему на эмейл летят и он стремится избавиться от них радикальным способом