Короче, меня попросили, и вот. Я тут.
Давайте напишем что-нибудь в отзыве, оки?
Итак.
Когда я возвратился в дом мама уже успела дожарить картошку и соорудить простенький салатик из огурцов, помидоров и капусты, я же отправился будить сестер.
Вы видите, в чем проблема данного предложения? Я скажу - от него столь сильно разит нашим временем, что отправляет в нокдаун. Я вас не скажу за всю Кальрадию, вся она очень велика, но, насколько я помню, в ней нет ни картошки, ни помидоров. Почему? Потому что она основана на нашем настоящем средневековье, в котором крестьяне ни картошки, ни томатов не ели. Потому что этих продуктов вообще не было в Евразии. Соответственно, в Кальрадии их тоже нет, но это выдуманная страна, и представления о ней тоже выдуманные, так что вполне возможно, что у вас здесь своя Кальрадия, в которой есть и томат, и картошка, и какао.
Тем не менее, фраза "мама встала, пожарила картошки и покрошила салатику" вполне подходит описанию быта семьи второй половины двадцатого века, например, но не средневекового крестьянина. Потому что они не ели картошки, не жарили и не крошили салатиков.
Её зовут Фрея, ей уже сорок восемь лет, но не смотря на возраст она сохранила прежние красоту и очарование. У нее каштановые волосы с небольшой проседью которые она собирает в хвост, серые глаза, которые светятся добротой и заботой и очень светлая и родная улыбка.
То, что она дожила до сорока восьми лет - уже довольно удивительно, но она при этом еще и не является глубокой старухой, как это должно ожидаться. Это, опять же, очень современное представление женщины в годах,
эдакая милфа не будем об этом.
Их у меня две
Я категорически не советую обозначать сестер местоимением "их" спустя целый абзац после возникновения в тексте. Я все пытался осознать, кого это "их", думая о том, что у главного героя есть две улыбки разных возрастов.
одной двадцать четыре года, а второй двадцать два.
То, что у них до сих пор нет детей, уже странно, то, что у них еще нет мужей - попросту ненормально. То, что мать родила их столь поздно - тоже. Буду считать, что все дети до этих троих просто умирали. Это, опять же, описание современной семьи. Поздние браки и позднее деторождение. Малое количество детей - не забывайте, что у средневековых крестьян нет представления о контрацепции.
Тогда мне только исполнилось шестнадцать лет и меня война обошла стороной ведь брали юношей не младше восемнадцати
Уже с четырнадцати лет наш мальчик считался бы полноценным мужчиной в средневековье, и уж точно не отвертелся бы.
и мужчин не старше пятидесяти лет от роду.
Глубокие старики по меркам средних веков, как они только дожили.
Вообще, вся эта ситуация, что деревня лишилась всех мужчин, способных держать в руках копье - маленькая гуманитарная катастрофа. Вообще, у войны какой-то не по средневековому огромный размах.
Он многому меня научил, читать и писать,
А-ха-ха, крестьянин, который умеет не просто читать, но еще и писать. Зачем ему это надо и откуда он это умеет? Он что, бывший священнослужитель?
пользоваться мечом
Откуда у крестьянина такая роскошь?
на перечисление этих самых овощей может уйти не мало времени
Лучше бы ячмень растили.
Хотя мой пра-пра-пра дедушка был важным лордом в нашем королевстве и за это сам король жаловал ему землю под постройку дома и красивый а главное большой участок у реки под огород. Дед построил на той земле отличный каменный дом, просторный с множеством комнат, высокими потолками и широкими окнами. Так всем досталось по комнате, отдельная у отца и матери, отдельная у нас с братом и отдельная у сестер. А еще просторная общая комната, которая совмещает в себе столовую и гостиную, там у нас находится большой камин. И последняя комната, кухня с печью, в которой мама готовит кушать. Но потом, после того как отец не пошел на войну у нас забрали титул и все привилегии и чуть было нас всех не казнили но все обошлось, да к тому же не тронули дом. Да это и не важно, ведь зачем нам титул если у нас остался такой отличный дом
А, вот оно что. Это у нас аристократы. Описание дома довольно современное (топить замучаетесь), и удивительно, что раз уж у вас забрали титул и привилегии (чек! чек!), как не забрали землю. А еще вопрос, почему у настоящих лордов нет своих крестьян, а если они и были, то теперь то бывшим лордом должно быть невероятно тяжело. Вообще, тогда ладно, раз это не крестьяне, то это отменяет маленькую часть моих претензий. Меч у них может быть.
Но живут они роскошно.
ведь сегодня день, когда все крестьяне выходят на поля и огороды
Каждый?
Вообще, слово "огород" ужасно выбивается. На огород ездит советская семья по субботам. Крестьяне работают на полях. Больших полях.
Кроме того, что здесь невероятно красиво речка еще и постоянно подпитывает наш огород. По этому у нас вырастают самые лучшие плоды во всей деревне.
Как владелец огорода возле речки, я скажу, что разницы не замечал, при этом этот кусок земли год через два регулярно затапливает. Не советую вам иметь огород около речки.
которому оказалось мало его владений
Какой классный казус бели.
Дальше там про Кальрадию - страну возможностей.
Он взял часть накопленных за многие годы денег купил себе меч и простенькую кольчугу
А, нет, братцы, у него не было меча, но зато были деньги.
Там дальше не очень интересно про временные промежутки и головную боль, которую наживают себе моряки тасканием писем.
Диалог очень сухой и бездушный, просто фразы сыпятся друг за другом, некруто. Тут бы авторских ремарок, кто что делает во время диалога, кто-то куда-то посмотрел, замялся, почесался, иначе это два болванчика, которые смотрят друг на друга и монотонно говорят свои реплики.
Дальше там про засев, но, как гордый владелец огорода, я вам скажу, что сеять разные культуры надо в разное время, не говоря уже о злаках, но это довольно современный взгляд на проблему, и я не знаю, в каком климате наши герои проживают.
на лавочке под домом
Забавно звучит. Обычно лавочки перед домом, за домом, под крышей, на веранде. Ну, там, вы поняли.
Ты представляешь, сегодня мы с отцом перекрывали крышу на нашем доме, и он оступился и упал и в итоге сломал ногу и теперь не сможет двигаться по словам лекаря месяц, а то и два.
Хорошо, если не умрет.
Дальше опять очень блеклый диалог без интонаций и действий.
Вообще, вся идея с перепиской упирается в то, что они не очень должны уметь читать-писать, но пускай они умеют.
Дальше идет художественное переложение геймплея игры.
Так как наша страна в отличии от Кальрадии мирная
А-ха-ха, чего же у них все мужики на войне померли, если они такие мирные?
За каких-то шестьсот динаров
Ничего себе, каких-то.
собрал купленный вчера доспех в мешок
Интересно на это посмотреть. Большой, должно быть мешок.
предстояло провести минимум неделю.
Немаленькое море. Это я так, это не придирка.
Я вообще так по маленькому поговорю сейчас, потому что я посмотрел, тут многое из того, что я писал, вам уже написали, но. Я же этого не знал! Дальше первая глава.
Хотя по правде говоря я не знал, как это сделать, мне только сказали, что Правен по правую руку от меня
Я не знаю, как там его высадили, похоже, что просто выкинули на бережок и сказали идти, иначе я не понимаю несколько.
как из ближайших кустов послышались голоса.
Ох уж эти кусты!
Возвращаясь к теме с местом высадки. Я подумал, что его выкинули на берег, и потом он пошел направо по нему, потому что так он дойдет, иначе не понятно. Нет упоминания ни дороги, по которой нужно идти, ни населенного пункта, с которого можно начать ориентирование. Непонятно.
Розалиса Смертоносного
Оче пафосный разбойник, ему словно пятнадцать.
Очнулся я с той же головной болью
Зачем? Зачем его держать в живых? Он никто. На галеры, наверно, пускай будет.
Вообще, весь этот механизм с лутерами, которые таскают ГГ с собой - это просто игровая условность для избегания механизма пермадеса, она в тексте не очень хорошо смотрится.
то я отдам вам еще 2000 динаров что спрятаны меня в тайнике
Это просто глупо. Откуда у нищука-пастуха такие даллары?
ребята отвяжите его
Это не нужно для того, чтобы довести его куда-либо.
- Розалис, вы довели меня до границ, но вынужден сообщить что мой тайник находится в той стороне «Указал я направление» нам придётся проследовать туда
- Ладно, пойдем туда
Как они вообще смогли прожить в этом мире, если для того, чтобы обмануть их, надо на двадцатиграннике выбросить любое число, кроме единицы?
шум, который по мере приближения к нам превращался в отчетливый лязг оружия. Нападение!
Очень удобные норды. Разбойникам не нужны разведчики, да и сбегать от превосходящих сил противника их тоже никто не учил. Хорошо, что они скоро прекратят влачить свое жалкое существование.
но тут мне в плечо вонзилась стрела
Очень серьезная рана, и если тут переломы не заживают за три дня, то стоит ожидать чего-то интересного.
Так я брел, по-моему, целую вечность и в конце концов силы окончательно оставили меня, и я потерял сознание. Очнувшись, первым что я увидел было лицо девушки склонившимся надомной:
Да, действительно, все очень серьезно. Главный герой умер. Видели второй сезон Настоящего детектива? Он, типа, никогда не прекращай движения, а она ему, типа, "Ой, дорогой, ты прекратил его давным давно)))" и труп. Классная сцена. Сериал не очень. Винсуха крут.
Сносно, вроде бы ничего не болит,
Ну, точно умер.
Окей, дальше я оценивать не буду ничего, потому что если теперь все описываемое является предсмертной галлюцинацией погибающего ГГ, то любая нелогичность поступков, недостоверность описаний и все такое легко оправдываются тем, что все это не по настоящему. Хотя, расхождения между описываемым и тем, что в принципе могло привидеться средневековому крестьянину, могут быть найдены, но это уже не столь интересно.
Про огромное количество пунктуационных и орфографических ошибок я говорить не буду, потому что это неинтересно.
В чем проблема. В том, что если мы пишем фанфики по игре, готовому средневековому сеттингу, то мы либо делаем что-либо без претензии (юмористический фанфик, например, попаданческий и все такое), либо с претензией, но хорошо. А тут с претензией, но плохо. То есть, есть попытка описать быт, отношения и все такое, но нет попытки описать это достоверно. То есть, мы можем заменить все на текущий сеттинг, и будет смотреться органично. А можем на времен РИ, и будет также плохо. Просто выдать современной семье средневековые атрибуты не равно описать средневековую семью и ее быт. Конечно, не надо описывать достоверного средневекового человека, это невыносимо сложно и это никто не будет читать, потому что это банально не интересно. Но дотянуть до приемлемого уровня достоверности все же необходимо.
А сюжет в Кальрадии... Ну, тут все просто. Родился человек, поймали в плен лутеры, смертельно ранили, исчез. Повторить при необходимости. Ну, это моя трактовка того, что произошло, я просто дальше не читал. Но вот меня ГГ не убедил. Главаря разбойника Смертоносную Розочку убедил, а меня - нет. И я не знаю, кого он мог бы убедить. Хотелось бы, чтобы он смог убедить не только выдуманного героя, но и убедить читателя в том, что он был убедителен для выдуманного героя. Этого не было, поэтому мне так грустно. Вы понимаете, о чем я?
Ну, вот так. Спасибо, что позвали, зовите еще, если захочется.