Eskill,
Да есть, мне просто искать лень, даже сложность показана. Перс там конечно очень хорошо раскачан и упакован.


ACOK по моему просто дисбалансный мод с выкрученными характеристиками.

Век,
Кроме тебя?   

Sith,
Я бы хотел шарф чтобы нижнюю часть лица закрывал. А вообще, смысл в этом лишнем аксессуаре я не вижу.

Кроме тебя?

Нет, что Вы. Кроме Вас!

Я бы хотел шарф чтобы нижнюю часть лица закрывал. А вообще, смысл в этом лишнем аксессуаре я не вижу.

Носите тюрбан. У асераев же есть такие с закрытой нижней частью лица.

Я  смысл вижу, ибо есть много мест куда не будут пускать в броне, по городу в гости в замок, в таверну, ты будешь приходить так сказать в гражданском, всяко приятнее будет видеть красиво одетого персонажа. Всегда не нравилось в Варбанде что единственный раз когда ты просто одет, это пардон свадьба )) а на пир приходишь в фулл плэйт арморе )

Да есть, мне просто искать лень, даже сложность показана. Перс там конечно очень хорошо раскачан и упакован.

Только скорость боя там нужно посмотреть... По мне так баланс в сложности ACOK самый интересный и на максимальных настройках игрок там никогда не будет терминатором, даже когда станет 30 уровня и выше и будет таскать с собой 140+ солдат...

Век,
Я вообще мульт предпочитаю, там большая часть противников не тупые сложность зависит от противника. Или инвейжен - обычно нет лошадей, а на правильной карте ботам тупить сложнее.

А еще круче чтобы шарф можно было поднимать и опускать. 

Sith,
В первой части у лордов был гражданский комплект одежды.

Eskill,
Выкручивание характеристик это не панацея, нужно противника умней делать или вводить новые элементы боя, например научить пехоту ставить колья. Или банально держаться на месте спина к спине. 

Выкручивание характеристик это не панацея, нужно противника умней делать или вводить новые элементы боя, например научить пехоту ставить колья. Или банально держаться на месте спина к спине. 

Я думаю тут боты умные и все норм, просто те кто играл, даже команды ботам почти не отдавали, вот те и бегали как ошпаренные.. Ты посмотри как все играли, у них даже врагов получалось еле ели убивать, куда им до командования ботами.
Я думаю дело в этом,  ведь еще в сетевой игре год назад мы видели как ботам командовали встать в круг и дефать игрока...

Я последнее время играл пешим с двуручным оружием без автоблока. Если нужна сложность велком ко мне

Eskill,
Я думаю специально нубов набрали, чтобы сразу все недостатки не всплыли. 

Я помню как всадники весело и непринужденно пролетали через этот круг.

Тут опять вопрос в механике - в МиБ нет строя, если поставить вояк в два или три ряда, это не будет строй, это будут просто стоящие рядом солдатики. Строй это единая масса - тs давишь не на одного копейщика, ты давишь на всех кто стоит за ним. И наоборот. Всадник не должен так легко протискиваться - его должны сбросить или даже опрокинуть вместе с конем. Или почему не получается полноценная стена щитов, даже в мульте? Потому то для того чтобы ударить, игроку придется опустить щит и в этот момент можно получить удар от ловкого противника. В настоящем строю удар должен отразить товарищ.

Jaratam,
Стрелы тоже им отбивал? 

Я последнее время играл пешим с двуручным оружием без автоблока. Если нужна сложность велком ко мне

А что, кто-то с автоблоком играет?  O_O

Тут опять вопрос в механике - в МиБ нет строя, если поставить вояк в два или три ряда, это не будет строй, это будут просто стоящие рядом солдатики. Строй это единая масса - та давишь не на одного копейщика, ты давишь на всех кто стоит за ним. И наоборот. Всадник не должен так легко протискиваться - его должны сбросить или даже опрокинуть вместе с конем. Или почему не получается полноценная стена щитов, даже в мульте? Потому то для того чтобы ударить, тигроку придется опустить щит и в этот момент можно получить удар от ловкого противника. В настоящем строю удар должен отразить товарищ.

Это тебе тогда в conqueror's blade Там все это реализовано на ура!

Eskill,
А в МиБ почему за столько лет не реализовали?

У лордов было, у игрока нет. не скатывайтесь пожалуйста в тот же офтоп что был, так скрины кто нибудь подобные видел? С плащами или интересной гражданской одеждой?

Не видел, возможно это еще не готово, как и деревянные мечи.

Jaratam,
Стрелы тоже им отбивал

В ближнем бою либо от кавалерии чаще огребал, чем от стрел

Jaratam,
Стрелы они для дальнего. 

Разборка стрима от русского ютубера

https://www.youtube.com/watch?v=p9zyha6mkYg

Еще заметил ,что в меню инвентаря есть разделение на обычную одежду и военную

Ну вот я и пытаюсь разобратся по поводу цивильной, будет ли допустим бонус к харизме и так далее. Но по этому поводу чтото совсем глухо.

Gospella,
А иконка наверху персонажа очевидно для быстрого переключения.

Sith,
Бревно останется бревном и в орденах и в лентах (С) 

появилось с выставки много видосов...что тут не увидел ... может кому будет интересно

http://www.youtube.com/watch?v=tIfFJL6yt8I

Ну вот я и пытаюсь разобратся по поводу цивильной, будет ли допустим бонус к харизме и так далее. Но по этому поводу чтото совсем глухо.

Что-то глухо совсем про соц часть  .Хоук, только давай без комментария о том ,что этого ничего не будет или все как в варбанде ,ок?

Gospella,
А иконка наверху персонажа очевидно для быстрого переключения.

Очевидно,что так . Между героем и компаньонами.Удобно 
Howard M, самое четкий отрывок на 6:33 

Gospella,
А тебе больше нравится вариант что будет через пару-тройку лет? 

Gospella,
А тебе больше нравится вариант что будет через пару-тройку лет?

Меня так же ,как и многих, не устраивает затянувшийся процесс создания игры ,но твой скептицизм высосанный из пальца , по отношению к игре ,напрягает не меньше .

Gospella,
Из пальца, который приходится сосать шесть лет. 

Gospella,
Из пальца, который приходится сосать шесть лет. 

Ладно все,давай и тут не будем тему превращать в "я прав ,а ты нет" ,просто обсуждаем игру 

Еще я узнал что год будет длится 12 недель. Тоесть 84 дня. Так что может старение и прикрутят как нибудь. Хотя всё равно очень долго.