Хочу купить 2 й жёсткий диск -- на 1 тб -- посоветуйте какой взять -- уже голова кругом  идёт , кто  что пишет -- такое чувство , что все диски сейчас делают бракованными , хватает только на 5-6 месяцев . Нужен HDD.

Хочу купить 2 й жёсткий диск -- на 1 тб -- посоветуйте какой взять -- уже голова кругом  идёт , кто  что пишет -- такое чувство , что все диски сейчас делают бракованными , хватает только на 5-6 месяцев . Нужен HDD.

Я бы тебе посоветовал просто зайти в Яндекс маркет, выбрать несколько популярных моделей и посмотреть на отзывы. Точнее, на соотношение хороших и плохих.

Если под файлопомойку, я бы порекомендовал объём побольше. Красный WD, если скорость не так важна, как надёжность.

Возник вопрос по поводу ОЗУ .

если вернуться лет на 7  аналогичный вопрос у меня не возник,когда я смело вставлял 3-ю плашечку ОЗУ в свой старый ПК получив на выходе 1,5Г и все работало.

Но сегодня меня смутили слова знакомых и похожие вопросы на различных форумах.

вопрос такой.

мат плата gigabyte ga-z77p-d3  . прикладываю ее изо

сейчас стоят у меня 2 плашки по 4 Г производителя Hynix.работает все номр
причем сначала , по незнанки , я вставлял (см изо) 2-ю планку во 2-й слот который белый ,ну просто 2 последовательных слота и у меня не видело 2-ю плашку . как только я втыкнул через один разьем т.е в одинаковые цвета- голубые разьемы, всё норм все заработало.

Теперь вопрос :
могут ли у меня возникнуть проблемы т.е не работать- не видеть 3-ю плашку если я её одну на 8 ГБ вставлю (прибавлю к тем 2-м) (производитель!!! Кингстон )



ПС: почитал форумы  оказываются бывают такие проблемы.раньше я думал что в ОЗУ ни какого гемороя нет . купил-вставил и все. как выше писал на старом ПК у меня было 3 плашки , не парился ставил прям подрят в разьемы (ни каких там по цветам) да и помойму  3 разных производителя было. самсунг и кингстон а вот первая родная плашка просто не помню ,чья она .А тут врподе техника вперед ушла а лишнии заморочки пояились .

Не знаю как насчет работы в принципе - тут надо гуглить довольно специфичные вещи, а вот то, что плашка эта не будет работать в двухканальном режиме - это совершенно точно. Ну и про частоту планки забывать не стоит. Вообще, память в наши времена - это наименее дорогой комплектующий, а поэтому я бы на твоем месте сразу бы купил две планки по 8 гб и не мучился бы.

а вот то, что плашка эта не будет работать в двухканальном режиме - это совершенно точно.

эт я понял. чтоб в 2-х канальном было мне нужно 2 плашки в одинакого цвета разьемы вставить правельно?

кстати а почему у меня (я выше описывал) не отображалась/не работала плашка если я вставлял ее в белый разъем ? пусть они работали в одноканальном , но работать то они должны были?

посему я и боюсь ,что в друг, пусть и в одноканальном но хотяб отображаться , работать она должна то.(имею ввиду 3-ю потенциальную плашку вставленную в 3-й слот уже др цвета )

Ну, что я тут могу сказать, дело может быть как в неисправности порта, так и в чем-то другом. К примеру, ты просто плашку не до конца вставил в первый раз.
Чтобы понимать наверняка, нужно просто взять, да самому провести простейший тест: для начала вытащить обе плашки и вставить только одну в белый порт. Если определится, попробовать вставить вторую в синий и опять посмотреть.

определиться

Боль. Простите.)

Для работы памяти в двухканальном режиме плашек должно быть чётное количество и они все должны быть одного объёма и работать на одинаковой частоте (при этом сами чипы памяти на планках могут быть разными, но это отдельная история). Значит, если ты к своим двум добавишь третью - неважно какого объёма - вся память будет работать в одноканальном режиме.
Учти, что память заработает по верхней планке более медленной памяти (если стоят две плашки, 533 МГц и 800 МГц, то заработают не быстрее 533).
Со стабильностью работы могут быть проблемы при разных производителях и разных таймингах, поэтому очевидно что для нормальной стабильной работы оператвы в двухканалке рекомендуется ставить одинаковые плашки, т.е. одной модельной линейки одного производителя (частоты и тайминги).

Суммируя, получаем: ты получишь больший объём памяти, но скорость работы снизится и, вероятно, вероятно снизится и стабильность.

Чтобы понимать наверняка, нужно просто взять, да самому провести простейший тест: для начала вытащить обе плашки и вставить только одну в белый порт. Если определится, попробовать вставить вторую в синий и опять посмотреть.

Всё так, Ванок дело говорит. Я бы проверил отдельно каждый слот и каждую плашку на всякий случай, это недолго.

кстати а почему у меня (я выше описывал) не отображалась/не работала плашка если я вставлял ее в белый разъем ? пусть они работали в одноканальном , но работать то они должны были?

все спс всем. я разобрался помог товарищ и книжка по мат плате. там все написано.

разъемы у меня на мат плате стоят вот так 4231 , посему когда я пихал друг за другом вот и не работало

Всем привет, ребят. Начну из далека, пожалуй. О своей наболевшей проблеме. Уже давно мучаюсь с данной темой, а именно... производительность МиБ ВБ. Раньше , когда у меня было 4 гб оперы и видеокарта gtx 470, я не очень то и парился по этому поводу. Думаю, ну, везёт людям , которые могут делать битвы 200 на 200 без лагов. И всё идёт плавно, без проседаний. До того момента, пока не купил 16 гб оперы и GTX 1060 на 3 гб. Думал, что сейчас то я ух, как заиграю, наслаждаться буду. В итоге-ничего. Битвы большие не даются мне по сей день. Лаги... 30 фпс, в замесе- от 18 до 30. С дикими проседами . Вылетов нет, хоть одна греющая душу утеха.... Настройки менял, на самых низких играется ещё хуже, чем на самых максимальных. Чищу комп, делаю дефрагментацию дисков, чищу реестр,  вирусы убираю, переставлял винду, чистил комп... Ничего.. Ничего не помогло. Ребят, есть надежда, что я смогу играть комфортно?
С уважением, ниндзя ордена чёрных кофтанов Zann.

PS. Характеристики моего ПК: 16 гб оперы (2 планки Kingston XyperX Pro gaming); Видеокарта- MSI GTX 1060 3 гб; процессор i5 760 4 ядра 2.8 герца.

Zann, Windows какой? Вроде как народ жалуется, что на десятке игра не лучшим образом себя чувствует. Бывает еще, что игра некорректно с многоядерностью работает и в этом случае помогает принудительное включение однопоточности в лаунчере. А вообще, вот целая статья: http://rusmnb.ru/index.php?action=article;topic=4307.0

Однопоточность включал, в настройках файлов работал, ординатор использовал, всё делал. Никак. Статью тоже читал, всё делал. Никак.. Винда- семёрка 64 бит

Может тут банально в процессоре дело? Посмотрел сравнительные тесты разных игр на ютубе и паре сайтов и как-то не впечатляет стоковая производительность с этим процессором в сравнении с процессорами начиная с sandy bridge(2ххх), миб еще зависим от процессора, i5 760 вроде неплохо разгоняется(до 4.2GHZ), если есть возможность разогнать хоть немного, то попробуй.

не гнал. эх, попробую. просто.. глупо, что ведьмак и фолыч (последние) идут на максам полных почти. от 80 фпс на местности . от 45 и выше в городах больших

Zann,  Не глупо, я в варбанд давно играл, но там вроде ограничение в 150 рыл на поле, то есть движок спокойно тянет максимум такое число, а battlesize рушит лимит и заставляет работать движок на полной так, как наверно и сами разработчики не пытали при разработке и вестимо он будет жрать ресурсы железа как не в себя(не оптимизирован он для таких баталий), а процессор у тебя наверняка захлебывается от расчетов тел и физики и прочего. Ведь дело не в графике и сравнение с ведьмаком и fallout некорректно, вот например с каким-нибудь total war корректно было бы сравнить или игрой где можно искусственно наспавнить нпс.

, но там вроде ограничение в 150

упсс не заметил ))

а вообще странная проблема .Zann,

у меня не высокое железо(gtx650/8 озу /i5 3570) но впринципе на минимальной графике 200х200 играется вполне комфортно . может просидать если прям куча конницы , или какой мод на порох-эпоху и после залпа 100 + рыл фпс прям падает серьезно .

а может что то быть с директриксом? или ченть с файами подкачки или как там они ?

а еще посмотри на сколько во время игры нагружается видюха. кстати чтот подобное помню было с лифом . видиокарта почемуто ,не помню почему, не работала даже в пол мощи .

, но там вроде ограничение в 150

есть батлл сайз  он помойму до 1000 может выставить ..

Кхм-кхм.. Я так-то и сказал про мод, последствия и возможные причины.

я не пользуюсь модами . такими, как battlesize. В викингах можно до 775 поднимать, в самой игре. я ставлю 150 стандартно. в Тотал Вар Рим 2 тормозит глобалка. Фпс прыгает от 55 до 20, а вот когда армии дерутся, на ультра размере отрядов. Есть только небольшие подвисания, когда армии сходятся. Что очень бесит. Но фпс держится не ниже 60.

Zann, Викинги это модификация на основе движка миба. Любой маломальский опытный модер может подкрутить конфиг, так что да, вы пользуетесь "battlesize" встроенный в викингов.

Я понимаю,что вы хотели мне сказать. Я к тому, что я им не пользуюсь. Только стандартные 150 размер. Не более.

Zann, вылечил такое на 3х десктопах и 1 ноуте тоже на x64 семерке.
если переломы лечить сиропом от кашля то так можно дойти и до переустановки системы а это уже традиция марки
что говорят файлы:
rgl_log.txt из корня игры
rgl_config.txt из папки c:\Documents and Settings\имя вашего профиля\Мои документы\Mount&Blade Warband\
Также не помешает узнать когда сколько лет винде, т.к. может были установлены нежелательные обновления, насколько помню KB3045999 одно из таких.
все вводить в командную строку:

systeminfo | find "Дата установки"
wmic qfe list | find "KB3045999" Если не выведет ничего то ОК
wmic qfe list > c:\updates_list.log !внимание файл появится в корне диска C: чтобы далеко не лезть, но по желанию можно в другое место написать

Тормоза во время поворота камеры наблюдаются если смотреть на ближайший край карты?
Спавн отрадов проходит быстро? В середине экрана бывает такое что появляется слабо заментная полоска\полоски как бы делящая экран на 2 части горизонтально?

логи и конфиг можно на pastebin закинуть, дата установки достаточно только месяц-год.  если не хочется в публичный доступ то в лс, а если и такое  невозможно то я пас.

Никаких полос не наблюдается, отряды обычно спавнятся. Винде 5 лет, обновление не было найдено. Не могу только лог делать, в доступе отказывает. Попробую сделать нормально и кинуть в личку.

Вот файлы, которые могу скинуть. Чтобы получить log винды, командная строчка отказывает в доступе. Вводил разные каталоги и тот, который указали вы, уважаемый antilog

Ах да. по поводу сиропа) Я использовал все методы, которые нашёл и до которых сам додумался. Извините, не всем дано хорошо знать железо и программные коды)

Zann, командную строку нужно запустить от имени администратора, если запускаете из меню пуск то ПКМ по полю "командная строка" > Запустить от имени администратора
в rgl_config.txt:
use_ondemand_textures_mt = 0
заменить на
use_ondemand_textures_mt = 1
и проверить изменилось ли и если да то в какую сторону, желательно сразу локацию с большим кол-вом объектов.
т.к. мне насколько оптимизирован 1257AD и кстати сколько весит папка с текстурами \Modules\1257AD\Textures?
Native на таких же настройка играется также?

насчет методов верно у всех разные