Diu, после покупки Диснеем каноном являются все фильмы, мультсериалы о Войнах Клонах и Ребелах и все, что было выпущено после перекупки бренда. Все остальное теперь Легенды. Обещали, что лучшее будет переработано и постепенно включено в канон.
Но, вообще, Котор, как и вся Старая Республика, сейчас не канон, а легенды. Вообще, все равно, на самом деле, раньше это была Расширенная вселенная, теперь Легенды, они все еще классные. И пока переписывать все до первого эпизода не было смысла, только все после шестого. Вот все те легенды реально теперь фанфики. Ну и черт с ними, там все равно после шестого эпизода одну дрянь писали. А. И Кайл Катарн тоже неканон. Если кто не только Котор любит.
Vanok, седьмой эпизод весь деланный для ностальгирующих ламповиков, поэтому он и такой импотентный (Е, Абрамс). Все хорошее, что там есть, происходит тогда, когда он перестает думать о чувствах ностальгирующих "истинных фанатов". Которые обеспечили этому фильму отличную кассу и рейтинг.

после покупки Диснеем каноном являются все фильмы, мультсериалы о Войнах Клонах и Ребелах и все, что было выпущено после перекупки бренда. Все остальное теперь Легенды. Обещали, что лучшее будет переработано и постепенно включено в канон.

А книги? Много ведь книг написано по вселенной Звездных Войн, в т.ч. серьезными писателями. Тимоти Зан, например. Это все теперь отменили?

А что есть канон SW?

В данный момент - фильмы, 3D-мультсериалы, книги, написанные после покупки франшизы Дисней, а также второй второй Баттлфронт.

Diu, да. Они и раньше не все каноном были. А теперь их естественно отменили. Как могут книги оставаться каноном, когда в половине из них по далекой галактике шныряют Лея, Люк, Соло и десяток их потомков, а где-то рядом витает силовой дух Сидиуса? Кино же на какой-то период надо положить.
И Зан переписал своего Трауна, теперь есть новая книга, которая канон, и старые книги, которую уже Легенды. 

WarlocK,
Зато восьмой сделан исключительно для фансервиса (не в смысле фанатов SW).

Тра-та-та, тра-та-та, вж-ж-ж, ай эм энжел оф деф, бдыыыщ!

http://www.youtube.com/watch?v=FhULhHCk_D8

Фанатский? Ну, для фанатского реально очень неплохо.

Vanok, отлично, я бы сказал.

Ну, насчет "отлично" я бы все же говорить не стал. Это оскорбляет действительно качественно сделанные работы. Здесь же все-таки видны и проблемы с анимациями, есть вопросы к режиссуре (точнее, если судить по трейлеру, ее отсутствию) и озвучке. Так что, это действительно неплохая работа, необычная по меркам фанатских, но не более.

Я тут несколько дней назад первый раз жизни посмотрел фильм Чаплина, а именно "City Lights" (1931), смешно и грусто, в конце даже слезу пустил. В общем, записываю Чаплина в список любимых актёров и режиссёров.

Ну, насчет "отлично" я бы все же говорить не стал.

плюсую...
вот этот трейлер был первым знакомством со вселенной wh40...
и пока он и останецца эталоном...
http://www.youtube.com/watch?v=RtAH7kGEqic

Глянул восьмой эпизод.
Лучший эпизод со времен пятого эпизода. Вот. Я это сказал. Изи. И это я действительно люблю только пятый эпизод. 
Зверушки, которые на самом деле игрушки, самые классные и милые игрушки по свежему блокбастеру - это самое большое зло фильма. Ну, это хотя бы не эвоки.

А еще дроид екс макина. Ой-бой. Объединенные силы мусорного ведерка и мячика с головой могли бы остановить и империю, и республику. А еще весь подсюжет Финна довольно мусорный и невероятно растянутый. Непростительно растянутый в ущерб прочим. Глобальный сюжет, в рамках которого все существует, про бой ребелов и орденов и всю словесную мишуру на ней, тоже мусорный. А вот все, что касается Рей, Люка, Кайло и Сноука - отличное. Немного не так, как я думал (хотя в очень многом именно так), но, что главное, совсем не так, как нафантазировали себе фаны, и только лишь за эту им пощечину фильм зарабатывает себе баллы. Отнимает будущую кассу, но баллы зарабатывает. Хотя для них кинцо нафаршировали реминисценциями.
В общем, ради нынешней любви выражать оценку в баллах, шесть из десяти, господи, шесть из десяти.

WarlocK,

За то, что выкинули с Люком, я бы на месте Хэмилла отлупил режиссера муляжом светового меча.

Увидел в начале лого THQ, теперь играю в Juiced.
Вспомнил о старом друге, так сказать.

NightHawkreal, я продолжаю слышать об этом, но не понимаю, что под этим подразумевается.

WarlocK,

Чтобы придать лопоухому трагизма, Люка заставили попытаться зарезать его во сне (его оправдания делают все только хуже). И это избранный, светлейший из Джедаев, который сумел вернуть на светлую сторону самого Дарта Вейдера? Да и убийство во сне это прямая магистраль на темную сторону.

NightHawkreal,

не пытался, а рассматривал возможность. Посмотрите финал шестого эпизода. (забавно, что в комментариях засилье фанов, которым вот это настоящий Люк, не то, что вот этот вот из сиквелов)

https://www.youtube.com/watch?v=U1MnMA0TzGI
Он дважды поддается гневу (который рождает ненависть, которая рождает страдание), потому что он боится за тех, кто ему дорог (в первый раз его от падения останавливает Вейдер, во второй уже он сам, что и произошло бы через секунду после того, как он подумал об возможности убийства Бена). Он НЕ абсолютно непогрешим. Он может поддаться искушению, но не падению (как и полагается хорошему герою). Не вижу причин, по которым тот Люк, из старых эпизодов, не мог поддаться страху на мгновение, увидев вероятность возрождения темной стороны и всех комплектующих. И именно это мгновение стало причиной всей новой трилогии. И трагедии Люка, собственно.

Ага, настолько рассматривал, что меч включил. Словами не пробовал? Или хотя бы в открытом поединке?  А то прям Дарт Сидиус, который учителя во сне убил.  И он уже не мальчишка, а умудренный опытом мастер-джедай, который к тому же, как я только что сказал, уже прошел через Вейдера.  А потом он еще бросил своих друзей и сестру в беде и сбежал себя жалеть.

Так что Люка слили, чтобы улучшить впечатление об этом полудурке, который тянет только потому, что с него сняли рубаху и добавили химию с Рей.

http://www.youtube.com/watch?v=JBstE89j_7w

Да ужжж, посмотрел последнее детище франшизы о Люке нашем Скайуокере.    "переходи на нашу сторону Силы! - не перейду!" и так каждые полчаса, перемежаемые бессмысленным мочиловом на световых мечах. Сравнивать это убожище с оригинальной трилогией Лукаса - два раза 

ant1967, в фильме ровно две сцены битвы на световых мечах - Кайло и Рен против гвардии Сноука и минутная попытка Кайло против Люка (еще есть использование светового меча Рей против Люка, но это не битва на световых мечах (как, впрочем, и Кайло против Люка, где ни одного обмена ударами не было)). Какая из этих битв бессмысленна и каким образом они покрыли получасовыми вставками фильм с хронометражем 2,5 часа - ума не приложу. Повторяли сцены, что-ли. При этом они еще и, возможно, лучшие в серии.
Вы, наверно, случайно на реран Мести Ситхов попали. Соболезную.

ant1967, в фильме ровно две сцены битвы на световых мечах - Кайло и Рен против гвардии Сноука и минутная попытка Кайло против Люка (еще есть использование светового меча Рей против Люка, но это не битва на световых мечах (как, впрочем, и Кайло против Люка, где ни одного обмена ударами не было)). Какая из этих битв бессмысленна и каким образом они покрыли получасовыми вставками фильм с хронометражем 2,5 часа - ума не приложу. Повторяли сцены, что-ли. При этом они еще и, возможно, лучшие в серии.
Вы, наверно, случайно на реран Мести Ситхов попали. Соболезную.

  http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1725886.html#entry67369813

Посмотрел я вчера "Секретные материалы: Хочу верить". Фильм уже относительно старый, но до сих пор с ним знаком не был. Точнее как... знал, что он вышел и даже собирался посмотреть, но все руки не доходили. А тут стал изучать что интересного можно из сериалов поглядеть и наткнулся на 11 сезон X-files. Я никогда не был ярым фанатом этого сериала, но в целом относился к нему положительно. Ну вот и подумал: а почему бы и нет? Но начинать, понятное дело, нужно было именно с фильма, т.к. он стал этаким связующим звеном между 9 и 10 сезоном. Ну и, скажу вам, довольно неплохое кинцо получилось. Не без огрехов, конечно, но смотреть можно. Я вот лично не понимаю, почему его так критики в свое время обругали.

Посмотрел 2 фильма новозеландского режиссера - Тайка Вайтити (Taika Waititi).

Первый - "Реальные упыри" (шта?), в оригинале: "What We Do in the Shadows". Хорошая комедия снятая в стиле документального фильма о группе вампиров, которые живут в домике в Новой Зеландии. Довольно весело и интересно показыны повседневные занятия вампиров, например как они ищут ужин Не знаю уж, как точно взяты во внимание разные аспекты вампиров, но в целом все понравилось. Ссылка на IMDb (с трейлером).

Второй - "Охота на дикарей" (Hunt for the Wilderpeople), комедия/приключения рассказывающая о мальчике-сироте, хулигане, который все же однажды нашел дом, но решается убежать, так как службы из опеки решили его забрать. И основную часть фильма он бродит по НЗ лесам и горам, скрываясь от правительства. История довольно простая, но сделано все очень красиво, интересно и c юмором. Ссылка на IMDb (с трейлером).

Первый - "Реальные упыри" (шта?), в оригинале: "What We Do in the Shadows". Хорошая комедия снятая в стиле документального фильма о группе вампиров, которые живут в домике в Новой Зеландии. Довольно весело и интересно показыны повседневные занятия вампиров, например как они ищут ужин Не знаю уж, как точно взяты во внимание разные аспекты вампиров, но в целом все понравилось. Ссылка на IMDb (с трейлером).

Поддерживаю. Хороший фильм.