Столкнулся с весьма соеобразной проблемой и ничего не гуглится по данному поводу. Вобщем, есть в городе два поврежденных здания, а именно, почта и пожарная команда. Как их починить - я понятия не имею. Уже и министров сажал с конструктором 10 и в управлении городом искал нужные опции, и у сенешаля, и в общем меню города - нигде и ничего. Эти здания у меня уже дней 100 так и стоят поврежденные. Все бы ничего, я бы махнул на них рукой давно, да вот у меня нет тренировочной площадки еще и построить я ее никак не могу (и, соответственно, не могу нанимать дворян), не появляется возможность ее создать. В чем тут дело - не знаю, но подозреваю, что для трен. площадки нужно чтобы какое-то из поврежденных зданий было полностью отстроено. В связи с этим два вопроса: как ремонтировать здания и почему не появляется возможность построить трен. площадку? Заранее благодарен.

как ремонтировать здания

Насколько я помню, их нужно еще раз "построить". Но будет учтено, что это фактически ремонт, поэтому цена такой "постройки" будет ниже.

Sirrega, но в "управлении городом" нет возможности что-то построить, там есть только кнопка "назад", равно как нет возможности что-то построить ни у сенешаля, ни у министра.

Про орден Соколов автор мода:

Орден Сокола - учрежден в 94 году. Герб: Черный Сокол на желтом поле. Устав ордена позволяет принимать женщин в свои ряды. Одним из 5 основателей ордена была женщина по имени Валерии, не имеющая равных на поле боя. Изначально это было объединение путешественников, которое, после издания Валидус Чарта, трансформировалось в орден.

После падения Пендорского Королевства орден был на грани исчезновения. В 349 году Король Рейвенстерна, Грегорий IV, объявил орден вне закона. Большинство членов ордена ушли в отставку или уплыли за моря на другие земли.
Примечание автора: Орден всё-таки сохранился в Фирдсване в виде Валькирий, которые носят его эмблему на груди.

Прочесть можно в оригинале на талевордс и на нашем сайте в карточке мода об истории Пендора.

нет возможности что-то построить

Если нет построить ,надо обучать сенешаля навыку конструктор ,может у него маленький навык .Министры вообще тут ни причем ,если ниче не помогает значит баг.
Мож мод криво встал ,у меня никогда таких багов не было.

Sirrega, но в "управлении городом" нет возможности что-то построить, там есть только кнопка "назад", равно как нет возможности что-то построить ни у сенешаля, ни у министра.

Возможность тех или иных построек зависит от навыков сенешаля, а те, в свою очередь, зависят от наыков ГГ и компаньонов. http://pop3.wikia.com/wiki/Fief_Improvements вот тут подробно.

Тут реально прикололо .Вижу едут 2 наших лорда куда то(я то маршал и идет война ),спрашиваю :куда едем родимые ? Один отвечает типа- еду деревню такую разорять ,а второй говорить-еду помочь своему другу ,который едет деревню разорять  .
Вот такие в Пендоре оказывается замуты есть .Друзья и все дела тут .Сразу вспомнил фразу Sirrega про чувство локтя с товарищами -ботами .

 

меня больше напрягает такая вещь как добродушные и благородные лорды которые грабят деревни
а если ты так ой-ой-ой нельзя
хотя я так постоянно честь фармлю, на деревнях и караванах

kolyan-x3, Blackbird, да, спасибо, дело было в сенешале.

Кстати, как-то давно решил я померять у Квифгена топовую броню (которая за 600+ тысяч), денег тогда не было, но сила уже была прокачана и я решил глянуть, как она выглядит. Посмотрел, потом вернул ее Квифгену в инветнарь или просто вышел из магазина, не помню точно. Но смысл в том, что я ее не покупал, однако она у него теперь из ассортимента куда-то пропала. Теперь деньги есть, а брони нет. У кого-нибудь было такое? Она к у него больше не появится.

Еще заметил забавный баг с Лесли. Если сделать ее министром, то она через как-то время появится в отряде. То есть она будет и в отряде и министром одновременно. Причем если ей в замке сказать "я хочу чтобы вы вернулись в отряд", в списке тех, кто должен ее сменить будет, не поверите, Лесли. То есть ее можно заменить на нее саму. То есть в отряде появляется ее копия. Тестировал с остальными компаньонами, ни у кого такого не было, у меня это происходит только с Лесли.

Кстати, как-то давно решил я померять у Квифгена топовую броню (которая за 600+ тысяч), денег тогда не было, но сила уже была прокачана и я решил глянуть, как она выглядит. Посмотрел, потом вернул ее Квифгену в инветнарь или просто вышел из магазина, не помню точно. Но смысл в том, что я ее не покупал, однако она у него теперь из ассортимента куда-то пропала.

Наверное, вниз с "съехала" - промотайте его ассортимент.

Митч написал недавно.

MitchyMatt - heute um 18:54 Uhr
@everyone

The team and I are thinking that if everything goes well, v3.9 should be released before the end of March. Possibly this upcoming weekend.

Stay tuned for more information as the week progresses. This is subject to change based on testing.

Тратить куалисы на нолдоров последнее дело ,даже при 14 хирургии будут все рано погибать .

Даже Вы не сможете зарубить примерно тысячу фирдов своим рубиновым топором за бой,за два- три раунда. Двести нолдоров смогут.  И понесут минимальные потери, которые легко восполнить при наличии камненосных миноров. А потом раскатают еще тысячу.  И выиграют войну. Воин с коротким топором войну не выиграет.  Вывод - зачем тратить камни на топор, когда можно пополнить свои имба войска и продолжить движение паровым катком ? Разве что из чувства самоудовлетворения, но мне  и простого копья хватало.  В том числе и чтобы затыкать пятьдесят человек на поле боя. И стоит в динарах намного меньше рубинового топора и перформанс с седла гораздо лучше.

Это сколько куалисов же надо потратить на 200 нолдоров ,просто капец сколько много ,штук 40 примерно .Если читом вызывать миноров ,или куалисы покупать в чит магазине ,то без проблем .А если на 350 день выбил всего штук 15 от  силы .
Покупал я нолдоров ,смотрел ,дохнуть как и обычные войска и в крупных замесах дохнут только в путь .Обычные рейнжеры равенстерновские всяко круче ибо ,можно натренировать хоть 1000 и всех застрелить на фиг ,точно так же ,только их не жалко, их море и стоят они копейки .

Даже Вы не сможете зарубить примерно тысячу фирдов своим рубиновым топором за бой,за два- три раунда. Двести нолдоров смогут.  И понесут минимальные потери, которые легко восполнить при наличии камненосных миноров. А потом раскатают еще тысячу.  И выиграют войну.

Если пару раз прокачать орден Серебряного Тумана и набирать оттуда лучников, да еще и добавить для плотности огня рейнджеров равенстерна - такое войско вполне сопоставимо по эффективности с нолдорским.  При этом набирать их можно много, фактически без ограничений. В отличие от нолдоров.  Замиксовать с какими-нибудь гвардейцами равернстерна, и можно брать замки в промышленных масштабах.

А прокаченные куалисом спутники тем временем  делают из СКО жидких терминаторов, которым вообще на все пофигу.

Так что дело вкуса.

Я вроде 20 потратил. Не сорок. 1 камень - десять нолдоров обычных или пять вроде нолдоров благородных. И еще везло в тавернах - тысяча динаров за одного рейнджера, пшик а не цена. Потом прошла война и опять заспаунились мои любимые Мальтис, КДжуда и Вольф в течении нескольких недель. И еще камень с Узаса, если я правильно все помню - и карусель пошла снова, в итоге мне надоело и я "ушел на покой" через меню лагеря. В конце концов, половина карты, никто войну не объявляет, между собой грызутся. Сейчас в преддверии апдейта создал нового персонажа, которого импортирую в новую версию, а пока торговца отыгрываю ради разнообразия. Причем уже не лучника и не метателя, а лансера. Заодно пофармлю квалисы стандартным путем, а то вроде в 3.9 нельзя будет вступать в битвы против миноров на стороне эльфов или что то в этом роде, короче говоря, куалисы будет нуднее добывать.


Дело не только в плотности огня, а в том, что рейнджеры намного лучше в мили чем равенстернцы. Про Серебрянный Туман не знаю, но не верю что они в стене щитов себя покажут лучше или так же хорошо. Если у них щиты есть, конечно.

Насчет спутников - спутники берут себе долю лута, поэтому больше двух - трех обычно с собой не таскаю. Одна медик, вторая конный лучник ибо почему бы и нет. И Леталдиран потому что он эльф и торчит с Юлии, которая и есть моя лучница.

Можно, конечно, тратить куалисы на нолдоров, я даже делал так когда-то. Но когда выскакивало сообщение примерно такого содержания: "Рыцарь Сумерек нолдор убит ударом имперский арбалетчик", мне хотелось вонзить мышку в монитор . Короче, я решил поберечь свои нервы и играть теми войсками, которые не так жалко потерять.

Плюс, неоднократно уже писалось, что рано или поздно, но 10 нолдоров будут убиты так или иначе - а это куалис, выброшенный на помойку. Между тем куалис, воткнутый в компаньонов или в ГГ, останется навсегда и всю игру будет приносить пользу.

Про Серебрянный Туман не знаю, но не верю что они в стене щитов себя покажут лучше или так же хорошо.

Это не важно, если имеешь возможность выставить 3 рыцарей вместо 1 нолдора и после сражения легко заменить погибших.

Вообще с этими нолдорами интересно получается. С одной стороны, игроку внушается, что они редкость, раритет - последние оставшиеся бессмертные, использовать их в качестве пушечного мяса так же глупо, как и забивать гвозди микроскопом. С другой - они гибнут каждый день десятками в боях с Джату и имперско-сарлеонской военщиной и от них не убывает.

А Серебяный Туман по идее можно прокачать до уровня нолдоров. Только с Duke Adarian сначала хорошо бы задружиться, у него таких полно.

Я вроде 20 потратил. Не сорок. 1 камень - десять нолдоров обычных или пять вроде нолдоров благородных.

Ну и насколько их хватит, даже с хирургией 14?
Все равно дохнут, как мухи (я неоднократно использовал халявных нолдорских лордов против маршалльских армий по 2-3к, к концу битвы - причем я старался делить битву на этапы, по мере подбегания лордов к месту сражения - от нолдорских лордов зачастую мало чего оставалось).
Лучше уж на эти куалисы себя качнуть, компаньонов, броню у Квифгена открыть, наконец КО поосновывать, что теперь гарантирует лордам постоянное использование солдат ордена.
А 1000 фиердов я спокойно вынесу, созвав лордов (а если их нет - взяв из гарнизона накопившихся там рыцарей типа магнусов, блэкхартов, имперских рыцарей + сержантов СКО (которые с нолдорским луком в руках не хуже нолдоров, но гораздо дешевле и проще в плане добычи) и солдат других орденов, что есть у меня во владениях). Причем это на поле боя. В защитной же осаде вообще кто угодно вытянет, даже всякое там ополчение.

Насчет спутников - спутники берут себе долю лута, поэтому больше двух - трех обычно с собой не таскаю.

Все солдаты берут долю лута, просто обычный солдат берет 1 единицу, а спутник - 3 единицы.
Но и эффективность от спутников существенно выше.
В защитной осаде при использовании тактики "дворовой ловушки" и использовании спутников в качестве ключевых стрелков они вообще изрешечивают огнем все всбирающиеся на стену войска, попутно неплохо качаясь.
Одно удовольствие - Knight of The lion killed by Ansen, ммм. 

Но когда выскакивало сообщение примерно такого содержания: "Рыцарь Сумерек нолдор убит ударом имперский арбалетчик", мне хотелось вонзить мышку в монитор .

Вот-вот.
Ладно там арбалетчик, а если какой-нибудь levy hunter? Они ведь тоже могут, причем без проблем.

Серебряный туман - брр.
Броня хреновая, стрел мало (без перезагрузок раунда они у них быстро заканчиваются), луки с точностью всего 90.

В защитной осаде при использовании тактики "дворовой ловушки"

В чем суть тактики? Привык держать пробку еще на настенной лестнице, в приличном количестве замков и городов их удобно обстреливать.

Мда, давно не заходил. Вообще изначально вопрос хотел задать про вылеты при переключении окна. Недавно вернулся в M&B, конкретно в Пендор, и заметил, что перестало вылетать, когда альттабаешься, можно спокойно параллельно делать что угодно, хотя раньше это было невозможно, крашилась игра. У меня как раз в промежутке временном без МиБ отошла в мир иной дискретка на ноуте, поэтому возникла мысль, что вылеты были связаны с использованием ресурсов видеокарты. Может кто в курсе?

В чем суть тактики? Привык держать пробку еще на настенной лестнице, в приличном количестве замков и городов их удобно обстреливать.

(на втором скрине "пробка" намеренно отодвинута от "входа" на стену, который находится на расстоянии, в направлении меня, в итоге противники лезут на стену, агрятся на пехоту и поворачиваются спинами к моим компаньонам)

В "пробковой" тактике я люблю только одно - стоять с двуручной дубиной за зубцом стены и бить по башкам влезающих противников, прокачивая владение двуручем и набивая пленных.
Но на этой тактике хреново качаются компаньоны.

А вот с дворовой ловушкой они качаются гораздо лучше (кроме того, эта тактика больше подходит для некоторых замков, где широкий проем, а лучники ГГ на стенах, как и пехота в проеме, очень хорошо обстреливаются ИИ врага).
Суть в том, чтобы во дворе, на какой-нибудь башне или на противоположной стене расположить стрелков (а если в нескольких местах - компаньонов в одном месте, каких-нибудь топовых лучников, временно переопределенных в другую группу - в другом месте, с противоположной стороны а остальных лучников - в третьем), а пехоту увести от точки входа на стену замка.
В итоге, во-первых, и лучники, и пехота защитников выведены из-под вражеского обстрела, а, во-вторых, все вражеские воины, влезающие на стену, тут же попадают под мощный перекрестный огонь (хотя тут зависит от замка, везде ИИ защитников по-разному видит: где-то хорошо, и там реально град стрел настолько сильный, что войска противника даже не успевают добраться до скопления пехоты где-нибудь на внутренней лестнице; где-то не очень) и быстро дохнут.
Компаньоны же реально набивают массу фрагов, особенно на топовых юнитах без щитов. 

Ну и насколько их хватит, даже с хирургией 14?

Их хватит ровно настолько, насколько хватит терпения держать их как лучников на горке а впереди ставить всевозможных фракционных воинов, в которых будет застревать все что прилетит на лошадях и которых будут рубить в первую очередь. И лишь когда это пушечное мясо падет (которое не жалко, впереди наем пленных побежденного), тогда можно спокойно держать позицию на горе в каре или в стене щитов с рейнджерами. Их мало что пробьет из фракционных войск, тем более - оставшихся. Пара рыцарей может еще прилетят, увязнут в строю и их порубят на котлеты.Изредка будут в них прилетать всадники и при наличии каре впереди, но и их порубят на котлеты. Единственные ситуации когда я терял рейнджеров были когда они не были в строю и им прилетал рыцарский удар не в щит.

А 1000 фиердов я спокойно вынесу, созвав лордов (а если их нет - взяв из гарнизона накопившихся там рыцарей типа магнусов, блэкхартов, имперских рыцарей + сержантов СКО (которые с нолдорским луком в руках не хуже нолдоров, но гораздо дешевле и проще в плане добычи) и солдат других орденов, что есть у меня во владениях). Причем это на поле боя. В защитной же осаде вообще кто угодно вытянет, даже всякое там ополчение.

Естественно. Но это не мой стиль игры. К тому же у меня тогда было три лорда всего - Алистер, Боадис и Алиса, с которых взять было нечего на тот момент, никакого СКО. Пускай лорды воюют со своим лордом- маршалом, а я ударю в другом месте. Или наоборот. Ну и само собой, лорды лучше рубинового топора в данном случае В остальном же - цель оправдывает средства. Я хотел взять крепости и города на обширной территории наиболее быстро и с минимальнейшими потерями - нолдоры отвечали этим требованиям ибо это терминаторы.

Количество потраченных камней - меньше чем если бы я качал спутников до десяток в скиллах, 600+ в навыках. Затраты по времени - раз в сто меньше чем я бы сначала качал бы СКО. Маленькое число спутников - лучший лут. Вложение в нолдоров окупилось и окупилось быстро.

Вопрос знатокам. А почему так мало популярны наемники? Неужели только потому, что новички не знают об этой фиче, а ветераны предпочитают лично вырезать вражеские армии и им помощники ни к чему?

Ведь теоретически это довольно удобно. Таскается за тобой еще один приличный отряд. Да, самые лучшие, типа Силы Ужаса, Освальда или Бориса, к игроку не пойдут. Но меттенхаймский или барклайский отряды тоже ничего себе. Более того, их же наверное можно раскормить освобожденными пленными до громадных размеров. Сам ГГ ограничен в размерах армии, а вот другим может через обмен пленными сколько угодно народу отдать. И не удерут по своим делам, как лорды. Денег, правда, хотят, но за месяц с такой подмогой можно пол-королевства завоевать и окупить найм.

Или я что-то упускаю из виду?

Вопрос знатокам. А почему так мало популярны наемники?

Дорогие.
От них толк есть только на начальных этапах, когда лордов нет или мало.
А потом проще за собой нескольких лордов таскать, или вообще одному бегать.

Ну и насколько их хватит, даже с хирургией 14?

Их хватит ровно настолько, насколько хватит терпения держать их как лучников на горке а впереди ставить всевозможных фракционных воинов, в которых будет застревать все что прилетит на лошадях и которых будут рубить в первую очередь. И лишь когда это пушечное мясо падет (которое не жалко, впереди наем пленных побежденного), тогда можно спокойно держать позицию на горе в каре или в стене щитов с рейнджерами.

С точки зрения военной тактики полностью с Вами согласен. Такой подход эффективен в боях с превосходящими силами противника. Но вот с точки зрения отыгрыша роли персонажа-объединителя Пендора имею некоторые вопросы к такому подходу. В данном случае получается, что люди - это пушечное мясо, а нолдоры - элита. Значит персонаж, применяющий такой подход ценит людей меньше, чем нолдоров. Может ли он/она после этого называться объединителем Пендора?

Конечно, нолдоры - прекрасные стрелки и лично моих ГГ не раз и не два выручали в трудную минуту. В своих кампаниях я применяю нолдоров, но, пусть это сто раз глупо и неэкономно, не ставлю их выше людей. Поэтому и редко покупаю, в основном, для экзотики, а так, предпочитаю качать СКО. Даже, пока рыцари прокачивают умения для владения нолдорским луком, сержанты СКО с осадным арбалетом могут быть хорошим стрелковым юнитом.

Конечно, элита стоит дороже простых юнитов, поэтому и должна цениться выше. Но лично мне как-то трудно для себя применять подход, что у моих ГГ люди будут отдавать свои жизни за нолдоров. Но это все только субъективное мнение ролевика, ничего больше