Сколько я зарезал, сколько перерезал....

Гхм. Собсна. Магадан.

Господа - поставьте сложность на нормал (100% урон себе и союзникам и AI повыше) и штурманите своей бандой знатных рыцарей любой город. Все вопросы насчет универсальности отпадут сами собой.
Универсальными войсками можно назвать разве что Сестер битвы и их апгрейд. Да и то только потому что хз с каким оружием они сейчас появятся. То конница, то пехота, то с мечами, то с луками. Короче одним словом - женщины, их не понять

2 Oslepen,
Ну я ж в математике все расписал. у лука средний дамаг с 1 попадания меньше, аккурат на десяточку. Так и должно быть. И попробуй поставить полный дамаг по себе в настройках. Почувствуешь всю мощь луков и арбалетов на своей шкуре, если не пробовал еще. Ложиться с 1 попадания в голову с небольшого расстояния в каске с 60 брони - обычное дело. Особенно не вздумай на стрелков заходить лицом к лицу на коне. На противоходе поймать стрелу с осадного арбалета или композитного лука равносильно смерти.
А вот рукопашные навыки всех без исключения стрелков оставляют желать лучшего. Посему мой эксперимент носит сугубо исследовательский характер на предмет именно эффективности стрельбы арбалетчиков. К тому же сотня арбалетчиков в моем случае это еще 37 пехотинцев и 8 нпсей +я сам. лимит 146.

Этой игре категорически не хватает двух вещей в плане тактики:
1. разделения пехоты и кавалерии на легкую и тяжелую и отдельным классом стрелковую кавалерию.
2. ориентиров для команд кроме ГГ и врага.
Это бы дало просто чудовищное количество вариантов для тактического маневрирования на поле боя. Но к сожалению это все таки игра не тактическая, а ролевой экшн. Надеюсь с появлением модульной системы будет реализовано что-то подобное. Ибо мой (думаю не только мой) стратегический/тактический гений не находит реализации в ней.
P.S. сорри за оффтоп.

Дык ты убей быстро боярина в ламеляре и со щитом, пока тебя стрелами не затыкали, а ведь он перед лучниками стоит.
Тут опять вылезают недостатки тактического движка игры. Нельзя лучникам приказать "Не лезь падла в рукопашку! отойди сволочь от этого дурака с большим топором!" и т.п. Дохнут они кстате преимущественно от кавалерии, той части которая успевает прорваться. Так потерь в лучниках почти никогда нет или минимальны.
Кстате раз уж коснулись темы войск,
 2NightHawkreal расскажи подробно про войска наемников и кого с чем употреблять желательно. Раз уж ты такой ортодоксальный наемник, должен знать досконально сий вопрос, так что делись с народом . Если не сложно с сравнениями из войск наций.

Скажем так, как лучники норды и вегиры примерно равны. Вегиры посильнее, но несильно. Но есть большое НО, вегиры запакованы в тяжелую броню класса Плата (норды в кольчужке) плюс у нордов частенько двуручка в руках, у вегиров всегда щит+сабля. Что позволяет их использовать как легкую пехоту для разгона демонстраций бандюков. Да и за счет бронированности стрелковые дуели всегда остаются за вегирами. Это часто видно в стычках с родоками когда обе армии на команде держать строй начинают перестрелку. Тут родоков спасут только щитоносцы стоящие плотным строем в 10 шагах перед арбалетчиками, чего компьютер никогда не делает в отличии от игроков. Поэтому стрелковые дуели вегиры выигрывают всегда.
Вообще вегирские стрелки это то что компенсирует слабость вегирской пехоты и конницы. При грамотном использовании (упаси боже им дать приказ чарджануть) снимают с подходящей толпы пехоты до половины хитов и человек 7-10 застреляют насмерть. В случае с нордами иногда это жизенно важно. Красивее всего падают берсерки со 2 попадания, мрут всегда, несморя на свои 85 хитов ибо голопузы.
Играя за вегиров постоянно наблюдал картину когда подходящая к строю пехота была вся окровавлена и из щитов у каждого торчало по 5-7 стрел. Вообще только у вегиров имеет смысл таскать до 60% стрелков в армии. Остальное пехота для прикрытия, спешенная конница со щитами или немники, причем спешенная конница лучше потому что оставленные кони дают еще 1 тактический бонус когда стоят перед армией. Об них тормозится и тупит вражеская конница (привет Свады ) А пораненых рыцарей бояре с витязями добивают велеколепно.

Играю в ребаланс. Играю довольно давно. Выводы довольно интересные сделал.
Итак по вышеподнятым темам.
1. Хергиты требуют филигранного управления отрядом (оно омрачается некой недоработанностью тактического интерсфейса и тупостью ботов самих по себе). Тяжелая кавалерия слабовата это правда для таранных ударов подходит мало. Но и разумный человек не ждет он степняков таранных рыцарских чарджей.
Сила их в Конных стрелках. А сила конных стрелков в классических ударах: налетел и сдриснул вледствии чего F2 станет вашей любимой кнопкой. Так же рекомендую одеваться хергитскую броню, брать быстрого коня (44+) скорости и лук с сабелькой в зубы. Для того чтоб прочувствовать все прелести на себе и не рваться в лобовые столновения.
В осадах Захарист уже описал тактику - расстреляли все стрелы - отошли, дубль два, повторять до позеленения.
И последнее из наблюдений про хергитов - если вы играете на стандартных настройках (1/4 урон по себе, 1/2 урон войскам и низкий интиллект соперника) забудьте про хергитов. Играйте свадами и их имба коннницей.
Хергиты раскрывают себя только в сложных условиях. Если не хотите париться - не портьте впечатление.
50-ком конных стрелков ветеранов разваливается свадская или нордская армия в 4 раза больше на сложности 191% (люблю кровавые бани ), но приготовьтесь убить на это часа полтора.
Далее по теме.
2. Оружие - Ударно-колющее имеет самое низкое сопротивление у брони. Морнингстар и его варианты - оружие победы, и пофигу на бронированные консервы. Топоры и алебарды с бердышами сильны при заточке персонажа под рукопашку (я качаю лидера/интиллектуала) а скромные булавы даже в руках профана делают чудовищный дамаг (рекорд пока: 298 с разгона и разворота с коня по Swadian Knight'у).
3. Против конницы. В ребалансе как ни странно самый страшный враг рыцарей опять же хергиты. Конные лучники которых на бронированных конях не догнать и как не странно дешевая и неказистая пехота с пиками (последняя версия в ламелярке ходит). Ну и конечно норды с их страшной пехотой (она до того страшная что вражеские лорды-норды бросаются даже с меньшей численностью войск). Почему еще норды, я сравнивал статы пехоты их т2(войны, первый апгрейд после рекрутов) пехота лучше чем вегирская т3(ратники, второй апгрейд). Про хускарлов и берсерков я даже не говорю. Звери. Т.е. если штук 20-25 рыцарей врубается в ваших хирдманов - можете не паниковать - порубят как котят. Разве что пару берсерков убьют.
3. Про берсерков. Эти ребята вообще не поддаются какой бы то ни было классификации. Основной совет: не использовать их пока не получите Surgery/Хирургию в 10 очков, а потом набрать полную армию берсерков (штук 120-140) и просто попробовать их в массовке, пофигу с какой нацией, наслаждение гарантирую. 10 хирургии для того чтоб иметь 50% шанс того, что его не убьют, а ранят смертельным ударом, очень уж быстро дохнут ребята.
4. Про осады. Хускарлы/хирдманы +любые лучники (вегиры/хергиты, если нету, то ветераны лучники нордов тоже сойдут) арбалетчиков в топку, не дают они нужной плотности огня. Вот были б тут замесы по 1000-3000 войнов с каждой стороны то был бы другой разговор, а так... Можно попробовать Бояр/витязей +гридни вегирские. Но это рискованный вариант. Идея в том чтоб конники в спешенном варианте прикрывали щитами безщитовых гридней с бердышами. Но это что называется "Хускарл/берсерк" для бедных.
5. Достойного применения родокам я не нашел ни в нативе, ни в ребалансе. Если у кого то есть позитивные идеи на эту тему - поделитесь, обсудим. Желательно с конкретными примерами (по типу бронированность/хиты/статы скилы лучше у этого и поэтому он....) если сравниваете два похожих вида войск разных наций. А вообще мое мнение - их бы войскам подошли длинные пехотные пики. Цены бы им не было. Сколько раз помню убивался (до 150 дамаги по плате с 1 налета на пику) на разгоне об дешевого ополченца хергитов с длиннющим бревном.
P.S. Всем спасибо за внимание.

Кста, Сигмар, если не трудно - переделай у вегиров легкую кавалерию из мамелюков и сипахов в казаков и Есаулов например.
Ибо Сипах это турецкий аналог бярина, мелкий землевладелец идущий на войну с небольшим отрядом. Дворянская конница по турецки.
Мамелюки - Египетская версия янычаров
Вспомнил.
Пехота:
Азабы (ополчение)
Сарацинская стража
Табардайя (гвардия)
Лучники:
Сабадар - монгольский вариант пехоты с луком и щитом.

Ну смотри, я немного не понимаю механики передачи во владение замка/города, мне тоже кажется что отношения с королем погоды сильно не делают. Чтоб заполучить 2 замка я захватывал 6 раз города и раз 25 замки, это с учетом того что их отбивали по несколку раз. Итого боев проведено масса, замка всего два.
Но меня терзает подозрение что работает уравниловка между лордами - если у одного 4-5 владение у другого 1 то дают тому у кого 1. И наверно Известность имеет роль - Renown. Как за 1000 перевалило мне случайно отвалился второй замок - я тогда расчитывал на свои законные 900 динаров.

2 Friezmann
Родоки они бичи все почти. Смирись. И долби свадов. Личный рекорд - 29 двуручных мечей с войска короля Харлауса, по 400 рублей каждый +еще много ништяков.

Мой выбор - Heavy Morningstar +хороший щит. Данная штука творит очень страшные повреждения, и дамаг у него проникающий, а не режущий, в боях против бронированых солдат (от кольчуги и лучше) любые мечи нервно курят в сторонке. В рукопашке до 120 урона 1 ударом (бонус скорости 45-50%). На коне, на скорости, да еще не повороте... мой личный рекорд 291 дамага с 1 удара по кольчуге. Но я так глубоко подозреваю это не предел еще. Надо коняшку пошустрее приобрести. А то чарджер толстоват, не разгоняется, и молить аллаха чтоб попалась в продаже Masterwork или Balanced версия данного монстра.
Двуручное оружие бердыши/топоры/алебарды это конечно хорошо все. Но есть большое НО - живучесть персонажа без щита оставляет желать лучшего (я рассматриваю тока игру на уроне 1/1 на нормале). Пока дойдешь до врага - хорошо видно в осадах - затыкают стрелами как ёжика.

Кстате, про НПС-ей, в учебнике писали что учитывая взаимные неприязни можно собрать 6 бойцов (три пары) в отряде которые терпят друг друга нормально. Мне однако удалось собрать 8-мь тварищей которые отлично уживаются друг с другом. После 130-140 дня я еще не разу не видел возмущений от них. Итак список товарищей.
Marinid
Matheld
Borcha
Baheshtur
Lezalit
Artimenner
Nizar
Rolf
Оговорюсь сразу я постояно участвую в боях, прям 1-4 боя в день это нормально. (фракция воюет с 3-мя другими сразу).
Я ночую преимущественно в городах и замках.
И я очерь редко граблю и сжигаю деревни.
Вообще не трогаю караваны и крестьян.
Все мои доходы идут от выкупа пленных, налогов с владений (3 деревни, 2 замка) и продажи трофеев.
При таком стиле игры все 8 нсп не ругаются меж собой и не возмущаются твоими действиями.
А 8 нпс это навык тренер 5-6 у каждого (подготовка профессионального войска в 120 человек занимает 4 дня)
Это 12 силы у каждого из них, это у тебя 8 рыцарей запаяных в броню.
Это все общие скилы 6+.
Так что братцы: Толпа - это круто.
P.S. Играю на лимите в 1000 бойцов и полные повреждения отряду. Смертность у меня в отряде прямо скажем страшная. Это чтоб не было вопросов зачем тренера качать всем 8-ми нпс-ям сразу.