Кстати функция осмотра города в мирное время встречается только в первом Риме. Как же жестоко я обломался, когда ее не оказалось во втором, я то надеялся, что они последуют традициям. Конечно, название Total War какбэ намекает, что главное - война, но без хорошо отработанных мирных периодов игра получается кастрированной.
А вообще некоторые функции стабильно деградируют в серии в Риме можно было выбирать себе наследника престола, продвигать своих людей на вполне осмысленные должности. Во втором Medieval можно было распоряжаться принцессой, как дипломатом с дополнительными функциями. А потом пошли бесконечные и безликие генералы не вызывающие никаких эмоций. Товарищам из Creative Ambassy есть чему поучится у Парадоксов с их шедевральным Crusader Kings II.
Согласен с вами, товарищ, второй рим мне показался таким же: Взяли рим 1, улучшили графику, обрезали половину игры, добавили незначительных(или ненужных, или даже вредных) плюшек, и вот вам новая игра. Не, я за Рим 1 обеими руками... Таки да, в Крушадер Кингс персонажи как живые, но я, к сожалению, такую игру не смог осилить, как и Victoria, как и Europa Universalis...Все таки, политика- не мое, мне больше по душе масштабные баталии, но и только с ними скучно. В 1 Риме можно было и повоевать, и посотрудничать, как и во 2 Медивал..Да, СА медленно слабеет... Но Сегун мне был по душе
P.S Собственно, исходя из темы, может, поделитесь своей тактикой игры в Риме? Интересно все же.
Добавлено: 04 Октября, 2014, 23:27Меня вот игра за Египет не очень впечатлила, начинаешь, можно сказать, в мире и покое(Селевкиды не в счет
), медленно развиваешься, благо Нил плодороден, ручеек золота вскоре переходит в ужасный ураган. Сложностей, по сути, маловато. Из линейки юнитов- особо выдающихся нет, колесницы не впечатляют, довольно слабые юниты, египетская гвардия- средненько так, вот что понравилось- так это бронелучники, имхо, один из любимых юнитов
И так, тихонько развиваясь, можно быстренько схапать себе весь восток, а там уже и до Рима недалеко будет, с его легионами... Но желательно, конечно, поскорей захватить, ибо после реформ воевать с когортами уже довольно проблемно становится, учитывая, что все 3 семьи за долгое время могут нехило разрастись.
Игра за Парфию - довольно интересно, но ненадолго, когда появляются хорошие конные лучники, можно почти(почти!) любую армию выносить довольно в короткие сроки, благо, если есть отрядов 8-12 оных лукарей на конине, то методичное сваливание и стрельба по-парфянски сделают свое дело. Осады, как говорилось в какой-то теме, слабое место, тут остается только плакать и нанимать побольше пехоты для каждой осады
Имхо, самая сложная компания- за Нумидию. Войска - слабые, враги- сильные. Карфаген берет в протекторат, но через пару ходов уже направляет к тебе своих полководцев, дабы оттяпать все земли, если и удается за звон монет выпросить мир, остаешься без штанов. В общем, нужно за Нумидию нехило напрячь мозжечок, чтобы не скатиться в небытие.(играю почти всегда на vh/vh), плюс Египет жмет частенько... За остальные фракции(Рим описывать, думаю, не стоит) не играл, либо играл слишком мало, чтобы что-либо о них судить.
P.S Просматривающие тему, делитесь своими мыслями, не молчите, али никто уже в Рим 1 не играет?