Собственно...
зело полезным считаю присутствие ссылок на ... по причине гнетущей адекватности и зело строгой академичности оного...

про норманнский вопрос

Тоже смотрел. очень понравилось видео про историю рыцарских турниров и лекция про "битва при Молодях" (странно но про нее очень мало инфы было )

(странно но про нее очень мало инфы было )

кому мало, а кому уж не в новость... знамо хде читать можно найтить...
на востлит, например...
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1560-1580/Povest_pobeda_krym_tatar_1572/pred.phtml
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1560-1580/Povest_pobeda_krym_tatar_1572/text1.phtml
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1560-1580/Povest_pobeda_krym_tatar_1572/frametext2.htm
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1560-1580/Schlacht_Molodi/frametext.htm
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1560-1580/Schlacht_Molodi/text.htm

и те же, упомянутые,разрядные книги також тут ести и сын Сукин в наличии...
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1540-1560/Razr_kniga_1550_1636/text1.htm


P.S. ан ещё зело за Грюнвальд понравилось, а в некоторых местах сего повествования аж всплакЪнул...

Да... Клим молодец. Очень уважаю. 

Тоже смотрел. очень понравилось видео про историю рыцарских турниров

Видео про турниры просто великолепное (аж самому захотелось копьё взять и в атаку!!!  )

Генетиков этих ....
Один говорит одно, другой прямо противоположное. И все ссылаются гаплогруппы. Кому верить?!

Вот один:

https://www.youtube.com/watch?v=LUkszFKofSM

А вот другой:

https://www.youtube.com/watch?v=SBhgknwR2Ys

Один отрабатывает деньги одних людей, другой - других

FinGall,

Анатолий Клёсов

Не надо

Один отрабатывает деньги одних людей, другой - других

Понятно, что кто-то врёт. Просто надеялся, что генетики наконец-то ответят на этот вопрос. Учёные блин!

Просто надеялся, что генетики наконец-то ответят на этот вопрос.

это фсё ГМО виновато...

А это вообще не вопрос веры, зачем кому-то верить? Во-первых, скепсис по поводу всех этих гаплогрупп вполне себе обоснован. В том плане, что культура генами не передается, а для определения народцев и инородцев это будет куда существеннее. С другой стороны, вполне себе нормальный метод исследования, если брать его среди прочих, а не пытаться ставить над всеми. Тем более, что наука на месте не стоит, довольно быстро все меняется, все больше информации добывают из этих пресловутых ДНК историкам и антропологам на радость - бери и накладывай на данные из других источников, ищи подтверждения или используй как подтверждение.

Я немного о другом. Тут два учёных (как они себя считают) проводят одинаковые исследования и выдают совершенно противоположные результаты. Это значит, что один из них (как минимум) нагло врёт.
Когда ты не можешь сам проверить, что тебе говорят, это именно вопрос веры. И как после такого вообще можно верить в науку. И ведь это не первый случай обмана. Вспомним проблему 2000 года, под которую выделялись немалые деньги. Всякие там эпидемии птичьего и свиного гриппа и прочее фуфло. Просто бабло рубят головастики.

Это значит, что один из них (как минимум) нагло врёт.

В отрыве от контекста ответственно заявляю, что это может быть ни разу не так.

Даже самые светлые в мире умы
Не смогли разогнать окружающей тьмы.
Рассказали нам несколько сказочек на ночь
И отправились, мудрые, спать, как и мы..(с) *
              Гиясаддин Абу-ль-Фатх Омар ибн Ибрахим аль-Хайям Нишапури
        ( *прим. а смайлмик влепил ан)

Клим Александрыч  и далее выжигает, за шо ему почет и процветание...
http://www.youtube.com/watch?v=seYGC97sh2o

в приложении кладу
Публичный диспут 19 марта 1860 года о начале Руси



http://www.youtube.com/watch?v=AvvbZgWqTlk

тут и добавить нечего... а тем кто слабо плавает в теме смотреть обязательно...

http://www.youtube.com/watch?v=Qhv9pdubxRk&nohtml5=False
как всегда зело удовлетворяет....

добавлю разве... более глобально... шо то десятилетие, для с/х всего мира было зело "непростым"...
аки аномально погодным, так и экономически с политически...
Пыльные котлы в штатах
 Great Depression... Farm crisis...
и аки ея часть большоой Wheat Crisis 30-х  ... читаешь за сие и думаешь--
и это те светлые эльфы, которые упрекают большевиков  за ковыряние в носу..??? ... вот уж воистину зырить на сучок в глазе брата твоего, а бревна в своем глазе не чувствовать…

Я тут, кстати, недавно наткнулся на канал на ютубе, который как раз полон разного рода лекций на историческую тему. Всего не смотрел, но названия у видео там уже выглядят довольно интересными. Ну и Клим Жуков в числе тамошних лекторов, если вдруг кому-то очень хотелось бы смотреть его лекции без Пучкова. Собственно, вот: Федеральный портал ИСТОРИЯ.РФ

http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/
Возможно, москвичам будет интересно.

http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/
Возможно, москвичам будет интересно.

Можно посмотреть здесь

А можете еще каких-нибудь ребят посоветовать на уровне Клима. Может у Пучкова на канале и есть другие историки, но как-то они не вдохновляют, поясню. Клим приходит, начинает рассказывать и после каждой фразы пруфы предоставляет, что и где можно прочитать/проверить. Остальные же болтают без умолку целый час, а откуда и что взяли, непонятно. Надеюсь идея и запрос понятны =)

Может у Пучкова на канале и есть другие историки

ан ещё Яковлева и Дюкова нахваливали... но ан субъективной оценки не дам бо особо с ними пока ничего не зырил... сие настроение нужно соответствующее...

а ежели по средневековью , то ан бы лучше советовал по другому... в опросах Клима он частенько, мимоходом, дает ссылки на авторов и источники... просто безумное кол-во материала... ан, например, для себя зело много почерпнул... на несколько лет ан ковырять хватит...

Лично знаком с Борисом Юлиным, тоже периодически появляющимся у Гоблина - замечательный человек и хороший историк, но с точки зрения "постоянного озвучивания пруфов" - это, видимо, не к нему. Обычно, отсылки к источникам у подобного рода людей начинаются в жарких спорах.

Вышло первое видео о монгольском иге. 2 часа, но разобрано так точно, что сомневаться не приходится. Забавно что я лет восемь назад читал одного или двух авторов, на которых ссылается Клим Александрович при подсчете войск - а до сих пор в учебниках идут разговоры о 100 тысячах ордынцев. Забавно и то что есть те кто уверены что ига не было(в видео есть небольшой эпизод про Тартарию)

https://www.youtube.com/watch?v=t3A_yaw--0w&feature=youtu.be

Вышло первое видео о монгольском иге.

а-а-а-а... наканец-ТО... 
уж думал и не будет...

просмотрел... Хорошо...

Забавно что я лет восемь назад читал одного или двух авторов, на которых ссылается Клим Александрович при подсчете войск - а до сих пор в учебниках идут разговоры о 100 тысячах ордынцев.

дык все мы грешны... ан и Яна взахлёб в детстве читал...
и  помню зарождения ан первых сомнений.. аккурат апосля ознакомлении с трудами Фёдоров-Давыдова Г.А.  ...

Забавно и то что есть те кто уверены что ига не было

вона в болталке "ярмарка мозгоф" ... для некоторых и земля плоская...

Рамон, Agasfer, плюсую
весьма уважаю Клим Александровича. кстати говоря, он, кажись, у нас в Питере обитает