кому как... я как то раз взял бердыш в ручки, и все... пылился мой мечик на полке....Это да!Меч только при выходе один на один нужен,или когда на тя толпа бежит строго по очереди))) и то со щитом.А так берёшь в руки бердыш или двуручный топор и при определённой сноровке выносишь всё и всех!)))Против толпы гуманоидов самое оно то.А скока дамаж у твоего бердыша?У меня сбалансированный большой топор с 54.Сбалансированный бердыш с 53.Скорость хуже на 6 единиц,зато длиннее на тоже вроде число- на 6 или 7 сантиметров)))
кому как... я как то раз взял бердыш в ручки, и все... пылился мой мечик на полке....
ручной блок это конечно круто, но если стоит он то щит очень важен. при выставлении аи на сильный тот начинает обманывать куда бьет и ваш блок в пролете и потому с ручным блоком щит очень важен.У меня сильный АИ. И ручной блок. И высокая скорость стоит. Нормально. От нубов отбиваюсь, а вот от большого количества народа или парочки элитных мужичков уже не очень, но вся фишка в том что я как правило блокировать и не стараюсь, а наношу удар первым. Поэтому предпочитаю не тяжелый топор с длиной чуть меньше 100 и самым большим уроном, а длинную секиру с округлым лезвием, у которой длина 110 но урон слабоват. А урон роли не играет, ибо сила у моего персонажа, как и владение оружием, на высоте, так или иначе с 1 удара почти все ложатся. Правда и меня если какой-нибудь железкой достанут, слягу почти сразу.
Я выбрал Одноручное оружие и щит :p
Так как баланс атаки и защиты!
Голые и Страшные. :D
так осмелел, что пешим бросаюсь на врагов.Ого! Ты почти не нуб! :D Без обид, но звучит странно.
Ещё вопрос.Вот я щас с тяжёлой палицей (одноруч) хожу( утренняя звезда вроде как по английски).Урон 31 колющий.Может кто видел сбалансированную палицу.Чёт я нигде не наблюдал.Мечи,топоры,дротики разные там,всё есть сбалансированное,а вот палицы не видал.
выбрал нордов в качестве фракции, потому что они более всех напоминают классических самураев (ненавидят коней, отличная профессиональная пехота).Твоя неправда. Далее привожу цитату из википедии.
В середине Хэйан словом самурай называли пеших воинов (подразумевая вооружённых слуг и профессиональных солдат), а конных лучников называли буси, но к концу Хэйан, слово самурай стало синоноимом буси, и в эпоху Гэмпэй, самурай уже мыслился исключительно как конный лучник. Но после попытки Монгольского Вторжения, с увеличением числа самураев снова появились пешие самураи.И немного о доспехах эпохи Гэмпэй.
Данный доспех был преназначен прежде всего для конного боя в качестве конного лучника, при стрельбе из лука наплечники съезжали назад, не мешая стрелять, а при опускании рук съезжали обратно, закрывая руки (для сравнения: европейские наплечники настолько мешали стрельбе, что даже те из английских лучников, которые могли позволить себе хороший доспех, никогда не носили наплечников), кроме того, грудь доспеха прикрывалась лакированной кожаной пластиной (выглядящей как кираса), предназначенной для того, чтобы тетива лука не цеплялась за плетение ламелляра.Кроме того, важнейшими для буси (или самурая, как хотите) искусствами всегда оставались (даже в те периоды, когда самураи воевали пешими и без луков) верховая езда, стрельба из лука и стрельба из лука на скаку. Обратите внимание на название неписанного морального кодекса самурая - «Путь лука и скакуна» («Кюба-но мити»), позже превратившегося в свод правил «Путь Воина» («Бусидо»).
А я не понимаю нахрена люди манчкинят. Да, тяжелая конница самая крутая. И что? Это повод играть ей? Игра превращается в однообразную муть с таким подходом. Если уж вам так хочется рулить несмотря ни на что, так поставьте сложность процентов на 5-10. Это будет так же "круто" как играть свадами, которые являются фракцией для нубов.
Игра перестает быть игрой когда игрок прекращает реально преодолевать трудности. И игру, как кто-то сказал, по большей части создает себе сам игрок. И легчайший путь - не мой выбор и я не понимаю тех кто играет иначе, ради победы, а не процесса. Ведь компьютерная победа - пустой звук, набор бесполезных пикселей, если победа эта достигнута без малейшего напряжения ума и нервов, как это происходит с задротами в латных доспехах и рогатых шлемах, которые выводят в поле конницу и жмут F3. А процесс, напряженный игровой процесс, приводящий к тяжелой победе, оставляет зачастую незабываемые впечатления.
Хм... Хм... Даже не знаю, мне в моей "работе" умственного напряжения не хватает, так что мне это непонятно. :)Вот ты из игры и делаешь "работу". Судя по твоей манере игры (по твоим рассказам) ты в игре не расслабляешься, а именно "пашешь". :)
Продашь?)))У моей скорость 73,на 5 пунктов ниже и 31 колющий.Хотя это конечно мелочи,но...Цитировать (выделенное)Ещё вопрос.Вот я щас с тяжёлой палицей (одноруч) хожу( утренняя звезда вроде как по английски).Урон 31 колющий.Может кто видел сбалансированную палицу.Чёт я нигде не наблюдал.Мечи,топоры,дротики разные там,всё есть сбалансированное,а вот палицы не видал.
ИмеетсО вотЪ ;)
Твоя неправда. Далее привожу цитату из википедии.
В пешем строю вместо обычного щита имеет смысл использовать щит-павизу (это такой здоровый ростовый щит. Его ещё родоки любят). Кстати, при перезарядке арбалета (если тебя на поле прикрывает пехота или при штурме, когда по тебе садят стрелами со стен) хорошо поворачиваться к ворогу задницей, прикрытой этой самой павизой. И исторично (этот приём был в ходу у итальянских арбалетчиков в средневековье) и от стрелы во время перезарядки хорошо защищает.А можно с помощью твиков заставить родоков так делать?Было бы неплохо,я думаю.А что,павизы только в Италии юзали?
В пешем строю вместо обычного щита имеет смысл использовать щит-павизу (это такой здоровый ростовый щит. Его ещё родоки любят). Кстати, при перезарядке арбалета (если тебя на поле прикрывает пехота или при штурме, когда по тебе садят стрелами со стен) хорошо поворачиваться к ворогу задницей, прикрытой этой самой павизой. И исторично (этот приём был в ходу у итальянских арбалетчиков в средневековье) и от стрелы во время перезарядки хорошо защищает.А можно с помощью твиков заставить родоков так делать?Было бы неплохо,я думаю.А что,павизы только в Италии юзали?
Я вообще кавалеристкий предпочитаю. за скорость.Скорости щита хватает за глаза даже если у тебя железная тарелка со скоростью 60.У меня лично,навык щита прокачан всего лишь до 4-ки.Щитом орудует в несколько раз быстрее,чем машет даже самым быстрым кинжалом с навыком одноручного за 200 и ловкостью 18.Вот сколько раз так было,замахиваюсь мечом для удара,а супостат на меня в ответку.Страшно мне становится,нажимаю на щит-прикрывает сразу.Опять взмахиваю мечом,супостата ударить,и снова супастат на меня в ответку машет.Страшно мне что-то опять стало,я жму на щит.Долго так бились,долго рубились,вот только я супастата ни разу не ударил ,только со щитом танцую.Пока ко мне не подлетел сзади какой-то крестьянин с дубиной и не огрел по полной))
А я навык щита вообще редко качаю.А я вообще не качал :embarrassed:
ну и зря, чем выше навык, тем большую площадь щит покрываетна осаде павиза и так всё закрывает, а в поле она же на спине висит - в спину всегда урон 0-1 . я лучше эти очки на что нибудь полезное потрачу :)
я двуручным мечом машу и мне хорошо, и врагу плохоСтрелы и болты тоже можете мечом отбить? Тогда попробуйте в поле против пары дюжин элитных родокских арбалетчиков, подошедших на дистанцию эффективного огня, хотя бы минуту продержаться. ;)
я двуручным мечом машу и мне хорошо, и врагу плохоСтрелы и болты тоже можете мечом отбить? Тогда попробуйте в поле против пары дюжин элитных родокских арбалетчиков, подошедших на дистанцию эффективного огня, хотя бы минуту продержаться. ;)
Или на их замок напади, с двуручем.
Молот не использую, предпочитаю смертельные удары, а чтобы вырубать, использую что-нибудь компактное.
ну тогда погоняйся за хергитами: хуч пехом. хуч на конике
Или на их замок напади, с двуручем.
Молот не использую, предпочитаю смертельные удары, а чтобы вырубать, использую что-нибудь компактное.
ничего не понял. По-русски, пожалуйста
ничего не понял. По-русски, пожалуйста
Тебе предложили попробовать побегать за конными лучниками хергитов с твоим двуручем. Скорее всего не добежишь даже до первого. Хотя отчаянный стрейф много чудес творит ;)
Или на их замок напади, с двуручем.
Молот не использую, предпочитаю смертельные удары, а чтобы вырубать, использую что-нибудь компактное.
Наж..успину кидаем щит и с двуручом наперевесж...й, блин, спиной вперед премся в атаку, прикрываясь широкой грудью... товарищей и отчаянно стрейфясь :)ничего не понял. По-русски, пожалуйста
Тебе предложили попробовать побегать за конными лучниками хергитов с твоим двуручем. Скорее всего не добежишь даже до первого. Хотя отчаянный стрейф много чудес творит ;)
Вот только стреляют иногда и с боков, так что щит на спине не всегда спасает.Враги плохо берут упреждение, особенно если бежать не по прямой, а зигзагом. Но в целом я согласен - без щита в некоторых случаях тяжело, поэтому я и насмехался над вариантом "всегда с двуручником".
Ухаха. распробовал тут метательное оружие. В моде киндомс его подняли. Хожу с 60 налетчиками лиги. У меня 2 пака копий мечь и щит. когда мы залпом палим то враг дрожит. В дротиков восемь трупов, а дальше враг в близи и достаем мечь и сем в атаку. Вообщем мететельное рулит. Коня на ходу отсановит :)Точно. Но только если соотв. навык не меньше 3-4 и владение метательным оружием не меньше 100. Тогда убойность и меткость вполне удовлетворительные (даже в v. 1.010 + Ребаланс). Если меньше, то лучше юзать ч.-н. более дальнобойное (пока не прокачался).
а кто-нить пользуется такой штукой как древковый молот?Ты не одинок,мой друг!)Плюсы:можно использовать как лансу на коне и так же ставить рыцарские удары(длина 180).Но ещё более он еффективен на стенах во время осады.Становишься по диагонали за зубцом стены и рубишь сквозь неё(!).Мы тогда замок отстояли 100 чеовек.Их 300 полегло,наших 5.Да!..Была сеча!)))Ещё хорош на осадной башне за спиной своих мечников,пока те че-то пытаются так делать,машут ли шитами ли кроются,ты планомерно,ровненько так через их головы рубишь врага ударами сверху или сбоку)))
Ухаха. распробовал тут метательное оружие. В моде киндомс его подняли. Хожу с 60 налетчиками лиги. У меня 2 пака копий мечь и щит. когда мы залпом палим то враг дрожит. В дротиков восемь трупов, а дальше враг в близи и достаем мечь и сем в атаку. Вообщем мететельное рулит. Коня на ходу отсановит :)Согласен полностью. Я правда предпочитаю метательные кри. Один раз упав с лошади отбился ими от четырёх всадников (правда они были слабаками).
Рысак +копьё для всдников +тугой лук +БЕРДЫШ 8-)Случаев когда убивали моего коня тоже можно пересчитать по пальцам.Копьё сметёт кого угодно. 8-)
BreakityGunПричем тут твой бердыш?Я говорю что у меня коня не убивают и только с луком обхожусь
Хоть какое-то оружее ближного боя быть должно.
Набор всегда один Длинный Сбаланс. Альпис (копье) против тяж кавалерии самое то, одноручный топор в толпе что так, что на коне пробиватся тк короткий+щиты выбивает. щит стандартной формы самый большой, ну и оружие массового уничтожения Тяж Топор Берсерка он двуручный, но в параметрах значится древковое. Ниче лучше него в пешем строю не видел на осадах в толпе по вертикали нон стоп долбиш скорость длина и урон позволяют выкашивать тяжело бронированных противников по 1й тыке.А вот мне такой набор не подуше! >:((ну кроме альшипса :embarrassed:)Только не злись и модератор тоже :embarrassed:.Ну просто кому как :thumbup:
Меч.
Большой, двуручный. "Великолепный войсковой тесак" - большой радиус, удовлетворительная скорость атаки, большой урон.
Стоит сказать, что я бы таскал топор, который косячит 55, но у него есть колющая атака в 20-с-чем-то, которая меня раздражает. Она часто срабатывает, да и на лошади считается копьём, а не нормальным оружием.
А затыкивать врага топором не вариант. Я врагов рубить люблю.
Скажите, а чем хергитские стрелы отличаются от шиловидных? Вроде бы урон одинаковый...мб скорость разная?их в колчане на 1-2 шт больше влазит(в мешке тоже).
В поле - верхом на дестриэ, кавалерийская пика, щит, бастард, если вдруг зажмут или коня грохнут, ну и металки. А на осаде - щит, тот же бастард и лукА очков навыков хватает на Одноручное, древковое, метательное и лук? :)
их в колчане на 1-2 шт больше влазит(в мешке тоже).Спасибо! =)
Тяж.тяж. длинный топор + великолепный боевой лук+2пачки стрел.ИМХО конечно но медленный он (боевой лук) Великолепный киргитский намного быстрее, а при прокаченном (мощном ввыстреле) урон на 3 очка больше от боевого незаметен и там и там смерть с 1 стрелы. Не заю может в Вербранте поменялось но в МиБе так было.
Топор мощный, длинный и против щитов хорош.
Я больше 90 в отряд не брал, по крайней мере надолго, а то на первой же осаде меня съедят :)
Арбалет не советую, т.к. даже если прокачать, сильно отстаёт от лука. Метательное тоже не лучший вариант. Всего несколько бросков, и то на ближней дистанции.не согласен по поводу арбалетов: они очень хорошо себя проявляют при осадах, особенно если оная с башней а не с лестничей.
Лук прокаченный всеравно лучше.Арбалет не советую, т.к. даже если прокачать, сильно отстаёт от лука. Метательное тоже не лучший вариант. Всего несколько бросков, и то на ближней дистанции.не согласен по поводу арбалетов: они очень хорошо себя проявляют при осадах, особенно если оная с башней а не с лестничей.
Буздыхан?
пленные лишними не бываютУ меня постоянно бывают ;)
Обычно у него или дальность/скорость маленькаязато у него бонус к тяжелой броне,то есть он ее почти не чувствует.
"чёрный гетман"ха...помню помню...крутая штука. всех с одного удара выносит. там еще помоем какие то бонусы он дает.
Я почему металку не беру - потому что её слишком мало. Ну разбил один щит. И всё.а я вот щас на 2 прокачал металку и взял топорики. согласен толку мало и навык маленький, но зато прикольно и для разнообразия хоть один топорик всадить в голову врага ну или куда попаду)
Я почему металку не беру - потому что её слишком мало. Ну разбил один щит. И всё.ты просто ими не умеешь пользоватся. Нафиг надо кидать металки в щит? Это же глупо!
Нафиг надо кидать металки в щит?Я умею пользоваться металкой, а это был всеголишь ответ на выссказывание
Разбивают щит на ураЛуком все равно удобнее.
А вот в мульте это грозное оружие, особенно если у противника нет щита.Это да! Только надо метать его неожиданно.
Металки в большом бою действительно не очень удобны, целей много, патронов мало.только металки. только хардкор. :D
Металки в большом бою действительно не очень удобны, целей много, патронов мало.
При прокаченной стрельбе ты имеешь 30 фрагов. И стрелять можно через всё поле)кроме игры за конника. На скаку тебе всяко придется с близкого расстояния стрелять. Да и более-менее бронированный противник может не умереть с одного выстрела.
Может у врагов броня хорошая? :DЯ вроде это учитывал)
Мне больше нравится элитный Scimitar. Он и длинный, и быстрый, и сила удара неплохая.Судя по описанию, чоень интересно, но не видел еще такого:(
Можно и щитом от стрел прикрыться. Отсутствие тычкового удара, в некоторых случаях тоже приимущество.
При игре за хергитов какое оружие ближнего боя будет самым "историчным"?)Кроме скимитара любая сабля, хоть палаш, хоть тяжелая сабля. Можно и алебарду та что у кешиков...
Имхо, лучше всего выбирать оружие, типичное для той стороны, которую выбрал.
Судя по описанию, чоень интересно, но не видел еще такого:(Это сабли сарранидских всадников и мамелюков, их 2 вида в игре, 1 "Элитный ятаган" а 2ой "Ятаган", у 2го лезвие сильно изогнутое и дист. атаки меньше, урон меньше, но зато скорости на 1 пункт больше.
сабли сарранидских всадниковИ вейгирских.
у вегиров она кажется только по сети, а Митир по сетке видимо не играет.сабли сарранидских всадниковИ вейгирских.
Мне все ятаганы Сарранидские нравятся :thumbup:Судя по описанию, чоень интересно, но не видел еще такого:(Это сабли сарранидских всадников и мамелюков, их 2 вида в игре, 1 "Элитный ятаган" а 2ой "Ятаган", у 2го лезвие сильно изогнутое и дист. атаки меньше, урон меньше, но зато скорости на 1 пункт больше.
Мне все ятаганы Сарранидские нравятсяу них вроде нет :blink:
Да я слоупок, перепутал, ятаганы вегиров :)Мне все ятаганы Сарранидские нравятсяу них вроде нет :blink:
у них вроде нет
Да. Точно. Чекан - отличное оружие. Лучшее из дробящего одноручного.
Из арбалета, опять же, снимать стрелков и особо прытких.не выйдет, у арбалетов, которые можно юзать конному максимальный урон не прывышает 40. Если играете в натив, конечно.
Самое примечательное двуручное оружие — это полуторный меч. Вы можете взять его двумя руками и атаковать быстрее или же переложить в одну руку, а в другую взять щит. Однако если вы держите двуручное оружие одной рукой, наносимый вами урон снизится на 35%. То же самое произойдёт при использовании двуручного оружия в верховом бою, потому что в этом случае вам тоже придётся держать его одной рукой.
конское копе...
Длинный двуручный топор Нордов!
Gradyslav, древковый?:-\
Gradyslav, некоторые топоры не только позволяют совершать обычный рубящий удар (сверху, слева, справа), но имеют и альтернативный режим атаки - удар тычком (выпад вперёд) с нанесением дробящего урона. В описании у таких топоров написано: "Древковое (без щита)/Двуручное". Такой топор и имелся в виду?Длинный двуручный топор нордов он один в игре) Самый мощный) Вариант древкового у него есть) но я играю двуручным хватом. Собственно я так и написал в названии. Поэтому вопрос странный))
- не так удобно гоняться за конными лучниками, пикой доставать их проще было.у тебя арбалет есть еще...
- большая скорость удара, т.е. "количество убитых врагов/мин" выше;
В бою на коне ничем не отличается от любого другого двуручного оружияКак же? Щит. + пробивание блоков. Это очень удобно. Даже конём не надо толкать.
с одноручным хватом он слишком медленныйРазве что, когда навык низкий. А прокаченый перс махает им как ложкой :)
bobikhrabryj ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=33465[/url]), в положении верхом двуручное оружие держится одной рукой и получает закономерный штраф в 35% к урону и скорости. Macropus ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25547[/url]).
bobikhrabryj ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=33465[/url]), арбалет у меня осадный
если и так умирают с 1 удара?)
на легком играешь?
скорость у Двуручников не медленная, медленная это у молотов всякихНу... какая бы ни была, а у одноруча все же больше. :)
В настройках можно повысить урон себе, но не врагу
Это все хорошо, но, как уже упомянул Rekruttt ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24440[/url]), двуручное оружие на коне терпит штраф на скорость и урон. Дело вкуса, пожалуй, но на коне мне скорость оружия важнее, если урон достаточный (а он достаточный :))
bobikhrabryj ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=33465[/url]), полуторник тоже получит штраф, даже если убрать щит.
Штраф получит только если без щита, с щитом он будет считаться как одноручный. и скорость будет той же. тут надо качать мощьный удар. если все пощитать то мы теряем очки навыков на мощьный удар, если берем лук например. а так все же не важно полуторник или одноручное.Штраф за одноручный хват полуторного/двуручного/древкового оружия никак не зависит от того, держишь ли ты во второй руке щит. Поэтому скорость будет все-таки ниже. ;)
Штраф получит только если без щита, с щитом он будет считаться как одноручныйЭто заблуждение. Полуторник - двуручное оружие, которое можно удерживать одной рукой. Это уже обсуждалось как-то давно. Если держать полуторник одной рукой (а верхом это делается всегда, что со щитом, что без щита), скорость замаха уменьшается. Macropus (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25547) прав.
с щитом по моему качается владение одноручным, а без щита двуручныеЭто верно! :) Но штраф накладывается не за то, что ГГ взял щит, а за то, что меч держит одной рукой :)
Провел я эксперемент.Интересно. Как замерял скорость?
Полуторник не имеет штрафа. по сравнению с двуручем он бьет быстро, по сравнению с одноручем бьет так же...
по такой логике все одноручники попадают под штраф на коне потому что одной рукой их держутЧего это? Одноруч всегда держится одной рукой, его штрафовать не за что.
по такой логике все одноручники попадают под штраф на коне потому что одной рукой их держутЧего это? Одноруч всегда держится одной рукой, его штрафовать не за что.
Эксперимент какой-то неправильный. Сравнивать надо не полуторник с другими мечами, а полуторник в двух разных режимах. Верхом делать выводы бесполезно - там хват всегда одноручный. Надо слезать с лошади на землю и сравнивать скорость замаха со щитом и без щита.
арбалеты - это круто.Не скажи, для любителей всадников, нужен охотничий или лёгкий. Если играть за пехоту, то осадной. Как по мне, лук по лучше, ведь стрелу на тетиву можно на ходу натянуть, а с арбалетом тяжелее, если бот/сетевой игрок очень меткий.
EgorMoork ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22827[/url]), а на коне?
А одноруч на коне какой предпочетаете?На коне лучше брать меч бастард ( у которого рукоять чёрная, там урон больше). В итоге на коне качается и двуруч (если щита нету) и на земле одноруч (если щит в руке). Но я любитель нордов, по этому хожу пешком с топором берсерка)))
(он тоже медленный но блоки пробивает).только с верху и только.
Когда-то кто-то спрашивал мнения форумчан об этом экземпляре, но я не могу найти того сообщения :(
Я тож недавно надел клинок. Хорошее, мощное оружие. Любой всадник убивается с удара, максимум двух.facepalm
лучшие виды оружия на конеЛук :thumbup:
Одноручные длинные мечиИли сабли и ятаганы.
Альшпис? Если честно, никогда не понимал этого оружия. Не пользовался им возможно из-за внешней неприязни. У него же не должно быть таранки (рыцарского удара)Рыцарского удара нет, но я им никогда и не пользуюсь в синглплеере. Убивать одного бота раз в 10 секунд? "Маловато будет!"
Кстати, Rekruttt, я вполне уверен, что клинком на коне можно бить лишь боковыми ударами, но не колющим. Мы точно говорим об одних и тех же клинках?Говорим об одних и тех же клинках, но я действительно ошибся! И теперь не могу понять, почему.
Просто идёт бонус скорости да я еще и докручивав итого 60-70 стабильного урона."Докручивание" не влияет на урон.
и пистоль:-\
Насчет PS равного двум - признаюсь, я удивлен. 60-70 урона... Звучит внушительно. Речь случайно не идет о бездоспешных пустынных бандитах или охранниках караванов?
Речь о сарранидских и вегирских всадниках. Докручивание влияет на скорость= на урон. Лошадка гюнтер. На боевом или дестриэ таких результатов не было.
Докручивание влияет на скорость= на урон.Это было бы так в реальной жизни, но физика игры считает немного иначе. При расчете бонуса скорости учитывается только относительная скорость между игроком и противником как между двумя точками, направление удара (левый, правый, верхний или колющий), а также параметр скорости оружия - именно параметр, а не скорость движения самой модельки оружия.
Macropus ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25547[/url]), ты попробуй подойти к врагу вплотную и ударить - урон минимальный, так что о конце оружия точно не миф.
Урон на исходе удара тоже ослабивает, поэтому докручивание помогает ударить в нужный момент и увеличить урон.
Нет, урон одинаковый - что вплотную, что на обычной дистанции.Неправда. Проверь ещё раз :p По крайней мере должна быть мёртвая зона у оружия.
Неправда. Проверь ещё раз :p По крайней мере должна быть мёртвая зона у оружия.Я проверил весьма тщательно. Кроме обычной для нэйтива небольшой рандомности урона, никаких изменений не увидел.
Отбалансированный войсковой тесак, радиус 120, урон 50. Очень удобен когда мули как по конвееру лезут на стену по узкой лестнице :DГлефа эффективнее хоть дамаг меньше
Nennell ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=38717[/url]), пехоте было бы очень разумно добавить металок в свободные слоты ;) И отыгрыш роли не страдает, и возможности персонажа расширяются.
Nennell ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=38717[/url]), я бы заменил пехоте меч на топор. Урон выше, доп. дамаг по щитам, короткие (в тесном строю удобнее), не имеет колющей атаки (ИИ эффективнее действуют, да и ГГ я думаю тоже) 8-).
ну конечно вы норд а я не нордБандиты тоже любят топоры ;) (кстати топоров нет только у родоков и свадов, и у наёмников не замечал). А так у всех есть, у кого то больше у кого то меньше.
Бандиты тоже любят топорыконечно тоже любят но больше мне нравится меч а не топор, меч скоростной во время откроют атака быстро ударит так как враги могут не успевать блок ;)
меч скоростнойЭто единственное преимущество.
Вы, случайно, не вбиваете в гугл-переводчик текст перед тем как отправить?Сначала с русского на английский потом обратно и на форум :laught: :thumbup:
Nennell ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=38717[/url]), простите за не совсем приличный вопрос, но.
Вы, случайно, не вбиваете в гугл-переводчик текст перед тем как отправить? Или может вы поляк? =/
Еще раз прошу прощения :embarrassed:
меч скоростной
Это единственное преимущество.Вы, случайно, не вбиваете в гугл-переводчик текст перед тем как отправить?
Сначала с русского на английский потом обратно и на форум :laught: :thumbup:
я не совсем русский! Грамотность у меня слабо но пишу как смогу!Ничего страшного. Если мы что-нибудь не поймём, то переспросим :)
только не издевайтесь со мной я не совсем русский!Никто не издевается, не волнуйтесь, не обижайтесь, чувствуйте себя как дома. Прошу прощения еще раз. Виноват.
Ничего страшного. Если мы что-нибудь не поймём, то переспросим
Добро пожаловать к "Всадникам Кальрадии"!
Никто не издевается, не волнуйтесь, не обижайтесь, чувствуйте себя как дома. Прошу прощения еще раз. Виноват.Спасибо я не в обиде)
Универсально - моргенштерн+
Моя экипировка:Тоже изпользовал металки,но на осадах смотрел как стрелки моих валят. А топориками,дротиками много не убьешь :(По этому арбалет.
Северный меч или меч-бастард
Щит хускарла
Метательные дротики или джарыды (луки и арбалеты уж поднадоели)
Это все баловство, лучше лук брать или арбалет все же.Эх, вот я почему-то так и думал. Думаю самая главная проблема металок - это дальность, но надо проверять.
Щит, сабля, хергитский лук и стрелы. Или 2 комплекта стрел + хергитский лук + бердыш и тяжелый дестер. Во время сражений на поле шикарно с бердышом всех сносить, а во время штурма лучше щит а то лучники замочат подонки :DБронированный конь, как по мне, не самый лучший вариант для лучника, да и бердыш я бы заменил на топор/двуручный меч.
только благородное оружие (мечи, копья)[Зануда мод ON] Ну, строго говоря, рыцари (как и остальные кавалеристы) отнюдь не брезговали коротким (но увесистым) оружием для боя в седле (топоры, булавы, клевцы и тп). Допустим, схватил тебя за стремя всадник или пехтура пытается из седла сбросить, гораздо удобнее в таком случае короткой булавой или топориком обидчика садануть, чем длинным мечом или тем более пикой. Кроме того, против бронированных противников преимущества булав-топоров перед мечами очевидны. Поэтому то булавы да топорики - лучшие друзья кавалеристов. Да и о "неблагородности" булавы я бы говорить не стал. У турецких пашей, а также у польских и украинских гетманов она являлась знаком влсти![/Зануда мод OFF]
Пехоту лучше топтать конемо да! :) Каждый раз испытываю кайф, когда с разгона на шустренькой арабской лошади врезаешься во вражеский стан :D Пожалуй, это один из немногих моментов в МиБе, когда за один раз можно нанести повреждения (пусть и незначительные от лошади) сразу многим противникам :)
[Зануда мод ON]Я тоже побуду занудой :)
В реальном сражении получить стрелу в ногу означало стать инвалидом, если конечно раньше не помрешь.
Любой двуруч просто лишен в игре своих обычных недостатков, поэтому они и популярны.К такому лишенному недостатков мечу еще бы и лишенного недостатков ГГ - с третьей рукой для щита :)
Любой двуруч просто лишен в игре своих обычных недостатков, поэтому они и популярны.Например?
Тот же стиль речного рака, отсутствие инерции, отсутствие неудобств в ближнем бою, слабое взаимодействие с окружением.Это в куда большей степени относится к древковому оружию, но оно не так популярно.
Потому вместо него и пользуются двуручами.Похоже, ты реально просто плохой и глупенький тролль.
Macropus ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25547[/url]),
Нет, я просто более подкован. Древковое оружие это по сути те же двуручи, только более кривые и менее удобные. И действительно двуручи используют вместо него, даже против лошади проще выйти с двуручным топором или мечом, чем с копьем, про пехоту я уже молчу.
Нордское оружие, даже не из-за характеристик а из-за внешнего вида, ну очень мне нравятся северные мечи и топорики с щитами.Я даже готов угадать твои любимые доспехи и шлема. :)
Нет. Ибо урона от него в МиБе, как от сапогаНе согласен. От камня тоже мало урона, но тем не менее он оружием считается.
От камня тоже мало урона, но тем не менее он оружием считается.Правильно, он и продаётся в магазине оружия, а не у конюха. И камнем можно нанести гораздо больше урона чем конём.
Правильно, он и продаётся в магазине оружия, а не у конюха. И камнем можно нанести гораздо больше урона чем конём
как от сапогаСапогом, кстати, 13 урона можно нанести, если пнуть ;)
А что насчёт дестриера, вопрос был скорее комический.Ответ тоже.
А что насчёт дестриера, вопрос был скорее комический.Не помню уже как дела обстоят в нативе, но в PoP я своим "Адским Конем" глушил от десятка и более пеших солдат :D
Тут важно определение понятия "оружие". Этак и компаньонов можно в оружие записатьЭто уже отдельная история, отдельного персонажа :D
для осад/обороны беру АлебардуНикогда не понимала смысл двуручного оружия. Как по мне , так оно самое бесполезное. Хотя и красивое. Куда уж лучше копьецо какое-нибудь.
Никогда не понимала смысл двуручного оружия. Как по мне , так оно самое бесполезноеЗря обижаете двуручное оружие,в осаде и обороне незаменимо я считаю,в обороне например: стоишь у прохода и бьёшь по кд сверху алебардой ,почти любой враг умирает с одного удара,а если ещё и подпрыгнуть...Да и в осаде такая же ситуация только вы уже обороняющихся убиваете,но тут лучники могут выцепить и приходится постоянно отходить.Из минусов такой тактики можно отметить постоянное открытие брюха,но тут главное стоять сбоку и не привлекать внимания :D
почти любой враг умирает с одного удара,а если ещё и подпрыгнуть...К сожалению, вертикального бонуса скорости не существует в игре, поэтому единственный плюс от прыжка может быть лишь в том, что легче попасть в голову.
К сожалению, вертикального бонуса скорости не существует в игреЭто получается,что я как дурак прыгал напрасно?О.о
осаде и обороне незаменимо я считаю,в обороне например: стоишь у прохода и бьёшь по кд сверху алебардой ,почти любой враг умирает с одного удара,а если ещё и подпрыгнуть...Во - первых, лучше разбить врага в поле отрядами свадийских рыцарей или мамлюков, чем ждать, когда он закончит подготовку к осаде. Во-вторых, удар двуручником легко заблокировать, так как у него ниже скорость атаки. В третьих - не всегда удастся размахнуться. В - четвёртых, после удара одноручным оружием (меч бастард хотябы) при долджном уровне большинство врагов гасится с одного удара.
Да и в осаде такая же ситуация только вы уже обороняющихся убиваете,но тут лучники могут выцепить и приходится постоянно отходить.Из минусов такой тактики можно отметить постоянное открытие брюха,но тут главное стоять сбоку и не привлекать внимания :DНа высоком уровне сложности стрелки убьют ещё на подходе из-за отсутствия щита.
Это эксплойт.Что такое эксплойт?
Во-вторых, удар двуручником легко заблокироватьа кто говорит о торговле лицом в обороне?Я стою сбоку и часто удары идут в бок ,а иногда даже в спину,врагов на себя отвлекают мои цепные псы.
Во - первых, лучше разбить врага в поле отрядами свадийских рыцарей или мамлюков, чем ждать, когда он закончит подготовку к осаде.Так-то оно так,но вот иногда сил у меня меньше чем у противника,а осаду можно как известно пережить и с численным перевесом не в мою пользу,а алебарда помогает мне в этом.
после удара одноручным оружиемМинус в обороне - это его длина,двуручка(алебарда) длинная и зачастую не обязательно приближаться близко к противнику,а танковать мы не хотим.
По моему, двуручное оружие это оружие пехотинца против всадника.Копье оружие пехотинца против всадника.
На высоком уровне сложности стрелки убьют ещё на подходе из-за отсутствия щита.Ну я тоже не пальцем деланный ,броня может выдержать без особых потерь стрелу противника и речь идёт о бое на стенах,а от стрелков часто башня осадная защищает,до лестниц под щитом бегу,а передовиков в осаде редко обстреливают,только если лучник стоит прямо перед тобой.
Копье оружие пехотинца против всадника.
Вот тебе видео, в котором доказывается обратное.Прекрасный пример всадника с копьем,хорошо играет парнишка,но я же имел ввиду ,что лучше двуручного оружия всадника уберет копье,я не имел ввиду,что копьем только конников убирать,конница по сути построена на Рыцарских ударах . Конница быстро влетает бок или в спину врагу,скашивая противников,а потом так же быстро отходит и повторяет пройденное ранее. Копье разнообразное оружие и у него много fункций,я лишь хотел сказать ,что удобнее двуручника ,будет копье(повторяюсь уже х) )
Прекрасный пример всадника с копьем,хорошо играет парнишкаЭто кстати я играл.
удобнее двуручника ,будет копьеЛадно попробую поиспользовать двуручник, потом отпишусь что да как.
Это получается,что я как дурак прыгал напрасно?О.оНу не совсем. Если прыгаешь вперед, то все равно остается бонус от движения вперед, да и к тому же в тесной рубиловке иногда без прыжка не получится нормально размахнуться длинным оружием.
сли приходится использовать щит для защитыПользуюсь щитом очень редко,в основном чтобы не слететь на подлете к родокам и нордам,а так же при путешествии к лестницам .
Щит нужен для защиты точек прорыва на крупных осадах, защиты от стрел, битвы в плотных замесах (где не разобрать, откуда прилетит удар) и чтобы занять слот на тяжелобронированном воине с одноручемНекоторые щиты настолько круты,что к ним норды хускарлы прилагаются :thumbup:
А я без щита вообще не могуЩит всё же спину должен прикрывать,я уже и со счёту сбился,сколько раз хергиты и норды мне в щит попадали на спине :D
Без щита я бы превратился здесь в ёжика.ну это e тебя fетиш какой-то :D я без армии даже за хлебом не выхожу :blink:
ну это e тебя fетиш какой-то :D я без армии даже за хлебом не выхожу :blink:Настоящие
Не,не,не.для осад/обороны беру АлебардуНикогда не понимала смысл двуручного оружия. Как по мне , так оно самое бесполезное. Хотя и красивое. Куда уж лучше копьецо какое-нибудь.
:D :D :D :laught:К сожалению, вертикального бонуса скорости не существует в игреЭто получается,что я как дурак прыгал напрасно?О.о
А у тебя страх толпыБез щита я бы превратился здесь в ёжика.ну это e тебя fетиш какой-то :D я без армии даже за хлебом не выхожу :blink:
А если брать личное оружие - Укороченая боевая коса. Головы с плеч!)))) Особенно при защите города, встаешь, и рубишь, рубишь, рубишь... К тому же это русское оружие, по идее.) Самый кайф.Уж не знаю, с чего бы косе быть русским оружием...
употреблял ли кто-нибудь в деле огромную страшную хренотень под названием "двуручный секач"Я в AD1257 на турнирах только им и махал первые несколько "лет" :) Да и за неимением в этом моде адекватной альтернативы отсутствующим двуручам постоянно брал его с собой и махал им в Крестовых Походах, особенно пешим при обороне\взятии замков. Адская штука и выглядит так же. Но срисована все с той же Библии Мациевского, посему считается историчной
На два колчана, двуручный топор и щит спины не хватит.Чёй-то не хватит? Колчаны по бокам, щит на плече, топор в руках :p
Каждый раз когда разговор заходит о реалистичности экипировки в играх, где-то плачет один маленький геймдизайнер. Вообще, по-хорошему, всякие копья и особо длинные топоры в бою вообще никуда убирать нельзя - только либо в руках держишь, либо выкидываешь. Все эти слоты на спине, к которым волшебным образом, как ножи к магнитной "вешалке" прилипает любое оружие - это от лукавого. Доставание алебарды "из кармана" тем более. А теперь давайте подумаем, так ли уж нам эта деталь игрового процесса важна ? Может пусть лучше колдунство останется, зато арсенал не будет урезаться?У меня лично нет однозначного ответа на этот вопрос.
предметы с поля боя растворяются, прямо на глазах тают.
С коня их не подобрать
оружие ломается, словно, оно из хрусталя
недостаточно сил ... топор, видите ли, тяжеловат, того и гляди пупок развяжется
а вот джарид (бросок 2) видимо, очко треснетВы с такой болью об этом говорите.
А кстати, двуручники вообще в Баннерлорде будут? Вроде бы их в раннем средневековье еще не придумали, а эта игра именно про него
Да, точно, я и сам видел это, только из головы вылетело:thumbup:
Действительно, это оружие слишком популярно среди геймеров, чтобы от него избавляться ради таких сомнительных причин, как историческая достоверность
И носить его будут, надо полагать, за спиной, как и в M&B...Без сомнения.
Тейлы в принципе сделали, но препохабно.А по-моему, лучше так, чем никак.
Зачем Вы делаете себе больно, играя в это, Уважаемый?:)