Мечи, Палаши, Сабли: История, классификация, качества

   Я решил раздобыть информацию по истории мечей, и кое что нашел.

Несмотря на то, что меч являлся на протяжении очень долгого времени привилегированным оружием свободного война, наиболее им ценимым и дорогим, человечество прожило много веков, охотясь и сражаясь без этого клинка. В каменном веке возникло много типов оружия (палицы, ножи, топоры, копья и т.д.), тогда как меч смог появиться только в «металлическую эпоху», да и то по достижении определенного рубежа в искусстве обработки металлов. Однако у первобытных племен Новой Гвинеи, Австралии, Новой Зеландии путешественниками были найдены мечи деревянные, но представляющие собой видоизмененную палицу сплющенной формы. На Каролингских островах они снаряжались по деревянному «лезвию» зубами акул, а в Мексике были утыканы острыми осколками камня. Тем не менее, ни один из видов подобных плоских палиц не имеет ничего общего с металлическими мечами и отнюдь не может считаться их прообразом.
   Нельзя не упомянуть в этом ряду предметы воинского снаряжения античности: римский гладиус – подвесное клинковое оружие, применявшийся в тесном строю как колющее оружие, и спату – широкий прямой меч. Можно говорить о влиянии этих клинков на позже возникшее в Европе мечеделие, но, что касается производства мечей на Руси, то это скорее вопрос будущих научных изысканий.
   Меч – холодное оружие ближнего боя, способное наносить рубящие, колющие, режущие повреждения. Состоит из клинка, гарды, рукояти. Мечи делятся на:
   - Короткие – одноручные мечи длиной до 60 см (2 фута), часто использовались в паре со щитом;
   - Длинные – одноручные мечи от 60 до 115 см (2 - 3,5 фута), часто использовались в паре со щитом или кинжалом;
   - Полуторные – двуручные мечи длиной около 115 – 145 см (3,5 – 4,5 фута), которые могли использоваться как тяжелые одноручные мечи.
   - Двуручные – тяжелые мечи, предназначенные для использования только двумя руками; длиной более 5 футов, то есть 152 см. Клинок – шириной 5 – 6 см. Длина его рукояти составляла 30 см, весил он от 3,5 до 5 кг. Особо тяжелый двуручный весил до 8 кг и мог доходить в длину до 2 м.
   Согласно официальной классификации, меч принадлежит к длинноклинковому типу оружия, основными элементами которого являются эфес и непосредственно клинок. (Необходимо отметить, что клинок – это часть оружия, а не синоним слова «меч»). Клинок меча имеет, как правило, двустороннюю заточку, т. е. обоюдоострый. Характерная особенность русских мечей – декоративное острие, которое не затачивалось вплоть до XIII века, так как удар был в основном рубящий и наносился с огромной силой. Гарда была преимущественно крестообразной. На вершине эфеса находилось «яблочко». Для русских мечей характерна его шаровидная форма, что, вероятно, связанно с существовавшим языческим культом Солнца.
   Самые ранние находки славянских мечей датируются примерно IX веком. В это время происходит окончательное отождествление меча с хозяином. На заре развития кузнечного ремесла, когда широкое распространение получил малоэффективный по сравнению с обычным метод холодной ковки, меч считался сокровищем, поистине бесценным, поэтому никому и в голову не приходило придать его земле. Этим также объясняется редкость археологических находок мечей.
   Бронзовый меч появился во втором тысячелетии до н. э., железный – в начале первого тысячелетия до н. э. Длина их не была более 70 см. Рукоять обычно делалась из дерева и оплеталась проволокой (либо выполнялась целиком из металла). После падения Римской империи и до выделения рыцарской конницы в главную ударную силу на поле брани, то есть в период с VI по X века, длинный меч стал массовым оружием во всем регионе. К IX веку н. э. меч стал настолько распространенным оружием, что современные историки-оружиеведы, располагая большим археологическим материалом, стали разделять этот тип воинского вооружения на две группы: каролингскую и романскую. Ведущим типом меча стал каролингский, названный в честь правящей во Франции династии Каролингов. Такие мечи, широко распространенные во всей Европе, имели длину 80 – 90 см, ширину 5 – 6 см и прямой клинок, который мог быть как обоюдоострым, так и иметь одностороннюю заточку и скошенное в одну сторону острие. Романские мечи второй половины XI – XII веков становятся легче (и весят около 1 кг), короче (доходят до 86 см) и на 0,5 – 1,5 см уже, чем каролингские клинки. Тяжелые и длинные клинки совершенно выходят из употребления в этот период.
   Скандинавский меч, который еще называют норманнским, очень хорошо подходил рослым и физически сильным викингам. Он был достаточно толстым в поперечнике, имел массивный противовес (у некоторых мечей размером почти с кулак) и небольшую гарду (или вообще ее не имел). Некоторые мечи имели на навершии крюк или небольшой крюкообразный клинок, которым можно было атаковать противника, уведя в сторону его меч основным клинком. Мечи IX – X веков имеют ровный широкий клинок, закругленный к концу, и являются только рубящим оружием. Мечи XI – XII веков с заостренными концами и слегка сужающимися книзу клинками играют роль не только рубящего оружия, но и колющего. Мечи изготовляли из железа или сварочного булата.
   Вес меча в различных источниках указывается по-разному. Так, М. Семенова указывает, что он составлял около 1,5 кг, эта версия подтверждена экспертом Н. Раздрогиным. Длина клинка также варьируется – от 90 до 100 см. По всей видимости, такое различие объясняется отсутствием унификации в период применения оружия. Подобные мечи именовались «полуторными», т. е. ими работали как с одной, так и с двух рук. Весили они вроде бы немного, но следует учесть, что, помимо меча, ратник носил с собой щит, копье, булаву.
   Прибавьте к этому вес кольчуги (10-15 кг) и походного снаряжения. Также необходимо помнить, что работать мечом порой приходилось несколько  часов к ряду. Все это заставляло предельно уменьшать вес оружия. Именно для этой цели был предназначен дол – продольный желобок, идущий по центру либо по краям клинка, но немного не доходящий до острия, ошибочно считаемый кровостоком.
   В конце XII в. рукоять меча удлиняется настолько, что позволяет действовать двумя руками. В этот период мечи имеют заточенные у острия клинки, способные проникать сквозь сочленения доспехов. Это т. н. двуручный меч. Вес его составляет примерно 2 кг, длина увеличивается до 120 см. Дол полностью исчезает, поскольку упор вновь делается на массу, существенные изменения претерпевает техника работы с мечом; в это же время острие приобретает исконные колющие свойства, что связано с появлением составного доспеха.
   К этому времени относится появление рыцарского оружия. Рыцарские мечи выделяются своей красотой, считаясь благородным оружием. Им дают имена, как это делалось еще в эпоху Каролингов; при инвеституре, короновании, посвящении они участвуют в церемонии согласно строго соблюдаемым обычаям. Им происхождение часто приписывали сверхъестественный характер; некоторые из них якобы обладали волшебными свойствами. В первой четверти XIV века, после внедрения латного доспеха, клинок рыцарского меча стал длиннее, что увеличивало силу его удара и дистанцию. Так появился полуторный меч, сначала в Германии, потом в Англии, затем в остальных странах Западной Европы. Классический длинный рыцарский меч окончательно оформился к 13 в. Средняя длина его клинка составляла 75-80 см, максимальная – 90 см. Меч был плоский, шириной 5 см и имел долы. Гардой служила простая перекладина, дужки которой могли незначительно загибаться вверх. Рукоять, рассчитанная на одну ладонь, имела длину 10 см. Заканчивалась она навершием – противовесом, которое очень часто использовалось как тайник для хранения какой-нибудь христианской реликвии, повышающей «святость» меча и боевые качества его владельца. Поэтому рыцари навершие в бою не использовали. Вес меча составлял 1,25 – 1,8 кг.
   Носили меч в ножнах, как правило, деревянных, обтянутых кожей, на поясе лиьо за спиной. Всадники мечами практически не пользовались из-за того, что центр тяжести был смещен к рукояти, а это делало затруднительным нанесение удара сверху вниз, из седла. Ножны имели две стороны – устье (открытый конец ножен) и наконечник (закрытый конец ножен). Вблизи устья ножен располагалось кольцо для крепления перевязи. Однако бывало так, что мечи носили, просто продев в два кольца, отчасти из-за желания продемонстрировать клинок, отчасти просто из-за недостатка средств. Ножны отделывались не менее богато, чем меч. Порой стоимость оружия намного превышала стоимость остального имущества владельца. Как правило, позволить приобрести себе меч мог только княжеский дружинник, реже – зажиточный ополченец. На Руси меч часто передавался от отца к сыну.
   Мечи X – XII веков имеют клинок длиной около 100 см, шириной 4 – 6 см, толщиной средней части клинка 3 – 6 мм. Переход в XIV – XV веках от кольчуги к наборным доспехам повлиял и на эволюцию меча. Доспехи в бою было проще проколоть, чем разрубить. Поэтому прежде рубящее действие меча заменяется в XIV в. на колюще-рубящее. Мечи становятся длиннее (до 120 – 140 см). Их рукоять делают большой, крестовину прямой и длинной (до 26 см). На клинке меча появляются трехрядные долы.
   Меч «Бастард» имеет, длину клинка 900 – 1200 мм, длину рукояти 180 мм, вес 2000 – 3500 г. «Бастард» - европейское название полуторного меча.
   «Меч пламенеющий» - двуручный меч с клинком с волнообразным лезвием. «Пламенеющий меч» также называли фламбергом. Считаясь воплощением воинственности, «пламенеющий меч» находил широкое применение, начиная с конца XV века.
   Для изготовления клинков на Руси издревле применялся булат (от персидского «пулад» - сталь) – литая углеродистая сталь, которая, благодаря наличию более 1% углерода и неравномерному его распределению, что достигалось расплавлением железа с графитом, обладала множеством полезных и одновременно противоречивых свойств: способностью гнуться в кольцо и при этом очень высокой прочностью, клинок при щелчке издавал характерный звон. Единственное, чего боялась эта сталь, - морозов. К сожалению, не удалось найти ни одного свидетельства того,  как решили эту проблему оружейники.
   Различали булат по окраске. Наиболее качественными считались золотистый и бурый сорта, наименее – черный и серый (он шел на изготовление наконечников стрел и сулиц). Помимо цвета, ценили в булате особый узор в виде колец, полос появившийся после неоднократного травления растительными кислотами. Само существование такого оружия говорит о высоком уровне развития ремесел. Кроме булата, существовала также знаменитая «дамасская сталь». Это был опять-таки булат, но т. н. «сварочный», когда несколько полос или прутьев, нередко разносортных, свивались вместе и неоднократно проковывались. Подобный материал применялся при изготовлении сабельных клинков. Для украшения оружия использовались техники травления, чеканки, тауширования, резьбы, инкрустации. Порой мастера ставили на клинках клейма – что было особенно характерно для мечей со своим именем и знаком. Нередко наносились руны, но это касалось в основном клинков северных мастеров, знакомых со скандинавской системой письма.
   Как уже сказано выше, мечу уделяли немало внимания в мифологии, особенно языческой. Один из наиболее известных символов, тождественный христианскому кресту, - Меч Перуна. Также меч являлся частью одного из свастичных символов – родовиков, обозначающего единство народов арийского происхождения.
   Во время изготовления меча кузнец нередко произносил молитвы, чтобы придать клинку особую силу. Меч становился своего рода оберегом, в орнамент на лезвии и рукояти вплетались слова заговоров. Готовое оружие отправляли на капище на ночь, купали в крови пленников или жертвенных животных, крестили водой, землей и ветром, возможно награждали именем.
   Зачастую меч принимал участие в обрядовой инициализации, превращении мальчика в мужа. Несокрушимая вера в могущество оружия придавала силы во время жестокой сечи. Знаменитая норманнская теория частично базировалась на найденном археологами мече, датированном примерно IX веком.
   Норманнисты считали, что оружие являлось скандинавским, поскольку у славян «его просто не могло быть», а значит, развитием своим русичи обязаны викингам. Каково же было всеобщее удивление, когда на мече обнаружилось клеймо с надписью «Людота коваль»! Меч оказался славянским изделием. Так оружие выступило в роли носителя ценной исторической информации.

   

Очень рад если вы подчерпули для себя что-то интересное Отпишитесь если что-то понравилось/непонравилось, а то получается что я напрастно это с книги на комп перепечатывал))

фальшионы руляд =)

фальшионы руляд =)

А почему это тогда на турнирах никто ими не пользуется? )

Я в принципе могу еще выложить инфу по саблям и палашам. Если кто интересуется дайте знать.

Выкладывай конечно, чем больше информации тем лучше.

Скандинавские: мечи
классификация мечей все о классах
ассоциация гардарика

и вообще существует офигенное количество интернет ресурсов....
а если заниматься реконструкцией, то и сам обязан знать.

to Rendom de Brie:
По японским мечам информация хорошая, а вот по скандинавским ИМХО очень мало (кое-что совпадает с моей статьей)

Копайте гардарику... или Тоже город

   Палаши

Отечественное название «палаш» происходит от венгерского «pallos». Палаши появились в Западной Европе в первой половине XVII века как отдельный вид кавалерийского рубящего холодного оружия. Они имели прямой длинный двулезвийный клинок, в сечении линзовидный или ромбовидный, как правило, без долов, и массивную гарду, обозначенную чашкой или несколькими дужками. Ножны палашей XVII – XVIII вв. изготавливались из кожи или из дерева, обтянутого кожей, и имели металлический прибор. В XVII веке палаши были достаточно разнообразными, однако, с XVIII века начинается постепенная унификация палашей в кавалерии европейской армии. В XVIII веке на вооружение принимают единый образец сначала для отдельных полков, потом – для каждого вида кавалерии: драгунские палаши, кирасирские палаши, и др. В начале XIX века клинки палашей становятся однолезвийными, при этом, оставаясь мощными и широкими, а цельнометаллические ножны вытесняют окончательно существовавшие ранее деревянные и кожаные.
   В России палаш западноевропейского образца, как и шпага, состоял на вооружении в полках иноземного строя с XVII века. В начале XVIII века палаш был принят на вооружении у драгун, наряду со шпагой и саблей; а после 1711 года на вооружении у драгун остались только палаши. Клинки русских палашей XVIII века, как правило, двулезвийные, без долов или же с одним долом. Гарда могла принимать различные формы и иметь разнообразный декор, однако, в XVIII веке она характеризуется массивностью и сложностью устройства, по сравнению с гардой русских палашей XIX века. Ножны палашей XVIII века – деревянные или кожаные с металлическим убором.
   В последние годы XVIII – первые годы XIX века формы и размеры клинков палашей в России довольно разнообразны. В это время сосуществуют одновременно палаши с однолезвийным и двулезвийным клинком.
   С первой декады XIX века клинки палашей в России только однолезвийные, а ножны – только металлические (у матросских абордажных палашей кожаные ножны сохраняются до 1856 года). Гарда палашей XIX века простая, состоящая из одной или нескольких дужек, без щитков и украшений, головка рукояти тоже простая, не скульптурная (в отличие от XVIII века, когда она часто имела форму птичьей или львиной головы).

   Драгунский палаш
   На вооружении русской армии к началу XVIII века было несколько образцов палашей, кирасирских и драгунских. Офицерские и солдатские палаши отличались размерами клинка, конструкцией и декором гарды. Длина клинка драгунских офицерских палашей первой трети XVIII века составляла 805 мм, ширина – 32 – 40 мм. Эфесы латунные или с латунной обмоткой – украшались растительными орнаментами, арматурами и проч., имели сложную гарду из нескольких дужек, нередко со щитком, а головка рукояти часто выполнялась в виде львиной головы.
   У драгунских палашей середины XVIII века длина клинка составляла 855 – 880 мм, ширина – 42 – 44 мм. На пяте с обеих сторон был, как правило, награвирован вензель российской императрицы Елизаветы Петровны: «ЕР I». Кирасирские палаши 1740-х годов с длиной клинка 890 мм и шириной 36 мм также имели на пяте этот вензель.
   Драгунский солдатский палаш образца 1798 с двулезвийным клинком, состоявший на вооружении низших чинов всех драгунских полков до 1806 года, имел длину клинка 800 мм, ширину – 34 мм. Драгунский офицерский палаш того же года отличался тем, что все металлические части эфеса и прибор ножен золотились.
   Солдатский палаш образца 1806 г. с клинком 890x38 мм  состоял на вооружении до 1817 года. Офицерский палаш образца 1806 г. отличался от него вызолоченными металлическими деталями эфеса и прибора ножен.

   Кавалергардский палаш
   Кавалергардские солдатские палаши образца 1864 года, состоявшие на вооружении до второй половины 1790-х годов, имели на гарде прорезное изображение двуглавого орла под короной с вензелем «Е II» на груди (длина клинка – 860 мм, ширина – 37 мм).
   Кавалергардский палаш образца 1799 года имел двулезвийный клинок без долов, длину клинка 790 мм и ширину 35 мм; на дужках располагался двуглавый орел под короной. Этот палаш был заменен кавалергардским палашом образца 1802 г. с однолезвийным клинком с одним широким долом (длина клинка 840 мм, ширина 31 мм), состоявшим на вооружении до 1810 года.

   Кирасирский палаш.
   Кирасирские палаши 1760-х годов, состоявшие на вооружении низших чинов, на дужках гарды имели щиток с вензелем Екатерины II «ЕА II», длину клинка 890 мм, ширину – 40 мм. Такой же щиток с вензелем «ЕА II» под короной был на карабинерских солдатских палашах образца 1763 года, состоявших на вооружении до 1786 года. Клинки таких палашей были однолезвийными, что является редкостью для русских палашей XVIII века (двулезвийный был только боевой конец), на пяте с обеих сторон располагался вензель «ЕА II», длина клинка составляла 900 мм, ширина – 40 мм.
   Кирасирский армейский палаш образца 1798 года имел прямой однолезвийный клинок с одним или двумя широкими долами или двулезвийный без долов. Длина клинка составляла 900 мм, ширина – 40 мм. Такой же офицерский палаш отличался позолотой металлических частей эфеса и металлического прибора ножен, а также рельефным двуглавым орлом на щитке. Кирасирские армейские офицерские и солдатские палаши образца 1798 года состояли на вооружении до 1810 года.
   Кирасирский солдатский палаш образца 1810 года имел размеры клинка 960х37 мм и состоял на вооружении до 1828 года – в гвардейских кирасирских полках. Офицерский палаш образца 1810 года отличался вызолоченными металлическими частями эфеса и зачастую произвольно украшенным клинком.
   Кирасирский офицерский палаш образца 1826 года имел длину клинка 980 мм и ширину 35 мм. После принятия на вооружение офицерской драгунской шашки образца 1881 года палаш образца 1826 года оставался в гвардейских кирасирских полках для ношения в мирное время при парадной форме вплоть до 1917 года. С 1909 года на фигурной латунной втулке, закрывающей верхнюю часть рукояти, стал изображаться растительный орнамент и вензель императора, в царствование которого владелец оружия получил свой первый офицерский чин.

   Конно-артиллерийский палаш.
   Конно-артиллерийский солдатский палаш  образца 1803 года имел двулезвийный клинок без долов или однолезвийный с одним долом при размерах 870х30 мм и состоял на вооружении до 1814 года, когда был заменен легкокавалерийской саблей образца 1809 года.

   Матросский абордажный палаш.
   В XIX веке в России палаш был принят на вооружение и на флоте. Так, в 1856 году у нижних чинов Морского ведомства саперные и морские артиллерийские  тесаки были заменены абордажным палашом образца 1856 года с клинком незначительной кривизны и размером 740х36 мм (он находился на вооружении до 1900 года). В 1858 году он был присвоен гардемаринам и кадетам Морского кадетского корпуса, принадлежностью одежды которых оставался до 1917 года.

   Палаш лейб-гвардии Конного полка.
   Солдатские палаши лейб-гвардии Конного полка образца 1763 года, состоявшие на вооружении до 1796 года, в верхней части клинка имели надпись «ЛЕЙБЪ ГВАРДИИ КОННОГО ПОЛКУ» и номер оружия. На гарде таких палашей дужки образуют фигурную решетку с вензелем Екатерины II – «ЕА II»; длина клинка составляет 790 мм, ширина – 34 мм.
   Солдатские палаши лейб-гвардии конного полка второй половины 1790-х годов, состоявшие на вооружении до 1810 года, имели в верхней части клинка такую же надпись и номер оружия, на гарде прикреплялся щиток в виде двуглавого орла под короной с Георгием Победоносцем на груди (длина клинка – 920 мм, ширина – 39 мм). Такой же офицерский палаш отличался размерами клинка (длина 890 мм, ширина 37 мм) и тем, что на нижней поверхности чашки гравировались буквы ЛГКП – Лейб-гвардии конный полк.

З. Ы.
Еще не встречал такой игры где бы «палашом» назвали верное оружие))

З. Ы.
Еще не встречал такой игры где бы «палашом» назвали верное оружие))

The Elder Scrolls 3: Morrowind

Похож?

...нет, пожалуй, непохож.

Млять чето я второй день подряд туплю.

Рама, да не..ну турнир это ясен пень.
А вот бухурт!=)

Пес их знает, может в оригинале они другое оружие подразумевают, а наши переведы переведят как "палаш".

Нынче Broadsword принято как "палаш" переводить.

Это не есть правильно Да ладно впрочем, главное самому знать что к чему). Вот допечатаю информацию по саблям, займусь секирами, бердышами и моргенштернами - тут тоже большая путаница.

Секиры! То что нужно. Жду с нетерпением А то много с ними непоняток.

А какая с моргенштернами путаница то? Моргенштерн это просто шипастый шар, который уже мог крепиться или к цепи, или к древку.

А какая с моргенштернами путаница то? Моргенштерн это просто шипастый шар, который уже мог крепиться или к цепи, или к древку.

Это не совсем так, моргенштерном назывался кистень, не с одним шариком как у русских, а с шестью-пятью. На Руси таких не было, только в Св Римской Империи такими пользовались. А большой шипастый шар на древке - это булава (а это две большие разницы ). Скоро напишу об этом в теме "ударное оружие"

фальшионы руляд =)

интересно, чем они так хороши. По-моему, это европейские ятаганы, если в реальности они как в игре. Кстати, они из стали изготавливались, или из того-же, из чего и булавы и палицы (я читал, что они делаются из "шлака", остатков производства мечей)?

Копайте гардарику... или Тоже город

Типология Оакешотта в иллюстрациях Петера Йонсона

http://www.albion-swords.com/articles/oakeshott-typology.htm

http://www.tforum.info/forum/index.php?act=attach&type=post&id=6612

Про фальчионяики раскажите, а то я только и знаю, что юто оружие англ. лучников и его можно было прикрепить к древку.

Сабля -правда и легенды.

Во все времена оружие служило двум целям — охоте и защите. С его помощью человек мог совладать со зверем или врагом. Каждый мужчина был добытчиком и защитником для своей семьи.
Какова вообще роль клинкового оружия в истории общества? Почему, если в какой-либо культуре возникал культ оружия, он был связан непременно с клинком?
Человек с незапамятных времен старался увеличить эффективность используемого оружия, переходя от примитивных его образцов к более сложным. От палки к палице, от длинной палки к копью, к каменному топору и ножу. Были изобретены и метательные виды оружия, такие как лук и праща.
С самых давних времен и до сегодняшнего дня перед охотником и воином стоит одна и та же неразрешимая проблема: любой из них хотел бы носить в кармане полевую пушку, вот только в кармане она не помещается!
На роль оружия для постоянного ношения, как нельзя лучше, подошли клинки. С момента своего появления они стали спутниками охотников и воинов. Клинки прижились благодаря своей универсальности и разнообразию. Охотник и воин имели соответствующие клинки, которые они могли носить открыто, а какой-нибудь «спецназовец» или шпион того времени имел клинок скрытого ношения или замаскированный.
В экспозиции запорожского музея истории оружия (далее по тексту — музея) можно увидеть ряд клинков разных времен и народов. Наиболее интересен из них вариант китайских парных мечей XIX в. — цзяней. Они имеют с одной стороны плоские рукояти, и это позволяет вкладывать оба клинка в одни ножны так, что внешне они выглядят как один обычный меч. Примечательными образцами скрытого оружия, которые представлены в музее, являются также кастет-нож и шпага, замаскированная под трость.
Поскольку получать удары исподтишка никому не нравилось, малые клинки-кинжалы — стилеты, — которые легко спрятать в одежде, стали оружием «низким». А оружие, носимое открыто: меч, сабля — «благородным».
В России меч и саблю стали называть «белым» оружием. Во многих странах почти все холодное оружие называют «белым», но на Руси именно «белое» всегда означало чистое, благородное.
Так постепенно сформировался культ меча. Он существовал во многих культурах. В Индии единст-
венными, кто мог носить оружие, были кшатрии — каста воинов, в Японии — самураи, а в Европе — дворяне, рыцари.
Самым мощным оружием рыцаря было копье. Из трех дисциплин рыцарского турнира — копье, меч, булава — именно копейный поединок (джауст) считался самым главным, а победа в нем, самой почетной.
Тем не менее, признаком рыцарства не было ношение доспехов, участие в кавалерийской атаке и выбивание копьем противника из седла. Рыцарь представлялся опоясанным мечем. Меч всегда был при нем, обещая наказание тем, кто посягнет на рыцарское достоинство. Меч был орудием поединка, в котором обиженный мог отстоять свою честь. Сабля или меч были последним аргументом в споре.

Слева на право. Скифский ритуальный нож саблеобразного типа, 7 - 3 вв. до н.э. Венгерская гусарская сабля, вторая половина 18 в.

Есть продолжение если надо то говорите

Kvizerad, продолжение

И еще один момент. В обществе сложилась традиция заставлять других работать на себя. Сначала пленников превращали в рабов, потом и своих соплеменников. Рабу никто оружия не давал. Опасно, да и зачем? Честь рабу не положена, значит и защищать нечего.
Так меч, сабля или кинжал, носимые открыто, становятся визитной карточкой свободного человека. У богатого - побогаче, у бедного — победнее, но его наличие обязательно. Полоса клинка стала той линией, что отделила благородного от смерда, пана от холопа.
За что бились запорожские казаки с поляками, зачем было пролито столько крови? За волю? За свободу? За сословные права приписного войска! Да, за волю и за свободу, носить саблю на поясе, подобно заносчивой шляхте. За то, чтобы тебя признали равным, а не считали быдлом.
Вот так клинок стал символом свободы и независимости.

Слева на право. Английская морская офицерская обр.1827 г. Венгерская гусарская сабля - Мадонна, середина 18 в. Восточная сабля - 18 - 19 вв.

Ни одна из войн не выигрывалась ни мечем, ни саблей. Пращники, лучники, арбалетчики, дротик, копье и пика — прореживали ряды врагов гораздо эффективнее и с безопасного расстояния. Когда войска сходились в рукопашную, меч имел альтернативы в виде топора, секиры, шестопера, чекана и другого оружия, не менее эффективного, но гораздо более дешевого.
В кавалерии наблюдалась та же ситуация. Наиболее эффективной была таранная копейная атака тяжелой конницы. Да и гораздо позже кавалерия чаще всего использовала пику.
И вот в чем феномен клинка. Меч и сабля в войне играли роль далеко не первую, но при этом ношение их стало символом благородства и неотъемлемым правом свободного гражданина.
Прямой клинок и изогнутый! Любой из этих видов оружия прекрасно приспособлен для выполнения своих задач и, кроме того, несет подчас огромную мистическую нагрузку.
Вот уж где со всей полнотой отразились различия во взглядах и мироощущении между Востоком и Западом. Различия, которые видны во всем: алфавит — латинский, почти «клинопись» и арабская «вязь», прямолинейность европейского этикета, с привычкой разделять свет на белое и черное, своих и чужих, и его полная противоположность — этикет восточный, полный
ритуалов и многозначительных условностей, с массой оттенков в отношениях и чувствах.

Западноевропейские сабли, 19 - начало 20 вв.

Если надо еще говори

Различия эти — нечто гораздо большее, чем внешняя непохожесть, это две разных формы бытия.
Отличия особенно заметны в военных сферах: фортификации, стратегии, тактике, экипировке, снаряжении, доспехах и оружии.
Каждый из этих пунктов достоин не то что статьи, — книги. Но нельзя объять необъятное. Поэтому мы поговорим лишь об одном из интереснейших образцов холодного оружия — сабле.
Откуда она пришла? Как развивалась? Как случилось, что она вытеснила меч в пехоте и кавалерии?
Чтобы разобраться в этом, необходимо вспомнить историю.
Преимущества изогнутой режущей кромки наши пращуры смогли оценить еще за несколько тысяч лет до Рождества Христова. Кривые лезвия кремневых ножей концентрируют усилия под углом к месту разреза, что значительно улучшает их проникающие свойства.
Со временем преимущества изогнутого кремневого лезвия переносились на другие материалы — медь, бронзу, — но недостаточная прочность металла накладывала ограничения на производство таких клинков.
Подавляющее большинство воинов тех давних времен, если и носили длинный клинок, то прямой.
Все преимущества искривленного лезвия смогли реализоваться только с наступлением «железного» века. Развитие металлургии и кузнечного ремесла позволило изготовить клинок, который был легче и значительно эффективнее, чем существовавшие ранее.

Западноевропейские сабли, 19 в.

Железо, в отличие от меди и бронзы, прекрасно затачивается, а, следовательно, за счет бритвенной остроты лезвия и режущего эффекта можно нанести серьезную рану, затратив гораздо меньше усилий.
Для достижения подобного эффекта удар прямым клинком (дробяще-рубящий с малым проникновением) необходимо наносить с «оттяжкой». Подобный удар требует тренировки и устойчивого навыка. В конструкции сабли это движение заложено изначально, поскольку изогнутое лезвие как бы само соскальзывает с препятствия, глубоко рассекая его.

Западноевропейские сабли, 19 в.

В музее истории оружия представлен скифский искривленный клинок с ограничителем, украшенным золотой фольгой. Этот образец оружия сложно назвать ножом, хотя бы потому, что его общая длина (42 см) равна длине скифских мечей-акина-ков. Не исключается вероятность и того, что этот клинок мог стать прототипом будущих сабель.
Как отмечал известный российский конструктор-оружейник и историк В.Г. Федоров, лучшими рубящими качествами обладали мамлюкские сабли с углом изгиба клинка до 45°.

Слева на право. Зульфикар, 18 - 19 вв. Немецкая морская офицерская сабля обр. 1848 г. Сабля баварская пехотная солдатская, рубеж 18 - 19 вв.

Надыбал интересный материал.
Показано доступно хотя и много к саблям отношения не имеющего.
http://img.photobucket.com/albums/v447/wolviex/DSCF4467.jpg

Были ли на Руси двуручные мечи?

Parsek правильно заданный вопрос - эт половина ответа...
конкретизируй...
бо сразу масса сопутсвующих вопросов...
время..???
кем обычно юзался такой меч..???
против кого...???
производство восток/запад/Русь, арх. находки..???
наемники..??
а был ли он, собственно, нужен/востребован на Руси ...?? бо у каждого оружия, так сказать, своё предназначение, например церемониальное...
и т.п.
 ответив на них получишь примерную картинку... однозначного ответа низя дать...

P.S. какая сволочь придумала командировки... нихачу никуды ехатЪ...

У меня вот вопрос, каким образом фальшион крепится к древку? Или это все чушь? Были ли случаи такие?