Что вам не нравится в Mount & Blade?

очень портит ощущение от игры отсутствие толкового скирмишера, наподобие, как в серии total war...остальное терпимо...

Тычок лошади в пузо копьем (даже слабый) сразу останавливает ее, что делает незатруднительным дальнейшее запинывание кавалериста.

Да, только враги не делают так.

flak88, ты жанры не путаеш случайно? )

Тычок лошади в пузо копьем (даже слабый) сразу останавливает ее, что делает незатруднительным дальнейшее запинывание кавалериста.

Да, только враги не делают так.

А ты на каком ИИ играешь? У меня прекрасно делают... Как-то наткнулся на 11 дезертиров - гвардейцев хана (или как-то так, точно не помню), они все в броне и с пиками, а я был только с неписями после проигранной битвы (да-да, и такое бывает, если играть на максимуме и с нормальным батлсайзом не менее 500). Так вот, мои неписи без лошадей остались с первого же наскока, только я на лошади, благо тяжелый дестриер был, неписей всех они быстро уломали, потеряв только одного, благо у меня лук мощный и прокачан сильно, с полутора колчанов я их всех положил не приближаясь, ибо они сразу пики выставляют.

А ты на каком ИИ играешь? У меня прекрасно делают...

Не делают, потому что не даю повода им так делать . Когда на врага скачешь с турнирным копьем, то редко когда враги могут задеть тебя. А если чувствую что могут, то маневрируешь.
И пишу я про игрока, что ему безопасней с длинным копьем и щитом на коне, чем с любым другим оружием.
А про контрудар, что нету возможности упереть копье в землю, используя вес всадника с конем против них. (как рыцарский удар, только пеший) .

про упереть копья в землю и встретить кавалериста речи идут. по-моему, с создания форума (не этого а офицального )

Не делают, потому что не даю повода им так делать . Когда на врага скачешь с турнирным копьем, то редко когда враги могут задеть тебя. А если чувствую что могут, то маневрируешь.
И пишу я про игрока, что ему безопасней с длинным копьем и щитом на коне, чем с любым другим оружием.
А про контрудар, что нету возможности упереть копье в землю, используя вес всадника с конем против них. (как рыцарский удар, только пеший) .

У меня тогда не было копья А так конечно безопасно, длинна 218 и ниипет... Только вот как-то я забыл копье на меч поменять и на 4 бандитов-лучников нарвался в городе... С тех пор таскаю в руках меч, а копье, если вижу в нем надобность, беру из сундука уже в поле боя. Возможность ставить копье в землю - это было бы хорошо.....

Darth Sergius пехота сильна строем, касаемо маунта - толпой, если хоть один навтречу выставит копьё вполне хватит поймать пяток ударов и скопытится в самых лучших доспехах, норды переодически неплохо лупят топором паралельно земле на упреждение. и вообще по твоим словам это не их недостаток, а тебе заслуга... а там какбы не выставляли копья  и не упирали в землю, если ты маневрируеш это им никак не поможет

Тут был прикол сцепился с дезертирами, кажеться дружинниками(точно не помню но вроде они). Один подрубил секирой лошадь, а пока я по энергции пролетал мимо второго он ловким ударом меня пришиб, прямо на лету, остановился я уже оглушенным.

Тут был прикол сцепился с дезертирами, кажеться дружинниками(точно не помню но вроде они). Один подрубил секирой лошадь, а пока я по энергции пролетал мимо второго он ловким ударом меня пришиб, прямо на лету, остановился я уже оглушенным.

ну не так жестоко канечно, но было. Падал и успевал вставая поймать пару ударов, а раз после родокского рыцаря и не поднялся - дядя с молотом матёрым. Методика коси и забивай в действии )

Ну я ранен был, но меня такоя слаженность потрясла.

NightHawkreal , врядли делов слаженности, они ударили там где ты дожен быть на коне или без, на упреждение бить горазды... особено если у чувака оружие с малой скоростью атаки

NightHawkreal
chekan
Название темы: Что вам не нравится в Mount & Blade?

Damon, ну не нрявятся мне норды с топорами, и чё тута поделать )

Плохо, что конкретной информации мало, например, насколько увеличивается скорость при прокачивании Атлетики и т.п.

- отвесные скалы по которым можно ползать
- слабая на тактику осада замков (хочу требучеты, тараны, чтобы лестницу несли и ставили сами войны, а защитники могли ее сбросить/сломать, огненные стрелы, горели постройки)
- также нельзя командовать своими войсками когда катиться башня
- мало формаций для войнов, может я хочу войнов поставить в 2-3 ряда, а не растягивать по всему полю (особенно когда их под сотню), или поставить в квадрат или еще как...
- слабая торговая составляющая
- почему нельзя купить несколько лошадей и на них сгрузить весь товар (тоскаются же всякие НПС с тобой, так и лошади бы тоскались)
- непродуманные квесты, точнее они все рандомные и не привязаны к уровню ГГ.
- мало возможных построек в деревнях/городах (всмысле то, что построить можно в меню: хочу частокол, дозорные башни, и т.д. )
- почему постройки которые создаю, не появляются когда иследуешь деревню/город
- нельзя отстроить/развить деревню в город
- турниры какие-то... ээ.. вялые... нехватает толпы зрителей,фанфар, и т.д. да и в самих боях чего-то нехватает
- почему можно продать рабов, а их купить нельзя?

- почему можно продать рабов, а их купить нельзя?

Хочу различия по стоимости у рабов - чтобы  ополченец и свадийский рыцарь не продавались по одной цене в 50 динаров. Понятно, что работорговцы будут использовать их одинаково - на галерах, но все же рыцарь сильней ополченца, и уже поэтому должен дороже стоить.
Одинаковая цена делает бессмысленным захват суровых воинов, а мне хочется, чтобы пленение нордских хускарлов радовало - мол, за них больше денюжки дадут.

PS Кстати, а кому мы все это пишем?

Рыцарь изнежен, к физическому труду не приучен и на галере быстрее помрет.(IMXO).

Demonic, почти все проблемы можно решить с помощью модульной системы, под старые версии так точно...

NightHawkreal, ну рыцари тоже разные бывают

точнее в разные века рыцари разные - сначало это были воины, и потом изнеженные придворные

лично мне не нравится отсутствие нормальной системы экономики. наигрался экономических стратегий вы уж извините %)) ну или как в  X 3 сделали бы

соответственно подняли бы цены на оружие и доспехи. был бы резон заниматься экономикой. или например срубил кучу бабла и смог себе замок построить. ну или хотя бы сильно проапгрейдить уже существующий.

пока только по боям:
1. Конница не может затоптать пешие войска
2. Отсутствие дробящих повреждений
3. Оружие не ломается( или ломается ?)
4. нет построений войск
5. у лучников отсутствуют горящие стрелы
6. солдаты словно роботы-в бою нет признаков морали и т.д
7. 5 крестьян с легкостью валят рыцарюгу на тяжелом коне
8. невозможно сбить противника из седла-словно суперклеем приклеили
9. Коньтупо встает на дыбы, если на его пути солдат( стена чтоли? )
10. Отсутствуют повреждения отдельно по ногам, по голове ( только из лука можно попасть в голову), рукам. Мол если попадают по руке-держать двуручное оружие нельзя)))
и многое многое другое...

1. Конница не может затоптать пешие войска

Может и регулярно это делает (если мы говорим о рыцарской коннице).

2. Отсутствие дробящих повреждений

Хоть убейте меня, не понимаю чем оглушающий урон отличается от дробящего? Это что, так принципиально, что после боя сбитые дубинками солдаты становятся пленниками. А меж тем по эффективности пробивания доспехов, оглушающее оружие как раз и моделирует дробящее. Хотя о чем мы говорим, даже бита может дробить кости.
Лично я считаю такие претензии, просто придирками к словам. 

7. 5 крестьян с легкостью валят рыцарюгу на тяжелом коне

Может и завалят, если очень сильно повезет. Хотя 80 к 20, что лягут.

1. Конница не может затоптать пешие войска

Может и регулярно это делает (если мы говорим о рыцарской коннице).

2. Отсутствие дробящих повреждений

Хоть убейте меня, не понимаю чем оглушающий урон отличается от дробящего? Это что, так принципиально, что после боя сбитые дубинками солдаты становятся пленниками. А меж тем по эффективности пробивания доспехов, оглушающее оружие как раз и моделирует дробящее. Хотя о чем мы говорим, даже бита может дробить кости.
Лично я считаю такие претензии, просто придирками к словам. 

7. 5 крестьян с легкостью валят рыцарюгу на тяжелом коне

Может и завалят, если очень сильно повезет.

1.если только тупо набегать нанося 15 хитов( и так 5 раз)
2. Дробящее это дробящее-оглушение это совсем другое. Стукни себя по голове топором, а потом молотком-увидишь разницу. Пленники-это отдельная тема.
3. Постоянно валят рыцарюгу.

Котокнехт, 
1)харошо розганяясь на дестроире набтвал до 2 сотен сумарного урона, конячку потяжелее и скорость с горочки
2) таки придирка, зависящая от силы удара... сильно дробящая, слабо оглушающая
3) посмотри свою генитическую память, особенно момент про мамонтов