Стихи - разное

Vanok,  все стихи прекрасны, аж зачитался, на удивление хорошо написано

Прошли года
Все реже эхом отзываются
Те крики, что доносятся с войны,
И все труднее вместе собираются
На красной площади седые старики.
 
Остались в прошлом канонада взрывов,
Лязг траков, прорывавшихся к Москве,
Сплошные стены от снарядов дыма
И море крови, преданной земле.

Давно сменились кадры наступления,
Отстроен гордый Сталинград,
И лишь трухлявый дом забытого селения
Быть может знает как свирепствовал наш враг.

А юные побеги молодого поколения
О месте братской гибели в учебниках прочтут,
И не познают горечи стремления
Порвать смертей порочный круг.

Но помнит взор, и память не забыла
Как шли в атаку, словно не в себе,
Как артиллерия окопы крыла,
Как не оставили товарища в беде.

И снова флаги развиваются,
И по брусчатке отдается стройный шаг.
Как будто души устремляются
Тех, кто не вернется к нам назад.

Прошли года, остались в прошлом времени мгновения,
Когда над пепелищем Родины глумился враг.
Но пронесем сквозь долгие столетия
Воспоминания о том, как развивался над Берлином красный стяг.

Браво

Давным давно помню писал стихи:

Ах если все друг друга на свете умели любить
Всех благ бы любое создание черпало

Я бы в нем вечность хотел бы прожить.
И горя не знали бы мы, но благо

Что просто к нам в руки упало-
Дороже червонца оно бы не стало.

И мир наш в пучину страстей погрузился
Ведь злоба исчезла-цена возросла.

И каждая б тварь за ней устремилась
На месте добра-коварству мольба

И та вечность безутешной бы стала
Как ныне та малость добра...

И создателя молили бы мы-
Чтобы вечность - в жизнь обратилась
И все встало обратно на места.

мне понравились

Прочитал все,
Вот эти строки самые сильные -

Все реже эхом отзываются
Те крики, что доносятся с войны,
И все труднее вместе собираются
На красной площади седые старики.


А в каком стиле стихи?

А в каком стиле стихи?

Я не Пушкин и единообразием слога не отличаюсь, так что стиль очень проблематично назвать было бы. Ну разве что "Что вижу, то пою".

А в каком стиле стихи?

Я не Пушкин и единообразием слога не отличаюсь, так что стиль очень проблематично назвать было бы. Ну разве что "Что вижу, то пою".

Так это и хорошо,когда строки от сердца идут, крик души 

Cпасибо авторам за душевные стихи

Ты рос, узду не выпускав из рук,
Седло тебе привычнее кровати.
Давно уже ты крепко держишь лук,
И с вызовом встречаешь все ненастья.

Здесь вместо ненастья я предложил бы напасти, более в рифму окончанием.

Я понимаю мало что в стихах
И более того мне не дано
Пусть смысла нет в этих слогах
Сказать могу я лишь одно
Что автор написал в своих трудах
То нравится мне, хорошо
Там мыслей творческих размах
И пожелание: твори еще

Вот таких убожеством решил высказать свое мнение

Не бывает победы без битвы

Не бывает победы без битвы,
Не стреляет патрон без ружья.
Вновь и вновь ты по лезвию бритвы
Пробегаешь, мгновенья чертя.

Выстрел справа, да очередь слева,
И раскат батарей громовой...
Нам в окопе главнейшее дело:
Встать врагу неприступной стеной.

Давят танки, теснят самолеты,
И предел будто пройден давно.
Твои чувства от дикой охоты -
Не покажут их в старом кино.

Пролетят твоей жизни мгновенья,
Сердце маршем свой ритм отстучит.
Не пускай в свою душу сомненья,
Дух надежды покуда не сбит.

Где-то там, за чертой километров,
Отмахнув капли пота со лба,
На заводе, на поле, на верфях
Ожидает солдата жена.

Ей не знать, хотя чувства подскажут,
Ей не видеть, но сердце поймет.
Что стоишь ты отныне на страже -
И фашист здесь никак не пройдет.

Нас сожгут - мы из пепла восстанем,
И взревем как ужаснейший зверь:
Нет у храбрости нашей проталин,
И не бросить на честь нашу тень.

Встанем мы, открестившись от страха,
И затянем свой гимн боевой:
Не для тех заготовлена плаха -
Мы поспорим с старушкой-судьбой.

Не бывает победы без битвы,
Не стреляет патрон без ружья.
Вновь и вновь ты по лезвию бритвы
Пробегаешь, мгновенья чертя.

Спор

Смыкалась ночь над городами,
Изверг завод рабочий люд.
В сети же в это время собирали
Богатый плод полемики потуг.
 
И споры разные гремели:
О людях, спорте, о делах,
О том, как исторически посмели
Предтечи обратить все в прах.
 
О том, как приготовить ужин,
Как верно шкаф установить,
Кто девушке скорее сужен,
И как народу в целом жить.
 
И тема, в общем-то, вторична:
Вся суть в делах и голосах.
И как же хочется цинично
Ударить оппонента в пах.
 
***

Вы, верно, сударь, сын обмана -
Вот кто-то вкрадчиво съязвил:
Лишь череду незнаний смраду
Нам Ваш несет стремлений пыл.

Я вижу суть, скажу Вам без изъяна:
Тут вариант один лишь был.
И он не стоит вам такого срама…
И словом этим тему я закрыл.

Поспорить, видимо, возьмёмся –
Ответ последовал ему.
Мы с вами в жарком споре бьемся,
Но Вам яриться ни к чему.

Чем обвинять меня напрасно,
Взгляните лучше на себя.
С такой потешною гримасой
Вам явно выступать нельзя.

А вот в дела вступил и третий -
Позвольте, господа, вопрос:
А если в головах ваш ветер,
То может каждый будто скоморох?

Но я-то вижу, что на деле,
Весь спор не стоит шелухи,
Ведь каждый знает, даже дети,
Что здесь и раз, и два, и может даже три.

Я лично вот знавал поэта,
А тот ученого видал.
И для решения ответа
Я только истину сказал.

***

Гремели фразы, бились словоформы.
И каждый говорил, мол чушь:
Не опровергнуть вам чужие догмы
Сравнениями, что вызывают только грусть.

Звучали утвержденья «Это очевидно»,
А кто-то вовсе нисходил на крик.
И даже заявили вдруг ехидно:
«На википедии все есть, иди смотри».

А в это время, незаметно, но упорно
Блуждая в оскорбленьях, как во тьме,
Пытался выбраться наружу голос,
Зовущий не вести к беде.

Уж так ли важно кто был виноватым,
Раз истину никак не доказать?
И стоит ли пихать нам в уши вату,
И истерично горло рвать?

Но голос вновь не был услышан.
Да и к чему бессмыслицы слова?
И так все знали: истины не вышло,
И правда в споре умерла.

А вот в дела вступил и третий -
Позвольте, господа, вопрос:
А если в головах ваш ветер,
То может каждый будто скоморох?

Басня о форумных спорах порадовала, жаль только что "правда в споре умерла". Добавил бы четверостишие с пришедшим модератором, расставившем точки. А в процетированном чуть хромает рифма. Вариант:

А вот в дела вступил и третий -
Решите, господа, подвох:
А если в головах ваш ветер,
То может каждый будто скоморох?

Так лучше сочетается со скоморохом

Ужаснейший случай

Поведать хочу вам ужаснейший случай,
Такое в газетах лишь раньше читал.
Садите всех дам от оказий получше,
Ведь даже меня он до дрожи пробрал.

Намедни работник конюшни столичной
Гостей в своем доме радушно встречал.
Он всех удивил щедротой приличной,
Которой никто от него и не ждал.

На стол наш товарищ поставил не мало:
И мяса с мангала, и пива прям в прок.
Радушье хозяина всех подкупало,
Не думали лишь, как ужасен урок.

Сидели не тихо – горланили втрое,
За криками голос не слышно вторил.
Пока гостей глотки не знали покоя,
Хозяин, меж тем, что-то им говорил.

Про грешниц, про тайны, измены чудные.
Про соседей своих, коих всех и позвал.
И про глупость свою, про пороки людские,
И про повод - зачем всех сегодня собрал.

Но кто его слушал, куда да такого?
Идет пиво сладко и мясо вкусно.
А конюх мрачнее, не ведая слога,
Им басню сказил про добро и про зло.

Но пьяное тело не знает морали,
И понял ли кто-то все эти слова?
Лишь изредка гости порою кричали:
А где же приятель твоя то жена?

И было бы счастье, да похмелья не мало,
От пьянки такой, что к бесчинству вела.
Но вдруг посредь зала молчанье настало:
Ведь конюх прокричал приговора слова.

Не буду вас мучать деталью финала.
Поверьте, та новость ужасна была:
Не мерина конюх принес из амбара,
А мясом то стала его же жена.

КиШ? ))

potap, potap,

КиШ? ))

"Ели мясо мужики" по первым восьми строчкам угадал 

Попутно продолжаю эксперименты с нейросетью Suno.ai
К сожалению, в данный момент есть ограничение по длине и все уместить не получается, а стиль при повторной генерации, даже если ставить учет предыдущего фрагмента изменяется. В итоге получается довольно своеобразный результат