Дневник разработки Bannerlord: Верблюды

Yurets,
Или изображать тамплиера. )

В мульте бы точно пригодилось, а то пехота вечно от конницы отстает.

Увидел тут картинку:

и подумал: а интересно, можно ли будет сделать верховое животное для нескольких бойцов?.. Ведь это открыло бы колесницы, тех же слонов, а в будущем еще и нормальный автотранспорт в модах про современность.

да я тоже сразу пошел гуглить боевых верблюдей :3

Diu, Век,
 Представте что они доспех перед битвой одевают. Как в принципе и было.
к слову мех лучше сдерживает тепло чем простая хлопковая майка, многие народы в одежде из овцы в жару ходят.

Как раз это то и портит впечатление от игры. Не так ли?
С одной стороны это исторично, в тот период тяжёлой рыцарской коннице никто не мог ничего противопоставить. А с другой, были же и у тяжёлой рыцарской конницы слабые стороны, которые проявились в частности во время крестовых походов.
Так было бы очень неплохо дать возможность в игре их использовать и ГГ и другим лордам.

 
Конечно хотелось бы видеть влияния местности и погоды. Тех же в песках конница не показала бы и половины своей силы. Или сильный дождь замедлял всадников, вязнут в грязи.
А в пустыне ввести для не пустынников удвоенный расход провианта.

ну увеличенный расход провианта и морали в зимних условиях был анонсирован-почему бы не сделать такое же для жары

Vanok,
Ты еще про про жатву и посев вспомни. 

 ну на карте есть анимация (в деревнях) засеянного поля и пустого -раза два в лето ...так что все может ьытб(не зря же онм чтолько делают игру)))

Это шедевр!

Было б хорошо что б через шедевр копье не проходило насквозь

Это когда против нескольких аи-врагов дерешься и они читерят-сквозь друг друга тебя копьями тычут? Да,это бесит-паровозик выстраивается и кранчун если не повезет...

Ой я об этом даж не говорю))... я про гифку, вон у бедуина рукоять копья упорно в верблюда влезает

А гонки на верблюдах будут, крайне популярное зрелище еще  с библейских времен  ?

gjrfytn, а я думал, википедия не авторитет! Саму статью-то читали, или только картинки смотрели? Верблюды используются для транспортировки, никто с них не стреляет. О чем та википедия, которая не авторитет, кстати, прекрасно знает. Да кто угодно знает, кто хоть раз на этом верблюде ездил или даже просто видел. Верблюды хороши для долгих переходов по пустыне (после которых армия становится временно небоеспособна). Можно еще выехать на нем на поле, потом спешиться. Больше они нафиг ни за чем не нужны. Типа игра же, не претендует на реализЪм? Где мои драконы тогда?...

Кстати, если, как заявлено, у верблюдов будут бонусы в пустыне, то должны быть просто гигантские пенальти вне пустыни, а уж зимой, а уж если река...

Хочу боевого слона. 

NightHawkreal, ну, если они еще и слонов будут пилить, то это точно еще лет на 20 

gjrfytn, а я думал, википедия не авторитет! Саму статью-то читали, или только картинки смотрели? Верблюды используются для транспортировки, никто с них не стреляет. О чем та википедия, которая не авторитет, кстати, прекрасно знает. Да кто угодно знает, кто хоть раз на этом верблюде ездил или даже просто видел. Верблюды хороши для долгих переходов по пустыне (после которых армия становится временно небоеспособна). Можно еще выехать на нем на поле, потом спешиться. Больше они нафиг ни за чем не нужны. Типа игра же, не претендует на реализЪм? Где мои драконы тогда?...

Кстати, если, как заявлено, у верблюдов будут бонусы в пустыне, то должны быть просто гигантские пенальти вне пустыни, а уж зимой, а уж если река...

шибко подгорело видимо у вас тогда :3

CKyHC, ну круто, чо. Чувак постоянно требует какие-то ссылки, причем на википедию ссылаться нельзя, она не авторитет, и тут на тебе - сам фоточку из нее кидает, причем явно сделанную солдатами для прикола.

Лучники, блин, на верблюдах... Единственная возможность стрелять с верблюда - это если он неподвижен. Я в кино, конечно, видел чертей, которые стоя на седле с галопирующих коней стреляли, но в том же кине и дракон был, причем у тех же чертей 

gjrfytn, а я думал, википедия не авторитет!

CKyHC, ну круто, чо. Чувак постоянно требует какие-то ссылки, причем на википедию ссылаться нельзя, она не авторитет, и тут на тебе - сам фоточку из нее кидает...

Ну началось. 
Я вроде бы ничего не доказывал, а эту картинку скинул просто для шутки. Но вас очень задел тот факт, что хранится она на серверах Wikimedia (а в Википедии её вообще могло не быть), и вы не упустили шанса «попетросянить», как выразился Vanok. Если честно, я был уверен, что так и будет.

Саму статью-то читали, или только картинки смотрели? Верблюды используются для транспортировки, никто с них не стреляет. О чем та википедия, которая не авторитет, кстати, прекрасно знает.

фоточку из нее кидает, причем явно сделанную солдатами для прикола.

У меня нет слов. 
Первая строка статьи: «<...>верблюды, использовавшиеся в вооружённых силах Античности и Средневековья непосредственно в бою<...>».
Подпись к фотографии: «Боевые верблюды ограниченно используются в пустынных районах до сих пор.».

gjrfytn, нажимаем на картинке поиск и получаем ссылку на википедию, где она есть...
Военные врачи тоже используются до сих пор, но это не значит, что они с автоматом и криком "Уррря!" бросаются в атаку или делали это в античности с луками.
Про непосредственно в бою, там же довольно понятно (если уметь дальше первой строчки читать) написано, как именно использовались, и почему это плохая идея.

gjrfytn, нажимаем на картинке поиск и получаем ссылку на википедию, где она есть...

А я что, говорил, что её там нет?

Про непосредственно в бою, там же довольно понятно (если уметь дальше первой строчки читать) написано, как именно использовались, и почему это плохая идея.

Вы сначала определитесь, использовались они в бою или нет. А потом уж разберёмся, кто из нас лучше читать умеет.

Ну вроде как говорил...

(а в Википедии её вообще могло не быть)

Не могло, потому что она только там и есть.
Использовались в бою. Но не как ездовое животное. Да и то очень редко и не долго. Свиньи тоже использовались в бою. Кстати, куда эффективнее верблюдов, и дешевле. А уж коровы...
Врачи, кстати, тоже используются в том числе непосредственно в бою.

Ну вроде как говорил...

(а в Википедии её вообще могло не быть)

Чувствуете разницу между «её там нет» и «её я там могло не быть»? Вторая — так вообще подразумевает её наличие в Википедии. Уверены, что обвинения в неумении читать попали по тому адресу?

Не могло, потому что она только там и есть.

Это как вообще? То есть её загрузили на Wikimedia, а со всех остальных носителей информации в мире стёрли?

Использовались в бою. Но не как ездовое животное.

А как какое? В статье, которую я якобы не прочитал дальше первой строчки сказано, что: «использовали верблюдов не только для переброски пехоты и грузов, но и в бою. Обычно на верблюде находилось два воина: погонщик с длинным копьём и лучник.».

gjrfytn, то есть вы ее не с википедии взяли, а с какого-то другого источника? С какого ж? Может с инстаграмма солдата, который это снимал? Че-то он не находится, лично знакомы с ним, наверное...
Бедуины только обстреливали врага из луков с дистанции, а длинные копья служили им для самообороны. Если надо было атаковать противника оружием ближнего боя, всадникам приходилось спешиваться.
Если снайпера посадить на лестницу пожарной машины, это не будет какая-то особая боевая единица, как в случае всадника с конем, которые друг без друга неэффективны, это будет отдельно снайпер и отдельно машина. Как только она поедет, снайпер из игры выбывает, они не могут действовать одновременно, как те же всадник с конем.
Давайте тогда делать жижкину телегу как отдельный юнит. Она тоже либо едет, либо стреляет.

Lemur, вы про двугорбых верблюдов слышали? И где они обитают? где и для чего их использовали?
По идее их Кузаитам надо дать обязательно.
Двугорбых использовали на войне везде- от Волги и Причерноморья до Урала, Сибири и Монголии.

Собственно двугорбые выдерживают более низкие температуры, чем лошади. Аналогично и более высокие. Могут обходиться очень долго без воды и еды... (скаковым, а тем более боевым тяжеловесам нужно много хорошего корма постоянно).
По идее, двугорбые- идеальный скакун. Причем стрелять с него в разы удобнее (говорю, как скакавший и на двугорбых и на лошадях), а уж навешать на него брони можно вообще тьму. Причем у двугорбых есть даже какая то амортизация что ли.

Тан Сулла, мы вообще не разбираемся в этом. Ни кина нет никакого, ни рассказов...

Dimon, просто это как бы не в тренде. В тренде викинги, хотя по большому счету они от степных воинов ни в представлениях, ни в культе воинов, друг от друга не отличались - вплоть до набегов и т.п. (даже руническая письменность и то у обоих, хотя и разная абсолютно)).
До этого были в тренде вымышленные романтические рыцари...
А литературы сейчас много, но мало научпопа или какой то "романтики"(последователи последней обычно холиварят о конных арбалетчиках и т.п.)

Тан Сулла, на войне использовали еще и быков, от Японии до Калифорнии, но как тягловую силу, а не ездовое животное. И верблюдов так же. А стрелять гораздо удобнее с дерева. Со скачущего верблюда стрелять не реально, хоть с какого. Ход не тот, ноги длинные, амплитуда колебания высоты огромна. Именно потому конные лучники и использовали малорослых лошадей, специально выводили для этого.
А касательно высоты - о том и речь, со стоячего верблюда лучше стрелять, чем с земли. Дерево или холм были бы удобнее, но с ними в пустыне напряженка У верблюда есть тут еще один существенный минус. Дерево, в отличие от него, не испугается и не побежит...

Да и как скаковое животное в принципе верблюд - полное говно. Если не считать специально выведенных, которыми шейхи меряются, потому что линейкой им религия не позволяет.

Тан Сулла, в тренде рогатые викЕнги,которых не было и еще всякая муть фэнтезийная.Я в таких викЕнгов перестал гамать - романтика потеряна.

Dimon, викинги ладно еще... Считалось, что у фашистов рогатые каски были. Там реально есть маленькие рожки для вентиляции - утверждалось, что к ним крепились большие 
В реальной же жизни не надо особо физиком-биологом быть, чтоб понять, что рога на шлеме это офигенный дебафф. В средневековье рога таки были на шлемах, но только на парадных, у кого они в гербе есть.

gjrfytn, то есть вы ее не с википедии взяли, а с какого-то другого источника? С какого ж? Может с инстаграмма солдата, который это снимал? Че-то он не находится, лично знакомы с ним, наверное...

Я её взял с Википедии, да. Но почему из этого следует, что фотография находится только там?

Бедуины только обстреливали врага из луков с дистанции, а длинные копья служили им для самообороны. Если надо было атаковать противника оружием ближнего боя, всадникам приходилось спешиваться.

Так, то есть всё-таки выходит, что использовали. Ну вот и славно, спор пришёл к логичному завершению.

https://www.youtube.com/watch?v=20tZOpW3gO0

Lemur, поэтому пусть их изображают рогатыми силами зла, а от викингов пусть отстанут со всякими рогами , заколебали  безграмотные.