все исторические процессы, по своему, уникальны...
Экспансия в Америку происходила достаточно длительное время
Vanok, ну ты даешь...
ассимиляция коптов арабами с 639 г н.э. (условно)
ассимиляция индейцев испанцами с 1492 г. н.э. (ещё более условно)
кто дольше..??
само завоевание Египта арабами было очень быстрым...
но процесс трансформации местного населения шёл очень медленно... военный захват территорий, разве только выбил греческий из официального языка, и первые лет 100 -150 (по памяти) весь "документооборот" был на коптском.. к веку VIII-IX их стали активно щемить ( и в первую очередь экономически)... а там и основной "антагонизм" подтянулся... крестовые походы зело подлили масла в процессы...
и уже к веку так к 13 изменения стали вполне заметными...
и нельзя сказать что египтяне не сопротивлялись ...сопротивлялись и восстания были (одно из крупных - Башмурское восстание)... даже сейчас их по википедии от 10% до 20% населения - это после такого многовекового пресса...
существенного изменения самого народа
нету сейчас ни ацтеков, ни майя, ни кечуа...
а есть совершенно новая латиноамериканская культура... выросшая на обломках "старого", впитавши и смешавшись с испанским "новым" ...
если это не "изменения народа" ... тогда что это...
в империи Моголов тоже шли свои процессы... исламизация, распространение персидского... регионы Джаммы и Кашмира зародились как раз при внуке Бабура, их проблема актуальна и сегодня...
но 350 лет...для таких процессов, не так уж и много ...
за монголов в Китае так вообще говорить не приходится... там процесс ассимиляции прошел почти моментально...
монголы очень быстро стали "китайцами"... но сто лет это вообще пшик...по итогу и китайцы их за своих не признавали и "тру монголы " по недоброму так косились как на чужаков...