VIN_LEO, все они правильно пишут... яблочко от яблоньки... вот другой пример присваивания всего того до чего могут дотянутся и захапать, и унижение того до чего могут дотянутся, но не могут присвоить

http://www.youtube.com/watch?v=xiS0Ihz9RmY

у них так построено образование... у них так построена пропаганда... они этим живут, в результате Невский, полководец другого государства, много позже завоеванного в череде войн и резни, которую устроили опричники когда там началось восстание за независимость,  стал самым почитаемым героем РФ... а вот свои, славные и достойные(а такие были и много), были задвинуты на задний план... вот такие пироги, и это не касаясь личности самого князя-наемника с весьма неоднозначной биографией и победителя местами спорных, но всего ДВУХ битв...

Maxim Suvorov,   

Так и знал, что этим кончится... сюды я больше не ездок

на том и порешили
Чекан


ну да, ну да, давай стирай, все что глаз режет  и не укладывается в великую укриаинскую идею

мальчишка )
есть что обсудить пиши в личку, я уже предлагал.... а за язык тебя никто не тянул... сперва написать что "сюды больше не ездок" а потом писать очередную фигню..... это наверное тоже проявление великой русской составляющей, или только отдельных представителей? )
 пока твои аргументы на уровне шебуршного малолетнего недо-гопника... эмоции и махание конечностями есть, а фактов еще меньше чем смысла... цепляние к отдельным строчкам-словам тоже из того лексикона )

зы за то что потер твои текст в этом посте, возможно еще спасибо скажешь... может... потом...
Чекан

Если уж Невского, то и Довмонта не забудьте.
Да, shturmfogel, напомню Бродским: "Империя - страна для дураков".

за что я люблю всадников , так это за то что ппочти любую тему могут превратить в ср...чь из-за собственных убеждений
выбирайте из предложеных...
по аналогии: предлагают на выбор - водка или сок, но вы требуете виски и пятизвездочный коньяк, на том основании, что в России они тоже есть ...

shturmfogel, Chekan,
за Вас обоих краснею....
аки дети малые ... ещё бы на сантиметры перешли...

divide et impera
и это неплохо получается...

Agasfer, меня спровоцировали... хотя тут вся тема такая, даже если откинуть всякие копания... банального вопроса: "что круче?",  вполне хватает... более вечной наверное будет только тема "что пробивала стрела выпущенная из лука, а что нет?"   )
зы хорошо хамелеонам, красней на здоровье по мере необходимости и желанию )

angry troll, и так по любой теме на любом форуме... это норма

У меня один маленький вопрос спорящим: "Киевская русь" - это часть чьей истории? Сам термин, конечно, относительно свежий (XIX век), но вопрос не о термине. Кто по-вашему имеет право считать это государственное образование частью своей истории?

У меня один маленький вопрос спорящим: "Киевская русь" - это часть чьей истории? Сам термин, конечно, относительно свежий (XIX век), но вопрос не о термине. Кто по-вашему имеет право считать это государственное образование частью своей истории?

Только не в этой теме, пожалуйста.

У меня один маленький вопрос спорящим

ежели отбросить политическую составляющую...
динозавры это часть чьей истории...??? а неандертальцы с кроманьонцами...???

вопрос исчерпан...!!!

Только не в этой теме, пожалуйста.

Да я-то не против, но половина текста из текущих двух страниц именно таким перетягиваниям одеяла и посвящена "Жопа есть, а слова нет"

вопрос исчерпан...!!!

Вы подменили вопрос. Ну да ладно. Можно тогда попросить на правах модератора вычистить тему от всех этих местечковых споров?

Можно тогда попросить на правах модератора вычистить тему от всех этих местечковых споров?

Вообще-то следует вычистить всю тему, поскольку никакого другого результата, кроме местечковых споров, выяснения отношений и прочих флудосрачей опрос разряда "какой из автомобилей 1900-2010 гг. выпуска самый лучший" вызывать не может.

Вообще-то следует вычистить всю тему

Удалить? Да, я согласен. Так и написал вначале, потом решил, что это слишком радикально и отражает только мою субъективную уверенность о невозможности чёса под одну гребёнку. И порезал свой пост...
Одно могу сказать точно - голоса своего я тут не оставлял и не смогу этого сделать. Но смотреть было любопытно. Пока не началось...

"Жопа есть, а слова нет"

отчего же нету...?
навскидку ---  задница, дупа , тухес, срака, седалище, очко ...нуу и тд тп 

  — А все-таки, — настаивал Виктор. — Знает кто-нибудь такого генерала?
    — Когда я служил в армии, — сказал доктор Р._Квадрига, — нашей дивизией командовал генерал от инфантерии Аршман.
    — Ну и что? — спросил Виктор.
    — Арш по-немецки — задница, — сообщил молчавший до сих пор Голем. — Доктор шутит.
<...>
— А фельдфебеля звали Баттокс, — заявил Р. Квадрига. — Фельдфебель Баттокс.
    — Английский вы тоже знаете? — спросил Голем.
    — Да, в этих пределах, — ответил Р. Квадрига.
    — Давайте выпьем, — предложил Виктор. — Официант, бутылку коньяка.
    — Зачем же бутылку? — спросил Павор.
    — Чтобы хватило на всех.

а удаление, закрытие, открытие и прочие  движения ветки...
 пока... 
пока оставлю на усмотрение автора...

Rekruttt,  идеальный вариант- делать подобные голосовалки без возможности оставлять сообщение )

Можно тогда попросить на правах модератора вычистить тему от всех этих местечковых споров?

Вообще-то следует вычистить всю тему, поскольку никакого другого результата, кроме местечковых споров, выяснения отношений и прочих флудосрачей опрос разряда "какой из автомобилей 1900-2010 гг. выпуска самый лучший" вызывать не может.

Да , но вополне реально может выгладять вопрос какой из автомобилей 1900-2010 года выпуска был самым там допустим покупаемым илли какой наиболее массово производился

Можно тогда попросить на правах модератора вычистить тему от всех этих местечковых споров?

Вообще-то следует вычистить всю тему, поскольку никакого другого результата, кроме местечковых споров, выяснения отношений и прочих флудосрачей опрос разряда "какой из автомобилей 1900-2010 гг. выпуска самый лучший" вызывать не может.

Да , но вополне реально может выгладять вопрос какой из автомобилей 1900-2010 года выпуска был самым там допустим покупаемым илли какой наиболее массово производился

Вопрос или опрос? Разница принципиальная. Тогда надо было в опросе задать вопрос: какой из полководцев одержал больше всего побед? Или чьи победы были самыми значительными? И опять пошло-поехало - мерить по числу потерь и убитых? По геополитическим итогам? По популяризации в литературе и других источниках? Миллион имхо и ноль пользы.

мерить по числу потерь и убитых?

А кто тут по этому мерит? Если по количеству потерь то думаю Жукову тут делать нечего, который кучами своих воинов в пекло вел. Тут скорее спорят больше о том кто в каких битвах участвовал, какую пользу принес стране и какой. Что касается Александра Ярославича то России (хотя правильней новгородской земле) он точно пользы не принес, а если и принес то ущерб ее затмевает.

И что это вы так спор не любите, форумы обычно для этого и живут

Тогда надо было в опросе задать вопрос:

Какой из полководцев привнёс наибольший вклад в развитие военного исскуства. 

Maxim Suvorov, тут Суворову конкурентов не будет)

А кто тут по этому мерит?

А кто по этому не мерит? В том и сол, что каждый мерит, как ему нравится, а это всегда приводит к разборкам. Без исключений.

Maxim Suvorov, тут Суворову конкурентов не будет)

Я бы вообще исключал фигуру Суворова из опроса как слишком выдающуюся и нетипичную на фоне остальных.

Я бы вообще исключал фигуру Суворова из опроса как слишком выдающуюся и нетипичную на фоне остальных.

нее-е-е Суворова исключить не в моей юрисдикции...
Посол всё-таки...   

Тема некропостная - была уже такая два года назад!

Daime, люди то меняются)

Надо было Святослава Игоревича написать!А так, однозначно СУВОРОВ!!!