Gradyslav, попробовал бы ты объяснить это в свое время людям, монстрячавшим сайты на флеше. Тоже ведь прогрессивно было! Где только они сейчас Ну да ладно, действительно тема не о том.

Vishnya, сказал "А", говори и "Б", либо тогда просьба не мешать. Собственно, не факт, что идея выгорит, но пробовать все равно будем, но если не выгорит, то явно не потому, что нельзя это сделать в принципе - тут ты явно мало понимаешь о чем вообще речь и как все будет работать.

Ну а чтобы подвести все вышесказанное к какому-то промежуточному финалу, укажу небольшой план текущих действий:
1. Zaharist занимается построением идейной части механизма (необходимых задач системы)
2. После построения системы мы начинаем согласовывать ее детали
3. Я формирую техническую часть описания
4. Параллельно мы ищем программиста и согласовываем с ним ориентировочную стоимость работы
5. В случае выполнения всех предыдущих частей и подъемности стоимости работ, мы решаем экономический вопрос - к этому моменту уже будет понятно, что и как мы хотим сделать и, соответственно, лидеры кланов смогут решить хотят ли они участвовать в проекте или нет.
6. Оформляем заказ, ждем окончания разработки, интегрируем, запускаем.

Vanok, в любом случае сейчас это делать нецелесообразно, т.к. кланов мало. Действительно лучше подождать Баннерлорда, тогда и отдача сервиса нормальная будет, плюс не факт, что предложат разрабам в новом маунте (будет обидно заказать работу и узнать, что в новой игре добавили некоторые фичи, которые неплохо было бы сынтегрировать с сервисом).

Vishnya, а на этот вопрос, думаю, мы попробуем узнать ответ у самих разработчиков

Gradyslav, попробовал бы ты объяснить это в свое время людям, монстрячавшим сайты на флеше. Тоже ведь прогрессивно было! Где только они сейчас Ну да ладно, действительно тема не о том.

Vishnya, сказал "А", говори и "Б", либо тогда просьба не мешать. Собственно, не факт, что идея выгорит, но пробовать все равно будем, но если не выгорит, то явно не потому, что нельзя это сделать в принципе - тут ты явно мало понимаешь о чем вообще речь и как все будет работать.

Ну а чтобы подвести все вышесказанное к какому-то промежуточному финалу, укажу небольшой план текущих действий:
1. Zaharist занимается построением идейной части механизма (необходимых задач системы)
2. После построения системы мы начинаем согласовывать ее детали
3. Я формирую техническую часть описания
4. Параллельно мы ищем программиста и согласовываем с ним ориентировочную стоимость работы
5. В случае выполнения всех предыдущих частей и подъемности стоимости работ, мы решаем экономический вопрос - к этому моменту уже будет понятно, что и как мы хотим сделать и, соответственно, лидеры кланов смогут решить хотят ли они участвовать в проекте или нет.
6. Оформляем заказ, ждем окончания разработки, интегрируем, запускаем.

Рад, что появился конкретный план. Надеюсь получится поучаствовать в меру своих способностей.

Vanok, было бы весьма круто, если получится. Дерзай!

Что же, четкого ответа мне капитан не дал (в принципе, стоило ожидать), но намек все же сделал.

Да, они рассматривают возможность создания собственной внутриигровой системы учета кланов, но пока лишь как идею, т.е. "мы думаем над этим, но пока ничего определенного сказать не можем"

Vanok, потому что, прошу меня простить, с точки зрения программирования Всадники - крайне допотопный сайт.
 
Добавлено: 04 Марта, 2014, 21:27

Да и к тому же у нас другой язык программирования.

Честно говоря так и не понял, почему нельзя разместить предложенный сервис на домене ladder.rusmnb.ru используя хоть джанго, хоть рубионрейлс, хоть любой другой движок, естественно кроме желания продвигать свой сайт

Господа, прошло уже почти 2 недели как Vanok опубликовал план. Есть подвижки или все забуксовалось на месте?

У нас в клане более 80 человек, интерес проявил только Захарист...

У нас в клане более 80 человек, интерес проявил только Захарист...

Ито как один из немногих нативщиков.

Ито как один из немногих нативщиков.

Верно.

Система в стадии проработки концепции. Когда ее (концепцию) опубликуем, тогда кланы опрашивать и будем.

У нас в клане более 80 человек, интерес проявил только Захарист...

Тут важно понимать, что:
1. Большинство из этих 80 проявляет интерес только к совместной игре в ТСе
2. Минимум игроков клана пользуются форумом, более чем одним разделом еще меньше
3. сРПГ - самостоятельный мод, где всё есть, в т.ч. ладдер
4. Большинству игроков вообще не интересны какие-либо административные моменты, связанные с жизнедеятельностью какого-либо клана.

Лично для меня такой сервис интересен, в основном, в перспективе выхода Баннерлорда.
Возможность использования "ростера", в первую очередь, для Натива.

Захарист, ты ТЗ подготовил?)

И так, техническое задание готово: https://docs.google.com/document/d/1qs-vv-cF2heRlUnSHt5Krq-bAr_srn2nc2dSDJuaVVs
Проблема заключается в том, что на данный момент все еще не решен вопрос с исполнителем, а описание системы предусматривает достаточно большой объем работы (больше, чем планировалось изначально).

Отдельное внимание обращаю на то, что в рамках обдумывания схемы было принято решение, что для адекватного ее действия и эффективного модерирования все-таки необходимо привязать всех лиц с ней работающих, в том числе и включаемых в состав кланов, к ID базы форума, т.е. необходима регистрация на форуме.

Жду отзывов и предложений, но сразу предупреждаю, что не каждая идея, даже если она логически обоснована может быть отражена в ТЗ. Причина банальна: многие вещи очень хочется сделать, но если они требуют слишком больших усилий для реализации, то скорее всего будут отложены как минимум в дальние планы. То же, что есть сейчас - это база системы, которая будет реализована (если будет вообще) в первую очередь.

Vanok, сразу видно, что ТЗ юрист писал 
 
Добавлено: 11 Апреля, 2014, 20:37

Я как программист в общем понял суть задания, но очень уж коряво изложено, сейчас поразмыслю над тем, как это лучше сформулировать для коллеги.
 
Добавлено: 11 Апреля, 2014, 20:44

Vanok, кстати, почему так много букаф, все же можно было гораздо лаконичнее написать, но а так, в принципе, ничего можно не менять, человек поймет, ему деньги платят за то, чтобы он в такой мутотени разбирался. Одно не пойму, почему нельзя просто-напросто самому, не имея никаких навыков программирования, накрутить расширение для групп пользователей форума (уверен, для SMF таких немало)?

Vishnya, умный ты, я смотрю. Ну вот могу тебе тогда и предложить продумать альтернативу исходя из базовых возможностей SMF и доступных расширений. А мы потом вместе посмеемся

Предположим, что с некий сильный и уважаемый клан региться в ростере, завязывается на БД, но в дискуссиях и спорах по событиям у некоторых игроков возникают противоречия с админами ресурса. Что будет тогда?

MeuD, на данный момент, исходя из практики прежних лет, имеются лишь единичные случаи подобных ситуаций. Во всех указанных ситуациях проблема возникала с конкретными личностями, а не кланом в целом. Думаю, ты и сам в курсе В любом случае, мизерная возможность существует всегда и везде вне зависимости от площадки. Но при таком подходе к ситуации, в принципе нельзя что-либо делать, т.к. даже собственный сайт не может дать 100% гарантии.

Ванок, это не ответ на вопрос
Давай зайдем с другой стороны. Я делаю ростер своего клана. У меня определенные допуски на форуме. Ты меня банишь (предположим). Как я тогда работаю с ростером клана?

MeuD, ок, на технический вопрос даю технический ответ: работать можно через офицеров , либо технического лидера (процедура передачи полномочий в системе предусмотрена).

Для текущих игр это будет не востребовано, тем более, я так понял, это будет сделано на базе только русского сообщества. Вкладывать 5000р в ростер в котором будет не более 10 действительно играющих кланов это, на мой взгляд, глупо (хотя если это нужно этим кланам, и они скинутся, почему бы и нет). Так же мне бы не хотелось, чтобы какой-то из кланов имел более сильные позиции по отношению к другим, так как это есть сейчас на форуме (конечно если планируется перспектива новой игры).

fmax1991, ростер русскоязычных кланов - отправная точка. сделаем его - будем дальше смотреть, как развивать, в каком направлении и нужно ли это вообще.

насчет сильных позиций - не ясно.
если ты имеешь в виду Дружину, то в "техническом" плане она на тех же позициях, что и многие другие кланы, которые базируются на русмнб.
эта система с ростером вообще не предусматривает какого-либо "возвышения" или "выделения" каких-либо кланов над другими.

fmax1991, ростер русскоязычных кланов - отправная точка. сделаем его - будем дальше смотреть, как развивать, в каком направлении и нужно ли это вообще.

насчет сильных позиций - не ясно.
если ты имеешь в виду Дружину, то в "техническом" плане она на тех же позициях, что и многие другие кланы, которые базируются на русмнб.
эта система с ростером вообще не предусматривает какого-либо "возвышения" или "выделения" каких-либо кланов над другими.

К примеру, клан лидер А банится на форуме и затем выигрывает турнир, его офицер просит его разбанить в связи с данной победой, на этой почве возникает конфликт с администратором, который перерастает в словесную перепалку. Результат: администратор нарушает правила форума, офицер банится.
В другой ситуации, клан лидер Б неоднократно нарушающий правила форума и имеющий подраздел получает бан на форуме. Затем из-за неактивности клана подраздел удаляется, но через некоторое время подраздел восстановлен, клан лидер разбанин и имеет две медальки за заслуги перед сайтом.
Просто один из примеров, сгенерированных в голове, сходства с реальными персонажами случайны.
Могу предложить еще несколько выдуманных мной событий, которых не было.

Чисто технически это просто ростер русскоязычных кланов, но практически может быть всякое, тем более что БД, как я понял, планируется прикрутить к форуму.

Печалит тот факт, что за год не прошло не одного турнира и ивента организованного игроком или кланом на rusmnb (хотя я могу и ошибаться). Если это так, то зачем ростер тем, кто не хочет не чего делать? Дождитесь пока станет известна даты выхода, или квартал, или хотя бы год сами знаете чего и информации о мультиплеере. 

fmax1991, я так понимаю, Ваша задача в данном разделе заключается в предложении наиболее пессимистичных вариантов из всех возможных? Чисто технически, в предложенном вами варианте нет никакой разницы какая система и каким образом будет работать. Такие возможности можно предположить и при текущей системе тем на форуме, и при совершенно отдельной системе. И даже если ее создаст вообще кто-то совсем на стороне. Ключевым фактором здесь являются субъективные отношения, а их вероятность, даже если реальная возможность будет стремиться к нулю, присутствует всегда.

Ну и, если уж на то пошло, много ли в Европе крупных мероприятий проводится кроме WNL и NC?