Век спустя...

Помимо Дона, в России помаленьку начинают появляться и другие "горячие точки"

собственно...уже по времени можна.... на тему... как один из источников ...один из нарративных источников ..
Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне : В 3-х т. - М., 1924-1933. - 4 т.

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ


ДЕКРЕТ
от 14 декабря 1917 года (сиречь  27.12.1917)


О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ БАНКОВ


В интересах правильной организации народного хозяйства, в интересах решительного искоренения банковой спекуляции и всемерного освобождения рабочих, крестьян и всего трудящегося населения от эксплоатации банковым капиталом, и в целях образования подлинно служащего интересам народа и беднейших классов единого народного банка Российской Республики, Ц.И.К. постановляет:
1) Банковое дело объявляется государственной монополией.
2) Все ныне существующие частные акционерные банки и банкирские конторы объединяются с Государственным банком.
3) Активы и пассивы ликвидируемых предприятий перенимаются Государственным банком.
4) Порядок слияния частных банков с Государственным банком определяется особым декретом.
5) Временное управление делами частных банков передается совету Государственного банка.
6) Интересы мелких вкладчиков будут целиком обеспечены.

В Брест-Литовске закончился первый раунд мирных переговоров

Предлагаемые Германией условия были тяжелы и невыгодны (я о них подробнее писал в своем предыдущем посте, с которым поторопился). Принятие их сильно бы подорвало престиж большевиков, поэтому было принято решение затягивать переговоры до последней возможности в надежде на революцию в Германии. Эта ставка, увы, не сыграет...

Тем временем появились слухи о том, что миру же заключен, и в продажу поступают дешевые немецкие лекарства:

Цена килограмма аспирина, к примеру, упала с 240 до 90 рублей. Интересно, откуда это все на самом деле взялось? Гуманитарная помощь, что ли?..

А декрет о национализации частных банков вполне предсказуемо вызывал панику среди вкладчиков, немедленно кинувшихся забирать свои деньги. В банки их не пускают, у входа выставлен караул из революционных матросов...

Предлагаемые Германией условия были тяжелы и невыгодны...

было бы зело странно, ежели бы было иначе...

Принятие их сильно бы подорвало престиж большевиков, поэтому было принято решение затягивать переговоры до последней возможности в надежде на революцию в Германии. Эта ставка, увы, не сыграет...

"ставка" не сыграла... но походу, время таки немного (совсем не много, но жизненно важно) оттянули... и это оказалось самым главным...
 

Гуманитарная помощь, что ли?..

барыги всегда барыги...

А декрет о национализации частных банков вполне предсказуемо вызывал панику среди вкладчиков, немедленно кинувшихся забирать свои деньги. В банки их не пускают, у входа выставлен караул из революционных матросов...

саботаж ещё никто не отменял... караул просто был нефкурсе банковских дисциплин...

Владимир Ильич сильно интересовался политикой и деятельностью наших банков. Он волновался, что безграмотно проводится национализация частных банков. Его смущала стачка-бойкот, а затем саботаж банковских служащих, без помощи которых нельзя правильно вести работу, нельзя иметь правильного учета.

Могут ли ликвидировавшиеся национализированные частные банки производить текущие операции и когда ликвидацию их окончательно закончить? Как составить баланс этих банков и с какого срока составить баланс уже от единого тогда Народного банка? Какова должна быть политика нового, советского банка?

Ильич мечтал о том, чтобы советский банк постепенно превратить в «единый аппарат счетоводства и регулирования социалистически организованной хозяйственной жизни всей страны в целом».
Я. С. Ганецкий. ЛЕНИН И НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЧАСТНЫХ БАНКОВ.

походу, время таки немного (совсем не много, но жизненно важно) оттянули... и это оказалось самым главным...

Что-то не уверен я в этом...

"Похабный" мир, который в итоге оказался еще хуже, чем предлагался немцами в начале (еще Финляндия и Украина подтянулись) лег на другие непопулярные меры большевиков - разгон УС, продразверстка, комбеды... В итоге начались по-настоящему массовые выступления против Советов, которые и привели к настоящей, большой Гражданской Войне. Все эти каледины, дутовы и семеновы не смогли бы раздуть ее пожар, ибо были далеки от народа. А вот другие социалистические партии, от сотрудничества с которыми Ленин последовательно отказался, смогли.

Так что, возможно, от немедленного согласия с немецким ультиматумом вреда было бы меньше. Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов...

Хотя и немцы не лучшим образом себя поведут. Пустят на ветер все преимущества от закрытия второго фронта в кровавом и по большому счету бесплодном Весеннем Наступлении, как Гитлер в Арденнах. Но наши проблемы от этого меньше не стали...

"Похабный" мир, который в итоге

позволил выжить новорожденному государству... и это исторический факт... а всё прочее -- "ежели и кабы" от лукавого...
про "похабность"
... да...  "Надо понимать, когда все использовать. Брестский мир похабный, Ленин подписал, а Троцкий был против. Какой умный был Троцкий! Мы с Гитлером заключили мир, а они на нас потом напали, какие мы были глупые! А мы почти два года выиграли. Выиграли!" Молотов В.М.

добавлю несколько грубо ... когда чистишь дачный туалет (типа сортир) -- не получицца шоб не обляпацца...
а ежели хочицца остацца  чистеньким, то клозет так и будет смердючим...
 и да... мнению одного из лучших дипломатов прошедшего века -- Вячеслава Михайловича Молотова  -- зело доверяю...

непопулярные меры большевиков

любое правительство идущее на поводу "популярных" мер -- будет популистским... не знаю ни одного популистского правительства, которое бы сделало хоть шо либо стоящего и обычно это очень плохо кончаецца...

разгон УС

-- да ну...  ни о какой сверх массовой волне протестов не может быть и речи...  использовался в белом движении токмо формально-пропагандистски ...

продразверстка

неизбежный шлак "мертвой" системы... бо иначе голод всей остальной страны... "придумано" и начато не большевиками -- а царским режимом, продолжено ВП, и большевики на ранних этапах не смогли избежать этой участи... се ля ви...

комбеды

-- как ни странно, но вельми мало изученное явление с ещё более зело спорной эффективностью...
 единого мнения на данный момент не существует... бо шибко много эмоционального  и шибко мало аналитики...
тут вопрос останецца открытым...

В итоге начались по-настоящему массовые выступления против Советов, которые и привели к настоящей, большой Гражданской Войне.

не согласен... просто .. и без объяснений...

Все эти каледины, дутовы и семеновы не смогли бы раздуть ее пожар, ибо были далеки от народа.

согласен...

А вот другие социалистические партии, от сотрудничества с которыми Ленин последовательно отказался

вот тут категорически протестую... не Ленин отказался... масса, просто поток документов говорит об совершенно противоположно-обратном ... большевики всем предлагали сотрудничество, а от него отказывались... и не надо с больной головы на здоровую..

Так что, возможно, от немедленного согласия с немецким ультиматумом вреда было бы меньше.

возможно... а возможно и нет...

Agasfer, это кмк ваш самый спорный пост здесь со времен обсуждения атаки легкой бригады Я его не могу не разобрать на цитаты; правда, сами цитаты приводить не буду, тк это сделает мой ответ нечитаемымым, но вы сами, надеюсь, поймете, каким из ваших рассуждения я оппонирую

а) Я не говорил, что этого мира не надо было заключать. Надо было, ибо во-первых именно под лозунгом "Мир всем народом" Советы и захватили власть, и обещание нужно было выполнять, а во-вторых страна реально воевать была уже не в состоянии. Я просто говорил, что не надо было с этим тянуть, ничего большевики этим не выиграли

б) Непопулярные меры и в одиночку часто приводят к политическим кризисам; Советы же приняли их сразу пачку. Мб если бы мир был заключен пораньше, шок от него ко времени, когда начала припекать продразверстка, уже прошел бы, а тут все вместе сложилось

в) Судьба УС заслуживает отдельной дискуссии, но в контексте нашей стоит отметить, что после этого события дорожки Советов и умеренных социалистов окончательно разошлись - как раз во время принятия вышеупомянутых непопулярных мер, когда правительству как никогда нужна широкая поддержка

г) Продразверстка планировалась еще до революции, но ни царь, ни Керенский применить ее на практике не решились. Оставляя в стороне вопрос о ее безальтернативности, следует упомянуть, что она стала причиной массового недовольства крестьянства - а тут и вожди им нашлись среди недовольных Брестским миром оборонцев.

д) Ну и про другие соц.партии разговор тоже будет отдельный, связанный с тем же УС. Но и до этого Ленин был готов с ними сотрудничать только на собственной платформе, с позиции силы - см. например проваленные переговоры об однородном социалистическом правительстве. Такое неравноправное сотрудничество не очень-то привлекательно

е) В общем, на мой взгляд, большевики, не признав сразу немецкий ультиматум (при этом сознавая, что игнорировать его бесконечно не получится), только ухудшили свое положение. Пожалели кошку - стали отрезать хвост по частям...

Я просто говорил, что не надо было с этим тянуть, ничего большевики этим не выиграли

...знал бы прикуп жил бы в Сочи, али соломку бы подстелил...
во первых -- это  взгляд потомка постфактум... может им тогда это виделось наиболее оптимальным...
во вторых -- хз как было бы иначе (только может быть)... в итоге может получилось бы и хуже... хз...

Непопулярные меры и в одиночку часто приводят к политическим кризисам

или не приводят...
Непопулярные меры непопулярным рознь... оно может быть от глупости и непонимания, незнания, жадности и тп...  а может быть необходимым камнем стоящим на пути к развитию, горьким лекарством необходимым для выздоровления ...

Советы же приняли их сразу пачку.

не мудрено... трубу страну расшатали до основания... из всех щелей уже сыпалось...

Судьба УС заслуживает отдельной дискуссии

согласен... заслуживает...

но ни царь, ни Керенский применить ее на практике не решились.

даже википедия с тобой не согласна...
или "не решились" - совсем не подходящее выражение...
бо при царе - решение уже было принято к исполнению и начато, разве шо поздновато... так и не успело войти в полную силу... февраль помешал...
а при ВП ... всё с желаниями и решениями  тоже было фсё в порядке а вот с возможностями...хотел но не мог... Керенский классический импотент... "главноуговаривающий"...

д)

есть вещи компромиссные ... а есть нет... ежели монархистам предложить союз на условии "отказа от царя" -- любопытно они бы сотрудничали...
большевики были жесткими , но вполне договороспособные .. по крайней мере на том промежутке событий...
кто покинул  2 съезд советов...??

Мы ушли, неизвестно куда и зачем, разорвав с Советом, смешав себя с элементами контрреволюции, дискредитировав и унизив себя в глазах масс, подорвав всё будущее своей организации и своих принципов. Этого мало: мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полными господами всего положения, уступив им целиком всю арену революции…Уходя со съезда, оставляя большевиков с одними левыми эсеровскими ребятами и слабой группкой новожизненцев, мы своими руками отдали большевикам монополию над Советом, над массами, над революцией. По собственной неразумной воле мы обеспечили победу всей линии Ленина…

а на базе советов вполне можно было побороться политически и честно ...

а ср-ы... их разве гнобили... они не занимали мест в правительстве и высшем военном командовании...?? но разве большевики затем организовали мятеж...??

Издан декрет о введении нового правописания:

В целях облегчения широким народным массам усвоения русской грамоты, поднятия общего образования и освобождения школы от ненужной и непроизводительной траты времени и труда при изучении правил правописания, предлагается всем без изъятия государственным и правительственным учреждениям и школам в кратчайший срок осуществить переход к новому правописанию.

Порядок проведения реформы в жизнь:

Все правительственные и государственные издания, периодические (газеты, журналы) и непериодические (книги, труды, сборники и т. д.) должны печататься согласно новому правописанию с 1 января 1918 года.

Во всех школах республики переход к новому правописанию должен быть произведен согласно следующим основаниям:

1) Реформа правописания проводится постепенно, начиная с младшего отделения начальной школы.

2) При проведении реформы не может быть допущено принудительного переучивания тех, кто уже усвоил правила прежнего правописания.

3) Для всех учащихся и вновь поступающих остаются в силе лишь те требования правописания, которые являются общими и для прежнего и для нового правописания, и ошибками являются лишь нарушения этих правил. Государственной комиссии поручается принять меры для проведения в жизнь нового правописания.

Изменения правописания и новые правила

1) Исключить букву «ѣ» с последовательною заменою ее через «е» (колесо, вера, семя, в избе, кроме).

2) Исключить букву «ѳ» с заменою ее через «ф» (Фома, Афанасий, фимиам, кафедра).

3) Исключить букву «ъ» в конце слов и частей сложных слов (хлеб, посол, меч, контр-адмирал), но сохранить ее в середине слов в значении отделительного знака (съемка, разъяснить, адъютант).

4) Исключить букву «i» с заменою ее через «и» (учение, Россия, пиявка, Иоанн, высокий).

5) Признать желательным, но необязательным употребление буквы «ё» (пёс, вёл, всё).

6) Писать приставки (из, воз, раз, роз, низ, без, чрез, через) перед гласными и звонкими согласными с «з», но заменять «з» буквой «с» перед глухими согласными, в том числе и перед «с» (извините, воззвание, низвергнуть, безвольный, чрезвычайно, исправить, воспитать, всхожие семена, расстаться, роспись, ниспосланный, бесполезно, чересполосица, чересседельник).

7) Писать в род. пад. прилагательных, причастий и местоимений — ого, его, вместо — аго, яго (доброго, пятого, которого, синего, свежего).

8) Писать в имен. и вин. пад. мн. женск. и ср. рода прилагательных, причастий и местоимений — ые, ие, вместо — ыя, ия (добрые, старые, синие, какие).

9) Писать они вместо оне в имен. пад. мн. ч. женского рода.

10) Писать в женском роде одни, одних, одним, одними, вместо однѣ, однѣх, однѣм, однѣми.

11) Писать в род. пад. ед. ч. местоимения личного женского рода ее (или её), вместо ея.

12) При переносе слов ограничиться следующими правилами: согласная (одна или последняя в группе согласных) непосредственно перед гласной не должна быть отделяема от этой гласной. Равным образом, группа согласных в начале слова не отделяется от гласной. Буква й перед согласной не должна быть отделяема от предшествующей гласной. Также конечная согласная, конечное й и группа согласных на конце слов не могут быть отделяемы от предшествующей гласной. При переносе слов, имеющих приставки, нельзя переносить в следующую строку согласную в конце приставки, если эта согласная перед согласной; напр., надлежит переносить под-ходить, а не по-дходить, раз-вязать, а не ра-звязать.

13) Допустить слитное и раздельное написание в наречиях, составленных из сложения существительных, прилагательных и числительных с предлогами (встороне и в стороне, втечение и в течение, сверху и с верху, вдвое и в двое).

Народный Комиссар по Просвещению А. В. Луначарский

Любопытная цитата Бертрана Рассела из https://project1917.ru:

Что магометанство сделало для арабов, то большевизм может сделать для русских. И как Али был низвержен политиками, которые поддержали пророка только после его успеха, так и подлинные коммунисты могут быть низвержены теми, кто только сейчас сплачивается вокруг большевиков.

Если это произойдет, то следующей ступенью развития станет азиатская империя со всей ее помпезностью и роскошью, а коммунизм в исторической ретроспективе останется столь же малой величиной в большевизме, как воздержание от алкоголя в магометанстве. Как мировая сила, стремящаяся к победе революции или созданию империи, большевизм рано или поздно войдет в отчаянный конфликт с Америкой, а Америка куда более тверда и сильна, чем все, кому приходилось противостоять последователям Магомета.

Издан декрет о введении нового правописания

Большое дело на самом деле сделали. Ладно ѳ и ѵ, они уже фактически своей смертью померли, декрет ее только зафиксировал. Но спасение школьников от заучивания 120 корней с ѣ - воистину героическое деяние.

Хотя были и недовольные из числа гимназических отличников. Завидно им небось было, что они-де знают все правила на ѣ, а применить их больше не могут...

Большое дело на самом деле сделали.

истина..))

Хотя были и недовольные

ещё эстэто-бохемная интЕлЕгенция ( от слова телега)... 

Центральный исполнительный комитет опубликовал декрет, предоставивший Советам крестьянских, рабочих и солдатских депутатов право назначения перевыборов и отзыва членов Учредительного собрания в тех случаях, когда эти члены не являются подлинными выразителями интересов трудовых масс.

отзыва членов Учредительного собрания

страшный сон "современных демократий"...

отзыва членов Учредительного собрания

страшный сон "современных демократий"...

Я хотел просто оставить это здесь, но все же без комментариев не получается...

Это решение означает, что Советы считают себя выше УС, что они имеют право контролировать его деятельность. Хотя теоретически это УС должны были бы решить, быть Советам или Россия нуждается в другой форме правления

Но вообще об этом разговор лучше вести после 19 января, чтобы рассмотреть вопрос целиком

Это решение означает, что Советы считают себя выше УС.

а разве это "скрывали"...??

Вся Власть Учредительному Собранию...!!! нет

Вся власть Советам!

насколько ан понимаю ... вся власть -- это значит Вся...

Обстрелян автомобиль Ленина, сам он не пострадал. Ответственность за теракт никто на себя не взял (впрочем, тогда это еще особо было не принято)

У Дарданелл затонул, подорвавшись на минах, немецкий легкий крейсер "Бреслау", причинивший за время войны немало вреда русским на Черном море.



А его грозный "старший брат" - линейный крейсер "Гебен" - получил там же серьезные повреждения и больше в войне участия не принимал

ВЦИК от имени Учредительного Собрания составлена Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа.

А а на случай, если УС ее откажется принять, Ленин заявил, что:

На основании всех завоеваний Октябрьской революции и согласно принятой на заседании Центрального исполнительного комитета 16-го января с. г. Декларации трудового и эксплуатируемого народа вся власть в Российской республике принадлежит Советам и советским учреждениям. Поэтому всякая попытка со стороны кого бы то ни было или какого бы то ни было учреждения присвоить себе те или иные функции государственной власти будет рассматриваема как контрреволюционное действие. Всякая такая попытка будет подавляться всеми имеющимися в распоряжении Советской власти средствами, вплоть до применения вооруженной силы.

Кмк с юридической точки зрения все это выглядит немного странно: УС угрожают на основании Декларации, принятой от же его имени, причем еще до его первого заседания. Нет, конечно, есть еще похожая Декларация, уже от имени Советов, но ее примут только 25 января на III Съезде.


Или это не УС угрожают, а всем остальным? УС кстати эту декларацию не примет...

— Что это было?
— Это был Неуловимый Джо.
— А почему его зовут Неуловимым Джо?
 — Потому что его никто ещё не поймал.
— А почему его никто ещё не поймал? Он и правда такой неуловимый?
 — Да, нет... Потому что он нахрен никому не нужен...

это анекдот и напоминает ситуацию с УС... сколько о нем и про него говорено.. прям все надежды и все отсылки -- "прийдет и везде порядок наведет"...
отношение большевиков естественно было соответственно...по началу... с опасочкой...  ну и дальше как в "песне"...

Началось первое и последнее заседание Учредительного Собрания

То, что оно будет последним, предсказывали многое правые... Левые же (большевики, левые эсеры и анархисты) сделали все, чтобы создать себе свободу рук в этом вопросе: Таврический дворец окружили верными Советам войсками (тут кстати кмк впервые мелькнули так много сделавшие для защиты революции латышские стрелки), да и караул в самом дворце под началом верного им человека - матроса Железняка

Попытки же умеренных обеспечить себе народную поддержку остались безуспешными. Вроде бы симпатизирующие им военные части отказались выйти из казарм, а безоружные демонстрации в поддержку Учредительного собрания были разогнаны верными Советам бойцами. Были жертвы - около десятка в Петрограде, до полусотни в Москве...

..Ишь они распелись, словно канарейки,
Хлопают в ладони - обычай таков,
На сцену выходит начальник караула,
Матрос Анатолий Железняков.

А. Прокофьев
Слово о матросе Железнякове.

Демьян Бедный тоже поливал УС, причем еще до того как это стало мейнстримом как оно собралось. На злобу дня.

Демьян Бедный тоже поливал УС

Горький защищал...
вообще удивляюсь как таку " контру"  нас заставляли читать в софковой школе...

это сарказЪм ... а то мало ли 

имхо
но это лирика...  ни Бедный, ни Горький ни хто другой из интеллигенции не несли реальной Ответственности (!!) за будущее страны... и да, большевики взяли на себя этот " грех" ... и максимально мягко (и кто с этим поспорит -могли ведь и просто "шашками порубать", как это сделают потом белые) -- закрыли вопрос... бо на тот исторический период, никаких преференций и благ УС не давало, а могло быть токмо обузой и тормозом ... говорильня, говорильня... что для страны, без преувеличения, было смерти подобно...

Гражданин матрос. Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал. (Голоса: Нам не нужно караула!)
Председатель. Какую инструкцию? От кого?
Гражданин матрос. Я являюсь начальником охраны Таврического дворца, имею инструкцию от комиссара Дыбенко.
Председатель. Все члены Учредительного собрания также очень устали, но никакая усталость не может прервать оглашения того земельного закона, которого ждет Россия. (Страшный шум. Крики: Довольно, довольно!) Учредительное собрание может разойтись лишь в том случае, если будет употреблена сила! (Шум, голоса: Долой Чернова!)
Гражданин матрос:Я прошу немедленно покинуть зал заседания...

Ну теперь можно и про УС поговорить, раз перед нами уже пронеслась его жизнь (нет, будут еще попытки его воскрешения, Комуч и т.д, но это уже будет просто символ, а не рабочий орган). Кину пока два основных тезиса, а там посмотрим, захочет ли кто их обсудить

1) На мой взгляд, со сбором УС катастрофически запоздали, и это кмк главная вина Керенского. Именно этим он должен был заниматься летом 1917-го, получив всю полноту власти, а не пытаться выиграть ПМВ. Прошли бы выборы летом - не было бы ни июльских дней, ни корниловщины, и Советы приняли бы его решения, благо с Временным Правительством тогда еще сотрудничали

2) Разгон УС уничтожил последний шанс избежать Гражданской войны. УС (даже урезанный за счет несоциалистических партий) был легитимным органом власти, именно в его пользу отрекся великий князь Михаил. Его решения были бы законом для всех, кто считал себя гражданином/подданным России. Большевики (я не говорю "Советы", потому что отнюдь не все в октябрьских Советах приняли революцию) же пришли к власти вооруженным путем, их право было право силы, и любой другой, имеющий силу, мог это право поставлять под сомнение, как, собственно и произошло. Более того, это сила довольно быстро перестала быть подавляющей и внушающей тем самым страх и уважение