Ванок! Ты взрослый мужик, но, извини, рассуждаешь как пионер верящий в светлое будущее. В твоём возрасте пора стать прагматиком и даже циником, отринув розовые сопли. Это позволяет смотреть на вещи адекватно, такими каковы они есть. Я же не просто так хейтю банерлорд, а называю причины почему, что и как. И даю рецепты. А ты сейчас вместо обоснований, тупо переходишь на личности
В любой непонятной ситуации апеллируй к тому, что оппонент перешел на личности. Отличный способ укрепить свою позицию в тех ситуациях, когда ты сам в ней не уверен. Но в отношении меня это не работает, ибо я умею отличать конкретику от демагогии. В твоем случаем ни о какой "адекватности", о которой ты говоришь, и речи быть не может. Как я могу обосновывать ответ на пост, в котором вся аргументация сводится к "это говно, а кто не согласен сам говно"? Здесь на самом деле даже предмета спора нет. Ну не нравится тебе лично Bannerlord - ок. Я не против. Но это не значит, что ты можешь просто так разбрасываться эпитетами "олигофренский" и т.п. Это по меньшей мере некрасиво. А по части спора это еще и совершенно не аргументированно, то бишь твою позицию в споре никак не упрочняет. И мне, если честно, твоя реакция не понятна. Точнее как, я ее предвидел, но я не вижу в этом никакой логики. Ты оставил сугубо субъективную оценку и теперь удивляешься, что на нее я в свою очередь даю свою субъективную оценку. Ну надо же, какой поворот.
P.S. Ну и раз уж мы заговорили о взрослости мышления и т.п. Тебя вот лично не смущает, что при первом же несогласии с твоим постом, ты заговорил о неких "розовых очках" и т.п.? По мне, так такое деление мира на "белое и черное" - это скорее образчик детского мышления. У взрослых принято рассматривать подобного рода вещи скорее с точки зрения "за и против", т.е. искать во всем как недостатки, так и преимущества. Ты же провел строгую линию "все плохо" и все, что за нее выбивается, крестишь строго как попытку "игнорировать очевидное", хотя очевидного здесь и в помине нет.