Самый большой отряд, который вы вынесли без войска на максимальной сложности.

Ledi_Parem,
Просто люди обычно опускают поражения.

Бери еще города и замки. На оборону не заморачивайся. Можешь гарнизон вообще убрать. На пустой замок лорды слетаются, как мухи на мед. Устрой засаду. Есть шанс замочить всех врагов по очереди.

Как только захватываю какой-то замок, сразу куча лордов со всех 6 фракций атакует. А у меня же армии нет. И в гарнизоне 2-3 лутера каких-нибудь. Разобью одну группу, подходит ещё 3 таких. В результате через некоторое время забиваю на замок и бегу захватывать другой, теряя первый. Для каждого захвата приходится нанимать 5-7 наёмников. Буду вести вот такую вот партизанскую войну.

Бери еще города и замки. На оборону не заморачивайся. Можешь гарнизон вообще убрать. На пустой замок лорды слетаются, как мухи на мед. Устрой засаду. Есть шанс замочить всех врагов по очереди.

Как только захватываю какой-то замок, сразу куча лордов со всех 6 фракций атакует. А у меня же армии нет. И в гарнизоне 2-3 лутера каких-нибудь. Разобью одну группу, подходит ещё 3 таких. В результате через некоторое время забиваю на замок и бегу захватывать другой, теряя первый. Для каждого захвата приходится нанимать 5-7 наёмников. Буду вести вот такую вот партизанскую войну.

Когда начинаю активные действия беру замок. Гарнизон добавляю в армию. Лишних увольняю. На замок без гарнизона летят все лорды. В первую очередь косящие от призыва в действующую армию королевства. Я тем временем осаждаю другой, забираю и опять снимаю гарнизон. При прокачанном конструкторе до10 в Викингах осада 4 часа. В Нативе, если не изменяет память 0. Т.е. мгновенно осада и штурм. Пока лорды тусуются возле моей крепости, я у них забираю 2-3. Лорды теряют наделы, в их среде растет недовольство и дезертирство в итоге. Когда они отобьют мою крепость, я ее штурмую снова. Гарнизон маленький. Бывает там несколько лордов иногда. Так даже лучше, гоняться за ними не надо.

NightHawkreal, "хорошую историю не грех и приукрасить" (с)

Мне непонятно, откуда такое огромное количество сбежавших, а также как твоя лошадь выживает после, полагаю, немалого количества попадающих в нее болтов.

Все просто - пусть выкладывают скриншоты 
1)Отряд врага на глобальной карте;
2)Окно "атаковать\сдаться";
3)Скриншот армии врага в поле;
4)Окно после боя(убито\ранено\сбежало).

Уважаемые рыцари! Прошу прощенья.

В первом занятом замке (городе) гарнизона нет, т.к. он становится столицей автоматически. Такой трюк возможен, когда берешь второй и соратник тебя спрашивает, кому отдать замок. Отвечаешь - подумаю, получаешь 30 -90 бойцов разного качества.

Drink, думаю не шибко поможет, ведь не наделают они скриншотов о том как у них там 40-вые уровни и тактики до 10-ки прокачаны
ЗЫ: хотя и при наличи 40-50 уровня в одиночку забить 500-600 противников "не потеряв ни единого пункта здоровья" (как было описано в какой-то из смежных тем) ну вы сами понимаете...

ну вы сами понимаете

Ага 

Но технически это реализуемо без формальных читов: ставим всем в подкрепления одних новобранцев, лордам(у кого есть) обучение на 0. Вуаля! Армии по 500 рыл, которые можно разбивать в одиночку 

Drink, думаю не шибко поможет, ведь не наделают они скриншотов о том как у них там 40-вые уровни и тактики до 10-ки прокачаны
ЗЫ: хотя и при наличи 40-50 уровня в одиночку забить 500-600 противников "не потеряв ни единого пункта здоровья" (как было описано в какой-то из смежных тем) ну вы сами понимаете...

Разве 40 уровень плохо? Сейчас у меня боец в новой игре 15 уровня. Раздражает страшно.

Просто, вы называете такие астрономические цифры, что я вам не верю

Не ориентируйтесь на эти цифры, играйте так, как вам нравится и как у вас получается. Свои грабли всегда эффективнее, чем чужие.

======
P.S. Сократил тему за счет слияния подряд идущих сообщений от одних и тех же пользователей.

Попробовал выйти в одиночку против короля своим самым "боевым" персонажем с 21 силы и ловкости.
Вывод - с более прокаченным и персонажем и соответствующей экипировкой убить большую армию в чистом поле вполне реально, поскольку стрелки действительно тупят. Нужно лишь терпение и осторожность - но лично мне так воевать довольно скучно.
Кому интересно, видео ниже. За качество и дерганное изображение извиняюсь - комп слабенький, мышка тупила, кот на клавиатуре спал и т.д.


http://www.youtube.com/watch?v=F9f0zxRPGPk&feature=youtu.be

Хорошая работа. А почему вы все время скачете против часовой стрелки? Для лучника это, наверное, неважно, но с саблей вы сильно сокращаете радиус поражения, а щита у вас все равно нет.

А почему вы все время скачете против часовой стрелки? Для лучника это, наверное, неважно

Возможно, привычка, потому что для лучника это как раз очень важно. Обеспечивает наибольший сектор обстрела при относительной свободе манёвра.

Хорошая работа. А почему вы все время скачете против часовой стрелки? Для лучника это, наверное, неважно, но с саблей вы сильно сокращаете радиус поражения, а щита у вас все равно нет.

Анимация удара слева-направо с одноручным оружием намного надежнее, чем удара справа-налево, который частенько "застревает" в сопернике с минимальным уроном или и вовсе отскакивает от брони, если он пришелся не совсем вовремя. Ну и чисто по привычке мне легче оценить дистанцию для удара слева-направо, тогда как ударом с другой стороны я частенько промахивался.

Что то боты тупят еще больше чем обычно, вегиры забыли про своих знаменитых лучников. Плюс докачаться до такого уровня в одиночку это еще больший изврат. А вообще я так в берсерке делал, там персонаж от природы терминатор, я даже в сюжетном бою поддался.

Что то боты тупят еще больше чем обычно, вегиры забыли про своих знаменитых лучников.

Согласен, сам был удивлен.

Плюс докачаться до такого уровня в одиночку это еще больший изврат.

Для прокачки уровня армия как раз совершенно не нужна, достаточно лишь участвовать в осадах на стороне защищающихся, после отбивания атаки мириться с нападавшей фракцией и искать следующую осаду.

Все равно с союзниками, следовательно не один.

Все равно с союзниками, следовательно не один.

Какая разница, если войска не твои и ты не тратишь деньги и время на их наем и обучение?

Ну цель всего этого дурдома мероприятия показать насколько ты лично крут

Ну цель всего этого дурдома мероприятия показать насколько ты лично крут

Но работать без подручных может  грустно, может скучно (с)

И, на мой взгляд, через чур долго.

Ну цель всего этого дурдома мероприятия показать насколько ты лично крут

Ну, не знаю, прежде чем в одиночку ехать рубить врагов, надо бы самому сначала подкачаться, а потом уже показывать крутизну. Не думаю, что участвовать в чужих битвах тут возбраняется, это надо уже у автора темы уточнить, какие правила он себе установил.

Я вот тем временем попробую сделать чисто боевого пехотинца-одиночку. Сам, конечно, против больших отрядов драться не буду, буду помогать Родокам в сражениях, посмотрю, че получится.

Ну цель всего этого дурдома мероприятия показать насколько ты лично крут

Ну, не знаю, прежде чем в одиночку ехать рубить врагов, надо бы самому сначала подкачаться, а потом уже показывать крутизну. Не думаю, что участвовать в чужих битвах тут возбраняется, это надо уже у автора темы уточнить, какие правила он себе установил.

Я вот тем временем попробую сделать чисто боевого пехотинца-одиночку. Сам, конечно, против больших отрядов драться не буду, буду помогать Родокам в сражениях, посмотрю, че получится.

Для прокачки сначала самое то. Лут снимаешь и пленных делишь. В РоР я искал где большие замесы и впрягался то за одну фракцию, пленных оставлял союзнику, потом против него, пленные освобождались и шли ко мне на службу. Какого то крупного лорда преследуют враги. Его тормозишь пустым разговором. Он теряет темп. Так несколько раз. Он вступил бой с одним из преследователей. Остальные на подходе. Помогаю. После боя он измочален, мои все целы, так как в бою не участвовали кроме меня и гвардии. Следущий преследователь атакует. И. т. Потом добиваю союзника. Смешное, что он помощь помнит, а измену нет.

Macropus, по-моему мнению лук в таких боях не особо помогает (стрел на всех не хватит, да и попасть не всегда можно), я из него только крестьян расстреливаю. Конного лучника лучше играть в истории героя, так как там щиты по другому действуют. Был у меня там одинокий самурай с луком и двуручником, почти как твой персонаж.
PS Хорошо сражался. Только лучше замахиваться на противника, когда уже подъезжаешь к нему, а не заранее, тогда меньше шансов, что он отобьёт удар. И из лука я бы прицеливался чуть правее противника, по-моему так больше шансов попасть.
PPS Только зачем было старую лошадь убивать, когда на новую пересел? Вдруг она охромеет?

Не думаю, что участвовать в чужих битвах тут возбраняется, это надо уже у автора темы уточнить, какие правила он себе установил.

Я вот тем временем попробую сделать чисто боевого пехотинца-одиночку. Сам, конечно, против больших отрядов драться не буду, буду помогать Родокам в сражениях, посмотрю, че получится.

Если в чужих битвах участвуешь, то это уже не бой в одиночку. Но не возбраняется. Особенно если пехотинец.
Пехотинец-одиночка? Надо попробовать...

Macropus, по-моему мнению лук в таких боях не особо помогает (стрел на всех не хватит, да и попасть не всегда можно)

Согласен, но такой уж персонаж у меня, использовал что было.

PPS Только зачем было старую лошадь убивать, когда на новую пересел? Вдруг она охромеет?

Просто так.  Охрометь лошадь не может, если ты на ней уже не сидишь, поэтому если хочу ее сберечь, стараюсь заранее спешиваться.

Ну а пехотинцем расправляться с большими отрядами совершенно самостоятельно в любом случае вряд ли получится, 10+ тяжелых кавалеристов у противника - и тебя просто затаптывают обычно.

Ну цель всего этого дурдома мероприятия показать насколько ты лично крут

Мне вот тоже так кажется.
Я больше восхищаюсь когда человек берёт огромное войско и нападает на другое огромное войско, устраивает волнительную масштабную битву и выигрывает только за счёт хорошего командования. Вот это да, крутизна.