Извиняете что не в тему, но раз пошел разговор об урезание/обрезание.. вопрос.
Не играл почти два месяца... захожу в игру... беру в руки свой наследственный снайперский арбалет... стреляю в чувака в средней броне... не убил... стреляю в другого... ранил... целюсь в третьего... и получаю смертельный подарок от лучника. В следующем раунде история повторяется, во общем с первого выстрела удается убить только подранка или дистрофика, я чет не пойму или все раскачались безбожно или на арбалеты наложили какие-то штрафы?
Я не знаю насчет штрафов, но снайперский арбалет - это далеко не ваншот-оружие. Постоянно пользуюсь им в стратегусе, и с одного выстрела получается убивать только людей в совсем никакой броне. Даже если человек в studded leather coat, то в 60-70% случаев требуется 2 болта.
С другой стороны, в обычном баттле я в двух раундах подряд пережил попадания из такого арбалета, имея в качестве... хм... "брони" red gambeson+plate mittens (ironflesh = 6).
Это вариант для слабого по скиллам двуруча, двуручникам-"отцам" и с бастардом расколоть хоть "консервов", хоть "черепашек" - раз плюнуть=) Я хоть далеко не отец, но особых проблем с нагибанием "хускарлов" не испытываю.
Это смотря какие щитовики... У нас есть некоторые "консервные банки" в черной броне, со стальным щитом и нормальным пингом (в районе 50), которых я могу заколупать даже обычной палкой. А некоторых лучше прибить в спину, т.к. "дуэль" на две минуты в баттле никому нафиг не нужна.
ИМХО, полеармы в качестве оружия, которое используется без щита, лучше. Среди них есть два хороших образца - это поллэксы и бек де корбин. Первые хороши против щитовиков, второй - против консервных банок. Правда, это - специализированное оружие (т.к. поллэксом людей в латах ковырять довольно долго, а бек не имеет преимущества в длине перед даже одноручным оружием, т.е. блокировать надо первому).
Среди двуручников есть хорошие многофункциональные экземпляры, типа пиченьки, но, ИМХО, они проигрывают полеармам в решении специфических задач. Т.е. кукиз - он как бы хорош, в первую очередь из-за длины, но против щитовика я лучше возьму поллэкс.
Т.е. двуручники - это больше оружие для поединков один на один (т.к. там будет играть роль их длина). В то же время им не хватает убойного и щитопрогрызающего оружия для массовых драк (моргенштерн слишком короткий и довольно медленный для его длины, молот - это вообще непонятно что. Плюс все они, а так же двуручные топоры имеют тег "несбалансированный").
Мое любимое оружие - бек де корбин, а если учитывать то, что в новом патче ему изменят урон на колющий (ага, колющий молоток... гениально...) и из-за введения старения вещей уменьшится количество тяжелой брони, то это будет вообще оверкилл. А блокировать первым и вообще думать о защите я уже привык
.