Цитата: Квизатц Хедерах от 26 Марта, 2009, 20:43

Цитата: Меровей от 26 Марта, 2009, 20:04

Это, думается, книга Велеса. Хм. Не хочу ругаться.

Толковать ее, что Библию. Вот только это все будут толкования, а где более весомые доказательсва, чем пара слов вырваных из контекста

А о раскопках на Украине слышали? Триполье их назвали помоему... А о крепости Аркона на острове Рюген?, Аркаим (хотя внешность тамошних обывателей, смоделированная по останкам черепов дает представление что они похожи на понтийцев) они ведь датируется задолго до указанного вами срока - 4 в. нашей эры.
Насчет толкования КВ как Библии, не соглашусь. если вы имеете ввиду писанный оригинал, который все должны лицезреть. Оригиналы КВ прошли долгий путь.
И замечу также, что выражение "толковать ее, что Библию" применимо и к повести временных лет, и к выпускаемым учебникам Русской истории....

Кстати они нетолько не ,,похожи на понтитов,, а ещё в придачу являлись носителями гаплогруппы R1a, как и нынешние вост.славяне и балты и лужичане и н.д. Если интересно, то на View Forum всё об этом.

Извиняюсь но ссылка не корректна мягко говоря. ,,В половецкое время колония Тана стала называться сокращённо Тан и перешла в подчинение татаро-монголам. В 1380 году итальянцы даже участвовали в Куликовской битве на стороне монголов. В 1395 году войска Тамерлана сровняли город с землёй, полностью разрушив стены. В XIII—XV веках Тана являлась вассалом Золотой Орды. В 1475 захвачена турками и вскоре прекратил существование. Во времена Османской империи, однако, в районе Таны возникло тюркское поселение Азов впоследствии ставшее городом Азов в современной РФ.,, Таны описываются ещё у Геродота. В XIII-XIV веках управлялись Золотой Ордой, занимая важ.место в её экономике, потомуто Тимур и разрушил. Каким тат-мон. в ,,половецкое,, Ни итальянцы ни генуэзцы не участвовали в К.Б. А вобще если не будет то извините, просто город был важный по истории, а мод вроде исторический.

---

Добавлено: 14 Мая, 2009, 05:33

---

Древнерусское оружие....

Крестоносцы взяты в плен...


Ледовое Побоище...


Донской...ранен...


Вот таким хотелось бы видеть ваше творение

Картинки полное г. кроме разве што Горелика. Оружие кстати не древнее, а 17 век.

Карта будет не такая! Таны-город не будет!

А пачему не будет?

Цитата: NightHawkreal от 18 Марта, 2009, 00:51

Харизму возможно и повысит, а лидерство - это скорее приобретаемый навык, ибо если ГГ как командир бездарь, то он и с артефактом бездарем останется, но привлекательности артефакт его отряду может добавить.

---

Добавлено: 18 Марта, 2009, 00:52

---

Хотя я не припомню не одного исторического предмета, который бы воодушевлял всех и каждого.

Такой предмет то как раз есть! Но это не оружие! Это Святой Грааль! Копьё легионера Римского которым он Христа ткнул на кресте. Плащеница наконец.
Но вами замечано совершенно справедливо Всё перечисленное выше. А я ИМХО считаю нерациональным такие введения. Давайте подумаем вот стоит весь этот геммор, что это даст в плане добавки к игровому процессу? Ведь мораль я так понял существенно переработана? И зачем те очки численности к отряду? Их грубо говоря итак потом до жопы! Я лично никогда максимум не добирал! Ибо дорого, да и вообще ни к чему. А такие вещи по логике должны появится к середине игры, когда ГГ ракачан более менее.

А ещё у Сенкевича в ,, крестоносцах,, написано как польск рыцар не стал колоть тевтонского магистра изза ковчежца с мощами висевшего у магистра на груди. И грабя константинополь крестоносцы забрали св.мощи и плащаницу вроде тоже.

---

Добавлено: 14 Мая, 2009, 02:30

---

Цитата: Uri от 18 Марта, 2009, 09:08

Мечи разные бывают. Не нужно обобщать. Древние (времен Александра Македонского) индийские мечи из литого булата могли поспорить с любым мечом изготовленным в 13 века.

Меч из "литого булата"?! Если булат - то не литой, если литой - то это уже не булат. Благо приемы ковки и обработки металла известны гораздо раньше времен Александра.

Литой булат это именно Литой Булат. Дамаск и рядом не стоит.

---

Добавлено: 14 Мая, 2009, 02:41

---

А без ,,язычников,, 13 век не катит. Если будет время то займусь мододеланьем, а то будет игра католическо-ортодоксальная, как сейчас чуствуется.И Волхвы надо обязательно и Вандалоты и Родари прокачанные очень мощно, и капища-святилища на каждом углу (поляне какой нибудь). Вот было бы хорошо!

Варяги упоминаются в новгородской летописи на середину 14 века, в связи с сорой новгородских купцов с ними на Готланде, и на следующий год Новгород не посылал купцов туда. Хазары зафиксированы в войске Ольгерда отдельно от караимов. ,,Варяжская гвардия,, существовала до самого конца византии.

Никто не спорит о существовании в те времена Варягов. Они и сейчас существуют.
Под сомнение ставится их экипировка и наименования в данный временной период.
Max_marksman