1635 под Пиллау (но там на стороне Жечи выступали казацкие чайки)

А разве в это время поляки воевали со шведами? Вроде только собирались, но до реальных боевых действий не дошло

Чтобы не оффтоп - вот вам броненосцы кисти Хаяо Миядзаки:

Вроде только собирались, но до реальных боевых действий не дошло

Заканчивалось Альтмарское перемирие. Сейм, как водится, не хотел воевать; король, как водится, хотел. Вот и сообразил с друзьями. Как увидишь из статьи, дошло.
Франц М. Запорожские казаки в борьбе за Прибалтику // Петербургские славянские и балканские исследования. 2014. №1 (15). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/zaporozhskie-kazaki-v-borbe-za-pribaltiku (дата обращения: 18.09.2017).

вот вам броненосцы кисти Хаяо Миядзаки

это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент...(с)

Albert Robida



не... конечно не плагиат... но стиль чувствуецца... и не мудрено ... франхцуския иллюстраторы XIX-XX -- шедевральная классика..


P.S. про франхцуских иллюстратороф... никому не интересно но сказать то хочица 
офф топ

Жан Иньяс Изидор Гранвиль  Jean-Jacques Grandville
ещё в самом раннем детстве искалечил ан психику своими "Метаморфозами"
коя книга попала в ан малые руки по недоразумению родителей

и образ безобидной птички ( и все на ея похожия)

 неизвестным макаром пропечатался в невинном детском мозгу со словом "дюдюка"...
это просто страшный сон...
и прошло более 20 лет пока ан случайно не обнаружил сию метаморфозу в"Метаморфозе"
вот оно сила мастера.. сила искусства...
ан уважение мусье Grandvill-ю ( иначе никак, а то вдруг дюдюки придут)

Ну, французский броненосный флот второй половины XIX века - само по себе довольно гротескное зрелище. Помнится, статья о нем в "Моделисте - Конструкторе" была озаглавлена "Достопочтенные комоды"

Да, французский дизайн как он есть

JoG, у вас тот же самый "Шарль Мартель". Но я по крайней мере картину нашел, ибо это тема про батальную живопись, а не фотографии 

Вот еще стимпанковские броненосцы, раз пошла такая пьянка:





И чуть-чуть просто несбывшегося - линкор "Советский Союз", который мы строили, строили, да так и не построили...

Тут кто-то сомневался в способностях кавлерии одолет военный флот. Вот вам пожалуйста - Ден Хелдер, 1795 год:







Правда, корабли вмерзли в лед, но это уже нюансы!

Ден Хелдер, 1795 год

уникальная операция .. абордаж всадникоф, по тихому, без арт стрельбы, без жертв...
но художники всегда такие художники...

Во!
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.344361789030688.1073741867.266934476773420&type=3

Во!

насколько понял...

-- идея компилировать всё то "корявое старьё"  в книгу с современной HD перерисовкой... ???
хмм...
интересная идея, хотя не знаю насколько "свежая"...
и да это будет любопытно глянуть... причем как на этапе скетчей , так и конечный вариант...

идея компилировать всё то "корявое старьё"  в книгу с современной HD перерисовкой.

Функены же тем же самым занимались, нет?
Вот только их книгу труъ-реконструкторы, как я понял, считают попсой, потому что, дескать, не всему нарисованному на средневековых миниатюрах нужно верить

Функены же тем же самым занимались, нет?

бо там отсебятины ... через край....
а -- яхудожникятаквижу....
такое тут не прокатывает...

вот конный арбалетчик

ему токмо сигаретки не хватает для антуражу и полноты картины... ага...

вот конный арбалетчик

Все правильно же! Конный арбалетчик со своим метательным арбалетом. Что тебе не нравится?

вот конный арбалетчик

Ну, во-первых, это не Функены. Это, если не ошибаюсь, некий G.A.Embleton

Функены же как раз кмк, как подобает честным трудолюбивым немцам, аккуратно перерисовывали средневековые художества. Так что насчет

а -- яхудожникятаквижу....

это к первоисточнику

Вот например здесь:

шлем №4 - это просто ужас, да и №8 тоже. Но это не Функены их придумали, просто перерисовали то, что где-то нашли...

Или вот здесь какие гротескные шлемы №№ 6-8:

А что до цигарки в зубах арбалетчика, то почему бы и нет? Понятно, что курили тогда не заморские табак или бамбук... Но конопля например росла в Европе уже тогда!
Более того, возможно, она как раз и была популярна среди тогдашних художников...

Все правильно же!

оригинал... откуда сие сперли...


источник...
Das Mittelalterliche Hausbuch von Schloss Wolfegg (1470)
можно поиграть в детскую игру... найди десять отличий (придумок)

Ну, во-первых, это не Функены.

да... может быть ...
но лет 8 назад сталкивался с ними... и болячка та же самая, шо и на приведенной картинке выше... башня квадратная--- значит тигр...

это к первоисточнику

имхо...
тогда зело необходимо давать картинку оригинал с указанием источника и вот рядом уже чего-то своего малевать...
и сотни "но" будут отпадать сразу...
вот как всё тоже у Ian Heath....


не придрацца... разве шо носок сапога коротковат относительно оригинала... 
а это важно... бо в "оригинальных" сапогах, передвигаться пешим... хммм... несколько затруднительно...

У Функенов конный арбалетчик вот какой:

В составе "копья"...

"Звезда" по этой картинке даже набор фигурок выпустила:

можно позанимацца ещё онан непотребством...
вопросы самые простые...
как он натягивал тетиву... ?? имхо варианта только два -- либо "козья нога" ... либо -- "механико" ручной...
в таких раскладах --- насколько "эффективны" все эти латные наплечники/предплечники...??
 забрало у стрелка.... эээ... ан понимаю шо фсё в этом мире возможно... можно и ногами спичку поджечь, а у кого-то просто нет выбора...и есть даже  картинки такия (немного но найти можно) и  даже можно логично обосновать (стреляли залпом не целясь) но ешкин кот...
как сам думаешь...?

про сапоги мы уже чуток затронули... либо ты воюешь в седле... либо ты драгуно-арбалетчик...
сиреч ты приехал , спешился и воюешь на пешкарусе... и заточки тут были разные...

Лично я полагаю, что все эти стрелки из состава "копья" только передвигались на лошадях, а стреляли спешившись

Вот и английская вики меня поддерживает:

All members in a lance were mounted for travel but only the man-at-arms and the coutilier were regularly expected to fight on horseback, though of course both members were also trained and equipped for dismounted action.

Там, правда, это про французское "копье" говорится, а не про бургундское, которое на картинке, но, полагаю, у них тактика была примерно одна и та же

А у конкретно функеновского арбалетчика вон еще двуручник к седлу приторочен. Так что мб это универсальный боец, которому в ближнем бою и наручи, и забрало пригодятся.

Вот кстати у Функенов еще более раннее "копье", но там нет конного арбалетчика, только лучник:

Там, правда, это про французское "копье" говорится, а не про бургундское, которое на картинке, но, полагаю, у них тактика была примерно одна и та же

хз....
имхо , могло быть как угодно... это ж не по " уставу" ... у кого - так, у другого -эдак ... а  у соседа справа вообще всё иначе...

Порывшись здесь: https://sergiovillaggio.livejournal.com/, обнаружил несколько прекрасных картин кораблей, которые и представляю вашему вниманию:

Ютландское сражение

"Навас де Толоса" входит в гавань Барселоны

Гибель авианосца "Корейджес"

Линейный корабль "Виль де Пари"

Линейный корабль "Виктори" в Атлантике

Галеон "Арк Ройал"

Столкновение линкора "Нассау" с эсминцем "Спитфайр" во время Ютландского сражения

Эсминец "Келли"

Крейсер "Де Рюйтер" в бою в Яванском море

да через энти все дредноуты мы и потеряли нашего Верещагина ... "за державу обидно"- как другой Верещагин вещал

давно не брал я в руки шашку шышку шашки...

Нестеренко "Письмо недругам России"

честно говоря смотрю на эту картину как тот грустный пес на ней же написанный

да через энти все дредноуты мы и потеряли нашего Верещагина ... "за державу обидно"- как другой Верещагин вещал

Гибели "Петропавловска" тоже целая серия картин посвящена, но публиковать ее что-то не хочется... хотя вот интересная картинка с обложки "Le Petit Journal":

Стиль карикатурный, но корабль вышел похожим... обратите внимание на характерную грот-мачту - только на "Петропавловске" она короче труб...

А песик действительно грустный...

Ну и для красоты - броненосец "Александра" во время обстрела Александрии же в 1892 г:

Стимпанк, какой он есть

честно говоря смотрю на эту картину как тот грустный пес на ней же написанный

Картина живописная, да.
А пёс и правда вышел какой-то грустный.

грустный пес

повелись на развод... не мудрено... они мастера делать грусть (или радость, в зависимости от ситуации) -- цель одна доп "сухарик" али любая другая вкусняшка... короче понты это -- зуб даю...

грустный пес

повелись на развод... не мудрено... они мастера делать грусть (или радость, в зависимости от ситуации) -- цель одна доп "сухарик" али любая другая вкусняшка... короче понты это -- зуб даю...

они это псаки или живописцы?

картина мне не понравиласть по тому так на ея и смотрюс