"Как утверждают в Пентагоне, RC-135U, «выполнявший полет по обычному маршруту», был перехвачен российским истребителем «в небезопасной и непрофессиональной манере»."

Манера им, видите ли, наша не нравится... Новость полностью тут: http://lenta.ru/news/2016/01/29/rc135/

ан не в восторге от такой ветки в историческом..

бо легко скатицца в склочную политоту...

бо легко скатицца в склочную политоту...

Ну, так на то и модератор. А если я не прав и происходящее сегодня не является частью Новейшей истории, то можно совершить два простых действия:
1. Перенести тему в "Болталку", где она тихо и незаметно сдохнет.
2. Указать в описании форума с какого именно года на текущий момент начинается та история, обсуждение которой не будет  "склочной политотой".

PS Открыл такую тему, потому что уже лет 25 из своих 41 живу в ощущении, что история происходит "прямо здесь и сейчас". Ничего иного не предполагал и не злоумышлял.

никого ни в чем не обвиняю и не подозреваю ( по крайней мере пока  )...
переносить ничего не буду... указывать кому и как чего/от чего считать тем паче...
при появлении даже запаха политоты просто прикрою...

Мда, вот уж прям ПРОИШЕСТВИЕ. Ну сбили бы этот СУ или РС , ничего страшного не произошло бы

Ну сбили бы этот СУ или РС

Думаете? Нейтральная же зона.

Кстати, что бы никто не думал, что в заголовке темы, особенно в слове "стабильность" скрыта некая "политота", сразу напомню откуда цитата. 

http://www.youtube.com/watch?v=jvkJD-dukdE

Я правильно понял: эта тема специально создана для обсуждения этой,

http://lenta.ru/news/2016/01/29/rc135/

отдельно взятой новости?

Я правильно понял:

Нет, разумеется. Я создал тему, в которой можно было бы вести хронику текущих событий и обсуждать их. Вот только после намеков про "политоту" я теперь сомневаюсь, что такая тема вообще возможна. С другой стороны, в этом разделе есть другие темы с политотой и никто их пока не закрывал.

вести хронику текущих событий и обсуждать их.

Неужели нет такой темы?

есть другие темы с политотой

А не, есть, оказывается

никто их пока не закрывал

А следовало бы.

А следовало бы.

А по мне - так это позиция страуса. Без обид.

Основная идея темы раскрыта процентов этак на 5. Остальное - флуд и обсуждение того можно ли говорить о "политоте" или нет. На мой взгляд, задачам раздела тема не отвечала бы даже если в ней разговор велся по существу, а сейчас она не отвечает и подавно. В связи с вышеуказанным, тему закрываю... а ссылку на новость, в конце концов, можно и в таверне дать.