0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Howard M, мне кажется что у Пучкова он как раз чувствует себя в своей тарелке, вот и вещает так. Я общался с похожими ребятами, они такой манерой делают рассказ живее, опуская научную терминологию(она блин скучная и с одного раза не запомнишь). Я лично пробовал читать чисто научные труды по походам Александра Македонского, но к сожалению надолго не хватало - тяжело читать, даже если интересен вопрос лично для себя, информация тяжело усваивается. В общем не художественную книжку почитать. А Клима слушать приятно, а с Дим Юрьевичом они шутят забористо. В общем такой метод самообразования удобней, но иногда некоторые моменты надо перепроверять, это да.Цитата: Howard M от 01 Января, 2017, 06:41 появления у пучкова в форме новороссийских республик (любой иторик конечно должон быть за братоубийственную войну)Подробней про братоубийственную войну. Я заметил что Пучков с либералами часто говорит о том что власть такая какая должна быть и все путем, вы ничего не понимаете, но с историками и особенно с коммунистами(Попов например) критикует правительство, что приводит к диссонансу - он вообще какой линии придерживается?
появления у пучкова в форме новороссийских республик (любой иторик конечно должон быть за братоубийственную войну)
Никогда бы не подумал что они в основном метательным оружием одерживали вверх. Очень спорное заявление от Клима.