Не могу не отметить, что качество работы в очередной раз заметно выросло. Но вот артиллерия вызывает вопрос. Если руководствоваться первоисточником, то никакого артобстрела быть не могло. Типо, баллисты есть, а стрелять не могут, ибо не предусмотрено такой фичи
Можно ещё вспомнить, что в осада в M&B, неважно сколь велика армия осаждающих, ведется всегда исключительно при помощи одной лестницы или башни, хе-хе.
В общем, это скорее художественный взгляд на любимую игру, чем попытка сфокусировать внимание на каких-то игровых условностях (не всегда логичных).
Ну и, если совсем уж придираться, то арбалетчики так тоже не стреляют (навесом). У болта траектория полета другая (пологая), ибо вся его суть - это именно проникающая способность, которая попросту нивелируется если палить в воздух. Впрочем, как художественное допущение, возможно и такое.
Вот тут можно очень долго и упорно спорить. Во-первых, скажу, что навесом из арбалета стреляли, и даже скажу больше, навесом стреляли чаще. Арбалет не нарезная винтовка, и даже при стрельбе на средние дистанции траектория будет далека от настильной. Яркий пример - битва при Креси, где те самые
родоксксие снайперы генуэзские арбалетчики вступили в дуэль с английскими лучниками. Едва ли у наёмников был шанс сблизиться с англичанами настолько, чтобы вести огонь по настильной траектории. Так что били они навесом, это уж точно. В противном случае превратились бы в ежей ещё на пол пути. Также следует помнить, что ранние и более легкие версии арбалета могли вообще не иметь "приклада", так что вести прицельную стрельбу от плеча из них было весьма затруднительно и даже невозможно. А вот пальнуть в толпу навесом - запросто. Да и вообще, как мне кажется, в эпоху тотального доминирования тяжёлой кавалерии, у арбалетчиков не часто появлялась возможность пострелять в упор. Во время осады, ситуация, конечно же, совсем другая. Но конкретно в данном случае родоки дают несколько залпов на передельной дальности, чтобы нанести хоть какой-то урон наступающим свадийцам. Впоследствии уже видно, что они ведут огонь не залпом, а прицельно и по готовности.
Автор, продолжай! Хорошее начинание, может потом создашь что-нибудь не по Кальрадии. Но, сцуко, учи матчасть! Требушет - не вундерваффе, совсем не вундерваффе. Стену замка он вряд ли продырявит. А так, всё отлично! Особенно голос диктора, где ты его откопал?
Зависит напрямую от веса снаряда и толщины крепостной стены. Требюше, это как раз таки единственная средневековая осадная машина, которая (в теории) эти самые стены иногда ломала. Всякие там мангонели и прочие катапульты, метали куда более безобидные снаряды. В данном случае, замок Марас изначально вообще деревянный, а перестроили его за 10 лет в каменный полностью или только усилили деревянную конструкцию - мы не знаем. Да и вообще, замок довольно хорошо перенёс обстрел, все стены целы. Пара дырок и выбоин, и несколько сгоревших домов - не такая уж большая проблема. Свадийцам крепость ещё послужит.