ДА-а-а-а это так цывилизованно... и главное целесообразно...
Agasfer, это чистой воды моралофажество!
И я помню, кстати, как ты отказывал неким личностям в величии, на основании того, что они многих убывали
Ты увязываешь свою мораль с нравами иной эпохи, но не это в данном случае выступает мерилом цивилизации.
Рабство, убийства на арене и казнь христиан через пищеварительные процессы диких животных это звенья одной системы, да - жестокой, да – несправедливой, с точки зрения высших гуманистических идеалов и общечеловеческих ценностей, но благодаря ей общество функционирует, защищаеца и худо-бедно но к чему-то идет. Потому что у всего этого весьма прикладные цели.
В противовес этому жертвоприношения во имя богов и прочего непотребства, с практической точки зрения совершенно бессмысленные. Существует целая система, со своими институтами, законами, сотрудниками, предметами и объектами, задача, которой в удовлетворении совершенно абстрактных нужд. И существует она только для того, чтобы обеспечивать свое существование.
Т.е. ты ставишь на одну доску религиозный культ и нечто более приземленное – общественно-политический институт, сравнивая их по степени «кровавости».
Естественно, что религиозные действия будут выглядеть более дикарски, нежели чем, регламентированный государством механизм и сфера деятельности, особливо если сии религиозные действия сопряжены с массовыми умерщвлениями.
Тут мы подходим к вопросу, что из этих двух явлений оказывает большее позитивное влияние (здесь я говорю не о добре, ласке и справедливости, а о развитии отношений (на всякий случай, уточняю: не отношений в рамках раб-рабовладелец), т.е. их усложнении, вовлечении в них большего кол-ва субъектов, привлечении капиталов, а, следовательно, развитие ресурсов, средств и т.д.) на общество? И здесь я абсолютно согласен с главным форумным коммунистом - именно экономика будут определять развитие общества и его идеологических ценностей, а не наоборот, поэтому если социум живет и здравствует в условиях, где церковь занимает доминирующую над государством роль, то ничем иным как дикарством это считать незя, а если уж там уместны жертвы и каннибализм, то кровожадным дикарством.