«Если предположить, что между Африкой и Европой существовал перешеек, то есть Гибралтарского пролива не было, то напрашиваются два вывода: во-первых, климат Средиземноморья в ту далёкую эпоху был скорее континентальным, чем морским, так как перешеек закрывал проход массам влажного воздуха[/u] с Атлантики; во-вторых, Средиземное, Мраморное и Черное моря были внутренними морями,
создать препятствие для движения масс воздуха может только перешеек с горным хребтом, желательно повыше.
Характерной чертой внутренних морей является то, что их уровень, как правило, значительно ниже уровня Мирового океана. Перешеек между Африкой и Европой играл роль плотины, по одну сторону которой был Мировой (Атлантический) океан, а по другую Средиземное море со своим внутренним уровнем, ниже океанского, предположительно, на 30-35 метров
только уровни
Каспийского моря (-28м) и
Мертвого моря(-425м) ниже. А как же Арал, Балхаш, Гурон, Мичиган, Байкал, Виктория, Титикака, Чад и т.д.? На самом деле, географически это все озёра и характерно для всех них только то, что уровень закрытых водоёмов подвергается более
резким изменениям, чем уровень мирового океана.
Геологи не сомневаются, что когда-то все континенты были связаны перешейками, но рано или поздно они рвутся. Допустим, что в рассматриваемый период континенты в очередной раз начали «выяснять отношения» между собой, и свой первый удар Природа нанесла в районе Марокко. Результатом такого могучего толчка стало проседание горного кряжа между Африкой и Европой. Образовавшийся провал и стал Гибралтарским проливом, в который, учитывая разницу в уровнях, с рёвом хлынули воды Атлантического океана» (
фраза "Геологи не сомневаются" равноценна исследованиям "британских ученых"
В данной цитате имеется несколько важных мыслей. Во-первых, подтверждается наше предположение насчёт характера климата, во-вторых, приводятся примерные цифровые данные о возможном несоответствии уровня Мирового океана и уровня внутренних морей. О том, что уровень воды во внутренних морях ниже уровня Мирового океана, мы знаем по Каспию, причем порядок величины составляет примерно 30 метров.
если закрыть глаза на всевозможные "допустим", "примерно" и "предположительно", то избирательность логики рассуждений о
разнице уровней весьма странная. Уровни водоемов (от лужи и до Мирового океана) зависят от сотни разных причин. Например, вчера лужа у подъезда моего дома вчера была, а сегодня её нет, высохла. Каким образом это можно прикрутить к уровню океана 10000 лет назад? наверное, "британские ученые" знают...
Тем более, что
уровень моря - величина непостоянная. Например, жители Петербурга это хорошо знают.
продолжать препарацию тезисов можно долго...