Путь Воина v2.2

Уважаемые кузнецы, а что у нас с турнирами?  нанёс 4  (четыре!!!) рыцарских удара "ветерану", по 75 единиц урона, а он жив и бегает за мной! Скиллы турнирных бойцов прокачаны до небес, чтобы ГГ неповадно было?

С*ка "Ветераны" это какиИто сверх-люди. Бью учебной булавой; Сила 30; Мощный удар 10; Владение одноручным 351 и при бонусе скорости -3% наношу ему 24 урона (чтобы застанить нужно минимум 30). ЧТО !??? 24 КАРЛ! Я этих ветеранов рот шатал. Разве они не должны быть слабее чемпионов? Почему чемпионы отлетают от 2-3 ударов, а ветерану на них просто пофиг.
И ешё, это нормально что на 250 день я имею 47 уровень?

Ещё вопросы, если конечно кузнецы захотят ответить. В ваниле и модах отношение горожан прямо влияет на цену, которую дают за лут и пр. Здесь столкнулся с эффектом, что по достижении определенного уровня отношения (примерно 50) цена перестаёт изменяться.  С Галичем отношения 80, с Киевом 50 стоимость одинакова. Это ещё одна "хардкорность" на пустом месте? Это то чем реализЬму помешало?!
Ещё напрягает нежелание князей давать задания. Каким образом с ними отношения улучшать?

С Галичем отношения 80, с Киевом 50 стоимость одинакова

А как отличить "любимого вождя" от "горячо любимого вождя"? Те же яйцы, только в профиль 
Разница в ценах есть, но она становится заметна лишь на очень дорогих товарах (топ-экипировка, породистые кони). Разница в цене хлеба (утрирую) как-то теряется: ну не могут же горожане отдавать его бесплатно, у всякой любви есть границы...

напрягает нежелание князей давать задания. Каким образом с ними отношения улучшать?

Есть такое. Причём от игры к игре может значительно разниться: то никого не разведёшь на квестик, то сыпят как из рога изобилия, даже оппоненты.
Образ улучшения простой. Донимать всех поголовно конверсацией после удачного боя Но для этого нужна война
Чем тяжелее был бой - тем выше вероятность нарваться на похвалу.
Занятие нудное и слегка утомительное, но чего не сделаешь ради замковой элиты

Разница в ценах есть, но она становится заметна лишь на очень дорогих товарах (топ-экипировка, породистые кони). Разница в цене хлеба (утрирую) как-то теряется: ну не могут же горожане отдавать его бесплатно, у всякой любви есть границы...

Цена на "хлеб, который не могут отдавать бесплатно" меня мало волнует - тут колебания рыночной цены важнее. А вот цена на доспехи и оружие не меняется. в Варпбанде и модах, я подчёркиваю это реальный смысл улучшать отношения с городами. Тут он после очередного уровня теряется, т.е. смысла в ещё одном действии игры становится меньше.С какой целью отсюда убрали? Просто чтоб игра мёдом не казалась?  Сомнительная причина по-моему.

Ну... Вообще-то, насколько я знаю, до экономики ручки нынешней Кузни не добрались. Пока.

Увеличение налички у торговцев будем считать мини-фиксом
Интересно, что бы Вы запели без него? Когда есть что продать, но некому - ибо нал у торгашей закончился. И приходилось коней сбагривать в соседнем отделе доспешнику За полцены

Не то, чтобы они короткие - просто править наследие Arriad'а особого смысла нет (работает механизм почти превосходно), да и времени на это пока нет (есть заботы поважнее). Топорность нынешней работы (точнее, ее отсутствия в аспекте экономики) чётко проявляется в Полотеске (город вместо замка там возник уже при Зубатой Литве), но даже это не мешает "новому" городу худо-бедно выживать.

 

я подчёркиваю это реальный смысл улучшать отношения с городами

Основная задача города - поставка желающих в армию
Делать стопитсот разбивок цен - жизненно, но надо ли? Пяти диапазонов вполне должно хватать.
И, на всякий случай: старайтесь торговать днём. Ночь - время теневых серых сделок. Цены немного покусывают ГГ.

fritz.m, смысл города в поставках бойцов? Это для кого такой смысл и почему? Почему нельзя было просто оставить нативную градацию цен от отношения? Логика ограничения медицинских навыков по крайней мере понятна, хотя правильнее было бы изменить степень влияния каждого очка навыка. А в обсуждаемом вопросе это пока или недоработка с далёкими замыслами или хардкор ради хардкора. когда вынесли за скобки элемент игрового процесса. Мне всегда казалось, что главная цель игры - это сделать процесс увлекательным, многоплановым. Но вот чья-то ИМХА встала поперёк этого мнения.

Да не трогал никто экономику. Уже лет как восемь. 

Меня тоже напрягают ровные цены в любом городе на любую экипировку. Спрашивается, зачем ордынцу меч-полуторник или секира, а можновладцу лук с загугулинами? Тем не менее, цена одинакова при равной лояльности города что в Орде, что в Польше.
А скидки на обиходные товары... Ну тут больше красноречие роляет и "торговля". Что тоже вполне приближено к реализмЪу
Привыкайте. На то они и игры, чтобы принимать различные условия, подстраиваться под них и обкатывать на них же свою нервную систему...

и обкатывать на них же свою нервную систему..

  жизнь так обкатывает, что от игры ждёшь чего-то другого! А зачем нативный вариант разорения разбойничьих гнёзд убрали? Теперь можно тупо подойти, жмякнуть "разорить и сжечь", подождать игровой час и получить несколько сотен монет. А если выбрать "хардкорный" типа прорыв с боем, то....опять несколько сотен монет и никакого лута!  Ну этот-то лут кому помешал?!

Кстати, а почему бы кузнецам не вставить в мод "конюшню"? Жаль продавать лошадей, которые лишние в "скарбе"! В сундук их не положить, но в АД1257 в поместьях они прекрасно "складируются" , только называется этот "склад" не "конюшня". Вот уж эта фишка была бы истинной данью пресловутому реализЬму. Тем более, что её уже реализовали, но не до конца правильно оформили соседи-мододелы. 

Ну этот-то лут кому помешал?!

Во-первых, лут так и остался. И он всё так же уныл и малопривлекателен - онучи да шапки, в большинстве своём б/у
Во-вторых, нужно поиграться с менюшками. Особенно со второй, которая появляется после штурма. Один из вариантов - сжечь (дублирует подобное из варианта облавы, с таким же мизерным призом), а второй - стандартный, с плюшками (точнее - "плюшками"). Экспериментируйте.
В-третьих, задумка была про вариативность. Хочешь быстро, но без славы - облава. Хочешь известности и попотеть - штурм. Другой вопрос, что реализация чужих идей зачастую хромает на обе ноги

Что же до коняшек...
Это такая дыромаха в балансе игры, что создание конюшни напрочь угробит любую тягу к наживе. Даже мануфактура в Корсуни меркнет на фоне возможностей конеторговли. При должном умении и везении, конечно
Мысль забавная, но в приоритетные вряд ли попадёт в ближайшее время. Разве что если Яныч совсем заскучает...

Мысль забавная, но в приоритетные вряд ли попадёт в ближайшее время. Разве что если Яныч совсем заскучает...

Ян 'Батькович' пока не видит смысла в конюшне.
Ян 'Батькович' видит смысл в разработке сцен. Там Vojd, кажись, говорил, что с 20-ого сентября он готов приступить к разработке. Вот уже 29-ое сентября. Надо выяснить, что с ним... Будет ли он разрабатывать сцены, или Яну 'Батьковичу' придется брать этот кусок работы на себя и что-то придумывать.

Что же до коняшек..Мысль забавная.

скорее логичная, историчная и странно, что двусмысленно реализованная в одном-единственном моде! Конюшня - гордость феодала, а в Варбанде нужно довольствоваться только теми конями, что в обозе. Смысла в конюшне не меньше, чем в любом "ящике для вещей". Однако ж в сундуке из таверны в Корсуне смысл вы видите. А тут абсолютная необходимость.

Во-первых, лут так и остался.

меа кульпа, как грицца. Не разобрался в скудном интерфейсе из двух строчек. 

Ну чтож, голь на выдумку, или нас в дверь - а мы в окно!  Получил я вожделенную конюшню. Вспомнил, что у мастера производства есть склад, в котором можно хранить хоть чёрта лысого, а не только сырьё. Ну и вот вам конюшня, продовольственный склад и арсенал в одном лице! Пять первых монгольских бронеконей, добытых в пылу битвы припаркованы. Количество таких складов ограничено только количеством городов. Мой - в Корсуни, ибо нейтралы и склад всегда будет доступен, вне зависимости от военной удачи фракции. И всё же это читерство в некотором роде. Честнее было бы такой склад иметь в своём замке, и с честной вывеской "конюшня"!  Я настаиваю.

Честнее было бы такой склад иметь в своём замке, и с честной вывеской "конюшня"!

Тут палка о двух концах
Сначала Кузня сделает (ну, предположение, не более) конюшню, а потом посыпятся предложения "а почему они там не размножаются? хАчЮ!!!" И ведь, крейсер мне в бухту, будут по-своему правы: крестьяне в деревнях плодятся что твои кролики на ферме, горожане тоже не отстают, в замках вообще творятся ужасные вещи - кони-то чем хуже?

Кстати, о цеховых площадях...

когда обзаведётесь свечным заводиком в Гдыне или Вендене - не забудьте проинспектировать сундук в таверне Корсуни или поискать такой же девайс на улицах Галича (если еще не нашли)...
Ваше изумление "Как??? Как она туда поместилась?!?" будет видно даже на Марсе без телескопа

 

а почему они там не размножаются? хАчЮ!!!

Ну таким образом можно требовать оргазма от виртуальной жены. Не надо надумывать. Конюшня - не трудно и по делу. Впечатление, что вы пытаетесь найти себе самому оправдание отсутствия оной. Про сундуки я знаю, играю в Р13 с 2007 года.

.

Впечатление, что вы пытаетесь найти себе самому оправдание отсутствия оной

Мне оно не нужно. Коня можно найти в любой серьезной битве (лишь бы категория была открыта), поэтому заниматься еще и конюшней не вижу никакого смысла.

используя НПС и смекалку, конный племенной завод можно организовать и без всяких построек в замке. А в придачу к нему - еще и кузницу (правда, только по оружию, с доспехами мухлёж не пройдёт)...
Вот скажите мне, зачем заниматься лишними телодвижениями? И дело совсем не во времени, потраченном на дублирование уже имеющегося механизма. Лишние строки в коде, который и так не блещет оптимизацией, до добра не доведут

И не только я: Яныч (на данный момент основной двигатель мода) выше озвучил своё "фи" по этому поводу. Ожидать чудес в ближайшее время не стоит.
Если заинтригуете его более весомыми аргументами или идеями - может быть

Про сундуки я знаю

А где еще есть? Два телепорта со временем становятся тесными

Вопрос - немного непонятно из шапки - ремонт брони и оружия. Где-то тут встречал, что ремонтировать в лагере можно только оружие, но не броню. И можно ли усовершенствовать оружие (и броню) или только ремонт до стандартного уровня? Если повреждение топового оружия (брони) до более низкого уровня - можно ли вернуть до прежнего уровня?

Ремонтировать можно и броню, и оружие.
Но только до стандартного уровня.

Если в бою броня начинает "моргать" - она готовится сменить текущий статус на более низкий.
С оружием проще - там цифровой датчик стоит. Главное - не прозевать

боевой сундук - для тех, кто не хочет пользовать читы прямо в бою, прямо в этом месте и в это время 

боевой сундук - для тех, кто

два раза 
Читерю по полной - заманиваю гуцулов под удар своей пехоты около сундука и безоружный на резвой коняке собираю валашки.  В удачный бой больше 4 тыщ монет только за этот читерский лут.

два раза 
Читерю по полной - заманиваю гуцулов под удар своей пехоты около сундука и безоружный на резвой коняке собираю валашки.  В удачный бой больше 4 тыщ монет только за этот читерский лут.

Четыре штуки за бой? Серьёзно? Как в том анекдоте:"Мне-б ваши проблемы Марь Ивановна!" ) Я тут гермак надыбал после боя, стоит 75 штук (!!!), так продать не могу, ни у кого таких денег нет.

Я тут гермак надыбал после боя, стоит 75 штук (!!!)

Ха!  У меня три "мастерских" коня в луте. Каждый по 115 тыщ! И самое обидное, что их только на продажу - по стату они ни на грамм не лучше обычных! И даже хуже банальных "тяжёлых" и быстрых"! А вот "благородные" кони это песТня! Здоровья под 400 единиц и броня максимальная!

а без ВСЕ в него можно играть?

кароч запустил таки через ВСЕ;  и сразу вопрос - в настройках *Включить автом. отступничество и обвинение в измене для лордов*  - что это значит? что будет если включить и наоборот
------------------------------
а ещё почему такой разброс по статам у щитов