Разделы

Новости
Об игре
Учебник
ЧаВо
Файлы
Галерея
Видео
Наши блоги
О сайте
Форум

Поиск

Голосование

Играете ли вы в Mount & Blade до сих пор?
Нет, просто жду Bannerlord
71 - 12%
Нет. И Bannerlord тоже не жду
6 - 1%
Да, иногда играю и в сингл и в мультиплеер
63 - 11%
Да, иногда играю в сингл
202 - 36%
Да, иногда играю в мультиплеер
29 - 5%
Да, постоянно играю
178 - 32%
Всего голосов: 547


Реклама



Пользователей
  • Всего: 23396
  • Последний: Leonidi4
Сейчас на форуме
Пользователи: 9
Гостей: 280
Всего: 289

Реклама

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Vanok

Страницы: [1] 2 3 ... 633
1
Таверна / Re: Болталка
« : 21 Апрель, 2017, 20:48 »
именно Франция снова стала европейским "лидером"
Понятие очень шаткое. Сколько раз лидерство в итоге обращалось провалом? Сколько раз все та же Российская империя давала понять таким европейским лидерам, что не стоит особо зазнаваться? Другой вопрос: что именно извлекла Франция из своего положения "лидера"? И была ли она лидером на самом деле? Вот я, к примеру, склонен считать, что несравненно больше пользы это война дала Англии - той самой страны, для которой в принципе любые склоки континентальной Европы всегда играли на руку. "Вы воюйте, а мы постоим в стороне или сделаем вид, что воюем". И, кстати говоря, такая политика очень хороша отражена в самой Крымской войне: при не сильно уступавшем в количественном плане войске Англия потеряла почти в 5 раз меньше солдат. Хотя, казалось бы, как ты сам заметил, французы на тот момент были вполне достойными солдатами.


2
Таверна / Re: Болталка
« : 21 Апрель, 2017, 18:19 »
Если Крымскую кампанию вы не засчитываете
Не вижу никаких причин ее засчитывать. Имея существенное количественное преимущество, союзная армия понесла существенные потери, не смогла одержать ни одной действительно "героической" победы, а самой Франции не принесла вообще никакой пользы. Мало того, большинство негативных факторов от этой войны для России - это результаты действия самой России.

3
Инди-игры / Re: Инди
« : 20 Апрель, 2017, 22:01 »
Больно много хотят ребята собрать. Возможно, конечно, при меньшей сумме и смысла продолжать нет, но мне почему-то кажется, что в таким случаях лучше изначально более скромные запросы озвучивать, дабы в итоге получить хоть что-то. Ну а коли выстрелит все-таки, так всегда можно промотивировать людей "голами".

4
Prophesy of Pendor / Re: Помощь в создании Викиа
« : 19 Апрель, 2017, 21:25 »
Whiteley, ну, для начала можно опубликовать их на этом форуме в отдельной теме.

5
А по поводу уксуса - его молекулы могут образоваться в природе в ходе брожения плодов, а также иногда содержатся в моче животных

Как бы речь то на самом деле совсем о другом:
Как ни странно, но многие вещества действительно были получены в чистом виде человеком.
То есть, кто-то должен был сначала подметить, что в определенных случаях происходит довольно интересное разложение, к примеру, яблок, а затем путем экспериментов воспроизвести это таким образом, чтобы получался именно уксус, а не просто сгнивший фрукт

Каучук вон тоже на деревьях растет в виде листиков, да вот только это не значит, что природа сама шины изобрела. Есть сбор - банальное получение сырья. Есть обработка - простейшое отбрасывание лишнего. А есть переработка - процесс, который требует знаний и технологий. А они, как известно, требуют определенных умственных затрат.

Вот еще интересный пример идеи, материализовавшейся без участия человека: черный лебедь.
А еще есть Лох-несское чудовище, снежный человек, русалки, приведения, эльфы и прочее прочее прочее, основанное на домыслах и фольклоре. И во многих случаях, если покопаться, то можно найти очень даже реальные предпоссылки для их появления. Правда, я не совсем понимаю какое они имеют отношения к предмету спора.

6
но неужели без человека уксус как молекула CH3-CO-OH не существовует?
Как ни странно, но многие вещества действительно были получены в чистом виде человеком. То есть, конечно же, вероятность образования таких соединений была и до появления пытливых ученых, но именно они смогли выделить их отдельно. Тот же уксус (если рассматривать натуральный вариант) - это результат переработки спиртосодержащего сырья бактериями. То есть, кто-то должен был сначала подметить, что в определенных случаях происходит довольно интересное разложение, к примеру, яблок, а затем путем экспериментов воспроизвести это таким образом, чтобы получался именно уксус, а не просто сгнивший фрукт. А теперь давай представим нечто гораздо более сложное, нежели уксус... ну, к примеру, все тот же паровоз. Вот неожиданно человеческому строю настал капец - по всем традициям постапокалиптических лент. Города разрушена, техника активно гниет и ржавеет. Остались лишь горстки выживших. В общем, прошло приличное количество времени... ну, допустим, лет 100. Причем, те, кто выжил, жили в мягко говоря спартанских условиях. Вопрос: смогут ли потомки людей самостоятельно собрать указанный паровоз? Ответ на мой взгляд очевиден: только в том случае, если их предки все-таки озаботились процессом обучения, т.е. передачей накопленных столетиями знаний. В противном случае мы получаем следующую ситуацию: паровоз как идея никуда не денется, а вот как практическая реализация он утрачен, т.е. по сути не существует. И с уксусом будет также.

Да, тут была озвучена идея о том, что, дескать, все равно изобретут/построят заново, но это будет новое открытие, новая наука. Нашим выжившим придется накапливать знания заново, т.е. по сути вновь открывать усусы, паровозы, самолеты и т.п.

7
С.Н.Паркинсон "Мышеловка на меху", глава "Стимулы и наказания":
Категорически не согласен ни с доводами, ни с выводами. Возьмем хотя бы уже упомянутые монастыри. Не буду говорить за буддизм, хотя, сдается мне, там не сильно большие отличия, но вот в христианских монастырях, как и в церкви в принципе, имеется довольно таки серьезное классовое разделение, основанное на подведомственности и тому подобных вещах. Да, в монастыре каждый занимается своим делом, но в нем же присутствует и достаточно четкая схема подчинения, а взятые на себя обеты существенно изменяют объем прав и обязанностей. Как-то это не клеится с концепцией коммунизма, предусматривающего всеобщее равенство и полное отсутствие классового деления.

Но это еще не все. Сама идея монашества предусматривает очень серьезные ограничения и это далеко не только запрет на тесное общение с представителями противоположного пола. В монастыре ты можешь трудиться хоть в два раза больше, но за это ты не получишь более просторную келью и личный транспорт. Проще говоря, равенство, свойственное монастырям, обусловлено в первую очередь принципиальным отсутствием возможности развиваться материально - что ни делай, а будешь получать ровно то же, что и остальные. Собственно, это вполне логично, ведь монахи ставят себе цели развиваться духовно. Это при том, что рабство у нас запрещено: каждый монах волен плюнуть на все и отправиться на все четыре стороны - в том числе в объятия коварных женщин, которые никуда после пострижения не исчезают. Таким образом, фактически в идее Паркинсона причины перепутаны в результатами: это не монахи становятся такими из-за отсутствия женщин, это женщины перестают их интересовать по причине решения стать монахом.

8
Таверна / Re: Болталка
« : 17 Апрель, 2017, 09:33 »
Забанить человека, который сам создавал лучшие в сети уроки по обходу различных видов бана, включая баны по IP-диапазонам, привязкам к железу и браузерам с зацепкой? Это уже, простите, из ряда фантастики… и соразмерно с фразой “объять необъятное” :crazy:
Не нужно заниматься самолюбованием (кстати говоря, хочу напомнить Вам как человеку, недавно поздравлявшего всех с пасхой, что гордыня является грехом) - Ваши навыки в данном случае не играют никакого значения. При желании бан может обойти из 10-летний ребенок, вот только дело не в ограничении доступа Вам как человеку, а в блокировке конкретного аккаунта - по сути виртуального "лица". Как ни странно, зачастую оно играет для человека такую важную роль, что для многих его ограничение оказывается достаточным, ибо даже имея возможность писать с другого аккаунта, человек очень часто ведет себя совсем иначе. Ну а если нет, то сами посудите: сколько раз Вам захочется регистрироваться еще раз лишь для того, чтобы "нагадить" администрации и другим участникам форума? Даже легендарной личности Ежану со временем это надоело, хотя там совсем тяжелый случай был.

Так что не нужно нам тут бравировать своей якобы крутостью. Ваши угрозы на меня не подействовали и в прошлый раз, так почему Вы думаете, что они подействуют в этот? Если будет необходимость Вас забанить, это будет сделано. Без всяких разглагольствований на отстраненные темы, как это любите делать Вы. Ну а все эти Ваши рассказы про "я Вам могу сильно нагадить" - это, знаете ли, очень хороший показатель. Показатель того, что человечек Вы так себе - раз сразу пытаетесь надавить якобы имеющимися возможностями как только начинает пахнуть жаренным (это при том, что о бане заговорило лицо, которое не имеет отношения к администрации). В принципе, это совершенно нормально для тролля, но если на том конце монитора действительно сидит тот человек, за которого Вы себя выдаете, то рекомендую задуматься: мелочность и низость поступков зачастую может перекрывать многие добродетели (если они, конечно, имеются) человека.

9
Таверна / Re: Болталка
« : 17 Апрель, 2017, 02:28 »
Пожалуй, в болталке все же набралась критическая масса провокационности, превращая забавную (хотя и зачастую нелепую) дискуссию в фарс. Явное желание персонажа, скрывающегося под ником Lady_Karina, все активнее подливать масло в огонь и начинать одну тему за другой, каждый раз все более сумасбродную, скажем так, уже не особо мне импонирует, а поэтому с данного момента тема будет отсматриваться более жестко. Разговоры разговорами, но практика подсказывает мне, что нельзя давать некоторым людям переступать пределы. Все-таки, у нас игровой ресурс, а не форум домохозяек.

10
Таверна / Re: Болталка
« : 16 Апрель, 2017, 13:16 »
Уж, слава Богу, что Вы ничего не решаете, если бы… у нас так шутили, то очень и очень немало человек, прекрасно, понимающих эту фразу остались бы без работы.
Жестко там у вас. Поди за опоздание на работу и вовсе пожизненный эцих с гвоздями?

11
Таверна / Re: Болталка
« : 16 Апрель, 2017, 04:00 »
и феномена интернета
Да уж, феномен, так феномен. И откуда он, интернет, только взялся?  :laught:

12
Таверна / Re: Болталка
« : 15 Апрель, 2017, 14:12 »
в итоге всего за 500 рублей данный индивидуум прекрасно порекламировался
Неверный вывод. В таких ситуациях важно не то, что мы узнали про некого человека, а то, что мы узнали что он хотел таким действием донести. В нашем конкретном случае из-за чрезмерной раздутости формы события совершенно потерялось его содержание. Проще говоря, ну оделся там как-то мужик в костюм пениса - и что? Все пообсуждают и забудут. А об идее его почти никто и не подумает. По крайней мере я могу лишь догадываться что послужило причиной сего события (в принципе, с учетом того, что это журналист телеканала "Дождь" тему можно угадать с высокой точностью, но не более).

13
Стратегии / Re: Crusader Kings 2
« : 15 Апрель, 2017, 12:41 »
Ну а почему бы и нет?

14
Таверна / Re: Болталка
« : 14 Апрель, 2017, 16:54 »
Что только не придумывают, чтобы привлечь к себе внимание.

15
Таверна / Re: Болталка
« : 13 Апрель, 2017, 16:29 »
Diu, вот тебя если хотя бы месяц одними "тюбиками" кормить будут, интересно, что ты после этого скажешь? Они же тоже люди, тоже хотят колбасу на хлеб класть! Праздник все-таки, как никак.

16
Таверна / Re: Книги которые мы выбираем
« : 12 Апрель, 2017, 19:47 »
Не все так просто. Интеллектуальным способностям тех же троллей дано исчерпывающее объяснение и я лично не вижу в появлении еще одного тролля с уникальными возможностями (основанными на его, кхм, химическом составе), ничего необычного.

Или вот гоблины. Что в Snuff, что в Raising Steam гоблины остаются по сути все теми же мелкими, противными существами. То есть, никто не говорит о том, что они неожиданно похорошели или что красота не имеет значения. Мало того, многие персонажи продолжают смотреть на гоблинов как на что-то не очень приятное. Просто этих существ приняли в общество... в Анк-Морпокское общество, которое в принципе довольно своеобразно.

В общем, не вижу никаких противоречий.

17
Таверна / Re: Книги которые мы выбираем
« : 12 Апрель, 2017, 18:05 »
Мало того, что читатели там погружается в бездну толерастии
По моему личному мнению, идеи толерантности сквозят по всем произведениям Пратчетта... в его собственной своеобразной форме.

18
Таверна / Re: Книги которые мы выбираем
« : 12 Апрель, 2017, 16:25 »
(за исключением последних книг - все-таки болезнь не могла не дать о себе знать)
Не буду говорить за все творчество, но вот одна из последних книг автора - "На всех парах", на мой взгляд получилась не хуже ранних работ автора. Так что, если и пострадало что-то, то скорее количественная часть.

19
Таверна / Re: Фаталистическая тема
« : 12 Апрель, 2017, 01:09 »
На фоне вещей, творящихся в болталке, Ваш флуд смотрится настолько банальным и серым, что я даже не буду его трогать.

20
Viking Conquest / Re: Прохождение игры
« : 11 Апрель, 2017, 18:18 »
Есть ли продолжение прохождение ГГ в Глава 2. Дания . Если есть , скиньте ссылочку :) буду благодарен
К сожалению, дальше первой главы дело не пошло.

21
Таверна / Re: Болталка
« : 11 Апрель, 2017, 09:31 »
Что если на форум к Вам, из-за странного игрового хобби, совершенно случайно попал талантливый человек, который, однако, вызвал большой резонанс, только лишь по тому, что он во многом отличался, а также проявил упрямство.

Насчет талантов очень здорово расписал WarlocK. Пока что из всех Ваших талантов мы наблюдаем полное отсутствие скромности, активное словоблудие и катастрофическое неумение должным образом принимать доводы оппонента в споре (ну то есть вид то Вы, конечно делать начали, но по факту, как только начинает пахнуть жаренным, все равно свою старую волынку заводите). Чего тут удивляться, если подавляющее число посетителей форума оценила такой набор соответствующим образом? Вы, считайте, сами себе реноме составили - вот теперь и пожинаете плоды. Конечно, сбрасывать со счетов вариант с действительно неординарной и одаренной личностью, который никто попросту не понял, я бы не стал, но в сложившейся обстановке гораздо более банальным выглядит вариант со скучающим человеком, желающим накрутить вокруг своей личности побольше выдумок, дабы привлечь к себе внимание.

Хотя статьи действительно были. Вот только, каюсь, пролистал я их скроллом и, считай, почти не читал, когда была возможность.

22
Таверна / Re: Болталка
« : 11 Апрель, 2017, 02:43 »
А потому развивайтесь, станьте лучшим, не мелочитесь, как я и писала. В целом придирок не имею с тем, что средний копирайтер, редко вкладывается даже в 100р\1000
Ну, так любой дурак написать может. И еще кучу других типа умных изречений. Речь то шла о рынке труда копирайтеров в целом. Или Вы опять решили уйти с рельс обсуждения и пойти прогуляться по лесу? Ну что же, не буду мешать, тем более что Вам, видимо, надо сначала с Янсом закончить спор про ценовую политику - и тогда уже можно будет объяснять почему так много плохих копирайтеров и почему так мало хороших.

23
Стратегии / Re: Stellaris
« : 10 Апрель, 2017, 22:30 »
И так, пора расконсервировать тему. Stellaris достаточно долгое время пылился на полке (при том, что наиграно в него было свыше 70 часов) - сначала отодвинутый HOI3 и отпуском, затем рядом других проектов, а под конец и вовсе с формулировкой "подождем пока игру допилят". И вот этот момент настал. Ну то есть, конечно, не допилили еще окончательно, ибо этот процесс у Парадоксов слишком затяжной, но сделали очень даже неплохо. Речь, само собой, о обновлении 1.5 и "Утопии". Впрочем, если говорить по существу, то сюда можно также включить патчи за номерами 1.3 и 1.4, ибо их я тоже пропустил. В общем, игра дождалась своего часа, DLC было куплено, запущено и... я подвис. Ну, вы знаете как оно бывает: запустил ближе к вечеру, начал потихоньку развиваться, реализовывать свои масштабные планы, затем "поиграю еще часик" и "вот-вот, еще 5 минут и закончу", а потом приходишь в себя когда уже начинает светать. Я в принципе глобальные стратегии за подобного рода вещи и люблю. Игра стала глубже, сбалансированнее, ресурсы стали играть больше роли. Ну и, что самое главное, в игре стало больше событий - той самой вещи, которой остро не хватало почти год назад. В общем, бессонные ночи возвращаются :)

24
Таверна / Re: Болталка
« : 10 Апрель, 2017, 21:43 »
Renton88, ты знаешь, я задумывался над подобного рода вещами, но в итоге пришел к мысли о том, что если в настоящий момент и имеется некий факт троллинга, то довольно своеобразный: кормящий не только самого "тролля", но и других участников дискуссии. Прям симбиоз какой-то получается.

Хороший копирайтер получает 700\1000 рублей российских, если перевести на рубль (иногда больше). Но не за статью, а всего за 1000 знаков без пробела…

Хороший специалист в принципе зачастую получает больше, чем плохой. Вот только на поприще копирайтинга вторых явно больше, чем первых. А получающих реально достойную оплату и вовсе единицы.

25
Таверна / Re: Болталка
« : 10 Апрель, 2017, 18:01 »
Судя по всему, Вы умеете писать новости… замечательно, а почему же тогда не знаете, что копирайтеры не считают объем информации, вместе с пробелами?
Причем же тут копирайтеры? Копирайтеры ваяют всякие там статьишки - по сути это просто жалкие писаки, рабы букв. И только великие маги способны совершенно неожиданным образом превратить знак подчеркивания в пробел, дабы не выглядеть дураками в споре. А если маг еще и умеет сделать покер фейс в такой ситуации, да к тому же перевести разговор в совсем другое русло то это и вовсе магистр великих форумных сил. Куда мне уж с такими столпами, практически мифическими созданиями тягаться.

Страницы: [1] 2 3 ... 633

Список игр

Инди-игры

Важное о модах

Наши моды
Русь 13 век
Мододельня
Форум модов
Обмен опытом

Реклама


Блоги

105 блогов, 357 записей
Последние записи:

[20 Март, 2017, 14:52]

[12 Январь, 2016, 18:11]

[10 Январь, 2016, 18:08]

[10 Январь, 2016, 17:59]

[10 Январь, 2016, 17:55]
Крупнейший сайт о стратегиях. Обзоры новинок.Активный ФОРУМ и встречи с разработчиками. Большая качалка МОДов для RTW и не только. Родной дом «Империи» и «Бонапарта». СиЧЪ Total War Все о Mount & Blade Сайт о хороших стратегических играх Mbwar.com - game portal clan battles and tournaments.
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на хостинге FASTVPS