Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Djem

Страницы: [1] 2
1
не нашёл говориш?
Не нашел подобных тем созданных непосредственно Клаусом.
Я думаю, вы тут слишком молоды, и не знаете историю Полка.
Так оно и есть. По тому я и попросил дать комментарии на сей счет.
значит плохо искали
Ну я не веду расследования =) Вообще, я пробежался по никам авторов темы и вашего ника там не увидел.
в разделе назначаются модераторы
Тогда все ясно.
ведь это все несерьезно, так ведь?
Так точно, все это мелочи мало влияющие на игру полка. Разве, что показуха перед другими полками, которые за редким исключением обращают на это внимание, по моему мнению.

2
пожалуй, в этом и заключается разница.
Ну люди вообще разные и это хорошо =) Я тут на досуге глянул ваш раздел. Захотелось посмотреть как вы Клаус поддерживаете свою полковую тему в должном виде, но увы и ах такой темы созданной главой полка я не нашел. Имеется ввиду тема на подобие посольства. Тогда к чему были эти фразы от вас, по поводу того, что вы не понимаете целесообразность создания полковых тем другими людьми, кроме как главы полка. В тоже время у вас самих в разделе темы создает не глава полка. Не могли бы вы дать комментарии по этому поводу?

3
могу пояснить
Ну для начала благодарю.
чтобы кланлидер мог своевременно редактировать шапку темы.
В шапке темы нет ничего, что не могло бы подождать несвоевременного редактирования. Да, кстати, не в целях придирок, просто для уточнения. Не кланлидер, а глава полка =)
в команде нет никого более заинтересованного в создании темы
Если что-то касается команды, то в этом заинтересованы все, не только её глава. Иначе, если все делает лишь один человек, то это не команда вовсе.
остальные же члены команды имеют гораздо больший шанс снизить свою активность в полку
Как я уже говорил, в теме нет ничего, что вдруг потребовало бы срочного редактирования и в случае потери активности автора темы, это не привело бы к каким то ужасным последствиям.
поддержания темы в должном виде
Это домашний очаг что ли, куда _постоянно_ надо подбрасывать дровишек? К тому же, в такие темы, как эта, заглядывают только в том случае, если тут кто то отписался, иначе на неё просто не обращают внимания. К слову нам и не нужно это внимание. В общем я виду к тому, что все это ерунда и вы слишком серьёзно к этому относитесь, мы же другого мнения.
решит внести какие то изменения в состав, ему необходимо будет сообщить об этом
И в этой нехитрой операции нет ничего сложного, благо существует масса способов передачи информации из пункта А, в пункт Б.
посольство будет пересоздано
Это даже не посольство, а так, маленькая тема с списком состава и мини информацией о полке, не более. Но даже если тема будет пересоздана, то что в этом страшного?

4
вы переименовались?
Да, мы сменили название полка на наше, ранее действующие.
а почему не 25th_Smlk_plk_ARTUR создал
А есть разница в том, кто создает тему? Если да, то хотелось бы прочитать.

5
достойны уважения и именования полками русскоязычного сообщества НВ...
Ну в посте выше смысловая нагрузка была другой, в общем либо я не так понял, либо ты выкрутился  :D
Да, кстати, ты в курсе, что сейчас назвал два полка не достойными уважения и запретил им именоваться как русскоязычные полки? =)
 

PS с прошедшим днем рождения! =)

6
какие полки должны находиться в объединённом сообществе
Вот тут Николя (надеюсь тебя так можно называть=)), я с тобой не соглашусь. Та команда хороша, где состав дружный. А скиллота, это не тот фактор, по которому должны объединятся игроки. Я не говорю сейчас про наше объединение и ваш полк или полки с таблицы в целом, я вообще про "философию" определяющую хорошую команду =)

7
Извините за может быть неуместный вопрос, но записи игр за 10-й и 11-й день будут?

8
Полки Napoleonic Wars / Re: Воинство Saints
« : 02 Января, 2014, 14:07 »
охохохо, прямо-таки пугающая "струя" полков с пиратки. Господи, спаси и сохрани
Сказал бывший пират...

9
Состав 12 го Астраханского полка

12th_Astr_plk_ARTUR
12th_Astr_maj_Djem
12th_Astr_mlu_Hammerfall
12th_Astr_mlu_Huginn
12th_Astr_efr_Gudron
12th_Astr_efr_Mixail
12th_Astr_rdv_Vitalik
12th_Astr_rdv_Von_Renfield
12th_Astr_rdv_Foundations
12th_Astr_rec_Scolex   

Резерв
12th_Astr_rec_Lukoil
12th_Astr_pchk_Mitrandir
12th_Astr_rdv_Pokosan
12th_Astr_pplk_ARAKS
12th_Astr_bat_mfr_ToXiC
12th_Astr_ rdv_WTF


PS Ребят, проблема с резервом в том, что у нас нет постоянного состава, игроки которого могут бывать на каждых боях. Но есть состав полка без каких либо замен. Люди работают, учатся, готовятся к праздникам. Мы не используем "наемников" и хитрожопить не пытаемся. Просто очень сложно определиться с составом. Если этим моментом доставили неприятности организаторам турнира, просим прощения.

10
Полки Napoleonic Wars / Re: Воинство Saints
« : 22 Декабря, 2013, 08:14 »
С радостью запишемся на турнир, как только переведём полностью состав сюда.
Для этого достаточно будет иметь 10 человек. А турнир вас ждать не будет.

11
Архив / Re: 12 Астраханский полк.
« : 08 Декабря, 2013, 18:20 »
Не желаете поучаствовать, ребят?
Так это перепись только для Семеновцев или я не так понял? =)

Желаю удачи!
Благодарим =)

12
1. Сомнительная (на мой взгляд) выходка Заза и Версуса, которые привели свой полк с "пиратской" Наполеонки.
О какой выходке идет речь?
2. Появление полка некоего Величества
Почему то это меня не удивило. Этого товарища и на пиратке никто всерьез не воспринимает.
3. Прочие мелкие конфликты с игроками из "пиратской" Наполеонки.
Ну следуя такой логики, то у вас и к офицалам должно быть негативное отношение, ведь у вас имеются "прочие мелкие конфликты".

13
Буду искренним до конца: мне, из мнений всех руководителей полков и офицеров, важно только мнение Джема из Астраханского полка
Ну что ж, вот честно мнения человека, который вроде как не при делах. Вещаю свое мнение.
Я если честно понятия не имею, какие у вас там истории, какие взаимоотношения, кто кому и что сделал. Я тут совсем недавно. Появилась возможность объединения полков, мы конечно же были не против этого. Я так же в прошлой теме писал, что было бы круто, если бы все вы забыли свои старые обиды. У нас к слову, с 30-ми ещё по пиратским временам не самые добрые отношения и у не которых людей есть давняя обида, но мы в одной дивизии и я этому рад. Мы не поливали друг друга фекалиями (ну может чу-чуть :D), мы просто выходцы из одного полка, который развалился на два, с взаимными обидами и всем вытекающим от сюда. Но мы, судя по тому, что сейчас в одной дивизии переступили этот момент. Видимо пираты в этом плане по добрее что ли, не знаю. А может я просто сути ваших обид друг на друга не знаю. Что касаемо моего мнения по вашему полку, то скажу.  Вы, судя по нашему скваду с вами хороший полк, с которым можно играть. Один сквад может не показатель, не знаю. Но в тоже время, мне не нравится, что вы в теме начали рекрутировать игроков из других полков, это подло и низко. Так, же я прочитал тему, где некого Mela обвиняли во всех смертных грехах. Да, его поступок мне не нравится, но посты, которые писались товарищами из Семеновского полка меня просто смешили. Как вы там поливали пиратов дерьмецом (а я выходец от туда и очень долгое время провел там), как вы оскорбляли и обвиняли Версуса (к нему я испытываю только уважение) в каких то нелепых вещах, как вы ругали Фианну (я к слову тоже от туда) и прочее, прочее, прочее. Все это мне очень не нравится. В совокупности всего вышеописанного, дикой злобы на вас у меня нет, но и любви горячей тоже, да и не знаю я вас почти. Но если будет поднят вопрос о принятии вас в Русскую Штурмовую Дивизию, я скорее всего буду за. Хотя кому интересно мнение пирата, да ещё и с Фианны... На этом пожалуй все.

14
было бы очень интересно узнать мнение астраханцев
Мы не высказывались против.

15
Неплохо было бы сочетать результативность и хоть какую то представительность.
Зачем? Сейчас модно же дурочка из себя строить.

16
Да там половина пираты блин =) Пираты по всюду =) Молодцы.

17
Архив / Re: 12 Астраханский полк.
« : 25 Ноября, 2013, 17:09 »
А сколько человек было с каждой стороны ?
От 16 до 19 примерно варьировалось.

18
Архив / Re: 12 Астраханский полк.
« : 25 Ноября, 2013, 15:18 »
Ребята, спасибо вам за вчерашний бой.
И вам спасибо за бой и за похвалу тоже =) Кстати ваша стрельба нас напугала =)

19
Может действительно поговорим в ТС "всадников"?
Думаю в субботу можно собраться.

20
Я всеми руками за. И наш полк готов придти на такие обще полковые "смотры" русских полков. Но у меня возникло пара вопросов, может глупых, но все же.
В случае, если все согласятся и даже соберутся, кто будет главнюком этой структуры? Или для начала будет проще ввести совет из глав полков и их заместителей, а уже после, по ходу общей работы выбрать главнюка? А может вообще каждый глава полка будет главнюком по очереди? Зачем нужен главнюк спросите вы? Этот товарищ должен заниматься организационными  вопросами, например такими как договариваться с бур..., с европейцами о боях и их тонкостях. Придумывать как минимум элементарную тактику непосредственно на самой игре или заранее до. Например рота "А" стоит тут, делает то, атакует тогда то, следует за теми и т.п. Следить за активностью каждых рот и избавляться от неактивных. Ну и вообще, всегда проще, когда есть один главнюк, а не кучка главнюков или вообще каждый сам по себе. Если вы ребята готовы наступить на свое тщеславие став не главой полка, а роты, над которой будет свой командир, то думаю все у нас получится. Конечно, абсолютной власти у главнюка не должно быть и его в любой момент можно будет заменить простым голосованием глав.
Следующий вопрос, как будут дела обстоять с званиями и названиями (тегами) в случае если у нас будут роты, а не полки. Останутся ли полковые номера и будет ли перед ним добавлена ещё какая то приписка обозначающая название нашего полка\армии\дивизии\союза\хз как ещё? Лично я предлагаю остановится на варианте с армией. То есть полки останутся полками, но будут объединены в армию. Названий для армии у меня только несколько: Русская Армия [RA], Императорская Армия  [IA], Объединенная Армия [UA], Союзная Армия [AA]. Вам товарищи виднее, какие сокращения уже присутствуют в игре, а какие нет. Может даже все присутствуют, ибо названия примитивные. А может у вас есть свой вариант.
Да, я знаю, что все это дела далекие и вообще возможно не реализуемые в силу упертости некоторых глав, но поднять эти вопросы на обсуждение думаю не будет лишним. Очень надеюсь, что многие загорятся идеей объединения, дружбы, жвачки, в любом её проявлении, будь то армия, полк, бригада, дивизия, сборище любителей медведей. Как бы там ни было, если у нас получится, это будет очень круто. Главное, что бы вы забыли про старые обиды и, что бы главы полков не "зазвездились", а ещё, что бы отношение внутри этой структуры, если она будет создана, были уважительные и обоюдные.

21
В субботу хочется только спать
Что, даже вечером? =)

Ну так что, по поводу обще принятых правил? Ну или их разновидностях, что бы полки перед встречей просто выбирали вариант правил или отдельные их пункты.

22
Архив / Re: 12 Астраханский полк.
« : 21 Ноября, 2013, 04:01 »
Раздел нужно еще и заслужить.
Мы не против такой политики =)

23
кто придумал разбитый (с "интервалами") строй линейной пехоты
Те ребята, которые хотят хитрожопить и нагыбать. Уж простите меня за мой францусзкий.
и вообще, если не трудно, опишите ваше отношение к такому типу построения линейной пехоты. плюсы, минусы.
Плюсы? Ну они очевидны, на дальних и средних дистанциях по такой "линейке" сложнее попасть. Ну и конечно командир такой "линейки" чувствует себя гением тактики, а тут можно только порадоваться за человека, хорошее самомнение всегда полезно. Больше плюсов я в этом, увы не вижу.
Минусы? Линейный бой с таким правилом затянется на долго, ведь перестрелка станет более уместной. А там и до стрельбы из-за холма не далеко. Как по мне, такой игровой момент, как свободный строй у линейной пехоты портит весь гемплей. Ведь суть игры не в победе над противником, а получением кайфа от самого процесса, хотя это по большей части зависит от соперника, а не от правил, но это уже другая история. Но что касаемо самого процесса, то плотный строй пехоты, смыкание рядов, запрет на стрельбу в штыковой, вот эти моменты действительно радуют. А побегать пострелять можно в других играх, благо вариантов много. НВ про другое, НВ про ролиплей, мое мнение. Что касается историчности, то тут я не эксперт, но черт побери, линейная пехота действующая по тактике легкой пехоты? Нет, я не могу в это поверить.
В общем мое мнение по всему этому просто: фу-фу-фу такими быть, фу-фу-фу.
PS цитата из видео: только перебыдлить можно! 
:D


Да, ещё хотел спросить. А на данном ресурсе общепринятых правил для линейных боев как я понял нет? Пиратка в этом плане скакнула дальше =)

24
Архив / Re: 12 Астраханский полк.
« : 19 Ноября, 2013, 16:35 »
Что заканчивал?
Местный инст, НГИ (Новосибирск), бакалавр =)
Какая спецуха?
Семейник, частник.

25
Архив / Re: 12 Астраханский полк.
« : 19 Ноября, 2013, 16:09 »
Я, как раз, психолог
Коллего =)
В общем не рубись. Всё нормально.
Ну вот и славно, а то дядю Фрейда уже матерными словами вспоминать начал.
Как в трёх мушкетёрах: один за всех и все за одного.
"А сколько у нас мушкетов?"

Страницы: [1] 2