Болталка

Касательно прессы Я раньше Мир фантастики любил читать.

"Техника Молодежи"... любимый журнал детства... все 80-ые... каждый месяц как праздник...
а потом.... пост-перестройка... и не до журналов как-то всё было... пытаюсь припомнить, но ничего периодического, так шоб регулярно... наверное больше ничего...

журнал "Пионер"

помню... там любил "переменку"  ...

навеяло... вспомнилась "Пионерская зорька" по радиоточке... 

Покупал Игроманию с июля 2008, а ЛКИ - с октября того же года. Именно на диске Игромании была обнаружена демка нашей любимой игры версии 0.960))) На тот момент я не был избалован трёхмерными играми, и меня привёл в восторг тот факт, что я могу приехать в любой замок, и погулять по стенам))
Я не пропускал ни одного номера означенных двух журналов, пока из комплекта не пропали диски с файлами. Они меня очень выручали, ведь нормального интернета у меня не было. Я нашел там несколько игр, ставших у меня любимыми, а сколько там было модов и инди-игр - не счесть... Да и статьи об играх и про сборки компов всегда было интересно читать.
А где-то в 2012 ЛКИ закрылся, многие сотрудники ушли в Игроманию, сама Игромания как-то потеряла изюминку, что в купе с сокращением кол-ва дисков и появлением у меня полноценного инета привело к тому, что я перестал тратить деньги на журнал. Тем более, что после удаления дисков с файлами стоимость Игромании дорожала каждые 3 месяца. Я покупал за 199 руб, а затем стоимость выросла до 380-ти руб, что ли. 380 - это цена 2016 года в нашем городке.
А кстати: Игромания всё еще выпускается в печатном виде ? А то в моем городе позакрывали все киоски Роспечати (коих было два). 

Я покупал "Минералы: сокровища Земли"
Правда, это сложно назвать журналом.
Но у меня есть два кейса с камешками 

Эх... "Мурзилка", Где же ты?

Минералы: сокровища Земли

Вот кстати да. "ДеАгостини" выпустил кучу журналов на самые различные темы.

Моя жена например собрала почти всю "Художественную галерею", а я сам - обладатель 197 из 200 журналов "100 битв, которые изменили мир".
Как творчество художников, так и военная история изложены там довольно поверхностно, но для первоначального знакомства с темой их вполне можно порекомендовать
Картинок, опять же, много

Еще «Моделист-конструктор» был (и есть, наверное, давно его в руки не брал) интересный и познавательный журнал

100 битв, которые изменили мир

всегда с подозрением и недоверием относился ко всему  пафосному и рейтинговому... лучшие сто книг, лучший танк и тп.
но ежели подумать, ты таки прав  -- для первоначального знакомства с темой -- все средства хороши...

Ну, во-первых, они сами поняли, что в 100 не укладываются и выпустили 200 номеров

А во-вторых, если скажем описание Бородина или Ватерлоо были на редкость поверхностными ввиду малого объема (а Кагул и Чесму они вообще в один номер запихнули), то о ряде интересных битв я только из этого журнала узнал. Хорремшехр например, Беласица или Сольферино

Diu,
У меня все 200 

Поинтересоваться, видосы можно только с ютуба?
(Извините, что не в тему, просто хочу один (два) залить в болталку)

egogorow, точно знаю, что с Coub нельзя (ну или у меня просто не получаеся). А так - всегда можно попробовать, есть "Предварительный просмотр"

Coub пока что не работает, но зато после попытки его включить чудесным образом вновь заработал возврат к посту после быстрого редактирования 
Теперь боюсь что-то трогать вообще.

Ну ладно, вроде заработало

Fus Ro Dah - Coub - GIFs with sound

Я хотел залить видео из Вк, но нет.

http://www.youtube.com/watch?v=UqYjTWjK5G0&ab_channel=StinnettSticks

Поразительно. Сколько часов ушло на создание этой работы? В описании ролика информации не увидел, но, думаю, порядочно пришлось посидеть. В принципе, дядя пенсионер уже явно, у него время это самое есть, но все равно масштабный труд.

Довольно занятное видео. Не готов утверждать, что в нем не содержится каких-то неточностей или ошибок, но объяснения довольно разумные и доходчивые.

http://www.youtube.com/watch?v=vDSn1HWY8J8

Пойду вина братьев сурили бахну

Довольно занятное видео

- Если Русь была Киевской , почему в Киеве говорят не по русски ?   
бг... это из области : почему в Roma не говорят по Romania ? или на оборот . Наверное потому что Roma не есть Romania
Потому что Русь  и Моксель  это разное

почему в Киеве говорят не по русски ?   

говорят... говорят... и по русски,  та українською,  но и на таком диком суржике, шо иногда хрен поймёшь...

говорят... говорят...

кто как хочет, хоть на идише

бг... это из области : почему в Roma не говорят по Romania ? или на оборот . Наверное потому что Roma не есть Romania

Не могу согласиться. Румынский язык,на секундочку, относится к группе романских языковых. Это значит, что его корни напрямую уходят в Рим. То есть, строго говоря, тот язык, на котором когда-то говорили в древнем Риме, сильно измененный, в итоге поселился в Румынии.
Примерно такая метаморфоза обыграна и автором ролика, только в несколько более сложной форме. Тот язык, который принято называть русским сейчас, и язык Киевской Руси, безусловно серьезно отличаются, но они взаимосвязаны, ибо нынешний русский - это результат многочисленных преображений славянского. Собственно, таким же результатом преображений является и украинский язык. И не было тогда ни России, ни Украины, была именно что Русь.

Vanok, Русь, как название  несомненно старше.

айда этрусков праотцами русских .  Этруски - Эт Русские  . К тому же письмена как утверждают читаемы  .Устаревший , но русский язык ведь . 
Куда солидней и старше выходит чем с  греками Константином по прозвищу Философ и Михаилом   

результат многочисленных преображений

вядома .Вось толькі чаму то Беларус і Украінец разумеюць адзін аднаго, калі будуць размаўляць на сваіх мовах, а Рускі? ... ¯\_(ツ)_/¯  нават палякаў амаль зразумела

секатор, и тебя туда же понесло? Очень надеюсь, что ты все же это не  на полном серьезе пишешь. Киевская Русь для России - это такая же история, как и для Украины и Белоруссии, как, кстати говоря, и периоды Российской империи и Советского союза. Русское государство (официально используемый термин, если что) выросло из Великого княжества Московского, которое в свою очередь выросло из Великого княжества Владимирского, которое в свою очередь являлось частью Киевской Руси. Тут как бы все очень даже прозрачно и очевидно. К тому же, на момент оформления "московского царства" Киевская Русь уже даже не существовала, т.е история шла последовательна и на разных этапах она имела разные формы. Есть, конечно, всякие как бы историки, которые другие вариации предлагают, но всяких Фоменко на мой взгляд в нашем серьезном сообществе упоминать неприлично даже.

вядома .Вось толькі чаму то Беларус і Украінец разумеюць адзін аднаго, калі будуць размаўляць на сваіх мовах, а Рускі? ... ¯\_(ツ)_/¯  нават палякаў амаль зразумела

Ну, начнем с того, что фразу твою я и без переводчика понял. В общем, очень притянутое за уши предположение, если вдуматься. Вот, например, "бульба" и "картопля" - совершенно разные слова. Есть, конечно, и, наоборот, похожие слова вроде "дзякуй" и "дякуємо", но так такие примеры и в другую сторону работают: вот у белорусов лук - это лук, а у украинцев "цибуля". Или вон "рыба" - она вообще, что в украинском, что в белорусском, что в русском языке почти идентичны. Так что зря ты все это пишешь. Во-первых, очень некрасиво себя ведешь, а, во-вторых попросту не прав ты.

Примерно так и появился, по тяпляповски
Как по-украински будет "цвет"? "Колир". А самоцвет? Внезапно - "самоцвіт". Как по-украински будет путь? "шлях". А "сухопутные войска"? "сухопутні війська". Как по-украински будет "город"? "місто". А городище? "городище".
И такие ляпы можно найти практически с любым "украинским" словом. Грушевский и Ко создавали "украинский" язык, заменяя русские слова на польские(немецкие, иногда французские). Но, в силу своей безграмотности, забывали менять однокоренные слова.
Кстати, о городах. Как украинцы объясняют наличие на территории Украины Миргорода(почему не "свитомиста"), Ужгорода, Вышгорода, Городка(причем в Львовской области), Новгород-Северскогои др. городов.
Странно, города есть, а мист нет
Славянское слово "место" как обозначение города есть не только в украинском языке. Кстати, именно от этого слова происходят "мещане" - жители места, горожане, то есть. Буржуа, по-французски.
Если бы оно было в украинском языке изначально(если бы такой язык существовал), оно было бы положено в основы производных слов, например: городской, городовой, городище, городить и т.д.. Ибо все они произошли от слова "город".
А теперь смотрим украинский: міський, городовий, городище, городити. Как видите, за искусственно вставленным вместо "города" "мистом" проявляется реально слово, которое было в языке до этого.
Украинцы как народ существуют "между", вот и язык их - "между", то есть использует слова как слева, так и справа.
Например, мы заимствовали слово "зонт", от него прилагательное "зонтичный". Смотрим украинский: парасолю и ... сюрприз(!), зонтичний. Объясните мне как такое произошло "естественным путем"?
Кстати, это слово интересно само по себе. Это слово заимствовано аж из французского. И означает оно "зонтик от солнца" (пара соил). А нормальный зонт называется parapluie - параплюйка. Теперь вы понимаете, почему было заимствовано неправильное по смыслу слово?
Почему нельзя было использовать слово "зонт"? Тут все просто - оно уже было в русском, а цель украинизаторов было создать максимально нерусский язык. Заменить слова ума хватило, а вот на грамматику нет. Да и слова, как видите, меняли халтурно.

Vanok, меня никуда не понесло , штиль и паруса несовместимы. Писанина с соблюдением строго ГОСТа .Никакого контрабаса . 

В нашем серьезном сообществе , как ты написал ,  может и не подавляющая , но часть без проблем понимают языки соседей . 
Но ведь   больший процент Русских  по соотношению с  процентом населением соседних стран  , ведь таки и в правду не понимают.
Я даже не уверен есть ли у этих соседей кто то , кто бы не понимал русский .
Взять из глубинки Русского , из глубинки Украинца, из глубинки Белоруса  , и пускай общаются меж собою ,каждый  на своем языке . Думаю что последние двое ,  (относительно хорошо) понимать будут не только друг друга. Будет ли Русский из глубинки  так же понимать?

А с этрусками ,и их письменами  так эт хз  чье оно , НХ или еще какого нить разлива. .