Вы о чем вообще, каких килобайт? Где вы это находите? Речь идет о RAM и замер исчисляться должен в мегабайтах. Ни в миллиметрах, ни в килобайтах, а именно в мегабайтах. Допустим, вы просто перепутали КБ и МБ (не уверена). Такое ощущение, что мы работаем на разных системах, хотя и у меня и у Вас 7 64-бит.
Сейчас на момент написания комментария я смотрю, сколько активно у меня RAM. Написано, используется 1476 мегабайта RAM. И это с включенным браузером, фаерволом, антивирусом Касперского, Anvir Task Manager, а также песочницей для эмуляции браузера. Ниже прикрепила 2 скрина:
1. Статистика Anvir Task Manager:
http://pixs.ru/showimage/Monitorjpg_1718638_23518810.jpg2. Лог окна обычного диспетчера задач (дополнительно):
http://pixs.ru/showimage/Monitor2jp_4379023_23518821.jpgРазница в активности RAM у нас просто колоссальна, и говорит это только о 3-х вариантах:
1.Вы всё-таки ошиблись и взяли не те цифры (внимательно перечитала – это маловероятно)
2.У Вас много лишнего, но вы умудряетесь проводить замеры, а так делать не положено. Системы нужно иметь чистые и настроенные для замеров, это про профессиональный подход к делу. У меня удвоение было выявлено, в 4-х из 4-х случаев, когда я информацию изучала. 32-битка, всегда без исключений, повторюсь, минимум на 40% легче. Так быть должно, потому, что адрес 64-бит вдвое длиннее обычного. Это арифметика, что тут не понятного?
3. Настройщик из Вас увы, не предел мечтаний. На 7 64-bit потребление RAM и 1200 мб не фантастик. Извините за OFF-топ, но 3000-3200 Мб активного RAM, это фарш, а не система. У меня даже детина выводит 64-битку на порог 2000 Мб, а ребенку 13 лет и человек только немного обучен.
Я шокирована! подходы к делу совершенно разные. Извините… и не надо мне писать про то, что у людей сейчас по12 Гб памяти и.т.д. Это замечательно, но не аксиома для перекладывания навыков на плечи железа
Больше чем уверена, вы просто не любите достигать результата путем постепенных мелких улучшений и ковыряний в известном Вам. А свои навыки Вы ориентируете только за счет современных методов, которые разом дают хороший результат. Это, к сожалению, сейчас традиционный подход большинства специалистов… и в итоге такие методы, как правило, не идеальны, хотя и соответствуют нормам. Подобное я доказывала коллегам, хотя критики тоже было много.
Результат, в том числе и в оптимизации складывается из мелочей, которые надо изучать, а затем годами шлифовать до совершенства. Каждая мелочь, каждая деталь имеет значение и в умении видеть эти мелочи, заключается мастерство виртуозной настройки. Без этого Вы не станете лучшим в своей области. Называйте это паранойей, или мастерством – не столь важно, но Вы не такой, я поняла это сразу, с того момента, как была отвергнута мысль о дефрагментации. Это говорило о том, что Вы не хотите бороться за мелкое улучшение, оно для Вас несущественно.
По поводу игр соглашусь с Вами, ровно, как и признаю пользу 64-битного адреса.
P.S: Меняйте подходы к делу. Больше на форуме я не отвечу. Изначально совершила ошибку, вообще что-то написав. Прощайте и спасибо за отличный сайт, мне нравилось читать тут информацию