Солженицин - гений.

Банальная тюремщина на злобу дня, ользовавшаяся поддержкой Хрущева. Причем начисто лишенная здравого смысла. Хочется книг о гуманизме? Почитайте Толстого, Достоевского и Тургеньева. Сложеницин - выродок режима.

Вы не поверите... Я читал все это. Собственно, читаю и нынче. Вот, к примеру, слегка повернув голову направо, я вижу полное собрание Достоевского, Льва Николавевича и Алексея Николаевича. Тургенева  не люблю, простите. Это из того, что Вы изволили перечислить.
Та "банальналья тюремщина", которую Вы решили упомянуть, далеко не единственная тема, затронутая Солженициным. И, поверьте, в то время, когда полстраны сидело, вышезатронутая "банальная тюремщина" была весьма актуальной.

Это как "Мы ждем перемен" у Цоя или "Rape me" у Кобейна.

Вы не поверите... Я читал все это. Собственно, читаю и нынче. Вот, к примеру, слегка повернув голову направо, я вижу полное собрание Достоевского, Льва Николавевича и Алексея Николаевича. Тургенева  не люблю, простите. Это из того, что Вы изволили перечислить.
Та "банальналья тюремщина", которую Вы решили упомянуть, далеко не единственная тема, затронутая Солженициным. И, поверьте, в то время, когда полстраны сидело, вышезатронутая "банальная тюремщина" была весьма актуальной.

Это как "Мы ждем перемен" у Цоя или "Rape me" у Кобейна.

Конечно-конечно пол-страны сидело, а мы все внуки и правнуки сидельцев. Поспрашивайте ваших знакомых, не так уж часто встретите семьи пострадавшие от репрессий. Разумеется сам факт репрессий отвергать нельзя, но не надо из мухи слона делать. Кроме того как минимум 3/4 из тех кого посадили, сидели не "за просто так", были вполне серьезные статьи за которые стоило сажать. Кроме того надо учитывать, что годы были послевоенные и колличество военных преступников было очень велико. Многие из тех кого посадили по доносу были оправданы в течении года, так например был дважды оправдан мой дед.

Сложеницин, так сказать, помог Хрущеву "сделать рейтинг", за счет критики Сталинского режима. Любая политика строится на лжи, а произведения Сложеницина в большинстве своем ярко политизированны.

Конечно же, политизированы. Кто бы спорил.
Если Вам удобно думать и рассуждать так, как Вы это сделали в предыдущем посте, то Бога ради. Свобода совести, ога =)
Не вижу смысла переубеждать. Я уважаю чужое мнение, даже отличное от моего. В общем - донт ворри, би хэппи. И прочие атрибуты мира и счастья =)

По авторам слишком велик список.
Проще сказать по стилям что я откажусь читать по приоритетности
1) любовные романы
2) разных псевдофилософов-фекалофилов типа Сорокина
3) детективы (исключения Акунин и Конан-Дойль)
4) Техническую литературу
Всё остальное читаю по мере занятости или обретения. У меня вообще-то проблема с чтением я не умею читать вдумчиво. Вот позавчера начал читать цикл "Варяг" Мазина. Сегодня добиваю последнию книгу.  при том что читаю с компа, а это раза в полтора медленней.

Мда ,"Варяг" Мазина - вещь! люблю поперечитывать!

Да увлекательное чтиво. Решил за одно и "Варваров" прочитать, вот вторую книжку добиваю.

 Читаю сейчас Собковского цикл о Рейневане: "Башня шутов" и "Божьи воины". Легкое фэнтази - блестящее средневековье времен гуситов. Любителям литературы о средневековье рекомендую.
 P.S. Солженицын - говно. Врун, предатель и русофоб.

И, поверьте, в то время, когда полстраны сидело

Во-во. Пол-страны сидело, а другая половина охраняла. Бред.

У Солженицына самое удобоваримое - это Раковый корпус. Остальное сплошь про "кровавую гэбню", Сталина и ужасы лагеря.

Г. Олди (псевдоним двух авторов) - читал...еле вкурил - вынесло мозг. книга "Черный баламут"

Вот точно, "Черный баламут" самое любимое произведение у Олди, да и вообще одно из самых любимых.

Сейчас перечитываю цикл Джорджа Мартина "Песнь Льда и Огня" - лучшее эпическое фэнтези по ту сторону властелина колец, вот.

Еще из писателей особо хотелось бы выделить Амброза Бирса (ознакомление с ним лучше начать с рассказа "случай на мосту через совиный ручей" после которого вы либо отложите книгу, либо прочитаете ее с огромным удовольствием) и Яна Голосовкера ("Сказания о Титанах" наше все).

Артур Конан Дойль. Перечитываю ''Холмса'' каждый год.
Джон Рональд Руел Толкиен.Куда ж без классики.
Бернард Найт. Просто таки зачитываюсь трилогией о коронере.

Сейчас перечитываю цикл Джорджа Мартина "Песнь Льда и Огня" - лучшее эпическое фэнтези по ту сторону властелина колец, вот.

А мультик "Огонь и Лед" случайно не про него сделан?

Кстати из современного российского фэнтези думаю можно порекомендовать нечитавшим ещё Веру Камшу. "хроники Арции" "отблески Этерны" и весьма неплохой тематический сборник рассказов "Время Золота, время серебра". Я её оцениваю на уровне А. Дюма у которого кстати много взяла. Хоть и не признаётся

Вот точно, "Черный баламут" самое любимое произведение у Олди, да и вообще одно из самых любимых.

Сейчас перечитываю цикл Джорджа Мартина "Песнь Льда и Огня" - лучшее эпическое фэнтези по ту сторону властелина колец, вот.

Полностью согласен! Ура-Ура)) 

А мультик "Огонь и Лед" случайно не про него сделан?

Что-то сильно сомневаюсь, чтобы по этому произведению мультики делались. Уж слишком оно жестокое.
А про что мультик то?

Полностью согласен! Ура-Ура)) 

Наш человек. 

Бернард Корнуэлл
Трилогия "Поиски Грааля"
Серия "Шарп"
Жан-Франсуа Намьяс
"Дитя Всех святых"
Иссай Калашников
«Жестокий век»

Я бигфан Марка Твена и О.Генри.  + ясное дело, Профессор и учебник по истории за 6 кл. (я не в 6, просто учебник тот про Средние века и написан отменно )

Бернард Корнуэлл
Трилогия "Поиски Грааля"
Серия "Шарп"
Жан-Франсуа Намьяс
"Дитя Всех святых"
Иссай Калашников
«Жестокий век»

+100

Последнее, что впечатлило - "Лолита" Набокова. Совершенно офигенным языком написана.
Из фантастики очень впёрли "Дюна" и "Гиперион".

Жан-Франсуа Намьяс
"Дитя Всех святых"
Историчские романы
И много много Фантастики

Нравится читать произведения таких авторов - Булгаков, Перумов, Гаррисон.
Кстати кто знает как называется книга и кто автор про Средиземье, но написанная таким образом, что население Мордора это технически развитые жители? И идёт борьба не "зла и добра", а техники и магии. И вроде как Саурон и его подчинённые не такие уж и плохие ребята.

Нравится читать произведения таких авторов - Булгаков, Перумов, Гаррисон.
Кстати кто знает как называется книга и кто автор про Средиземье, но написанная таким образом, что население Мордора это технически развитые жители? И идёт борьба не "зла и добра", а техники и магии. И вроде как Саурон и его подчинённые не такие уж и плохие ребята.

Не видел. Может ты про "техномагию" Перумова? Можно порыться здесь - booklove.ru

Amfitrion, там автор точно не Перумов. Случайно наткнулся на обзор книги, а название забыл(
Добавлено: 15 Февраля, 2009, 09:50А-а-а нашёл Кирилл Еськов "Последний кольценосец".

Нравится читать произведения таких авторов - Булгаков, Перумов, Гаррисон.
Кстати кто знает как называется книга и кто автор про Средиземье, но написанная таким образом, что население Мордора это технически развитые жители? И идёт борьба не "зла и добра", а техники и магии. И вроде как Саурон и его подчинённые не такие уж и плохие ребята.

Это мог бы быть Перумов-плагиатор, токо он такое мог придумать, всякие там кольца тьмы. о это Еськов со своим романом "Последний копьеносец". А вообще плагиаторов, готовых продлжить властелин колец на свой лад пока еще хватает.
Я читаю классику, ту которая до советского пришествия, а из советского токо Маяковский, потому что рифмоплет. Еще Толкина конечно, Ле Гуин еще, так... Гаррисон, Пратчет... ммм... Сальваторе (почти самая любимая серия), Кнаак, Грабб, Гринвуд... ммм... Азимов... еще повспоминать много найдется.
А не люблю Перумова - самого великого плагиатора и переиначивельщика, Солженицына - потому что фигня, Роулинг - потому что Гарри Поттер, Радищев - потому что из Петербурга в Москву, нелюблю почти всю крамольную и бунташную литературу, с намеком на будущее величие автора, Ленина - потому что вождь пролетарьята и лгун, мерзацев и т.д., Американских историков - смотреть предыдущего исключая первый аргумент, и еще кучу всего

Читаю книжки запоем как нарик с трех с половиной лет, посему прочитал книг несметное множество и еще столько же прочитаю и как минимум одну напишу.
Итак:
Из сайенс-фикшена: Клиффорд Саймак (серьезные добрые книги без излишней "космонавтики", особенно впечатлил "Город"), Стругацкие (Град Обреченный мегажесть!), Айзек Азимов (еще он писал довольно интересные исторические книжки), Гарри Гаррисон (Стальная Крыса), Рэй Брэдбери, Фрэнк Герберт (цикл "Дюна" и еще одна книга, НЕ про Дюну). И еще несколько, просто все не упомню.
Из фэнтези (моё приоритетное): Естественно, Толкин ( ), Анджей Сапковский (цикл про Геральта. В игрушку не играл), немного Роберта Джордана, Терри Пратчетт, Первые шесть романов про Дриста , Мир Воров Асприна (и не только его), Алексей Пехов, Кэтрин Курц. И опять еще всякие разные.
Из классики, приключений и исторических книг прочитал ОЧЕНЬ много (истории всё же меньше). Перечислять это всё очень долго и нудно (дома 2500 книг, поди вспомни! )
Детективы и так называемую альтернативу не люблю (разве что Паланик очень неплох)
И Стивен Кинг, конечно. Только это не фантастика и не фэнтези, а... Стивен Кинг.
Добавлено: 15 Февраля, 2009, 10:14

А не люблю Перумова - самого великого плагиатора и переиначивельщика

+10

Кстати кто знает как называется книга и кто автор про Средиземье, но написанная таким образом, что население Мордора это технически развитые жители? И идёт борьба не "зла и добра", а техники и магии. И вроде как Саурон и его подчинённые не такие уж и плохие ребята.

Это?