Лучшие, худшие и просто фильмы

Второй - "Охота на дикарей" (Hunt for the Wilderpeople), комедия/приключения рассказывающая о мальчике-сироте, хулигане, который все же однажды нашел дом, но решается убежать, так как службы из опеки решили его забрать. И основную часть фильма он бродит по НЗ лесам и горам, скрываясь от правительства. История довольно простая, но сделано все очень красиво, интересно и c юмором. Ссылка на IMDb (с трейлером).

Поддерживаю. Хороший фильм.

Посмотрел наконец-то "Быстрее, чем кролики". Где-то год-два назад застал часть фильма по ТВ, где он мне тогда понравился. Полноценно тогда посмотреть не смог, но интерес остался. В первую очередь хочу отметить, что концепция фильма для Квартета И довольно необычна. Фильм в принципе довольно своеобразный, и я вполне понимаю, почему он получил неоднозначные отзывы. В основе тут лежат разговоры в духе "О чем говорят мужчины", но вывернутые, можно сказать, наизнанку. Да и тема здесь не самая приятная - смерть и все, что с ней связано. Кроме того, в ленте проскакивают намеки на "Мальчишник в Вегасе" и даже фильмы ужасов. Впрочем, основа - это все же шутки. Они здесь, как и прежде, то с высмеиванием нашего мира, то с некоторым налетом философствования. Впрочем, юмор у Квартета всегда был доступным, ориентирован на понятные народу вещи, просто он здесь немного поменял свой вектор. Возможно поэтому некоторые зрители и не поняли. Я даже встретил отзывы с упоминаниями о скатываниии к сортирному юмору, хотя, если честно, не разделяю такой позиции. Если задуматься, "День выборов" был заметно более пошлым фильмом. Другие расстроились развязкой сюжета, дескать ситуацию можно было совершенно иначе показать, но не нужно забывать, что Квартет создает не триллеры. Их конек - это борьба с серостью нашей действительности. По сути, эта та же область, что и какой-нибудь "Горько", но только в гораздо более интеллектуальной манере (хотя первая часть с точки зрения стеба над стереотипами в принципе была ничего). В этом плане концовка  "Быстрее, чем кролики" очень даже удалась. Про такие вещи, как актерская игра и постановка даже не пишу - эти вещи всегда были на уровне.

Вслед за "Кроликами" ознакомился и со "Днем выборов 2". Увы, вынужден констатировать, что фильм получился в разы хуже первой части. В принципе, в том, что заданной планки Квартет не достигнет, никто не сомневался - уж слишком шедевральна была лента, но тут прямо-таки из всех дыр веет вторичностью и заезженностью. Значительная часть фильма - это эксплуатация уже испробованных решенний: вот тут Нона напилась, здесь подшутили над Лешей по части сексуальной ориентации, там выпили. А в итоге фильм попросту распадается на отдельные плохо связанные элементы. И вроде бы все связующие звенья есть, все действия персонажей согласованы, ружья выстреливают, но не смотрится этот фильм как что-то целое. Получается некий набор сценок а-ля "6 кадров", только с фирменным юмором Квартета. И юмор, в принципе, фильм то и вытягивает. В некоторых местах можно даже искренне посмеяться. Это при этом, что шутки остаются все такими же изысканными - это как раз та сторона Квартета, о которой я писал в предыдущем посте: вроде бы никакой аристократичности и шуток "не для всех", но без пошлостей и сортирного юмора. "Приколов", завязанных на алкоголь, конечно, хватает, но суть строится не на нем, а на общей комичности ситуации и рождающихся взаимосвязях (та самая "школа", которая забыта в современных отечественных комедиях). Увы, но сюжет это все равно не спасает. По сути, фильм распадается на отдельные части, каждая из которых не раскрывается полностью. В отличие от первой части, где предвыборная кампания шла равномерно и каждое событие в нем обыгрывалось отдельным самодостаточным сюжетом, здесь действительно важными являются лишь отдельные куски - фундамент ленты, а все остальное - лишь заполнитель для него. Объяснить это, конечно, сложно: проще просто посмотреть самому и вы поймете о чем я. В итоге же получается в целом неплохой фильм. По сегодняшним меркам отечественного кинематографа и вовсе хороший, но с плане уровня "Квартета И" это на мой взгляд явная деградация. И это даже с учетом того, что, повторюсь, уровня первой части достичь было нельзя в принципе. Другое дело, стоило ли вообще начинать в таком случае? Впрочем, ответ не требуется: бабло, как известно, побеждает зло.

http://www.youtube.com/watch?v=KAOdjqyG37A

Посмотрел новую Расхитительницу - вынужден признать не так плохо, как я ожидал, да и актриса не безнадежна.

и актриса не безнадежна

не мудрено... ведь она симпатичная обояшка... в отличии от предыдущего силиконового уродца, которого некоторые, по ошибке, называют женщиной ...


p.s.  фильм не смотрел...  но, естественно, насмотрелся до и представление имею...

ведь она симпатичная обояшка...

Неужели актриса, которая врядли в рукопашной схватке одолеет курицу, хорошо смотрится в роли трюкачки-авантюристки?

Неужели актриса, которая врядли в рукопашной схватке одолеет курицу

ооо ... эпичная рукопашная схватка с курами...?? ан видать много пропускаю... надо будет всё-таки глянуть этот фильм...

хорошо смотрится в роли трюкачки-авантюристки?

какой-то стереотипный штампо -изм...  но ежели бы она играла чемпиона мира борцунки сумо в тяжёлом весе, то да, ан бы сие немного смутило...

Неужели актриса, которая врядли в рукопашной схватке одолеет курицу, хорошо смотрится в роли трюкачки-авантюристки?

по итогу имеем "конкретный" ответ --- почему нет...?
ежели грамотно прописать сценарий, да и по ходу -- трюкачу-авантюристу не обязательно выступать на милли и танковать...да и вообще драцца ... на то он и авантюрист...
но даже ежели драцца -- ест всякое метательно, бросательно,кидательно-огнеплюйное... вполне было бы достаточно...
не вижу вообще проблемы...

Theaetetus,
Если приглядеться то она похоже из одних жил состоит, наверное не врут что много тренировалась для роли. Да и хореография там неплохая, не валит пинком человека в два раза больше себя, как Синтия Ротрок.

Если приглядеться то она похоже из одних жил состоит, наверное не врут что много тренировалась для роли. Да и хореография там неплохая, не валит пинком человека в два раза больше себя, как Синтия Ротрок.

Никита Кожемяка внешне не выделялся то среди толпы... а динозаврам головы голыми руками отрывал... угу...

а динозаврам головы голыми руками отрывал... угу...

И что рептилоиды думают по этому поводу? Или динозавры - это из конкурирующей группы?

И что рептилоиды думают по этому поводу?

видишь... стою в сторонке, курю, немного нервничаю...

Agasfer,
Так тогда народец еще и не измельчал. 

а динозаврам головы голыми руками отрывал... угу...

Так тогда народец еще и не измельчал.

Да и динозавры нынче не те.

Неужели актриса, которая врядли в рукопашной схватке одолеет курицу, хорошо смотрится в роли трюкачки-авантюристки?

Да девки бойцы, схожей весовой категории, так и выглядят. Чего такого то?

Чего такого то?

Нету двух главных достоинств Лары.

Нету двух главных достоинств Лары.

и обе 4-го размера...???

Agasfer,
Главное чтобы обе.   

Привыкайте, мне вон страшно какой сделают Тифу в ремейке семерки. 

И вообще, Лара тут еще юная, не успела отрастить себе стальные шары во всех смыслах. 

http://www.youtube.com/watch?v=OTu9N40E_MI

вспомнил молодость... позырил недавно Напролом The Hard Way (1991) с Фоксом...
поржал... в общем  приятно провел время...

Посотрел тут Eat The Rich (1987). Понравилось, классный фильм. Немного странный, но все же. Интресно, что почти все персонажи - в некоторой степени отрицательные. С положительными сторонами, так что их всполне можно понять, почему они делают то или иное. Ну и Motörhead на фоне (и не только)

Вышел сериал "Террор" по одноименному роману Д.Симмонса



Я не смотрел, но говорят, неплохо вышел. Сюжет романа передан неплохо; мистики поменьше, но кмк это ему даже на пользу

А вот у меня вопрос к почтеннейшей публике

Вроде бы тут людям нравятся фильмы про кровь, интриги и Средневековье. А почему никто не упомянул "Великолепный век"? Там всего этого полно. И даже батальные сцены есть. Костюмы и грим просто шикарные. Основано все на исторических событиях.

Турки этим сериалом гордятся, в 50 странах его показывают...

Посмотрел первый эпизод (из двух) "Мир на Проводе" (нем. Welt am Draht или анг. World on a Wire) и это великолепно. Если бы он не вышел в 1973, я бы сказал там куча отсылок на другие фильмы, такие как Матрица, Игра, Начало и думаю еще парочку. Но так как это '73, то всех этих фильмов еще не было и отссылок к ним быть не может.
Довольно интересная история, которая завязывается на смерти главного инжинера в институте компьютерных технологий, где разрабатывается проект связанный с виртуальной реальностью. И не просто с ВР, а с полностью функционирующим миром, то есть эти 10 000 людей в их симуляции могут думаю, мечтать, вооброжать и прочее.
Основывается, как я понял, на книге Simulacron-3.

Основывается, как я понял, на книге Simulacron-3.

Даниэль Галуйе -- Симулакрон-3 (в экранизации -- 13 этаж, и посему и название книги так иногда "переводят")

Если бы он не вышел в 1973

книга 1964 года...

я бы сказал там куча отсылок на другие фильмы, такие как Матрица, Игра, Начало и думаю еще парочку.

обычное дело -- путать причины и следствие...

и да, научная фантастика  - 30х, 40х, 50х, 60х.. не чета современным подделкам...