Пару моментов которые мне не понравились:

1. Вижен девелоперов что такое рыцарь в броне. Это пиздец когда скользящий удар вызывает тонны крови. 

2. Нет даже намёков на груповую логику - удар сразу по двоим, щитовик прикрывающий алебардщика.

JoG, не выпендривайся, я занимаюсь реконсом франции той эпохи так что знаую эту тему... Тут ты ошибку совершил- спешились-то французы а не англичане, и заметь французы проиграли этот бой, задолбавшиеся рыцари тупо не смогли толком драться.

Alex Tir,

Добавил свою цитату, чтобы было понятнее:

Угу, как только встречу Генриха V - сразу скажу ему, что он лопух, и что англичане не должны были спешиваться при Азенкуре.

JoG, не выпендривайся, я занимаюсь реконсом франции той эпохи так что знаую эту тему... Тут ты ошибку совершил- спешились-то французы а не англичане

Следует ли понимать это как утверждение того факта, что англичане при Азенкуре НЕ спешивались, а дрались в конном строю? Безусловно, это открытие, достойное какой-нибудь премии.
О действиях французской конницы при Азенкуре мне даже как-то спрашивать неудобно...

Мне вот тут подумалось, что если сделали игру только от первого лица, то могли бы пешие классы поделить не только по принципу быстрее, но с плохой броней, медленнее, но закован в латы, но и по обзору камеры, вот действительно появилась бы хоть какая-то интрига в классах и их взаимодействии. Иначе вряд ли что-то сможет меня разубедить в мысле, лучше иметь возможность выдержать пару лишних ударов(или стрел, что даже важнее) чем маневренность, во всяком случае я имею ввиду более менее усредненного игрока в битве хотя бы 20 на 20, а не на дуэли.

Ну не знаю. Лично мне  кажетцо что идея с видом не очень. Как то игра чувствуется не полной, не видишь всей картинки теряешься. А вот скорость сколько себя помню в любых играх пригождалась больше чем броня (ну для меня )

xAzathothx, скорость - это не только маневренность в бою, но и то, как быстро персонаж наносит удары и ставит блок.

Не знаю, то что видел на трейлерах мне пока не нравится, такое количество крови во все стороны явно лишнее да и то что бойцы в броне пархают как бабочки, тоже не очень. Ну и конечно совершенно марсианские доспехи, хотя это можно было ожидать, похоже никогда игры не будут делаться с историчной экипировкой

Ну и конечно совершенно марсианские доспехи, хотя это можно было ожидать, похоже никогда игры не будут делаться с историчной экипировкой

А чем экипировка в МиБ-е не устраивает? о_О Реальные прототипы всё.  Да и в ОиМ-е в общем-то тоже. 

А чем экипировка в МиБ-е не устраивает? о_О Реальные прототипы всё.  Да и в ОиМ-е в общем-то тоже. 

Что в нейтиве историчного из экипировки?да ничего, есть кое что похожее, но всё оно очень далеко от правды. ОиМ да, там есть, но 17 век для меня менее интересен, я говорил про игры касающиеся средних веков.

Не знаю, то что видел на трейлерах мне пока не нравится, такое количество крови во все стороны явно лишнее да и то что бойцы в броне пархают как бабочки, тоже не очень.

Кровь, скорей всего, можно будет тупо отключить, возможно, будет даже несколько уровней blood&gore.
С 30 кг за плечами могут бегать и прыгать 15-летние штакеты, по себе знаю. Что говорить про доспехи, которые гораздо удобней, и здоровых мужиков, которые жили в этих доспехах чуть ли не с детства.

Armour Aerobics где-то была видюха лучшего, качества, и длинней, но не могу найти.
Le combat en armure, Daniel Jaquet

С 30 кг за плечами могут бегать и прыгать 15-летние штакеты, по себе знаю. Что говорить про доспехи, которые гораздо удобней, и здоровых мужиков, которые жили в этих доспехах чуть ли не с детства.

я сам занимаюсь исторической реконструкцией и в бою ношу на себе около 20 кг, бегать можно, прыгать тоже, да хоть сальто делать и на руках ходить (если позвоночник лишний), вот только в битве это бесполезно, там совершенно другая тактика и техника боя. и долго ты так прыгать, как на трейлерах не сможешь либо после этого на махание алебардой сил не останется

Rongar, а нету видео где люди бегают стометровку в латах? Было бы интересно взглянуть.

я сам занимаюсь исторической реконструкцией и в бою ношу на себе около 20 кг, бегать можно, прыгать тоже, да хоть сальто делать и на руках ходить (если позвоночник лишний), вот только в битве это бесполезно, там совершенно другая тактика и техника боя. и долго ты так прыгать, как на трейлерах не сможешь либо после этого на махание алебардой сил не останется

Техника боя алебардой не требует много силы, строится на парирование, использование энергии входящего удара, иначе бы это оружие было бесполезным. Как это делается, хорошо проиллюстрировано в средневековых учебниках. Опять же, реконты это воспроизводили.
На бугуртах форвардские рывки, прыжки, пархания бабочками, последний раз, когда был, я стоят устал смотреть, как они бегают.

Ну а в игре тебя больше 5 минут бегать не дадут, вынесут.

Rongar, а нету видео где люди бегают стометровку в латах? Было бы интересно взглянуть.

Слышал, что не сложно, но видео нет.
Более короткие пробежки в условиях приближенных к боевым — легко.
Бугурт "Стара Фортеця 2011"

На бугуртах форвардские рывки, прыжки, пархания бабочками, последний раз, когда был, я стоят устал смотреть, как они бегают.

я вообще говорил что никто не скачит так как на трейлерах к этой игре, потому что в бою это бесполезно, нормальный удар не нанести, а так в бугуртах конечно и бегают и уворачиваются, может и прыгают немного иногда, но сравни с трейлерами, там ведь совсем другое, там они буквально порхают выбивая брызги крови

на счет того что в ударе алебарды не нужна большая сила правда только отчасти, важнее как ты свой вес в удар вложишь, как завернешь алебарду, но и сила тоже что то значит, это я как начинающий алебардист вам говорю

Я подозреваю что у этих малых латы из алюминия, с шарнирами.

Я подозреваю что у этих малых латы из алюминия, с шарнирами.

Угу, из титана. Алюминий слишком мягкий. Вмятины бы после падения оставались.

я вообще говорил что никто не скачит так как на трейлерах к этой игре

В игре главное фан. Если он будет как в UT, про WB забуду.

а игра уже вышла?

В игре главное фан

спорное утверждение, для большенства конечно, но для кого то важнее совсем другое, лично я люблю строго историчные игры, (скорее даже моды, игр таких практически нет) которые многим и наверняка тебе покажется скучным. Хотя если бы в игре смогли устроить историчное рубилово, уверяю, оно было бы не меньше интересно. История вообще куда интереснее чем всё что человек может выдумать

Что в нейтиве историчного из экипировки?да ничего, есть кое что похожее, но всё оно очень далеко от правды.

Хауберк, обержон, вегирский ламелляр, стеганки, coat-of-plates, кольчужные рукавицы, куаф, шапель, большой шлем, разные тряпки, с некоторыми оговорками кольчужные шоссы и бригантина. Абсолютное большинство оружия тоже историчное. Не так уж и мало для выдуманной вселенной.

JoG, всё это имеет довольно сильную стилизацию, что то больше, что то меньше, но всё же. это скорее по мотивам исторических прототипов, ничего конкретного в мибе нету. безусловно и это уже не мало, но есть там и совсем марсианский шмот, например вегирский шлем с маской или ещё шлемак, свадийский вроде, в котором много отверстий в лицевой части, наверно прообразом ему послужили ранние потхельмы

Хотя если бы в игре смогли устроить историчное рубилово, уверяю, оно было бы не меньше интересно.

восемью с половиной пальцами невозможно сколько-нибудь правдоподобно в реальном времени задавать управление человеческим телом, на одной ноге в верхнем слое только основных мышц с десяток.

лично я люблю строго историчные игры, (скорее даже моды, игр таких практически нет)

Спорное утверждение, что такие игры, или хотя бы моды существуют.

История вообще куда интереснее чем всё что человек может выдумать

Историю выдумывает человек. Особенно это становится видно при обсуждениях тех же масок или неправильно стилизованных доспехов. Есть две-три сохранившиеся маски, есть пара ржавых доспехов, и начинается разговор о том, что маску с другим лицом сделать в принципе не могли, или доспех несколько перекрасить, и все тысячи единиц вооружения, каждая из которых делалась в ручную на заказ(!), массового производство не было, были как эти сохранившиеся экземпляры. Ну не выдумка? Но куча людей в это упорно верят, говоря что, если сделать чуть по-другому, то это уже стилизация.

Хотел написать тоже что и Rongar, вещи же не на заводах штамповали, и не одним мастером делались, мог ли же они иметь внешние различия?

Все время наблюдал за процессом, ждал игры. Разумеется, шикарно получилось.

Где-то встретил  фразу "игра не относится к Mount&Blade", хотя по словам разных источников игра выросла как раз таки из мода именно для Mount&Blade. Однако сам так и не нашел этот мод.

Где-то встретил  фразу "игра не относится к Mount&Blade", хотя по словам разных источников игра выросла как раз таки из мода именно для Mount&Blade. Однако сам так и не нашел этот мод.

Игра выросла из мода для half-life 2 - Age of Chivalry

экшен получается в большую сторону. ну если будет только милишний бой и как показано на трейлере 5 на 5, то конечно прохожу мимо.