У парня ничего в жизни не получается и он считает себя полным неудачником
И для того, чтобы у него хоть что то получилось - ему необходима божественная сила
Шутки есть, но это драма

Опять же про все его фильмы можно сказать, взять бы хотя бы "Шоу Трумана".
 

---

Добавлено: 02 Сентября, 2012, 13:39

все просто привыкли к образу джима керри, а роль в этом фильме у него действительно неоднозначная. в фильме "кабельщик" у героя джима тоже тяжелая судьба.

А как же фильмы "Вечное сияние чистого разума" и "Роковое число 23"?

хм, если уж играть пехотинцем, то почему пистоль, а не мушкет? Все прелести мушкета доступны как раз только пехоте.

Жаль пехотинцем играть можно только против Шведов и Сечи, да и то с трудом.

Слишком не реалистичен мир, "картонность" что ли какая-то.

Не знаю куда написать так попробую сюда, не подскажите ли, как мне быть. У меня есть лицензия M&B Warband, но купленная не через Стим, а на диске, так вот, как мне поставить Napoleonic Wars на него, неужели приобрести ещё один диск только с наполеоном? 

А на второй вопрос? С топором эффективнее?

Эффективный, и ещё если им блок хорошо умеешь делать, а то долго не проживёшь, особенно в Бритте. ИМХО, хотя сам одноручкой пользуюсь.

у меня есть одно предложение. сверху сайта написано "для тех кто машет мечем не вставая ИЗ кресла" это както не грамотно. напешите лучше "С кресла"

Не думал что это кого-то ТАК волнует, я например это предложение заметил только после этого сообщения.

Есть вещи, которые лучше не мешать, например - водка и пиво 

Есть вещи, которые лучше не употреблять, например водка и пиво. А Корсары это уже классика, и на Карибы их не повторит.

В любом случае, как видно, побеждает огнестрел в силу своей универсальности.

Универсальности? Это потому что его ещё и как дубиной использовать можно? А так скорее за счёт только большого урона.

слушайте пришол я в адрианов вал к старику римлянину а он мне квест не дал а сказал та будут с тобой марс и юпитер как взять квест?

Это будет зависеть от твоих ответов ему, отвечай что-то там "Во славу Рима" и т.п

Россия, Калуга.

Ну вот видите со мной большинство.

Но не такое огромное, так что обольщаться не надо. Да и если взять то, сколько человек выбрали третий вариант.

Кава рулит, воин на коне - два воина, воин без коня - пол воина.

Не согласен, если брать раннее средневековье, то кавалерия да, лучше; но если после этого периода,то совсем другое. Если брать Европейских всадниках закованных в латы, то они могучи только плотным единым ударом, без всякой тактики, если брать Восток, то есть конечно тяжёлая конница но в меньшистве, основа же кавалерии лёгкие всадники с луками и тактика изматывания. И если в Европе всадник упадёт с коня и т.д то он уже не воин, он встать то смогёт?Да и на Востоке, упадёт,без брони против профессиональной пехоты,ИМХО. Вот только к Руси это подходит, бронь и не латы и не из кожи, окажется на земле, и один будет десятка стоит, а на коне так и всех двух.

Думаю, полемика от винтовках и вооружении русской армии здесь несколько неуместны.

Думаю это уже все поняли и разобрались. Ну всё равно лук лучше .