Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28869
  • Последний: Adr3naline
Сейчас на форуме
Пользователи: 1
Гостей: 546
Всего: 547

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тема: Вопросы\замечания\предложения  (Прочитано 87869 раз)

  • Сообщений: 576
    • Просмотр профиля
0
« : 04 Февраля, 2010, 14:34 »
Здесь задаем вопросы, касающиеся мода, а так-же вносим на рассмотрение ваши замечания\предложения
  • Сообщений: 177
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1 : 08 Февраля, 2010, 03:35 »
Уточнение: только сюда писать вопросы/предложения/замечания?

Если по существу  и не отходя от темы, то можно в любых темах писать вопросы/предложения/замечания
Хранитель

« Последнее редактирование: 09 Февраля, 2010, 18:44 от Святомир »
  • Сообщений: 576
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2 : 09 Февраля, 2010, 14:15 »
Предлагаю обсудить следующий вопрос - щиты. Я предлагаю овальные скутумы   для пехоты, маленькие круглые для конницы Византии, крупный миндаль напополам с круглыми для Руси, Болгары - маленькие капли + круглые, Венгры и Хазары - ????
У кого какие предложения?
  • Сообщений: 793
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3 : 09 Февраля, 2010, 14:22 »
Мадьяры и хазары круглые щиты, у болгар солянка-часть как у русичей часть как у византийцев.
« Последнее редактирование: 09 Февраля, 2010, 14:26 от Хранитель »
  • Сообщений: 696
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #4 : 09 Февраля, 2010, 14:35 »
Да, в принципе согласен.
Для всех, в том числе и хазар и мадьяр - различные круглы (до 1м.)
И для болгар подсакратить (не исключить совсем, но ограничить) "коршуны", они и в византии, видимо, только начинают получать распространение.
  • Сообщений: 576
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #5 : 09 Февраля, 2010, 14:46 »
Значит решили так:
Византия - овалы, маленькие капли и маленькие круглые щиты.
Русь - большие капли и круглые щиты.
Болгары - круглые и немного маленьких каплевидных.
Хазары - круглые.
Мадьяры - круглые.
  • Сообщений: 696
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #6 : 09 Февраля, 2010, 15:36 »
О хазарских щитах:
"У кочевых хазар, очевидно, использовался обычный тюркский щит, представление о котором даёт находка в кургане 1 группы V Аймырлыг 3 в Туве. Щит круглый, диаметр 78 см. Изготовлен из пяти досок, каждая шириной 15-18 см, толщиной не больше 1 см. С внутренней стороны доски соединялись деревянной перекладиной. Такой щит не мог выдержать удара рубящего оружия. По мнению Б.Б.Овчинниковой, это свидетельствует о том, что тюрки не пользовались щитом в ближнем бою, а использовали его лишь для защиты от стрел" (Вооружение и военное дело Хазарского каганата
А.В. Комар, О.В. Сухобоков)
  • Сообщений: 1780
    • Просмотр профиля
    • [IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1005/f0/a7794e688d98.jpg[/img]
0
« Ответ #7 : 09 Февраля, 2010, 15:47 »
barbosh, ну если учесть что основные  соперники тюрок (Тан,Сасаниды) в ближним конном бою щиты тоже не сильно использовали а степные кочевники были хуже их бронированы то особо прочный щит им и не нужен был ,главное было не завязнуть в китайских алебардистах тогда капут
^_^
НЯ,СМЕРТЬ!!!
Я кот-оборотень(化け猫 )пьющий ламповое масло
Умом тентакли не объять, аршином нэку не измерить...  (С)Kousaka-kun
私化け猫です。
Just as planned!
Мы следим за тобой, ничтожество! (с)
  • Сообщений: 318
  • За активную деятельность, связанную с публикациями и помощью другим посетителям
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #8 : 09 Февраля, 2010, 17:05 »
Книга в Интернете по теме (протокол IX-UA):
Вендален Бехайм "Энциклопедия оружия"
Книга известного австрийского оружиеведа посвящена истории развития оружия VI-XIIIвв.
http://www.ex.ua/view/328636?r=28731,23778

Вообще в этом разделе много книг для скачивания, посвящённых военной истории: http://www.ex.ua/view/28731?r=23778
  • Ник в Discord: fedorpepel
  • Фракция: Асераи
Playstation 5
Играю в «Bannerlord» и «For Honor»
  • Сообщений: 1780
    • Просмотр профиля
    • [IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1005/f0/a7794e688d98.jpg[/img]
0
« Ответ #9 : 11 Февраля, 2010, 03:00 »
вопрос по лордам
кто ими будет допустим у Хазар,Болгарского царства и мадьяр?
^_^
НЯ,СМЕРТЬ!!!
Я кот-оборотень(化け猫 )пьющий ламповое масло
Умом тентакли не объять, аршином нэку не измерить...  (С)Kousaka-kun
私化け猫です。
Just as planned!
Мы следим за тобой, ничтожество! (с)
  • Сообщений: 169
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #10 : 11 Февраля, 2010, 05:12 »
У болгар как минимум Петр I и царевич Борис. Если остальных не найдете, добавьте простые болгарские имена с приставкой "болярин".
  • Сообщений: 793
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #11 : 11 Февраля, 2010, 11:00 »
Я тут пару имен хазарских предводителей нашел. Кагана нет, зато бек по периоду подойдет.


  • Сообщений: 1780
    • Просмотр профиля
    • [IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1005/f0/a7794e688d98.jpg[/img]
0
« Ответ #12 : 11 Февраля, 2010, 14:31 »
Хранитель, "достопочтенного Песаха" не забудь мощный дядя был
^_^
НЯ,СМЕРТЬ!!!
Я кот-оборотень(化け猫 )пьющий ламповое масло
Умом тентакли не объять, аршином нэку не измерить...  (С)Kousaka-kun
私化け猫です。
Just as planned!
Мы следим за тобой, ничтожество! (с)
  • Сообщений: 1043
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #13 : 11 Февраля, 2010, 14:46 »
Меня вопрос заинтересовал. Хазары окончательно имена на иудейские поменяли, или у них была двойная система с традиционными, как у славян?
Чур, ниже пояса не бить - там у меня лошадь.
  • Сообщений: 169
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #14 : 11 Февраля, 2010, 15:03 »
Хазарская верхушка была преимущественно иудейская, в то время как простолюдины сохраняли традиционные верования. Очень наврядли, но у знати тоже могут быть традиционные имена.
  • Сообщений: 696
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #15 : 11 Февраля, 2010, 15:47 »
Пейсах не подходит, это имя из позднего источника (да еще и вызывающего сомнения). В именослов попадает не раньше 12в. (по исследованиям Коковцева).

На тот момент правил Иосиф.
Но есть другой момент, известно, что фактической властью в каганате обладал каган-бек, он же был полководцем. Так кого делать главой фракции - хакана или хакан-бека?
  • Сообщений: 169
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #16 : 11 Февраля, 2010, 16:48 »
Пейсах не подходит, это имя из позднего источника (да еще и вызывающего сомнения). В именослов попадает не раньше 12в. (по исследованиям Коковцева).
Согласен.

На тот момент правил Иосиф.
Но есть другой момент, известно, что фактической властью в каганате обладал каган-бек, он же был полководцем. Так кого делать главой фракции - хакана или хакан-бека?
Хакана. Лучше делать власть официальной, чем "фактической".
  • Сообщений: 793
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #17 : 11 Февраля, 2010, 18:07 »
Хакан-бек пускай будет маршалом фракции.
  • Сообщений: 1043
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #18 : 12 Февраля, 2010, 14:00 »
Вот баннеры в подписи, если понравятся:


или


Яркость - цвет можно еще подкорректировать, у меня на данном компе монитор подсевший всего не разглядишь.
Чур, ниже пояса не бить - там у меня лошадь.
  • Сообщений: 576
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #19 : 12 Февраля, 2010, 16:13 »
Andre de Bur очень даже ничего, но вот цветовая гамма.... В цвете оставить не пробовал?
  • Сообщений: 1043
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #20 : 12 Февраля, 2010, 16:32 »
Andre de Bur очень даже ничего, но вот цветовая гамма.... В цвете оставить не пробовал?

Это коллаж из разных, есть черно белые. Изначально делал в черно белом варианте. Гляну, может и в цвете получится.

Получилось что то такое ...
« Последнее редактирование: 12 Февраля, 2010, 17:03 от Andre de Bur »
Чур, ниже пояса не бить - там у меня лошадь.
  • Сообщений: 576
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #21 : 12 Февраля, 2010, 17:29 »
На мой взгляд этот вариант гораздо лучше.
  • Сообщений: 576
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #22 : 24 Февраля, 2010, 14:04 »
Тут поступило предложение разграничить Византийские войска по цвету обмундирования (у разных лордов разные по цветовой гамме войска). Я прикинул возможность реализации и решил что это реализуемо. Но как всегда есть свои аргументы "против" - 1. утяжеление мода. 2. Каша из юнитов при битвах нескольких союзных лордов. 3. время, которое будет затрачено на реализацию.

Просьба высказать свое мнение по этому поводу (желательно аргументировано)
  • Сообщений: 793
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #23 : 24 Февраля, 2010, 23:10 »
А зачем это нам надо ;) Византийская армия четко "кодифицирована", у нее есть свои уставы и четкая комплектация. Хочу обратить внимание на то, что в Р13 такой пестроты нет, хотя там отражен период феодализма.
  • Сообщений: 3232
  • За создание русификаторов За создание технических проектов различного характера За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #24 : 25 Февраля, 2010, 01:45 »
А зачем это нам надо ;) Византийская армия четко "кодифицирована", у нее есть свои уставы и четкая комплектация. Хочу обратить внимание на то, что в Р13 такой пестроты нет, хотя там отражен период феодализма.
Если только по родам войск.Лучники ,пехота и кавалерия.Как сказано выше  Византийская армия имела четко выраженую
структуру по родам войск имеющих свои уставы и дисциплины

СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC