Тема про Windows 10

“в то время как разработчикам средств защиты будет необходимо вести постоянный мониторинг и предпринимать своевременные меры” .

Это касается в основном антивирусов и закрытия уязвимостей, но мне нравится ход ваших мыслей, Vanok, вы, правильно, понимаете происходящее в мире угроз и имеете голову на плечах. Однако, привязаны к устоям, к неким своим наработкам, либо не совсем понимаете принципы полноценного резервирования, сравнивая вероятно с различными программами, вроде того же “восстановление системы”, которые не имеют ничего общего с бэкапом. И ещё не совсем верно оцениваете трудоемкость методов. Ниже, объясню почему.

Но начнем с того, что Вы верно подметили, в основном подобные системы применяются на различных серверах и особенно в гос.службах высокой важности, там, где полное и быстрое восстановление жизненно необходимо. Но применение их и дома вполне оправдано.
Я, например, пользуюсь уже 7 лет, и каждый месяц, не ленюсь, не только откатываться с бэкапов, но и улучшать их, путем добавления каких-то новых настроек или софта. А на протяжении 4-х лет, я рекомендую подобные вещи использовать знакомым и клиентам. Знаю, что это не показательно, но все кто обучился данной технологии, остались ей верны, потому, что данные технологии дают совершенно уникальные возможности. Выражается это, прежде всего, во времени.

В случае крушения системы, я потрачу всего минут 10 или на SSD 2-4 мин. на восстановление полностью работоспособного варианта, который извините меня, настраивать надо дней 3-5. В данном случае время это оправдывает любые затраты в плане места, а если быть точной то 3.5-7 Гб Win XP, 6-12 Гб Win 7 и 8 весят бэкапы.

Бэкап, ещё и верное средство борьбы с вирусами. Его эффект сравним с эффектом атомной бомбы брошенной в стан противника. В случае любого заражения системы достаточно сделать откат, и все вирусы на системном диске будут гарантированно уничтожены, поскольку бэкап полностью перезаписывает весь раздел в OFFLINE, когда файлы в системе не активны, и вирусы не могут сопротивляться перезаписи. Опять же на процесс отката я потрачу всего 2-10 минут, в то время, как элементарное сканирование антивирусом занимает 10-30 минут, не говоря уже о лечении угроз, ему неизвестных. Чисто практически, проще вообще не сканировать систему антивирусом, а перезаписать весь системный диск бэкапом (грубо говоря, но в 90% случаев действенно).

И наконец, софт… как не крути, но почитатели бекапов, не нуждаются в покупке софта, дорогих антивирусов, фаерволов и.т.д. В подавляющем большинстве случаев бэкап, все-таки берет любой триал, исключения, если и есть, то единичны. Это в свою очередь косвенно защищает владельца бэкапов передовыми программами и отсутствием надобности лазить по интернету в поисках кряков, ключей, которые сами по себе могут быть заражены.

Пользователи, почитающие методы полного резервирования смотрят дико, на перестановки системы, на лечение от вирусов, на устранения сбоев. Ни о каком вопросе надобности “бэкапа” нет речи, вопрос следует поставить иначе, а актуально ли не использовать эту технологию? Специалисты различных организаций высокой важности, ответ на этот вопрос давно знают и уделяют методам резервирования весомую долю времени.

Вам кажется, что содержание бэкапов  хлопотно, на самом деле, хлопотно не иметь бекапов. Просто разницу эту можно заметить только на практике, сравнивая оба метода. Подсознательно пользователи, страшатся слова “откат” “полное резервное копирование”, “откатиться к бэкапу чистой системы”. Звучит слишком трудоемко, хотя этой трудоемкости и нет особо.

Если бы, например меня спросили, а лень ли тебе содержать бэкапы, хранить их и.т.д., я бы ответила, не так много текста, как написали мы тут в сумме. Я бы ответила просто, а не лень ли Вам этого не делать?
 
Добавлено: 16 Сентября, 2016, 16:52

Вот так вот примерно выглядит хранилище бэкапов. Тут мои бэкапы за последние несколько месяцев на систему Windows 8 и 7. Можно посмотреть, сколько весят примерно. Сейчас папка открыта, но в обычном состоянии её защищают программы полностью блокирующие папку от любого доступа.

http://pixs.ru/showimage/ScreenShot_7311459_23312493.jpg

Опять же на процесс отката я потрачу всего 2-10 минут

Если с SSD на SSD копировать, то может и так. При копировании с жесткого диска или SSD или с жесткого диска на жесткий диск времени понадобится явно больше.

Касательно всего остального отвечать не стану, т.к. свою позицию я уже изложил, а Ваш ответ меня не переубедил. В связи и с этим не вижу смысла дальнейшей дискуссии, дабы она не принимала менее цивилизованные формы.

P.S. Но SSD то вы, надеюсь, не дефрагментируете?

Процесс сжатия полной копии, ровно, как и развертывание на жестком диске занимает время в зависимости от конфигурации компа. На Core 2 Duo 4 Гб RAM не превышает обычно 15 минут (Если система на SSD и на SSD раздел ставится бэкап, то около 5 минут), при условии качественной дефрагментации и стандартного размера системы. На многоядерных немного быстрее. Этот факт легко проверяется секундомером, что я и сделала сегодня днем: Core 2 Quad, 6 Гб RAM, диск обычный, бэкап размером 7 Гб, итог: 13.24 мин создание копии, 12.19 мин развертывание.

До этого вы задали вопрос о дефрагментации свободного пространства.
Существует множество алгоритмов дефрагментации, по частоте использования, по датам открытия, с оптимизацией свободного пространства и.т.д. Обычная дефрагментация ставит рядом все фрагменты 1-го файла, и плюс автоматически приближает другие файлы друг к другу (совсем незначительно).

Дефрагментация свободного пространства, дефрагментирует диск не только с учетом отдельной файловой фрагментации, но и максимально приближает их все друг другу. Выражается это интенсивнее, чем в обычной дефрагментации, что позволяет сбить все файлы в плотную кучу, четко отделив информацию от незанятого ничем пустого пространства.
В конечном итоге за счет того, что пространство было четко отделено от общей массы файлов, последующая запись новых данных вызывает менее выраженный разброс (перемешивание фрагментов разных файлов между собой на общем участке HDD). Ниже я прикрепила скрин 3-х видов дефрагментации рядом. http://pixs.ru/showimage/4jpg_1654025_23314967.jpg

Интересные факты о дефрагментации:

1.Если провести дефрагментацию свободного пространства, то бэкапы получаются немного меньше по размеру, чем аналоги с обычной дефрагментацией.

2.Cамый эффективный способ дефрагментации, это дефрагментация по частоте использования с эффектом оптимизации свободного пространства.

3. Существует драйвер, позволяющий записывать файлы сразу без фрагментов. Речь идет о запатентованной технологии Intelli Write в коммерческих продуктах Disk Keeper. Работает, но дефрагментация иногда все равно нужна.

4. Для SSD тоже существуют особые алгоритмы дефрагментации, предназначенные именно для этих накопителей. Факт надобности дефрагментировать SSD был признан компанией Microsoft, начиная с версии 8.1. Можете, прочесть тут, или ищите английские версии http://www.outsidethebox.ms/17367/  . По теме надобности дефрагментировать SSD ведется масса дебатов, и как бы то ни было, вопрос упирается только в личные нужды и желания. Извините, Vanok, но ваша шутка не удалась. “Да, я за дефрагментацию SSD раз в месяц и реже”.

P.S. менее цивилизованные манеры общения, непростительная глупость, для грамотного и целеустремленного администратора, хранившего всадников столько лет. Мы можем обсуждать противоречивые темы, не соглашаться, но уважение друг другу должен иметь каждый

Lady_Karina, боюсь, что на данном моменте и вынужден и вовсе прекратить спор, т.к. Вы начали писать такие вещи, от которых у меня шерсть стоит дыбом. Начиная со ссылки на статью, в которой Ваша позиция не подтверждается, а наоборот опровергается и заканчивая сообщением о дефрагментации "свободного пространства".

Есть вещи, которые периодически, как опровергаются кем-то, так и подтверждаются. Обзор о дефрагментации SSD как раз связан с этой темой. И я не считаю, что в статье опровергается моя точка зрения. Был повод для споров по поводу дефрагментации SSD, значит, есть основы для сомнений. Эта ситуация неоднозначная и этого уже достаточно.

По поводу, дефрагментации свободного пространства, извините, но придется взглянуть фактам в глаза. Вы в курсе вообще, что данные опции “дефрагментация свободного пространства”, “free space defragmented” являются составными многих продуктов для дефрагментации?

Вы пишите, что у меня “шерсть встает дыбом от подобных вещей”, однако разработчики продуктов, причем это компании не 1-2 программистов, а довольно крупные производители софта, успешно реализуют методы.

То есть, вы сейчас понимаете, что берете на себя ответственность, заявляя, что разработчики данных методов попросту пускают людям пыль в глаза?

Извините, но, даже опустив из внимания явную предвзятость ваших возможностей в оценке данной информации, я могу сказать, что Вы не правы.

Эффективность любого метода может быть либо выраженной, либо незначительной. Даже если прирост в производительности минимален, все равно следует говорить о пользе данной опции, предложенной разработчиками. Следовательно, ваши утверждения носят сугубо субъективный характер, и расходится с мнением авторов программы.

Если бы я сама с бухты-барахты придумала какое-либо название, тогда можно было бы говорить о “диких вещах”, но это не так. Мы обсуждаем опции реально существующих программ и Вам необходимо с этим считаться, понимая, что Вы обычный пользователь и не в праве делать публичных заявлений по поводу ложной эффективности признанного софта.

А вот теперь прошу меня извинить, этот разговор, действительно можно считать закрытым.

А я вот плюнул на цену и купил ключ 10ки за 5150р...доволен!

Кстати, товарищи, кто знает...
В 10ке при использовании двух мониторов через "Дублировать изображение" (через Расширить не пробовал) в некоторых играх неактивен курсор! Вообще ничего нельзя сделать, он есть, причем меняется на игровой, но ничего не кликабельно. Только отключать функцию Дублировать!
В чем загвоздка, знает кто?

В чем загвоздка, знает кто?

В игре, как ни странно. Написана она так криво. А вообще, штатная система работы с двумя мониторами у Windows до безобразия примитивна. Если хочется чего-то более работоспособного, надо ставить доп. софт вроде Actual multiple monitors

Весь флуд выделен в отдельную тему: http://rusmnb.ru/index.php?topic=21674.0

И так, прошло 2 года, Windows 10 вроде как не стояла на месте и теперь можно попробовать взглянуть на ситуацию по-новому. Тем более, что Леди Карина уже давно самоудалилась с форума, и можно не опасаться очередного извержения умных, но бессмысленных слов с ее стороны (хотя, некоторая часть моей души даже скучает по ней, но это уже совсем другая история). И так, что же вообще меня подбило на данное действие? В первую очередь DirectX 12 и обещания безоблачного голубого неба на райском острове сразу после перехода на него. Само собой, я, в отличие от Dondinon, не стал сразу бросаться в пламя (Дима, не обижайся) и решил изучить вопрос подробнее, тем более что предпосылки для скептического отношения были самые серьезнейшие.

Что же мне удалось в итоге накопать:
1. Автообновления. Для обычных юзверей они все еще обязательные и автоматические. Отключить можно, но с высокой долей вероятности, что они включатся вновь. При установке корпоративной версии Windows имеется возможность отключить сервис вовсе или сделать его ручным. Но, опять же, без гарантий, что его не врубят вновь - старый-добрый бекдор для "экстренных обновлений" никто не отменял. Нормальной кнопки отключения без танцев с бубном так и не придумали.
2. Сбор данных о пользователей. Основные мульки можно отключить сразу после установки + можно отказаться от использования аккаунта Мелкомягких. Для более успешного решения задачи нужно еще побегать по другим разным местам и тоже поотключать все лишнее. но, как говорят спецы, этого мало - даже после этого система продолжит активно поддерживать контакт с различными серверами. Что там еще собирается такими обходными путями - хз, относительное спокойствие дарит лишь понимание, что на Windows 7 вероятно тоже идет все тот же шпионаж за пользователем, только в более мелких масштабах.
3. Windows Defender. Любит периодически грохать непонравившиеся ему файлы. Примерно как Avast, только если детище чехов имеет довольно хорошую эвристику и в последнее время ложных срабатываний дает минимум (т.е. если что-то пытается упорно грохнуть, нужно хорошенько задуматься), то Defender работает по принципу бульдозера, выдалбливая все подряд. Оно и понятно: такое ПО должно делаться специалистами, а не по принципу "нехай буде". Без танцев с бубном не отключается, но в принципе победить можно.
4. Metro и иже с ним. Пуск в "десятке" вернули изначально, но отголоски богомерзкого Metro все равно остались. Мало того, он набит всякими бесполезными (лично для меня) приложениями. Убить сей дефект полностью, увы, нельзя - это составная часть оси, но с помощью все того же танца с бубном, командной строки и правки конфигов все же удалить лишние приложения. В общем, принцип юзерфрендли просто цветет и пахнет. Хотя, некоторые личности, наоборот, ищут способы вернуть полноценное метро - но это их личное дело. Да, кстати, бесполезную Кортану, несмотря на то, что она не приспособлена под реалии использования русскоязычными пользователями, убить невозможно.
5. DirectX 12. Самая главная часть представления. Что же в реале кроется за ним? Маркетологи обещают пользователям чуть ли не двукратный прирост производительности, демонстрируя подогнанные под задачи демки.  А вот непосредственные разработчики игр уже не так оптимистичны. В интернете можно найти отдельные комментарии о том, что без должной оптимизации переход на 12, наоборот, только лишь ухудшает быстродействие. Там же, где программисты покопались как следует, реальная ситуация обстоит следующим образом: да, в определенных ситуациях енотов в секунду становится больше, но вырастает и нагрузка, особенно на оперативную память видюхи. Реальная же выгода - порядка 4-6%. Ну и, что главное, кардинальной смены ситуации ждать не приходится. Провернув хитроумный финт ушами с новым директом, мелкомягкие создали геморрой для всех: игроки могут получить 12-ый икс только при обновлении оси, но не спешат этого делать, т.к. не видят смысла, разработчики вынуждены организовывать поддержку и 11-ых и 12-ых, чтобы не обрубать львиную долю потребителей, а это в свою очередь влечет заметное ограничение потенциала 12-ого DirectX... ну и, наконец страдают сами MS, гнобя чуть ли не главное конкуретное преимущество Windows 10.

И так, какие выводы я для себя сделал? Даже если накатить винду обновлением, что теоретически должно исключить необходимость ставить весь софт заново (но далеко не факт, что после этого продолжат работать все программы и драйвера), настройка системы представляется нетривиальной задачей. Microsoft сделала все, чтобы персональные желания пользователей ударились об стену "так надо, ибо нам виднее". Следуя последним тенденциям, пользователь стал именно пользователем, а не хозяином своего компьютера. Те же, кто против, должны хорошенько помучится, ковыряя реестр, командную строку и менеджер системных политик. А самое главное, ради чего? Кортана, облачные сервисы и прочая мутотень мне не нужны в принципе. DirectX 12 на деле оказался не таким уж и нужным (по крайней мере пока). Дружелюбность системы - только маска: на деле она ненавидит собственного пользователя. Прибавьте сюда проблемы с совместимостью и не иллюзорную вероятность введения довольно строгих ограничений по воле мелкомягких (старт уже дан: в отдельных версиях оси доступно использование только приложений из магазина Microsoft) и вы поймете... ладно, может и не поймете, но лично для меня очевидно: Десятка мне все также неинтересна, как и год назад. Это все еще абсолютно бессмысленный высер, который станет актуальным только тогда, когда семерка устареет окончательно.

Vanok, меня тоже 10 жуть пугает; c 8-й поладил,когда установил прогу-ликвидация плитки и возвращение стиля Win7.
Шиндоус Эволюшен: )

Vanok, На счет обновлений это еще не всё, раз в пол года выходят крупные обновления, которые по сути переустанавливают систему с сохранением настроек и установленных файлов, на деле конечно, как и после разного накатывания поверх, вылазят болячки. В позапрошлое обновления у меня слетели почти все настройки, которые я колупал в системе, вроде отключения богомерзкого экрана блокировки с вводом пароля, который нельзя без гемороя отключить(на фиг этот планшетный понос нужен на стационаре?) или отключения брандмауэра с постоянным выводом сообщений о его необходимости и много чего другого, не понимаю, почему они не ХОТЯТ нормальный функционал с интерфейсом прикрутить, а делают монстра франкенштейна с чувством того, как правильно подметел Vanok, что система уже не принадлежит владельцу. В прошлое крупное обновление слетело только пару настроек(уже прогресс), но установился всякий дефолтный мусор обратно и у меня вылезла болячка с постоянным перехешированием эскизов папок при заходе на диски, устал бороться с этим и забил, пусть хэширует.
Ну и про DX12 я уже упоминал в каких-то темах на форуме принцип работы где суть в том, что dx вышел, а видеокарты под него не заточены(особенно у nvidia), просто голый маркетинг в данный момент.

Раз заговорили про десятку, то и у меня кое-что вспомнилось. С обновлениями я борюсь, но не сильно, иногда просто отсрачиваю их установку на пару недель Что не нравится, что если обновление висит и оно более-менее важное, то ноут у меня и с сна вылезает и даже из гипернации, причем довольно инересно - ноут вроде все, уснул, ничего не мигает и тут раз! через минут 10-20 резко пробуждается и стоит заблоченный. Вроде как случается такое, если только на зарядке стоит, что уже не плохо. Второй момент, после некоторых обнов настройки слетают. Но не до конца, а только "внутри". То есть, стоит у меня настройка, чтобы ноут в сон сам не уходил. Устанавливается обнова, в настройках вроде как все было, так и осталось, а ноут в сон через минут бездействия сваливается. Приходится сбрасывать все и настраивать по новой

Всю эта мутотень с Кортаной (кстати, я даже не в курсе был что она у меня есть, такой я юзер стал) и остальным планшетным говном легко объяснить тем, что они стремятся сделать максимально универсальную систему - для ПК и планшетов в одной коробке, о чём и заявлялось. "Лицензия для одного устройства", будь она неладна.

Использую десятку как обычный юзер, на точную настройку давно забил - муторно, профита мало, и плевать что МС что-то там собирает. Хотя то, что висит куча ненужных лично мне процессов, которые тратят процессорное время, как ни крути, малость подбешивает - не люблю мусорный софт. Обновления - вжух с ними, пусть ставятся, я не против. Мне они ничего не ломали на десятке, в отличие от семёрки. Десятка у меня стабильнее работает и быстрее грузится, чем когда-то семёрка.
Единственное, что могу сказать, это странная проверка обновлений: Creator's update вышел огого когда, но мне не ставился, пару месяцев назад я даже вручную проверял наличие обновлений. Однако он поставился сам собой после Нового Года. 

Как обычный юзер, на домашнем канплюкторе я плиточный пуск всё же оцениваю выше, спустя годы юзания 8, 8.1 и 10. У меня традиционно мало ярлыков в пуске (на рабстоле вообще ни одного), мне приятнее когда я могу в любое место их воткнуть, группируя визуально (скажем, войсчаты, игровые клиенты, частый софт вроде торрентов и блокнота и т.п.); а к частым папкам я настраиваю доступ в проводнике, в верхней части дерева слева.
А на работе у меня семёрка, и вот здесь у меня целая туча частых файлов, к которым удобнее иметь доступ и с рабочего стола и из старого пуска.
Для себя я делаю вывод, что для домашнего компа десятка вполне годна, для рабочей машины нужен допил, или лучше просто поставить семёрку.

после некоторых обнов настройки слетают. Но не до конца, а только "внутри". То есть, стоит у меня настройка, чтобы ноут в сон сам не уходил. Устанавливается обнова, в настройках вроде как все было, так и осталось, а ноут в сон через минут бездействия сваливается. Приходится сбрасывать все и настраивать по новой

Теперь это перешло на новый уровень. в 30% случаев ноут уходит в сон через секунд эдак 10 бездействия. В 40% ноут засыпает через пару минут и отставшиеся 30% ждет. Причем все три случая могут произойти в течении часа. Откуда такой рандом - не знаю, но сильно надоел уже.

Yurets, У меня тоже проблема появилась, вчера обнова крупная была, имею два компа, резервный комп без проблем обновился, а на основном появился резервный раздел OEM с меткой Е на 450мб отклеившийся от системного диска, пришлось искать способы его убрать или скрыть, ибо доступ к нему был ограничен и просто так его не убрать. Рендом, это политика компании.
А так же стерла и отключила точки восстановления.

Несколько месяцев назад я устроился на новое место работы. От старого юриста мне достался доживающий последние дни системник с ХР на борту и привычкой периодически уходить в ребут. Последнее дало мне шанс запросить у руководства что-нибудь посовременнее. Немного бюрократии, и вот сегодня мне выделили новый компьютер. И угадайте с чем на борту? Правильно, "десяткой". В принципе, если выбирать между ХР и ей, то 10 все же имеет преимущества, тем более что большинство ее недостатков лично для меня были актуальны именно при домашнем использовании, а тут, как говорится, что дали, тем и работай. Тем не менее, хочу отметить, что после некоторого времени, проведенного наедине, моя позиция несколько смягчилась. Да, "семерка" мне все еще кажется гораздо более удобной, но после проверки оси в боевых условиях, я понял, что она не так плоха. Точнее нет, скорее так: "ей все же можно пользоваться". Она действительно более плавная, чем семерка, ее можно более-менее нормально настроить и новый пуск не так уж и плох. Все эти плитки в теории даже можно было бы использовать вместо моей Winstep Xtreme (в плане функционала быстрого доступа), и это, вероятно, даже более правильный вариант с точки зрения использования системных ресурсов и стабильности... но легкое чувство дискомфорта все равно остается.

Меня в 10 раздражает (действительно раздражает, и не то чтоб в самой 10, а скорее в политике МС) только одно. Возможность попасть в суд из-за отключения автообновлений. https://akket.com/windows/79655-microsoft-zasudit-absolyutno-vseh-polzovatelej-windows-10-v-rossii-za-otklyuchenie-avtoobnovleniya.html

Не то, чтоб мне это мешало в домашнем использовании, но был случай, когда после обновления (а точнее, из-за некорректной его установки и невозможностью нормального отката) система уходила в неизлечимый синяк. Я теперь просто регулярно обновляю бэкапный образ.

Возможность попасть в суд из-за отключения автообновлений.

Мадам говорит: "Да ж, боже ж мой!" © "Интервенция"

Старая же история, давно опровержение вышло. Даже на этом форуме обсуждали

А заодно спрошу здесь. Не могу быть уверен что дело в самой винде, скорее в дровах или конкретном софте.
Из-за недавних проблем с ССД и вытекающими проблемами с ОС я решил не тянуть кота за яйца и таки потратить сотни нефти на обновление компа полностью. Но пока что я старый даже не выключаю, иначе валится в синяк (из-за проблемы с сыплющимся ССД ломается фс при перезагрузке, не спрашивайте как так получилось). Так вот комп у меня работает уже неделю без выключения, и раз в пару дней (ато и каждый день) у меня как будто слетают дрова на видеокарту. Понимаю я это при попытке запустить Darkest Dungeon или PUBG, они оба ругаются на старые библиотеки разных сортов; далее я лезу в GF Experience и вижу что мне предлагаются к установке одни и те же дрова от 25.04.2018. После обновления дров GFE видит что они последние и выводит соответствующее сообщение. Это происходило уже несколько раз, сам GFE я не перезапускал. Никаких откатов обновлений ОС я не делал, в журнале событий ничего такого не происходит, дрова вручную сносил и начисто переставлял.

Что происходит с дровами на видео?

Даже на этом форуме обсуждали

Проворонил, али забыл 

Возможность попасть в суд из-за отключения автообновлений.

Нет такой возможности. Один дурак придумал, другой новость написал. Этот akket.com вообще любит всякую помойку к себе тащить и делать из нее "сенсации". Если вобьешь по указанной ссылке мой ник, то даже сможешь найти мое объяснение почему именно это глупость.

Leshanae, Попробуй удалить драйвер с помощью Display driver uninstaller из безопасного режима(он обычно сам предлагает и перезагружает, галочку в настройках поставить надо только).
http://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstaller-download.html

Этот akket.com

Я его как ссылку привёл беглым гуглом, про новость слышал и ранее без него.
Но поищу, заинтриговал)

DDU в итоге помог, спасибо! Перед тем как я его в принципе заюзал, происходил более упоротый цирк с отказывавшимся обновляться GFE, отключившейся записью моментов и прочей мутью.

Поставил себе вчера Windows 10. От прогресса все равно никуда не денешься, даже если в отдельных моментах это вовсе даже не прогресс. Больше всего, ожидаемо, пришлось помучиться с предварительной  настройкой: это затюнить, то отключить. После семерки реально сложно в местных менюшках ориентироваться. То, что раньше делалось буквально в два клика, здесь либо запрятано глубже, либо изменилась логика действий. Плюс у меня 1803, а на рабочем компьютере стоит 1709 - они тоже между собой отличаются. Придется привыкать в любом случае. Ну и "пуск" осваивать новый, так как раньше я вместо него использовал надстройку на рабочий стол - Winstep Nexus. На десятку я его ставить не хочу (да и не уверен, что встанет - у меня лицензия на старую версию, а новую надо опять покупать), а пуск с его плитками может стать неплохой заменой. Правда, пока что не разобрался как в него пихать рандомные ярлыки. Вроде бы есть кнопка "закрепить на панели быстрого доступа", но она, похоже, для каких-то других нужд используется. Но это я еще не гуглил просто 

Плюс совместимость. Тут, увы, тоже пришлось побегать за новыми версиями программ, т.к. далеко не все захотели работать на 1803. Пришлось, например, обновить Actual Multiple Monitors, ибо старая версия глючила. Adobe Photoshop CC 2018 версии на один билд ниже вообще не захотел работать пока более новый не поставил. Зато заработал Movavi Video Editor, хотя некоторые писали, что он на 1803 не пашет. Игры пока что не тестировал - не до того было.