Серия Middle-Earth

Телочка прикольная интервью берет, на Риз Уизерспун похожа... Типа сменил тему

Как бы эта Немезида не вылилась в набор скриптов. Я не могу представить столько вариантов развития событий в игре.

Damon пфф, просто ты телочек прикольных не видел.

самая адекватная из всех игр  по вселенной, что были до нее.

но...  Что вы понимаете подс ловом "адекватная"? Мне представить страшно, какое вы в ЭТО слово вложили значение. ИМХО остаёнтся ИМХОЙ, но адекватность - адекватностью.

если там и не будет никакого сюжета я несильно и расстроюсь - режет то он весьма красиво

О чём я и говорю. Мясорубка. Только фарш звёздочками и треугольничками и смайликами выходит.

действующий по принципу меньшего зла

Действующий по принципу ... зла. И этим всё сказано. Выбор всегда есть.

Почему бы не посмотреть на Средиземье совсем в ином свете?

Почему бы не сделать свой мир, а не пользоваться чужим трудом для раскрутки своей мясорубки?

Что вы понимаете подс ловом "адекватная"?

Видимо надо было написать "интересная", чтобы никакой когнитивный диссонанс не вызывать... так и напишу.

О чём я и говорю. Мясорубка.

А еще я написал, что о сюжетных линиях нам ничего по сути не рассказывали. Впрочем сделать вывод, что их и не будет тоже можно, возможно это будет и недалеко от истины... а возможно нет... а возможно я все пишу по второму кругу.

Действующий по принципу ... зла. И этим всё сказано. Выбор всегда есть.

Ну вот это самая интересная часть. Из этой фразы следует понимать, что во вселенной профессора нет места неоднозначным персонажам? Обязательно картонному герою бороться с опереточным злодеем, или еще хуже с обезличенным злом с туманными целями?

А еще я написал, что о сюжетных линиях

Их роль будет невелика. Точнее ничтожна. Пойди туда, проруби пять орочьих застав и получишь такие-то бонусы. Пойди туда - получишь другие. И т.д. Что ещё можно ожидать? Отказаться/Излечиться от некромантии все равно не выйдет. Так как игра на ней построена.

Из этой фразы следует понимать, что во вселенной профессора нет места неоднозначным персонажам?

Таким неоднозначным, как этот, - точно нет
Был такой Турин. Или Хурин. Или может даже Фурин или Сурин - не важно. Он был относительно неоднозначным. Но он не пользовался тёмной магией и в одиночку не перерезал легионы (хотя и был, пожалуй, самым легендарным человеком). Он тоже руководствовался местью, и поэтому плохо кончил. Так что профессор нам, я думаю, не раз показал, к чему приводит "неоднозначность".

Обязательно картонному герою бороться с опереточным злодеем, или еще хуже с обезличенным злом с туманными целями?

Во-первых, никто не говорит о картонках. Все персонажи должны быть своеобразны и отличаться не только картинкой и характеристиками.
Во-вторых, не здесь ли мы видим опереточное зло с туманными целями?

Пойди туда, проруби пять орочьих застав и получишь такие-то бонусы.

Нет-нет, не надо путать сэндбоксовый геймплей и сюжет.

Так что профессор нам, я думаю, не раз показал, к чему преводит "неоднозначнось".

Я бы с удовольствием еще раз посмотрел. Драмы много не бывает.

Во-вторых, не здесь ли мы видимопереточное зло с туманными целями?

Если имеется в виду главный герой, то цель у него вполне определенная - добраться до ответственного в убийстве родни и совершить мстю, ну может еще по пути разобравшись, что его воскресило и зачем. А антагониста вроде как и не показывали.

Смотри первое видео 40ого поста. Антогонист вполне Джексоновский.

О чём я и говорю. Мясорубка. Только фарш звёздочками и треугольничками и смайликами выходит.

А разве весь ВК - это не ипичная мясорубка с сюжетными вставками? (фильм)

Почему бы не сделать свой мир, а не пользоваться чужим трудом для раскрутки своей мясорубки?

своих миров и так достаточно, а хорошего экшена, аль эрпэгэ по ВК еще нима. (или я о них не знаю)

Он тоже руководствовался местью, и поэтому плохо кончил.

у героя этой игры явно будет один конец - отомстить обидчикам и окочуриться. Его же явно покинет тот Дух Мести, когда он кокнет самого плохого дядьку.

в общем, я жду

Продолжим спор

А разве весь ВК - это не ипичная мясорубка с сюжетными вставками? (фильм)

Во-первых, фильм, а не книга. Во-вторых, всё же сюжет со вставками мясорубки. В-третьих, ипичной мясорубки, а не типичной, какая будет представлена нам.

своих миров и так достаточно, а хорошего экшена, аль эрпэгэ по ВК еще нима. (или я о них не знаю)

Для меня это не аргумент, во-первых, потому что я не считаю данную игру хорошей (даже если игра будет не в точности такой, как я её представляю, уверен, она мне не понравится). Во-вторых, потому что не считаю эту игру сделанной по ВК, а считаю её пропиаренной благодаря ВК.

когда он кокнет самого плохого дядьку

А он, насколько я понял, его не кокнет, потому что этот дядька - Саурон, который по сюжету гибнет не от какого-то безумного нечистя. Впрочем, довольно интересно, какой у игры финал.

Надеюсь Саурон в игре фигурировать не будет, разве что в эпизодах, иначе это перебор, да и прав у разработчиков на использование персонажей, в своих целях, наверняка нетууу.

Опубликованы короткие ролики-презентации капитанов... симпатяжки.
http://instagram.com/shadowofmordor

А кто же, по-вашему, "плохой дядя"?

Эм-м, ну например "юноша" на тридцать четвертой секунде сюжетного ролика. Как там его называли, то ли Блэк Хэнд, то ли Блэк Хэнк...

Продолжим спор

Нет, с такими аргументами лучше не надо...

Для меня это не аргумент, во-первых, потому что я не считаю данную игру хорошей (даже если игра будет не в точности такой, как я её представляю, уверен, она мне не понравится).

Эм-м, ну например "юноша" на тридцать четвертой секунде сюжетного ролика.

похож на нечто среднее, между драконьим жрецом из Скайрима, и Назгулом (однако, помимо гламурныхх латных перчаток с когдями и приталенным панцирем, у него есть лицо). Наверное какой-то прислужник-человек, типа "Гласа Саурона"

В-третьих, ипичной мясорубки, а не типичной, какая будет представлена нам.

эм... Только я не вижу разницы, между сотнями расстрелянныхличноубитых Арагорном и компашкой и супер-пупер мертвым мстюном? А, кстати, он же мертвый. Значит орков зарэзать должен вообще, орду.

Нет, с такими аргументами лучше не надо...

Я отметил, что говорю о себе. Нам ведь ещё в любом случае не доказали, что игра выйдет хорошей? Или сцены красочных убийств окончательно убеждают?

Эм-м, ну например "юноша" на тридцать четвертой секунде сюжетного ролика.

Возможно. Прихвостень Саурона. На глашатая не очень похож. Какой-нибудь тёмный нуменорец. Типа самый мощный босс в игре. Кстати, как думаете, будет игра развиваться (ну дополнениями всякими) или после прохождения её будут откладывать? Или может, рубня двух кибер-нечистей по сети

эм... Только я не вижу разницы, между сотнями расстрелянныхличноубитых Арагорном и компашкой и супер-пупер мертвым мстюном?

Ну Арагорн за всю первую часть, насколько я помню, (по книге) завалил только нескольких морийских гоблинов. Так-то. А вообще, странно, что вы не видите разницы. Кто в ВК (пусть даже в фильме) телепортируется? Кто включает кибер-зрение аля Сиф аля Тес аля Ассасинс Крид? Кто убивает врага, прыгая на него с 30 метров? Кто устраивает взрывы (которые даже Гэндальф, даже в фильме так просто не делал)? Кто стрелой разрушает решётки? Кто порабощает разум своих врагов? Кто время замедляет? Кто по тросам на мече катается? Кто сальто на каждом шагу делает? Кто убивает каждого второго путём отсечения головы? Кто костры опять таки аля сиф тушит стрелой? Список этих вопросов я могу ещё долго продолжать.

Кто в ВК...

Ну так нам же сказано, что гг может переходить в мир призраков

а значит, он крут. Тем более, он нежить, умереть не может, а значит, пускай себе прыгает с 30 метров.

Кто включает кибер-зрение

Фродо! Когда надевает кольцо. Только он этим скилом пользоваться не умеет, а мертвяк, пребывая в мире духов, вполне себе может видеть живых.

Кто устраивает взрывы

Саруман

Кто порабощает разум своих врагов?

Саруман

Кто сальто на каждом шагу делает?

Саруан Ну, Леголас например, как заправский циркач скачет.

а значит, он крут. Тем более, он нежить, умереть не может, а значит, пускай себе прыгает с 30 метров.

Я не думаю, что если сбросить трупа с 30 метров он останется целёхонек...

Фродо! Когда надевает кольцо.

Во-первых, только, когда надевает кольцо, а во-вторых, это не  совсм то. Тут для спора, конечно, надо лучше знать механику игры. Просто если он подобен назгулам, то не может видеть обычным зрением.

Саруман

Ммм... Один огненый шар в гэндальфа... Но он же самый что ни на есть маг. Ему можно разочек поиграть с огоньком. Там посох, мантия, все дела. А тут кто?
О порабощении разума. В стратегии Битва за Средиземье у него есть такая способность - клих и кто-то из врагов за тебя стал. Но ни в книге, ни в фильме такого прямого воздействия нет. Это скорее выглядело бы как длительное убеждение с магической помощью. И то не сработало до конца. (Это я о его смерти)

Ну, Леголас например, как заправский циркач скачет.

Согласен, что в фильме перебор. Но опять-таки. Он эльф - раз. Он трюкачит раз ну десять - пятнадцать за фильм - два.(я именно о ВК, а не о Хоббитаторе) Он не носит за спиной двуруч - три. И т.д.

Просто если он подобен назгулам, то не может видеть обычным зрением.

так он одновременно еще и человек.

Он не носит за спиной двуруч - три.

ага...
зато носит два одноруча
а гг носит полуторник и обломок (типа кинжал)

Один огненый шар в гэндальфа...

ну, например, еще подрыв стены во второй части...

Я отметил, что говорю о себе.

Говорите за себя? А здесь уже обобщаете:

Нам ведь ещё в любом случае не доказали, что игра выйдет хорошей? Или сцены красочных убийств окончательно убеждают?

Убеждают в чем? Кажется, я не говорил, что игра хорошая или плохая. Здесь вы уже скоро обзор напишите. Мне всегда интересно мнение людей, которые проходят игры до релиза (на youtube) и пытаются что-то доказать. Так что можете продолжать дискутировать.

ну, например, еще подрыв стены во второй части...

Я воспринимаю это как нечто вроде пороха. Магия если и играет здесь какую-то роль, то не основную или, по крайней мере, не единственную.

А здесь уже обобщаете:

Здесь я спрашиваю.

которые проходят игры до релиза (на youtube) и пытаются что-то доказать

Я не говорил, что прошёл игру. И постоянно делаю оговорки, если не уверен в чём-либо. Зачем нам тогда вообще смотреть трейлеры и видео с разработчиками, как ни для того, чтобы составлять представление о проекте? Я допускаяю, что в чём-то могу ошибаться, и пишу обзор не по игре, а по видео. Но оно же должно отображать игру. А как иначе?

Вот опять столкнулись те, кто смотрел фильм и те, кто читал книгу 

По сравнению с этим, Джексон читал книгу 

NightHawkreal, именно. Он ведь попытался не только заработать деньги, но и снять книгу. Было много энтузиастов, поклонников профессора. А это по идее никакого отношения к ВК иметь не должно.
 
Добавлено: 01 Июня, 2014, 23:37

Ктати он, думается, не только книгу читал.

Все правильно. Игра является вольной переработкой фильма с слабо соотносящимся к ВК сюжетом, в то время как фильм является вольной интерпретацией книги. Совершенно очевидно, что с таким подходом игра будет еще более далекой от замысла Толкина. И вообще, все знают, что Толкин попросту нагло своровал сюжет из Гарри Поттера, так что нефиг