The different types of damage are affected by the type of armour they come into contact with. Cutting damage is more effective against lighter armour, piercing damage is more effective against heavy armour, and blunt damage falls somewhere in between the two, giving a more consistent result across the board.
looterman ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=30617[/url]),
Больше интересно как это будут делать боты.
Появится разделение на лёгкую и тяжёлую броню??На мой взгляд все банальнее: там, где мало очков брони - легкая, там где много - тяжелая.
На мой взгляд все банальнее: там, где мало очков брони - легкая, там где много - тяжелая.опять клятые разрабы ничего не делают! :crazy:
На мой взгляд все банальнее: там, где мало очков брони - легкая, там где много - тяжелая.Легче всего в характеристиках подписать, чтобы не путались
копье сначала придется выбросить.Точнее, копье само выпадет, при переключении оружия. То есть:
Больше интересно как это будут делать боты.Как только боты перейдут в ближний бой, копья они все выбросят. Интересно, будут ли они их поднимать обратно?
Появится разделение на лёгкую и тяжёлую броню??Похоже. Конечно броня будет различаться и по очкам, но у меня ощущение, что это будет и отдельный параметр, как в Ведьмаке, где, правда, тяжелая и легкая броня могли давать абсолютно одинаковые параметры базовой защиты.
опять клятые разрабы ничего не делают!Они делают, но не то помоему. Кто на эти все мелочи внимание обращал в игре?
Как только боты перейдут в ближний бой, копья они все выбросят. Интересно, будут ли они их поднимать обратно?Если так, то можно будет отправить одного бота на отряд копейщиков, они выбросят копья, чтобы перейти в ближний бой, а потом раскатать их кавалерией одним ударом. :thumbup:
На мой взгляд все банальнее: там, где мало очков брони - легкая, там где много - тяжелая.Это самый простой способ. Даже проще, чем делить её по типам: на стёганки, кольчуги, панцири, ламеляр и пр.
Но это ещё и значит, что при использовании кавалерийского копья его больше нельзя будет сиенить на меч и обратно.А это, я считаю, логично и правильно.
Разработчики пишут, что "Режущий урон более эффективен против более легкой брони, колющий урон более эффективен против тяжелой брони, а тупой урон даёт средний результат в обоих случаях."Нет. все правильно. Тут как и Варбанде (если правильно помню) - базовый урон у колющего ниже чем у режущего, однако колющий игнорит броню, т.е. по голому телу колющий урон будет ниже, чем режущий, а по броне режущий будет сильно снижен, пока колющий будет в свою полную силу.
Хочу обратить внимание на описание колющего урона. Он "более эффективен против тяжелой брони"? А против лёгкой брони менее эффективен? Тогда мне интересно что разработчики считают лёгкой броней, если колющий удар по ней менее эффективен, чем по тяжёлой броне.
Или это искажение смысла при переводе?
Если так, то можно будет отправить одного бота на отряд копейщиков, они выбросят копья, чтобы перейти в ближний бой, а потом раскатать их кавалерией одним ударом.Да, думаю так. Однако, написано, что пики будут эффективны против пехоты тоже, если пикенеры в строю стоят. И если разрабы сделаю все правильно, то боты выкинут пики и перейдут в 1х1 бои только после того, как строй будет разрушен. Тактика против пикенеров правда не изменится - надо будет отправить пехоту на пики и потом раскатать кавалерией, только одного пехотинца будет не достаточно.
Хочу обратить внимание на описание колющего урона. Он "более эффективен против тяжелой брони"? А против лёгкой брони менее эффективен? Тогда мне интересно что разработчики считают лёгкой броней, если колющий удар по ней менее эффективен, чем по тяжёлой броне.Нет, не искажение. Они эту схему и ранее озвучивали уже - когда про типы урона дневник выпускали. Если продолжать мою теорию о том, что фактического разделения брони не будет, то думаю, что будет примерно как Warband, т.е. все эти нюансы будут опираться на балансирование предметов, а не механики: оружие с режущим повреждением будет иметь больше урона, но этот урон будет сильнее штрафоваться параметрами брони. Грубо говоря, по голому человеку урон 50, по одетому в кожанку 40, а по латам только 5. Колющий же будет иметь потенциальный урон 40 и 35 по кожанке, но при этом по латам он будет наносить 15 единиц урона.
Нет. все правильно. Тут как и Варбанде (если правильно помню) - базовый урон у колющего ниже чем у режущего, однако колющий игнорит броню, т.е. по голому телу колющий урон будет ниже, чем режущий, а по броне режущий будет сильно снижен, пока колющий будет в свою полную силу.
Грубо говоря, по голому человеку урон 50, по одетому в кожанку 40, а по латам только 5. Колющий же будет иметь потенциальный урон 40, но при этом по латам он будет наносить 15 единиц урона.Да, в условиях игровых условностей (прошу прощения за тавтологию) это логично.
оружие с режущим повреждением будет иметь больше урона, но этот урон будет сильнее штрафоваться параметрами брониВ Battle Brothers кстати примерно такая же схема реализована
Нет. все правильно. Тут как и Варбанде (если правильно помню) - базовый урон у колющего ниже чем у режущего, однако колющий игнорит броню, т.е. по голому телу колющий урон будет ниже, чем режущий, а по броне режущий будет сильно снижен, пока колющий будет в свою полную силу.
т.к. пробить кожу сложнее (там на выходе получается тупой удар).Что, в принципе, достаточно для того, чтобы атакуемый выплюнул через рот свои кишки. Кожу сложнее пробить за счет того, что она деформируется, но это не означает, что в ходе деформации никаких повреждений не наносится.
Эффективность брони против колющего и тупого (оглущающего) урона должна быть наоборот. Потому что тяжелая броня, скорее всего, металлическая или просто твердая, и оглушающий урон должен быть выше, в то время как колющий хорош против любой брони
author=Diu link=topic=16266.msg7518344#msg7518344 date=1523947167] "Дураку половину работы не показывают"
Эффективность брони против колющего и тупого (оглущающего) урона должна быть наоборот. Потому что тяжелая броня, скорее всего, металлическая или просто твердая, и оглушающий урон должен быть выше, в то время как колющий хорош против любой брониЕсли отказаться от игровых условностей, то в реальности, наверное, как-то скорее так.
Похоже за дураков считают не только нас, но и будущих фанатов.>:(
меня одного испугало, что спиря в полеармах? принципиально же разное оружиеЭто еще почему? Древковое оружие (polearm) - это по сути все виды оружия, где боевая часть крепится на деревянную рукоятку. Топор тоже polearm так то. Просто в играх принято топоры считать топорами, булавы булавам, а все, что на длинной деревяшке - полеармами.
у топоров и другого оружия с древком будет ограниченная боевая частьа что это значит? в вб разве древком можно было бить?
а что это значит? в вб разве древком можно было бить?Вроде да. Я потому с двуручным топором одно время скакал. Знай махай, в любом случае попадешь.
Вроде да. Я потому с двуручным топором одно время скакал. Знай махай, в любом случае попадешь.а щас значит, тока боевая часть учитываться будет? типа надо именно ей попасть? тогда по булавам вопрос - они ж могут быть разные - стальные полностью и с деревянной ручкой - как они это разрулят?
СВЕЖО, креативно, ново! Месяц не следил, ни черта не изменилось.Через полгода заходи, будет то же самое :D
Через полгода заходи, будет то же самоемало чё то - через год только назовут примерные сроки релиза альфы имхо
Пендор - там часто внешний вид , параметры визуальные не соотв. заявленным в цифрахМодель в игре и ее параметры в Варбанде никак не связаны, так что это к мододелам вопрос, что модель оружия не такого же размера, как и в ее параметрах. В Баннере я думаю они придумали как связать напрямую графическую и физическую модели.
Это если мы говорим об оглушающем ударе. У короткого копья пехотинца, оглушающий удар (в случае кожаной брони) низкий, как и у лансы всадника, если удар наносить со стоячей лошади (по сути ткнуть палкой).т.к. пробить кожу сложнее (там на выходе получается тупой удар).Что, в принципе, достаточно для того, чтобы атакуемый выплюнул через рот свои кишки. Кожу сложнее пробить за счет того, что она деформируется, но это не означает, что в ходе деформации никаких повреждений не наносится.
Вот это правильно! Заводы - рабочим, виллы - крестьянам))Булыжник рабочим, вилы крестьянам.
вы мне кажется путаете работу над игрой и работу Каллума (или вас не устраивает что в игре будет оружие?)))опять клятые разрабы ничего не делают!Они делают, но не то помоему. Кто на эти все мелочи внимание обращал в игре?
я думаю вам лучше вообще судя не заходить-что бы не расстраиваться лишний раз :3СВЕЖО, креативно, ново! Месяц не следил, ни черта не изменилось.Через полгода заходи, будет то же самое :D
получается что пофиг какое древко у тебяпочему пофиг?дистанция боя вещь важная
полиармы-павианамВот это правильно! Заводы - рабочим, виллы - крестьянам))Булыжник рабочим, вилы крестьянам.
я думаю вам лучше вообще судя не заходить-что бы не расстраиваться лишний раз :3гнёшь свою линию? уважаю любое стремление против, лишь бы оно ни было против здравого смысла
я думаю вам лучше вообще судя не заходить-что бы не расстраиваться лишний раз :3гнёшь свою линию? уважаю любое стремление против, лишь бы оно ни было против здравого смысла
гнёшь свою линию? уважаю любое стремление против, лишь бы оно ни было против здравого смысламне кажется после обвинений разработчиков в коррупции любая дичь эталон здравого смысла :D
после обвинений разработчиков в коррупцииВот же у тебя пластинку заело. Нервные клетки надо беречь смолоду
вам лучше вообще судя не заходитьВ одном слове две ашыпки
И все-таки не хватает гвоздодера и киркивот в чём суть - я любого разговорю с помощью пассатижев и отвёртки - но это не тот метод)
мне кажется после обвинений разработчиков в коррупции любая дичь эталон здравого смысла:laught:
виллыОдна «Л» лишняя.
Молодой сподвижник идей нонкомформизмаЧувствуется влияние лутермена:
looterman,Пора строить теории заговоров о нескольких аккаунтах. facepalm
Позиция настоящего нонкомформиста, респект
Пора строить теории заговоров о нескольких аккаунтах. facepalm
вы мне кажется путаете работу над игрой и работу Каллума (или вас не устраивает что в игре будет оружие?)))Оружие в игре уже есть. Меня не устраивает, что они отвлекаются на разные мелочи(типа нельзя менять копьё в бою) которые нафиг никому не нужны.
Вы, что, серьёзно следите за сообщениями господина looterman, с марта месяца???В смысле, зачем следить? Просто помню, когда, кто и чего говорил. Вроде для этого не нужно гением быть. :)
Оружие в игре уже есть. Меня не устраивает, что они отвлекаются на разные мелочи(типа нельзя менять копьё в бою) которые нафиг никому не нужны.Моя думает, что они не отвлекаются, они просто заняты чем-то другим.
мне кажется после обвинений разработчиков в коррупции любая дичь эталон здравого смысла
:laught:
Ссылочки в студию юный сыщик Скунс :laught:
Или опять пустозвон?? :laught:
А вот Каллум предоставлен сам себе и лепит почем зря что хочет
Ньюфаги просто не в курсе, сколько времени и как делался оригинальный Mount&Blade.
Я например про концепт Маунта в журнале вроде Игромании читал, так там вообще зомбяки были. Больше 10 лет назад.
Вроде именно про неё.
Если ошибаюсь поправте. И к тому же все мы знаем эту романтическую историю создания игры семейной пары.
CKyHC ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=49383[/url]),
Вы я так понимаю из блаженных, кого надо носом ткнуть и то не поверит.
узнаёте рыжую шевелюру.
вот что сам Армаган говорил в 2010 про финансовое состояние2010 выход Warbanda. Хорошо это ещё деньги, + ДЛЦ но это уже не они сами лепили значит делится надо, и тп.
Но при этом и расходы у студии были меньше гораздо. За это время расходы студии только росли, штат личная комната мокапа.
В общем динозавр рулит :laught:
буду как "борец за правду" лутерман-списывать все на леньМолодец, все правильно понял, далеко пойдешь ... но, как обычно, не туда. Опять меня приплели.
стоит ли ему оглядываться выходя из подъезда??если ты параноик, то это ещё не значит, что за тобой не следят * :D
вот это не ваши цитаты(и "безоговорочные факты" грязной коррупции)...мм..юный сыщик Мардук?(а вообще я не буду больше скидывать вам ссылки...буду как "борец за правду" лутерман-списывать все на лень)
Про вилы можешь, которые никто использовать не будет, но для красоты они будут.В Ведьмаке вилы - это универсальное супер оружие против любого ведьмака. Мечи их не берут, стрелы отбивают, но против вил они бессильны :laught:
игра еще не вышла, а срачи уже идут :)Когда игра выйдет, все будут в нее играть, а не на форумах ругаться
А что еще шесть лет делать?неистово давится дневниками
looterman ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=30617[/url]),
Даж я б лучше не сказал))
Хочу заметить, что мысля о "распиле" была за моим авторством :crazy:
а looterman ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=30617[/url]),
поддержал мою идею, за что я выражаю ему благодарность в виде плюса :thumbup:
вот это не ваши цитаты(и "безоговорочные факты" грязной коррупции)...мм..юный сыщик Мардук?(а вообще я не буду больше скидывать вам ссылки...буду как "борец за правду" лутерман-списывать все на лень)
Так где же, тут про коррупцию, хоть одно слово, ну глубоко всеми уважаемый юный Скунс??? :laught:
Опять пустозвон, услышал звон да не знаешь где он :laught: :laught:
Просто факты, что студия делает игру не полностью на свои деньги, получает поддержку со стороны государства. Так что же тут такого?
Поэтому игру могут делать очень долго, и выхода ранней версии с целью заработать на дальнейшую разработку ждать не стоит.
И это же ответ: "на откуда у разрабов средства на 8 лет разработки 1 проекта".
А зарабатывает ли Армаган таким образом или нет, нет ни слова. Или есть :p
Я предоставил факты. А как их расценивать решает каждый для себя САМ, в чём я согласен с господином looterman ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=30617[/url]),
На этом считаю,можно прекращать.
И флуд про "коррупцию" тоже в следующий раз оставь при себе.
Лучше по делу, что нибудь, напиши.
Про вилы можешь, которые никто использовать не будет, но для красоты они будут.
игра еще не вышла, а срачи уже идут :)
Когда игра выйдет, все будут в нее играть, а не на форумах ругаться
думаете следующий будет веселее?искренне на это надеюсь
Не думаю что Каллум сумеет подкинуть нам хотя бы тему для руганиНу, возможная дискриминация сетевых игроков ее вполне себе вызвала
а вот зря))видите сколько подгорелых господ вокруг?вот они тоже все ждут от блогов каких то откровений (каждую неделю) а потом горят да "смешно" шутят про следующий блог..............если не ждать много то и не разочаруешься(примерный уровень за такое количество блогов можно определить)думаете следующий будет веселее?искренне на это надеюсь
-----------------
ко мне можно/желательно на "ты"
а еще кто то скажет что всйоетаужебылавмодах :)Не думаю что Каллум сумеет подкинуть нам хотя бы тему для руганиНу, возможная дискриминация сетевых игроков ее вполне себе вызвала
Также и любое спорное изменение в геймплее может вызвать аплодисменты одних игроков и возмущение других
Например, если возможность сохраниться в любой момент отменят, мне это мягко говоря не понравится. А кто-то наоборот, скажет, что только так и стоит играть
а еще кто то скажет что всйоетаужебылавмодахА разве это плохо?
А разве это плохо?Ну знаете, любят тут у нас некоторые сказануть, что мол разработчики идеи из модов крадут, сами не могут придумать... Хотя понятно, что это абсурд.
Кмк наоборот, это хорошо, если разработчики берут удачные идеи из модов для следующей игры
и да давайте не будем больше про распил-если не можете это доказать агаНет, так не пойдет. Это довольно правдоподобная ВЕРСИЯ, и мы будем ее обсуждать, хочет этого глубокоуважаемый СКУНС или нет.
ну думаю ребята обзывающие "неигруаразработчиковигры" не будут в нее игратьКак знать еще ...
Не думаю что Каллум сумеет подкинуть нам хотя бы тему для ругани.Ну мы будем здесь еще долго развлекаться, кто как может.
видите сколько подгорелых господ вокруг?вот они тоже все ждут от блогов каких то откровенийБольшинство здесь ждет от продолжения отличной игры не менее прекрасной второй части. Поэтому и такие высокие требования к разработчикам.
Ну знаете, любят тут у нас некоторые сказануть, что мол разработчики идеи из модов крадутОт тебя первого слышу такое
Надо же хоть что-то в бою поменять. Даром что в модах это давно сделали
От тебя первого слышу такоелотерман не читатель...лутерман писатель :crazy:
Нет, так не пойдет. Это довольно правдоподобная ВЕРСИЯ, и мы будем ее обсуждать, хочет этого глубокоуважаемый СКУНС или нет.да настолько правдоподобная что тот кто ее предложил открещивался от нее и просил пруфы где это он такое говорил :)
что тот кто ее предложил открещивался от нее и просил пруфы где это он такое говорилНет, он просто над тобой прикалывался.
......а вам не кажется что они должны отчитываться....не перед вами...ну....мм...а перед тем кто им деньги дает?вам наверное да?может быть ага :3что тот кто ее предложил открещивался от нее и просил пруфы где это он такое говорилНет, он просто над тобой прикалывался.
Чтобы ты перечитал тему в поисках никому не интересных ссылок и может быть кое-что из этого понял :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Тема с распилом довольно правдоподобна. Даже не с распилом. А о том, как могут 100 человек весело жить за счет бюджета своей страны почти 7 лет, не выпуская никаких результатов своей деятельности.
что они должны отчитыватьсяВ этом и состоит основная суть распила. Отчитываешься перед тем, с кем пилишь. И грош цена таким отчетам.
и предъявил доказательства своих словТы предъявляешь цитаты, написанные другими участниками форума, в том числе и свои. Это всё довольно субъективно. И считаешь себя непустословным
лотерман не читатель...лутерман писательНу же, хватит пустословить ! Предъявляй пруфы !
В этом и состоит основная суть распила. Отчитываешься перед тем, с кем пилишь. И грош цена таким отчетам.тогда все госфинансирование по вашему распил?
Ты предъявляешь цитаты, написанные другими участниками форума, в том числе и свои. Это всё довольно субъективно. И считаешь себя непустословнымна все просьбы пруфоф от Мардука я предоставлял его цитаты-если нет то укажите пожалуйста мне на ошибку
тогда все госфинансирование по вашему распил?Госфинансирование проектов социальных и коммерческих - это две большие разницы.
на все просьбы пруфоф от Мардука я предоставлял его цитаты-если нет то укажите пожалуйста мне на ошибкуКакой
Какой неизлечимый неугомонный, однако ! Но, к сожалению, looterman - не читатель ..а жаль-чтение развивает :3
а жаль-чтение развивает :3Спасибо, кэп ! А что оно развивает ? Начитанность или скорость чтения ?
1)какое не довольство?чем?"игры то нет"......если сроками то их никто не анонсировал?так что ваше "причём вполне объяснимое" не объясняет ничего.Уже раз десять объяснял - не доходит. Ну ладно, еще раз. Недовольство вызвано не игрой, а ее отсутствием.
3)я уже предоставил ссылку где вы обсуждали распил смотрите выше(повторятся не намерен)Распил мы обсуждаем, и, да, возможно, он имеет место быть. На то похоже.
не я не Д'артаньян я адекватный просто человек :3Каждый уважающий себя Д'артаньян именно так и считает
если сроками то их никто не анонсировал
Ну ладно, еще раз. Недовольство вызвано не игрой, а ее отсутствием......еще раз....видимо с чтением у вас хуже чем я предпологал. :)
.....еще раз....видимо с чтением у вас хуже чем я предпологалОпять мимо, как всегда :(
нет это я нормально выражаю недовольство что игры еще нет-а вы ноете и обвиняете разработчиков...да еще и в воравсте.....еще раз....видимо с чтением у вас хуже чем я предпологалОпять мимо, как всегда :(
Я выражаю недовольство, потому что игры еще нет, делают ее долго, и не сообщают, в каком сейчас состоянии находится проект
нет это я нормально выражаю недовольство что игры еще нет-а вы ноете и обвиняете разработчиков...да еще и в воравсте... потому что я нармальный дыртаньян, а вы все нет :thumbup: :thumbup: :thumbup:
что речь идет именно об особо длинных моделях.Верхом их наверное тоже нельзя будет использовать.
1)какое не довольство?чем?"игры то нет"......если сроками то их никто не анонсировал?так что ваше "причём вполне объяснимое" не объясняет ничего.
2) на счет инвентаря ...
вы все это 3-4 человека?....хочу вас разочаровать :3нет это я нормально выражаю недовольство что игры еще нет-а вы ноете и обвиняете разработчиков...да еще и в воравсте... потому что я нармальный дыртаньян, а вы все нет :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Чего это вы оба начали ошибаться в орфографии в конце ? :Dда интересно было бы узнать больше о компаньонах
Про соц часть игры темень,ну по мимо того, что обещают квесты для компаньонов ,а я ведь инфы по ней тааак жду. Не допилили еще что ли или не хотят рассказывать ,а может и нечего рассказывать ?
конечно пустой....я же с вами беседую...или у вас опять есть "Ниаправиржимые" доказательства где Армаган говорит о дате выхода?....я почти уверен что есть(там он называет какое нибудь число))) :31)какое не довольство?чем?"игры то нет"......если сроками то их никто не анонсировал?так что ваше "причём вполне объяснимое" не объясняет ничего.
2) на счет инвентаря ...
Ясно. Пустой разговор.
вы все это 3-4 человека?....хочу вас разочаровать :3Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс ....
где Армаган говорит о дате выходаЧто не так с датой выхода ?
Он уже давно тут. Хотя "новый" он весьма условно.Где ?
[url]https://steamcommunity.com/app/261550/discussions/0/1694919808739023781/[/url]
Переводчика Каллума этот бред наверное уже достал. :)а что там бредового можете привести пример?
Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс ....вы зря недооцениваете количество адекватных людей на этом сайте :3
а что там бредового можете привести пример?
вы зря недооцениваете количество адекватных людей на этом сайте :3
Ну так вот же по ссылке прочитайпрочитал-а можно пример чего там бредового? :3
Ну так вот же по ссылке прочитайЕсли ты не умеешь по-марсиански читать, откуда знаешь, что там бред? :)
откуда знаешь, что там бред?Правильные марсиане никогда ничего путного не напишут !
а вы еще что то против марсиан имеете?что они вам не обещали и не дают? :3откуда знаешь, что там бред?Правильные марсиане никогда ничего путного не напишут !
а вы еще что то против марсиан имеете?что они вам не обещали и не дают? :3С марсианами у меня все нормально