Оставил было сию дискуссию, когда аргументы пошли по второму кругу, но теперь вижу, что появилось кое-что новенькое, что хочется обсудить
Но сначала скажу про Crusader Kings. Почему мы вообще к нему привязались? На мой взгляд, потому, что CK - это такой же эталон симулятора династий, как M&B - эталон всадника с мечом, и поэтому все попытки реализовать что-то подобное должно сравнивать с ним.
Теперь к делу. Здесь была высказана интересная мысль, что ГГ - не единственный искатель приключений в Кальрадии. Кроме него есть и другие, которых фракции, страдая от потерь, вполне могут кооптировать в лорды. Причем этот механизм кмк должен работать не как замены на футбольном поле - один вышел, другой зашел - а как параллельные процессы. Например, при появление свободного владения (у врагов отбили или владелец умер) помимо варианта отдать его кому-то из существующих лордов, у короля появится новый - произвести в лорды отличившегося наемника.
Приключенцы эти будут как отдельными отрядами, так и компаньонами лордов, и ГГ может заводить с ними знакомства. Также их можно будет повстречать в тавернах - новичков, ветеранов с закончившимся контрактом, или, например, оставшихся без работы после смерти хозяина - и попытаться нанять из в компаньоны.
При этом систему наследования а-ля CK стоит оставить, одно другому не помешает, эти системы вполне могут работать параллельно. Причем, что характерно, ни одна из них не будет привнесенной извне - и институт родства, и институт наемничества есть и в Варбанде, только в зачаточном состоянии.