Лучшие, худшие и просто фильмы

Враг Мой  -- просто потомушто классика жанра...

Это римейк вроде.

Это римейк вроде.

угу "римейк" ... повести...  Барри Лонгиера ... 
и аки тогда большинство... поначалу все ея прочитали... а позже появился в прокате фильм... как кому, для ан экранизация отторжения не  вызвала...

Но меня этот фильм не зацепил.

Да, помню как в детстве еще мечтал посмотреть... а потом долго плевался... Так испохабить хорошую книгу надо постараться.

Кстати его вполне можно сейчас экранизировать, политики в книге нет практически, красными/матрасными флагами не размахивают и экипаж полный интернационал.

Но нужно одно условие не подпускать к проекту бондарчУГа... 

"Две крысы шарят по помойке, одна их них находит коробку с фильмом, снимает крышку и начинает жевать пленку.
 - Ну и как?
 - Книга -  лучше"

 

Но нужно одно условие не подпускать к проекту бондарчУГа...

Я, к сожалению, вторую серию "Обитаемого острова" так и не посмотрел, но первая большого отторжения не вызывала, только Вепрь - Куценко не понравился. И, пожалуй, еще Орди - Михалкова, но это уже совсем эпизодический персонаж. Что, во второй части все так плохо?

И Максима Степанов сыграл вроде неплохо. Жаль, что у него все так плохо сложилось, но он судя по всему сам не очень умный человек.

А вот игравший Гая Федоров наоборот, наверх пошел после этой картины.

вот тут я приметил парочку-другую фантаст.фильмов, которые ускользнули от моего внимания в свое время

"Луна" обязательна к просмотру! Но я ее в этой теме уже рекламировал.

угу "римейк" ... повести...  Барри Лонгиера ... 

Shame on me! Но в свое оправдание хочу сказать, что смотрел более ранний фильм с очень похожим сюжетом, только в другом сеттинге.

Что, во второй части все так плохо?

Пример из второй части: Взрывается ядерная мина хонтийцев, вырастает грибок. И уже через некоторое время от вставшего грибка задумчиво летит нарисованная ударная волна.

Этот бред надо видеть.  Для еще большего доставления рекомендую сперва предыдущий кусок фильма открыть.

https://www.youtube.com/watch?v=JvPxMFB9i0Q

https://youtu.be/wgATUkHizEk

Впрочем там везде плохо.

Примеры из начала первой части: Блондин лети в пепелаце, перед носом пульты где горят зелененькие огоньки и все в порядке. Через несколько минут пепелац разпепелацило, всё в хлам... а на пульте горят зелененькие огонечки

Второй пример, лень описывать. Максима припирают на ВБ где все все и постоянно с какого-то перепуга ведут себя по строевому, а потом внезапно начинают орать.

Надо было показать обычную армейку. Кто-то спит, кто-то обувь чинит/страдает фигней. Но тут ВНезапно щелкают часы и все начинают ходить строем (как в книге и было).

И чего я не сын миллионера? бондарчуг пролюбил туеву хучу финансов, и единственное что хорошее во всех его фильмах это только музыка. Всё остальное увы отстой.

А, да - сам он как актер неплох, признаю. В том же "Острове" хорошо смотрится.

...Короче говоря были бы финансы я бы "Лунную радугу" снял бы... И без шуток. Да.

Ну, не знаю, я думал услышать о каких-то более глобальных идеологических расхождениях между фильмом и книгой. Ведь провалилась-то в прокате именно вторая часть, а первая рекорд по сборам побила.

...Короче говоря были бы финансы я бы "Лунную радугу" снял бы... И без шуток. Да.

Не уверен, что его получится снять близким по духу к книге. Там очень много внутренних монологов, и это весьма важная часть книги. Опасения Полинга, мучения Нортона, размышления Тобольского... Как их передать?

Книга-то не просто про космические исследования, а о взаимном проникновении: людей в космос и космоса в людей...

Кому-то Эквилибриум напомнило, кому-то джона уика, а кому-то Рейд... но постановка и вправду неплоха, правда?

http://www.youtube.com/watch?v=uJ4ozF0GWjY

Когда же эти герои с неудобными косыми чёлками из моды выйдут...?!

Да, Крис, вооруженный винтовкой со штыком и гораздо более сильный, предпочел свалить, предоставив коллеге отбиваться из пистолета.

Когда же эти герои с неудобными косыми чёлками из моды выйдут...?!

Вряд ли это случится. Скорее волосы станут зеленеть, а длинна челки увеличиваться. И для кого-то это будет даже в радость.

К сожалению, или к счастью, но первоисточник "Обитаемого Острова" прочитал уже после того, как посмотрел фильм. Не сказал бы, что фильм настолько плох, как некоторые отзываются, но все-таки это не экранизация романа, а отдельное произведение. Как самостоятельная вещь - вполне себе, несмотря на кучу недочетов (а где их нет?). Как фильм по книге - не катит, ибо в фильме и книге банально разная атмосфера. В фильме вместо серого унылого постапокалипсиса в загаженном радиацией мире - бодренький гламурный хай-тек, нет и намека на то ощущение тотальной безнадеги, которое исходит от книжного Саракша. Остальное это уже мелочи.

В фильме вместо серого унылого постапокалипсиса в загаженном радиацией мире - бодренький гламурный хай-тек, нет и намека на то ощущение тотальной безнадеги, которое исходит от книжного Саракша. Остальное это уже мелочи.

Как мне кажется, на самом деле все немного иначе. Книга всегда считалась гораздо более располагающим к осмыслению развлечением, нежели кино. В ней всегда есть место для додумки. Даже если автор четко написал, что на персонаже был желтый кафтан из шелка до колен с длинными рукавами, у каждого все равно этот кафтан будет представляться по-своему. В фильме же все намного банальнее: вот он уже надет в конкретной форме на персонажа и от него уже не деться. Так же и с атмосферой: у каждого в голове она приобретала свои оттенки, а вот в фильме мы видим тот оттенок, который показался наиболее удачным для съемочной группы в целом и режиссеру в частности. Именно поэтому даже самый дотошный фильм по книге все равно может отличаться от твоих представлений. Ну а когда первоисточник брался лишь поверхностно, то и подавно.

perfect_Prefect, ну конкретно в случае с RE претензий к наличию косых челок нет. В играх серии некоторые глав.герои тоже с такими гоняли. Это ж японцы

Лично у меня "Обитаемый Остров" никогда не вызывал ощущения тотальной безнадеги. Люди пережили войну, живут и работают, и им не все пофигу, даже (как выясняется позже) при подавляющем волю излучении. Хай-тек? Так техническое развитие Саракша в общем повыше современного земного, вон даже воспоминания умеют из головы извлекать. Так что атмосфера меня в общем устроила.

Кстати у "Лунной Радуги" типа продолжение есть, "Волшебный локон Ампары", но кмк послабее первой книги.

Меня от просмотра ОО до сих пор отпугивает кукольная рожа главного героя.

Меня от просмотра ОО до сих пор отпугивает кукольная рожа главного героя.

везёт табе...
 ан вот  физически тошнит от каждого кадра сего шэдэвра... хотелось бы -- шоб афторы свой фильм каждый день по три раза смотрели...

http://www.youtube.com/watch?v=dxiCnhH6TcM

!!!

Треш, трешак, трешачище!

http://kiri2ll.livejournal.com/712562.html

Theaetetus, "...Кайфоломов выйди из класса" (с) 
ан ещё не посмотрел... а уже  поржал, расстроился и снова поржал...

!!!

Хорошую траву научились выращивать в Финляндии... 

Но несмотря на весь трэш и угар первое "Железное небо" получилась очень хорошим фильмом.
Короче будем посмотреть, как выйдет.